Hace 10 meses | Por Siento55 a eldigitaldealbacete.com
Publicado hace 10 meses por Siento55 a eldigitaldealbacete.com

El padre de la joven ha informado a El Digital de Albacete que “nos acaba de llamar la Policía y Victoria ha sido encontrada. Ahora mismo nos marchamos desde Albacete a por ella. Han detenido al hombre que la acompañaba. Está bien y la tiene ya la Policía”.

Comentarios

los12monos

#1 Y que le pongan móvil a la niña, que debe ser la única de la clase sin. roll

devnull

#5 Claro, por eso ha sido detenido, por muy bonita que fuera su historia de amor.

PsySkeletor

#9 cuidado. Que aún no se sabe nada.

Guardemos las antorchas.

kwisatz_haderach

#18 que no seria la primera vez que se publica foto y nombre de un supuesto pederasta y resulta que era uno que se encontro la chiquilla, había llamado  a la policia incluso. 

d

#5 No creo recordar que prohibieran las mascarillas.

ccguy

#12 En una estación de tren...

LeDYoM

#53 A lo mejor hay algo que no se, pero precisamente, si creo que soy contagioso de algo y quiero reducir en lo posible los contagios que pueda efectuar, donde me pondría la mascarilla sería precisamente en estaciones, aeropuertos, y aglomeraciones en general. ¿no?
Recuerda que la mascarilla es más protección para los demás que para ti, por eso los negacionistasegoistas gustan de despotricar contra su uso.

i

#59 aquí lo importante es el contexto, y ante un posible caso de secuestro o huida de un señor de 30 años con una menor de 14, hace pensar que pudiera estar utilizándola para ocultar parcialmente su identidad.

LeDYoM

#71 Eso vale. Es que entendia que una estacion es precisamente el peor sitio para usar mascarilla o algo asi.
cc #59

ccguy

#59 Pues eso... que lo de cara semitapada no sé qué como si fuera un delincuente por llevar mascarilla en una estación...

Les ha faltado decir que lleva 20 euros en la cartera para financiar el secuestro.

b

#53 Sigo viendo gente que lleva la mascarilla cuando monta en el tren, bus y metro e incluso por la calle. No hay ninguna ley que prohiba llevarlas.

neotobarra2

#12 No dice que lo hayan detenido por eso. Por otra parte, en estas circunstancias yo dudo mucho que llevase la mascarilla por miedo a ningún virus...

d

#78 Yo no puedo saberlo, pero yo siempre la llevo.

D

#5 El otro día salía la noticia de que en un colegio leían comics que aplaudían ese tipo de relaciones.

O

#25 que noticia es esa?

F

#33 Alguna pelicula que le habran contado, porque leer me da que no.

Urasandi

#25 No: el padre que veía pornografía por todas partes no mencionaba pedofilia ni efebofilia: https://old.meneame.net/go?id=3819067

D

#38 Pues 20 minutos dice que el cómic mostraba relaciones entre una niña de 15 años y una mujer. Será un bulo de esos.

ElTioPaco

#42 es 20 minutos, el summum del sensacionalismo y contar trolas por un click.

Acido

#38
El mismo enlace que das dice que es un cómic que muestra relaciones sexuales (ej: cunnilingus) entre una "niña" ("adolescente") de 15 años y una mujer.
Y dice que el padre protestó por "pornografía infantil".
Creo que ese padre no se refiere a mostrar pornografía (aunque sea en dibujos) a estudiantes que tienen 13 años... sino a mostrar como "normal" relaciones sexuales con menores... no solo edad menor de 18 años, sino una edad menor de 16 años, que es la edad de consentimiento. Se habla de "pornografía infantil" cuando los que aparecen son niños o al menos menores de edad. Supongo que a efectos legales no es lo mismo un dibujo que fotografías reales.

#42
Buscando un poco más, el cómic parece ser que es "El azul es un color cálido", un cómic francés.
El colegio / instituto por lo visto alegó que estaban obligados por ley para mostrar historias donde hubiese relaciones no heterosexuales (LGBTIQ+).

Digo yo que una cosa será mostrar una relación entre una mujer de 20 años con otra de 20 años... quizá mostrando besos entre dos mujeres, o entre dos hombres...
Y otra muy diferente, que no creo que sea lo que les obligaba la ley, es mostrar relaciones sexuales entre una chica de 15 y una mujer adulta, de más de 18, no sé si podría ser de 30 (es posible que el cómic no diga la edad de la otra mujer, aunque los medios sugieren que es una mujer adulta).
Creo que aunque es razonable hablar en biología de los órganos sexuales, su forma, su función, con dibujos... quizá aunque sean chavales de 10 años, antes de que experimenten cambios en sus cuerpos y puedan comprender mejor lo que son los embarazos no deseados o las enfermedades de transmisión sexual.

Pero igual que la mayoría de personas vería incorrecto que el profe o profa se desnude y muestre los genitales, o que ponga una peli porno, tampoco me parece correcto hacer que chavales de 13 años vean dibujos de relaciones sexuales, que [casi] todo el mundo califica como "contenidos para adultos" (para mayores de 18 años). Peor aun si uno de los dos participantes de la relación sexual tiene una edad menor a la de consentimiento y el otro no, y eso no solo se muestra sino que no hay nada que muestre que eso se considera abuso / agresión sexual.

Cc: #46 #60

v

#42
"No te creerás lo que sale en un comic par un Instituto"
"No podrás dejar de jadear cuando veas al novio de Pablo Motos"
"Hace años era guapa, ahora no te creerás como ha cambiado."
"Clases gratis para invertir en Bolsa"

Pd: las 3 últimas son reales que me han salido en webs y no es broma.

LeDYoM

#25 ¿La biblia en cómic?

silencer

#61 con el Coran no te atreves!
😆 😆 😆

LeDYoM

#68 El Coran tambien es muy turbio.

P

#68 Pues precisamente, según la wikipedia:

Según algunas fuentes tradicionales, Aisha contaba con 6 años cuando se comprometió con Mahoma y 9 años cuando el matrimonio fue consumado. Sin embargo, al-Tabari afirma que Aisha tenía diez años

https://es.wikipedia.org/wiki/Aisha_bint_Abi_Bakr

T

#5 Un hombre con una joven o un joven con una niña...
A ver si...
PD. Prefiero la primera.

c

#2 Qué ha pasado con la prensa? Lo pregunto de verdad.

Trolencio

#4 Lo de siempre cuando piensan que hay carnaza.

Trolencio

#24 Mmm, pues sí, tiene lógica esto que nos cuentas.

sonix

#24 en muchos casos como no llegue a prensa no hacen casi nada

c

#54 En caso de menores el protocolo es diferente.

sonix

#56 en caso de menores la prensa salta mucho antes

kwisatz_haderach

#29 Que este detenido y con su abogado es perfecto, nadie se opone a eso. Lo que esta comentando al gente es como ha pasado otra veces, se filtre su foto y nombre y tenga portadas mñn de "detenido el pederasta X". 
 
Por que luego resulta que es el hermano que acaba de llegar o uno que la encontró llorando en una esquina y estaba llamando a la policia  (que todo esto ha pasado). 

eldarel

#65 Cualquier llamamiento a la calma y raciocinio es bienvenido.

Las emociones a veces son demasiado rápidas.
Así que, gracias.

b

#65 Que es lo que le pasó al "padrastro" de Aitana. Y el ABC solo se disculpó por lo bajini.

neotobarra2

#29 ¿Retenida? ¿Se sabe ya eso?

C

¿A qué cojones ponen la foto de la chavala cuando ya ha aparecido? Basura de medios...

T

#34 Pues no sé, pero si la han puesto antes no lo veo tan grave, así asocias que han encontrado esa cara que iban buscando. La gente se queda con las caras no con los nombres.

t

#14 Pues quizás le acusen de ser sospechoso de secuestro y lo hayan detenido para investigarlo.

c

#21 No es secuestro si no se pide un rescate.

maria1988

#21 Tiene más pinta de delito sexual teniendo en cuenta la edad de ambos.

I

#17 no. Como sospechoso solo le pueden preguntar y dejarle irse. Como máximo 72 horas en el calabozo en caso de haber indicios de delito pero no pruebas. No se puede detener a alguien sin motivos

c

#22 Te parece poco indicio de delito ir de acompañante de una menor que se ha fugado de casa? No se, eh.

Ramsay_Bolton

#31 pero cual es el delito? complice de fuga?.
Yo entiendo que lo que parece es que el tio es novio de la chica, y ahi la cosa se enmierda, porque si hubo relaciones, no pinta bien para el.

c

#63 El delito es follàrsela supongo. Y no es ninguna broma, penas de 8 a 12 años.

i

#77 y porque sabes que se la ha follado y no la protege de un padre maltratador (por ejemplo)

c

#85 Por eso lo detienen, por aclararlo.

iridiri

#22 Detenido no es preso. Te detienen, pasas por el juez y te deja libre o no. Si te llevan engrilletado a la comisaria yo diría que vas detenido, otra cosa es luego no te imputen ningún delito. (Digo esto por opinar, no por que entienda)

Ramsay_Bolton

#37 te pueden detener sin que tengas que pasar por ningun juez. la cosa funciona asi. pueden detenerte pero tiene que ser con un cargo, con un indicio. si solo quieren hablar contigo no vas detenido, vas a comisaria, pero sin esposas.
si te detienen y al final te acusan de algo, entonces si iras al juez quien te dejara libre, o te mandara a prision provisional, o lo que sea.

t

#22 72h en el calabozo suena bastante a detención.

I

#55 goto #108

neotobarra2

#22 Eso es exactamente ser detenido...

I

#80 bueno en realidad si. Pero lo que quería decir es que como máximo te pueden tener 72 horas si es detención preventiva

f

#22 Si es sospechoso es que tienen motivos

A

Notición porque estas desapariciones rara vez acaban bien.

D

#67 Pero tío, que esos datos que esgrimes son los de las denuncias RESUELTAS. No estás contando precisamente a la gente que desaparece y nunca se vuelve a saber de ella.

Ya son ganas de hacerse trampas al solitario.

kwisatz_haderach

#82 vale, puse el enlace con mas estadisticas. Pero te lo he buscado. El 95% se resuelven (que se desglosa en la imagen que puse) y solo el 2% se quedan activas sin resolución. 

D

#84 Si se resuelven un 94% (menos de lo que dices, según tu informe) significa que se quedan sin resolver un 6%. Las matemáticas no mienten, por muy maniqueamente que uses las negritas.

Y de ese 94% ”resueltas”, más de un 15% se cierran sin catalogar el motivo, lo cual tampoco huele a Jazmín fresco. O sea, otro 14% y pico del total.

Vamos, bastante lejos de ese 0,8% que pretendías esgrimir como las únicas desapariciones que acaban mal. De entrada más de un 20% de las desapariciones ni siquiera acaban, que es lo mismo o peor que acabar mal. Y no lo digo yo, lo dicen tus datos.

Lo dicho, te haces trampas al solitario y presentas los datos de forma maniquea y mentirosa, resaltando sólo lo que te da la real gana.

redscare

_10 Desde que sacas a una menor de casa de sus padres. Tiempo habrá de aclararlo todo, pero de momento al cuartelillo.

Chinchorro

#35 ha pasado ahora? Es el caso que nos ocupa? No, verdad? Pues cuando pase, hablamos de ello.

Chinchorro

#76 go to #66
¿Aliade? Uf chaval roll lol lol lol lol tranquilo que ya viene la buambulancia de camino.

m

: Y menos en espacios cerrados como los trenes.

Si os da corte, pero no queréis ir sin mascarilla, os la ponéis, toséis un poco de vez en cuando, y listo, asunto arreglado.

J

14 años niña.
Really?

Quizas deberia poner adolestente?

 Que todo se solucione es lo importante

T

#30 El lenguaje "periodístico" es así.
Si algún tipo de delito hacia el menor se le llama "niño", si es el menor el que comete el delito se le llama "el menor". Juegos de palabras.

JOFRE

edit

Necrid

La historia inesperado.

P

El mal ya está hecho, y no me refiero a si ha habido o no contacto sexual. Es que a mí se me va una hija con esa edad, voluntariamente y sin decirme nada, y ya no vuelvo a confiar en esa hija. Seguirá siendo mi hija pero... ya nunca será igual.

Yo tuve un amigo (varón) que con 15 años se escapó de su casa. Los padres denunciaron la desaparición, al cabo de unos días la policía lo encontró durmiendo bajo los arcos de la Plaza Real de Madrid y lo devolvieron a su casa, pero antes de una semana se volvió a escapar. Los padres ya no denunciaron más, ni se volvieron a interesar por su paradero.

D

#40 Si se ha ido voluntariamente, igual es que en su casa no estaba bien.

estoyausente

#43 Un adolescente puede tener mil motivos para "no estar bien" en su casa. Es parte del pavo.

c

#43 para montar una peli ya te ayudo:
- mamá, que me he enamorao.
- ah, sí, ¿y cómo es él? ¿en qué lugar se enamoró de ti?
- lo he conocido por tiktok, tiene mucha barba y algunas arrugas pero a mí me gusta.
- no puedes irte con ese tipo.
- ¡te odio!

Se me ocurren motivos por los que quiera irse, que no esté bien en casa, pero que no sea porque los padres no estén haciendo bien las cosas.

P

#43 #52 Supongo que habría que escuchar la versión de la chica, pero de entrada yo intento ponerme en el lugar de los padres.

Ya sé que hay padres odiosos, sin ir más lejos me viene ahora a la memoria el pakistaní ese que vive en España y mandó a sus hijas a Pakistán para que las mataran, porque no se quisieron casar con los que había concertado el padre...

Pero también me viene esa noticia que vi ayer, creo que fue aquí, de la menor que prendió fuego a la escuela y mató a 19 niñas, porque le habían quitado el teléfono.

Hay gente muy loca en todas las edades y generaciones

T

#40 ¿Que le inducía a escaparse?

estofacil

#40 no y la culpa será de la menor, de 14 años. Y no del señor adulto de 30 que la ha podido embaucar.

P

#99 Bueno, si hay un señor adulto que la embaucó (que aún no lo sabemos y en "Lolita" no quedaba claro quién embaucaba a quién) pues tendrá su culpa y merecerá un castigo. Pero la menor embaucada, aunque lo fuera, se fugó de casa con un amigo o lo que fuera sin decir nada a sus padres y eso también lleva culpa.

Como llevan culpa, no sé, los embaucados que siendo pobres votan a partidos de ultraderecha y nos joden a todos.

AntiPalancas21

#76 Por eso muchos han votado al PP y Vox.

totope

#92 algo habrá que nosotros no sepamos

El_Comandante

seguro que fue imposición personal de Irene Montero, es más, Irene Montero seguro que incitó al hombre en persona para que hiciera esto. Es más Irene Montero llamó a la adolescente para convencerla y que se fuera. Y todo orquestado por Pablo Iglesias para robarte tu apartamento de la playa y dársela a un grupo de okupas hippie-punkies y abolir la semana Santa. Queremos ir a misa!

Antichulus

#96

El_Comandante

#97 mierda , estaba respondiendo a uno que decía algo de que hace poco salió una noticia de que en un colegio se daba un cómic que incitaba a este tipo de relaciones, y ya me huelo por donde van los tiros, pero se ve que sin querer borre su número de comentario.

d

Han detenido al hombre que la acompañaba

¿acusado de ser un acompañante? ¿cuando se prohibió eso?

leader

#13 si no está acusado no está detenido.

c

#14 No se le puede detener como sospechoso? Lo digo sin tener ni idea.

d

#15 Pero es que dice "detenido" y eso no es posible sin acusarle de algo.

e

#20 bueno es pronto para saber si detenido es detenido o interrogado o si falta info y fue mas que acompañante..

totope

#10 porque va con una menor en desamparo cuya desaparación ha sido denunciada, si fuera andando por su barrio acompañada o hablando con alguien, no hay mayor problema, pero con denuncia por desaparición tiene muchas preguntas que responder, de hecho, cualquier menor en compañía de un adulto puede ser perfectamente cuestionado y comprobado y no veo ningún tipo de intromisión en tu privacidad ni en tu libertad, todo lo contrario.

Por ejemplo, persona adulta lleva a medio rastras a un niño llorando por la puerta de un centro comercial, está totalmente justificado que cualquier persona se acerque a preguntar y ya no te digo un policía.

d

#45 Pero dice que lo han detenido.

c

#10 Normalmente si la policía detiene, tiene motivos.

jormars2

#10 Bueno, es menor, tiene 14 años.

D

Hasta que pase con los sexos al revés y haya que hacer un montón de matices.

Chinchorro

#28 Eso, vamos a desviar la atención hacia un hipotético caso que no ha pasado.

D

#32 Claro, nunca ha pasado una profesora que se lía con un alumno menor.

hideputa

#32 Que no ha pasado dice. En fin, no hay más ciego que el que aliade.

PD: En Meneame no hay libertad de expresión.

O

#28 ya llega , tranquilo.

yemeth

#28 te lo has ganao

1 2