Hace 5 años | Por Cehona a malagahoy.es
Publicado hace 5 años por Cehona a malagahoy.es

La tensión se disparó este miércoles a primera hora de la tarde a las puertas del Palacio de Justicia de Ronda en el que se habían concentrado desde primera hora de la mañana amigos y familiares de los 22 detenidos en una operación antidroga de la Policía Nacional, hasta el punto de que los agentes que custodiaban la sede judicial tuvieron que realizar varios disparos al aire para disolverlos al registrarse incidentes.

Comentarios

Mateila

#2 ¿No dicen si ha sido un clan?

D

#47 ¡Eh! ¡Cuidado con lo que decimos!

Darknihil

#47 #50 Ojo cuidao' con lo que decimos, que tengo afiladicos los cuernos de la Tauren.

D

#50 No te preocupes, seguro que se refería a uno de esos de la Alianza.

omegapoint

#47 una RAID, tiene toda la pinta.

Mateila

#47 El que sea, va con chetos.

D

#82 Yo soy más de Doritos .

Árpád_újra

#32 Si, el de los McLeod

c

#32 Si es Familiar, mejor que el pack individual.

joffer

#2 reyerta es cuando es entre ellos. Cuando es entre ellos y los no pelirrojos no dicen reyerta.

p

#10 porque estaban prevenidos.
#19 nunca has visto en las puertas de un juzgado a un guardia civil? yo he visto de normal, 1, días que 2, y alguna vez bastantes más, con lecheras aparcadas por doquier. ya sabes para qué son.

D

#10 Una pastilla roja difícil de tragar es observar a quién protegen y a quien apalean en muchas ocasiones las fuerzas y cuerpos de seguridad.

m

#10 los antidisturbios son para el pueblo, es más importante que el pueblo sepa que no se puede protestar a que los delincuentes sepan que no se puede delinquir

snowdenknows

#10 Aunque no se les ve , la noticia dice "con el despliegue de un grupo completo de antidisturbios "

D

#10 yo NUNCA he visto a antidisturbios apalear a gitanos como han apaleado a hombres blancos heterosexuales y racistas empoderados. Serán racistas blancos los antidisturbios??

D

#5 lo curioso es que fíjate cuanto aire hay y nunca le dan

#5 justo eso se me ha pasado por la cabeza. No los descartes aun. Cosas más raras se ha visto.
Aun no me he recuperado del espanto de la violación telemática

omegapoint

#1 ¡G!

BobbyTables

#6 "I"

stigma1987

#9 "TAis" locos?

BobbyTables

#12 "A"ños atrás no, ahora ya lo dudo roll

D

#18 Os estáis pasando de la raya ..

Árpád_újra

#53 ¿Por que? ¿Porque entre varios usuarios se da la coincidencia que han escrito la palabra "GITANOS" en mayuscula? Yo creo que es casualidad... no hay que darle mas vueltas.

D

#60 Jope, ha faltado la S

c

#63 no Se habrán fijado

b

#60 Por lo que comentan, hay mucho admin ofendidito, pero no sé...

S

#1 #6 #9 #12 #15 #18
Grandes!

D

#54 lo q me he reído...

O

#1 P*(P-1)*(P-2)*...*1

vvjacobo

#86 p! ?

O

#87 P factorial

mciutti

#1 Igual eran 01000111 01101001 01110100 01100001 01101110 01101111 01110011. Que no digo que lo fueran, pero a lo mejor lo eran.

c

#1 ¡F!

L

Una pena que los disparos fueran al aire. No se habría perdido nada de valor.

D

#11 Y yo pregunto, desde la ignorancia más absoluta, si disparas al aire, la bala disparada tendrá que volver a caer, no? ¿Y si le cae a alguien? ¿Hasta dónde llega la bala? ¿Puede caer a una velocidad que te haga una avería?

smilo

#17 mirando en google una bala del calibre 9mm pesa 8 gramos, si disparas al aire y te cae en la cabeza despues de perder el empuje, sera como si te cae una piedrecita de 8 gramos, no creo que te haga mucho, pero te va a picar

D

#17 #23 #27 #39 #67
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110817_peligro_disparar_aire_cr.shtml

Los estudios indican que, aunque la velocidad de una bala que cae es más baja que la de una que acaba de ser disparada, es todavía suficientemente rápida como para ser fatal.
Según un estudio datado en 1962, una ráfaga de calibre 30 puede alcanzar velocidades terminales de 91 metros por segundo la caída de cada bala.
Estudios más recientes indican que una velocidad de 61 metros por segundo es suficiente como para penetrar un cráneo.

omegapoint

#38 #39 tenéis razón siempre que el proyectil vaya en vertical, un proyectil de 5 gramos a una velocidad terminal de 160km/h teniendo en cuenta que los proyectiles están fabricados para ser aerodinamicos y algunos acaban en punta... que no te pille mirando hacia arriba.

en la mayoría de los casos no tendrá potencia para atravesar el hueso, pero teniendo mucha mala suerte podría matar a alguien, por supuesto que sí, sigue siendo equivalente a un martillazo en la cabeza. Bebés, ancianos, gente a la que le pilla mirando hacia arriba con la boca abierta mientras come panchitos y termina atragantado, muertes más estupidas conocemos.

yo no me pondría a pegar tiros en vertical y esperar a que caigan para probar.

y lo que dice #75

D

#77 pero ¿esas son velocidades terminales tras el disparo o se corresponden a la trayectoria balística de un disparo hacia arriba?

Si es terminal en un disparo horizontal a la altura habitual de una persona, sí, alcanzará el suelo con bastante velocidad aún (dependerá un poco del arma en concreto), pero si disparas al aire la bala se frenará por el rozamiento del aire y por la gravedad y se acabará deteniendo antes de volver a caer ya solo con la aceleración de la gravedad (y con la velocidad terminal correspondiente)

JungSpinoza

#77 ... muertes más estupidas conocemos.

omegapoint

#17 si, la bala vuelve a caer, las balas por norma general son más densas que el aire, no flotan, e incluso tienen la mala costumbre de verse afectadas por cosas cotidianas como la gravedad.

si le cae a alguien con muy mala suerte, le hará daño.

La bala alcanza una altura máxima que depende del calibre, el material y tipo del proyectil, el arma con el que es disparada, el angulo de disparo, la presión atmosférica, velocidad del aire y el clima del momento en el que es disparada.

si, puede caer a una velocidad lo suficientemente alta como para hacerte una avería, incluso teniendo mucha mala suerte, matarte.

D

#27 no estoy seguro de eso, una vez alcanzada su velocidad terminal en caida (habiendo ya perdido todo el impulso del disparo) la bala ya tiene apenas poder de penetración, te dará un coscorrón pero poco más.
Los cazadores de mitos lo probaron con la leyenda urbana de tirar una moneda desde el empire state, y no mata a nadie, el aire la frena lo suficiente para que no haga daño

Mateila

#27 Para una bala disparada perpendicularmente al suelo, la velocidad terminal no es peligrosa. De hecho el concepto "suficientemente alta" es erróneo, dado que la bala, en su caída, acelera hasta su velocidad terminal en los primeros metros y después cae a velocidad constante el resto del tiempo, así que no importa si cae desde 200m o 5.000m. Lo peligroso son disparos "al aire" que son demasiado oblicuos a la vertical (demasiado horizontales) e impactan con una elevada velocidad horizontal ya que aún no han perdido energía cinética suficiente.

Artillero

#17 #39 al disparar al aire, generalmente apuntas con 90 grados de elevación, para que no pase eso. Disparo al aire a pocos grados de elevación... Es de tener poco cerebro.

D

#39 Anda, uno que sabe de lo que habla. Quesito para ti.

arturios

#17 Buena pregunta, en mis años mozos la policía disparaba al aire y moría un vasco, pero coñas a parte, si no hubiera aire la bala subiría hasta una altura y luego bajaría hasta alcanzar la misma (mortal) velocidad con la que partió, sin embargo al llegar hasta la altura máxima en realidad baja un pedazo de metal de entre 4 gramos (como la de los Cetme de la mili, un cartucho OTAN 5.56 x 45 mm) a los 8 gramos de una 9mm parabellum o incluso los 12 gramos de algunas escopetas que es frenado por la atmósfera y llega a una velocidad máxima de 80km/h.

¿Pueden hacer daño? pues claro, pero es raro, la velocidad términal sería de unos 80km/h si se ha disparado de forma vertical, pero si hay algún ángulo menor de 90º está la componente X que disminuye menos que la Y por la gravedad y puede hacer una avería, sobre todo si el ángulo es de menos de 15º

a

#17 Hay un capítulo de Mythbusters sobre el tema:

Cehona

#11 Con Abascal va a ser una fiesta continua.

Thony

¿Esto no se podría llegar a considerar un tumulto? Para que los agentes lleguen a ese punto de advertencia, donde vean peligrar su integridad física, debe ser heavy la violencia.

Lo siento si parece un , llevo unos días escuchando el juicio del Procés, y toda mención al "tumulto" del 21 de setiembre, donde estuve presente, me parece totalmente absurdo cuando luego uno ve estas cosas.

#24 Con Abascal seguirá todo igual, no te engañes, seguirán apareciendo los antidisturbios solo donde a él le interesa. Solo hace falta ver la campaña política que hicieron en las autonómicas de Andalucía. ¿Que les preocupaba más? ¿La droga, las etnias o Cataluña?

D

#11 Piensa que si tuviéramos ahora mismo una varita mágica que nos permitiera simplemente hacer desaparecer de la existencia a un determinado sector de la población que habita ahora mismo en España, no tendríamos que andar soportando este tipo de desórdenes ni de escenas de conflicto.

a69

#29 Un tal Adolf intentó cumplir tu sueño el siglo pasado, no serás seguidor de su obra?

D

#59 No lo soy, pero créeme, que si un tío tan pacífico como yo puede llegar a verse conducido por las circunstancias a un cabreo como el que tengo, no quiero ni pensar el cabreo que puede andar ahora mismo gestándose de forma latente por España en muchos miles de tíos mucho menos pacíficos que yo.

Lo que a mí me encantaría es que mis señales de aviso sirviesen para evitar males mucho, mucho mayores.

Aquí estamos teniendo un problema que es ya de Estado, y el Estado hace ya tiempo que se lo debería estar tomando muy en serio.

Creo que las circunstancias actuales tienen situados a los partidos más moderados en una tesitura o posición en la que no tienen más remedio que poner ellos mismos en práctica ciertas medidas que no van con lo moderado de su ideología, por la sencilla razón de que si no las ponen en práctica ya, las va a poner en práctica la ultraderecha. Los partidos más moderados deberían entender en qué situación están.

a69

#85 Tu piensa si el cabreo que tienes no es dirigido por ciertos medios que les interesa que te cabrees, asi tu y muchos y luego te "venden" la solución.
Piensalo un poco...
A mi me ha costado pero lo estoy viendo dia a dia en los telediarios... Como tratan las noticias, como callan otras, como ponen una notica delante de la otra... A veces detalles imperceptibles, últimamente muy evidentes.

No es nada que no se haya inventado ahora. En EEUU hace años que se hace y.... ahi esta Trump.

D

#85 "si no las ponen en práctica ya, las va a poner en práctica la ultraderecha"
Pues va a ser que no....

D

#29 Mi enemigo no son los gitanos, mi enemigo es quien consiente los 90.000 millones de fraude fiscal anual, quien no hace nada por recuperar los 60.000 millones de rescate bancario, quien no hace nada por que nadie se vea desahuciado, quien no le pone las pilas a las eléctricas... esas cosillas

D

#71 Ya, o sea que al banco entras temblando y al Pozo del tio Raimundo vas con la cadena de oro, el Rolex y el Iphone chuleando tan tranqui. Lo pillo.

D

#89 Veo que las pillas al vuelo. Has captado la esencia de mi mensaje.

D

#74 y en la fascista Madrid, con antidisturbios cargando contra manifestantes. Y articulos de eldiario hablando de racismo

D

#33 Con razón me echaron del seminario...

Mateila

#34 Por hereje y ateo.

D

#35 Quien tiene valores no pinta nada en una "iglesia de pecadores".

En el pais de los ciegos el tuerto es el rey.

Mateila

#37 Es un pecador de tomo y lomo, y un drogata. Pero yo te absuelvo: rézame tres padrenuestros y dos caralsoles y no peques más.

D

#40 Si bebemos nos emborrachamos
Si nos emborrachamos no pecamos
Por tanto hermanos ¡BEBAMOS!


¿Para qué drogarnos cuando podemos estar violando niños?

Mateila

#41 ¿Y por qué elegir? ¡A drogarse y violar niños!

D

#44 Eso me recuerda un reciente escándalo en el vaticano, 2 meses de orgía gay adulterada con cocaína.

https://www.lifesitenews.com/news/high-ranking-monsignor-with-link-to-pope-francis-caught-in-cocaine-fueled-g

Me tenía que haber metido a cura militar y vivir la vida loca.

Find

#35 #34 ...y por las pajas

b

#35 Y seguramente por tocarse. Lo de los Corintios fue la puntilla...

BobbyTables

#25 "Cariño", si crees que tiene el mismo efecto una copa de alcohol que un pollo de coca.. mal vamos

PD; no tienes la confianza conmigo para llamarme "cariño"

Jajajajaja, vamos, que no tienes argumentos y te lías a insultar, pues nada, reporte y al bloqueado, hasta luego Mari Carmen!

D

#26 No es más que un clon de alguien que va por aquí también soltando "cariño"'s a destajo, hecho para quemarlo.
Ni para disimular le da el cerebro.

devilinside

#26 A ver, el consumo de drogas no es delito; el delito es conducir bajo los efectos de las drogas, al igual que bajo los efectos del alcohol, que es legal, es decir que en la práctica se asimilan sustancias legales e ilegales

manc0ntr0

#26 habla de argumentos el que compara una copa de alcohol con un gramo de coca.
Tas guapo

Kurtido

#26 mejor si comparas cantidades medianamente equivalentes .. como un pollo y una botella roll

D

Esta noticia fomenta el racismo.

D

La tensión se disparó este miércoles...

Qué jachondo el redactor no?

D

#25 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; pero cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño.

Corintos 13:11

Mateila

#28 Será corintios.

D

#28 ¿Y entonces empezaste a escribir en negrita?, ¿o es que venia asi donde has hecho el copipegui?.

D

#80 Normalmente las usos para mostrar las faltas de ortografía:

"¿Y entonces empezaste a escribir en negrita?, ¿o es que venía así donde has hecho el copipegui?. "

Los hipsters preferimos coppypasta.

D

#96 Ah vale, no lo sabia, no como de eso.

D

Pidieron el dia libre...?

#56 si fuese un rebaño de ovejas me lo tomaría como un insulto, no sé como tomarme un rebaño de cabras.


a tu cueva troll.

D

#69 Se nota que eres un experto en el tema.

#70 gracias. También se nota que eres incapaz de distinguir entre una oveja y una cabra. Cosa de la que es capaz un niño de preescolar

D

#81 De niños es repetirse, como en Barrio Sésamo, que todo lo decían dos veces.

Grow up.

D

#93 ¿Padres y madres sin carrera y con hijos drogadictos?.

D

#94 Te da igual, a lo que alego es a la ignorancia, pero ya se sabe que pasa cuando el sabio señala la luna.

D

#97 Ya ya, es que para opinar sobre las drogas y sus consecuencias hay que tener estudios, con haberlo visto no vale. ¿Tu Magisterio no?.

Cometeunzullo

#78 Esos se meten.

D

#84 Los metieron bajo un par de metros de tierra y no salen. Llevaron tanta paz y mas dejaron.

MMS_ES_LEJIA

Que culpa tiene el aire? A ver que me lo diga alguien que no sea un enfermo mental!

D

Niños, no os droguéis, si no queréis que acabemos como Ciudad Juárez.

Marinmenyo

Madre mía los indepes, 155 ya, mano dura

D

La policia que antaño encerraba a homosexuales, ahora se dedica a encerrar a nuestros dealers.

¡Qué puta manía con meterse en nuestras vidas a decirnos como tenemos que vivir y morir!

Estoy a favor del derecho al aborto pero no lo quiero para mi. Quien quiera arruinar su vida con heroina que lo haga sin molestar, que yo de mis cigarritos de la risa no paso.

D

#7 Tu controlas, la de veces que lo he oído.

D

#13 Seguro que no tantas como obreros que votan a la derecha, o el "¡papa no corras!"

Cada uno que haga las gilipolleces que le venga en gana, sin meterse en la vida de los demás.

D

#22 Cariño, el alcohol es legal y está prohibido conducir bajo sus efectos.

¿A este nivel quieres debatir?

Tu si que eres un delito, metiéndote en la vida de los demás como buen facha o rojo, el totalitarismo que no entiende de colores.

p

#22 eso es absolutamente para todo, no es necesario que hayan drogas por medio.
"Tu libertad termina en el momento en que tus actos afecten negativamente a los demás" .

D

#22 disculpe, pero estar drogado no es un delito. Si lo es estar drogado al volante, por suerte; o agredir a alguien, drogado o no.

Creo q esta confundiendo terminos como lo son los actos q se cometen y el drogarse o no. La gente q se droga y se vuelve agresiva, me arriesgaria a decir q la inmensa mayoria de las veces ya lo era, probablemente la droga le exalte ese estado, pero hablar de droga es muy generico. Alguien drogado de cannabis es mucho mas dificil q de problematica agresiva q alguien drogado de alcohol, y el segundo es legal. Por poner un ejemplo.

Cuando se habla de drogas se deberia hablar de todas ellas y no solo las ilegales, todas tienen consecuencias.

s

#16 El problema es que cuando a la gente le da por pincharse su nivel de autocontrol y civismo tiende a verse afectado y algunos estamos hartos de ver jeringuillas tiradas por los parques.

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/nino-dos-anos-clava-jeringuilla-hepatitis-cuando-jugaba-jardin-santiago-compostela_201903105c84eb7b0cf20d23c9c545d5.html

D

#13 Eso es muy de los 80s. Sal un poco más, buena señora.

D

#48 Salgo mas que tu, yo diria que entro poco. Los que no salen de donde estan son los que controlaban tanto.

D

#78 Si fuera así sabrías que ya en los noventa se decía: "lo llevo bien".
Ahora no sé como lo dirán.
Te falto un "tronco". Yo controlo, tronco.

D

#13 "los porros son la droga de entrada" Afirmación defendida por la universidad de madres y padres sin carrera. Estudios y pappers: "A mi me funciona", "El hijo de la Pepi se quedo tonto".

D

#14 En Canadá la legalización soluciona el crimen de manera DEFINITIVA, genera mas impuestos que el alcohol y el tabaco juntos, y está siendo un motor de la inversión y el trabajo.

Tanto neoliberalismo y no hay huevos para zanjar la estúpida guerra contra las drogas. Eso y los follacabras que se creen con derecho a meterse en la vida de los demás.

Delincuentes como mi tatarabuelo contrabandista.

p

#20 me gustaría saber el punto de vista de VOX en éste sentido, legalización, si, o no?

D

#62 Pídele una entrevista a Abascal... Tiene huevos, pero es lo suficientemente avispado para callarse.

En todo caso, la peña que va a votar a VOX lo hará por lo que no son.

D

#20 En Oriente Medio, esa foto se considera pornografía (gang bang).

D

#20 Eso de que no hay huevos... Lo que hay son unos intereses del copón.

Manolitro

#20 Es que hay alguien que se sigue tragando el rollo de que hay algo parecido al liberalismo en España? LOL

Cehona

#14 Si eres de Ciudadanos, puedes vivir en Portugal y no pagar impuestos, hasta que sean elecciones.

M

#14 En la foto de la noticia se ven muchos billetes de 500€ y de 200€ y ese dinero no es de un menudeo, es de algo mayor.

#7 el problema de la heroina no es solo lo que sufre el que la consume, el problema es que no es gratis y es imposible estar puesto de heroina y ganar dinero a la vez. Y como el mono tira más que la razón Lis adictos acaban delinquiendo, por lo que ya es un problema social y no individual.

D

#46 Mentira. Justo en Suiza han cambiado el chip de perseguir a facilitar la integración de los toxicomanos, logrando que la mitad tengan trabajo.

El problema aquí son los follacabras que se meten en la vida de los demás.

#49 el que es mentira ?

D

#52 ¿No entiendes el español?

Tanto meterte en la vida de los demás que se te ha olvidado leer la lengua de Cervantes.

#49 entonces reconoces que crea marginalidad y aún con ayudas sociales sólo se reinserta a la mitad de los consumidores ¿no?

Los que se meten en la vida de los demás son los que han conseguido que la mitad de los toxicómanos tengan trabajo. Oh, la ironía.

Angelardo

#46 Falso, la heroína existe desde 1895 vendida en farmacias como una marca comercial de Bayer. Hasta 1971 se podía comprar en las farmacias Alemanas cuando EEUU la mete en la lista I de estupefacientes y queda ilegalizada en prácticamente todo el mundo. A partir de entonces empezó el fenómeno yonki.

devilinside

#92 De hecho en España la heroína se vendía en farmacias hasta 1932 y creo que hasta 1979 se vendía todavía láudano en farmacias como fórmula magistral. En la época de Franco había un registro de adictos y, sorpresa, en cuanto a opiáceos, la mayoría eran médicos enganchados a la morfina

devilinside

#46 Pues en los Países Bajos optaron por suministrar (como si fuera un medicamento) heroina sintética en los ambulatorios a los yonkis e integrarles laboralmente con trabajos sencillos como recoger papeles y basura en los parques y, oiga, los problemas de orden público han desaparecido prácticamente (ya que al 100% va a ser complicado) y los yonkis tienen hasta buena pinta

1 2