Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No hay que dejar pasar ni una, en cuanto esto empezó a ser criticado en redes sociales : multas /cárcel para los azuzadores
En las escuelas, nada de religión y todos, todos ética obligatoria : hablando de la homosexualidad, del feminismo
Lo digo por estos pero vale para cualquier fanático que, muy mucho españoles también tenemos
En las escuelas, nada de religión y todos, todos ética obligatoria : hablando de la homosexualidad, del feminismo
Lo digo por estos pero vale para cualquier fanático que, muy mucho españoles también tenemos
#10:
#9 ya sale el primero, no falla. ¿Y quién te dice a ti que no lo extienda? Si supieras leer, en la primera linea digo directamente "Cualquier religión", pero has tenido que salir tan rápido a comparar el Islam con otras religiones cancerígenas para tratar de blanquearlo y ni te has parado a leer. Soy ateo, odio todas las religiones, pero si estoy hablando en una noticia del Islam obviamente no tiene sentido que alguien cada dos por tres saque el resto de religiones en una noticia en la que no se habla de ellas, o que yo tenga que estar diciendo que "me cago en Dios" en cada comentario porque sino alguien insinúa que a mí sólo se me atraganta una religión. Si te aburres busca más comentarios míos, tengo varios en los que critico e insulto a la Iglesia, a los curas, etc... Sino, a pastar.
#8:
#4 no sólo lo que llamáis fascismo islamista como una rama del Islam, sino el Islam en sí al completo. Cualquier religión que base sus dogmas en coartar las libertades más elementales y en destruir a todo el que se opone o no piense como ellos debería desaparecer de la faz de la tierra, y el Islam hace todo eso. El Islam es cáncer, quien crea otra cosa que lea el Corán. Cualquier persona que se declare defensora de los derechos humanos y del progreso no debería tener miedo a decir que es islamófoba con orgullo. Ya me han strikeado 3 ó 4 veces por decir esto pero no me callarán.
#2:
Ciertas creencias son incompatibles con Occidente y eso es así, al igual que muchas ideas son incompatibles con la zona islámica. Aceptadlo y actuemos en consecuencia
#4:
#2 el fascismo islamista debe ser combatido al igual que cualquier otro fascismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism
#12:
#11 ¿Qué absurdo reduccionismo? ¿Has leído el Corán? Yo sí, y es el pilar de esa religión. No hay que reducir nada, el Islam como religión al completo se basa en lo que dice su libro sagrado, que es exterminar a todos los infieles (a ti incluido si no eres musulmán), entre otras muchas lindezas.
Comentarios
No hay que dejar pasar ni una, en cuanto esto empezó a ser criticado en redes sociales : multas /cárcel para los azuzadores
En las escuelas, nada de religión y todos, todos ética obligatoria : hablando de la homosexualidad, del feminismo
Lo digo por estos pero vale para cualquier fanático que, muy mucho españoles también tenemos
#1 asimismo, hacia una semana el profesor estaba amenazado en redes sociales , y la policia , no hizo nada, hasta que un crimonal checheno cometio el horible crimen ...
#7 La policía en Francia está acojonada. Te pondrá multas a ti o a mi por conducir a 80 en sitios de 70, por aparcar en doble fila o por no haber pagado el ticket de la zona azul.
Ahora bien, aquellos que vienen de las zonas chungas (en Lyon: Vennisieux, Bron....) salen impunes de todo. Durante el confinamiento, jóvenes de zonas chungas salieron con sus motos y quads a hacer el imbécil por la ciudad y no hubo ninguna multa.
Hace poco, en un comisaría de la gendarmería tiraron cohetes; y creo que todavía no ha habido ningún detenido.
Y por los rumores que he oído, el gobierno tiene miedo de imponer el confinamiento en las grandes ciudades por posibles revueltas en los guetos.
En españa soltaron los militares durante el confinamiento para nada. En Francia jamás he visto ni de qué color tienen el casco. ¿Para qué están los militres si no es para este tipo de problemas?
Hace años (unos 6) compartí coche con un chico joven (bastante más joven que yo) militar.
Estuvimos hablando del problema de los guetos y, después de llegar los dos a la conclusión de que todo se iba de las manos del gobierno, una de sus soluciones era meter los militares y acabar de una vez por todas con la droga que se movía ahí.
Por aquel entonces me parecía una barbaridad pero poco a poco me da la sensación de que tenía toda la razón.
#48 Desde París confirmo todo lo que dices. Lo que pasa en ciertos barrios y en la banlieue de París ya no tiene una solución que no pase por medidas drásticas.
#55 ¿Por dónde vives en París? Yo vivo en Lyon
#58 20ème
#59 Si pasas por Lyon alguna vez, avisa para echar una cerveza
#48 en el resto de Francia no sé, pero en París he visto patrullas mixtas de 1 policía con 2 soldados.
También hay que decir que fue hace años.
La solución no es poner soldados en las calles para dar imagen, sino dar cobertura con los cambios legislativos que se requieran.
#56 eso era hace 5 o 6 años, ahora no hay quien se acerque a ciertos barrios como por ejemplo:
http://actionbarbes.blogspirit.com/archive/2016/11/17/une-situation-qui-n-en-finit-pas-de-se-degrader-3083226.html
Ciertas creencias son incompatibles con Occidente y eso es así, al igual que muchas ideas son incompatibles con la zona islámica. Aceptadlo y actuemos en consecuencia
#2 el fascismo islamista debe ser combatido al igual que cualquier otro fascismo: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamofascism
#4 este además debería ser combatido con manteca de cerdo
#4 no sólo lo que llamáis fascismo islamista como una rama del Islam, sino el Islam en sí al completo. Cualquier religión que base sus dogmas en coartar las libertades más elementales y en destruir a todo el que se opone o no piense como ellos debería desaparecer de la faz de la tierra, y el Islam hace todo eso. El Islam es cáncer, quien crea otra cosa que lea el Corán. Cualquier persona que se declare defensora de los derechos humanos y del progreso no debería tener miedo a decir que es islamófoba con orgullo. Ya me han strikeado 3 ó 4 veces por decir esto pero no me callarán.
#8 lo mismo podrías extender con ese reduccionismo a la torá o a la biblia, pero a ti sólo parece que se te atragante el corán.
#9 ya sale el primero, no falla. ¿Y quién te dice a ti que no lo extienda? Si supieras leer, en la primera linea digo directamente "Cualquier religión", pero has tenido que salir tan rápido a comparar el Islam con otras religiones cancerígenas para tratar de blanquearlo y ni te has parado a leer. Soy ateo, odio todas las religiones, pero si estoy hablando en una noticia del Islam obviamente no tiene sentido que alguien cada dos por tres saque el resto de religiones en una noticia en la que no se habla de ellas, o que yo tenga que estar diciendo que "me cago en Dios" en cada comentario porque sino alguien insinúa que a mí sólo se me atraganta una religión. Si te aburres busca más comentarios míos, tengo varios en los que critico e insulto a la Iglesia, a los curas, etc... Sino, a pastar.
#10 el problema no está en el resto de religiones, el problema está en tu absurdo reduccionismo.
#11 ¿Qué absurdo reduccionismo? ¿Has leído el Corán? Yo sí, y es el pilar de esa religión. No hay que reducir nada, el Islam como religión al completo se basa en lo que dice su libro sagrado, que es exterminar a todos los infieles (a ti incluido si no eres musulmán), entre otras muchas lindezas.
#12 49 El Señor hará que se levante contra ti una nación muy lejana, cuyo idioma no podrás entender; vendrá de los confines de la tierra, veloz como un águila. 50 Esa nación, de aspecto feroz, no sentirá compasión de los ancianos ni se apiadará de los niños. 51 Se comerá las crías de tu ganado y las cosechas de tu tierra, hasta arruinarte; no te dejará trigo, ni mosto, ni aceite, ni terneras en las manadas, ni corderos en los rebaños. ¡Te dejará completamente arruinado! 52 Sitiará todas tus ciudades hasta que se desplomen en todo el país las murallas altas y fortificadas en que habías depositado tu confianza. Sí, él te sitiará en todas las ciudades, en toda la tierra que el Señor tu Dios te da.
53 Tal será tu penuria durante el asedio a que te someta tu enemigo, que acabarás comiéndote el fruto de tu vientre, ¡la carne misma de los hijos y las hijas que el Señor tu Dios te ha dado! 54 Incluso el hombre más delicado y sensible de tu pueblo recelará de su propio hermano, de su esposa a la que ama y de los hijos que todavía le queden, 55 hasta el punto de no compartir con ellos nada de la carne de sus hijos, que comerá por no haberle quedado ninguna otra cosa después de la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades. 56 Igualmente, la mujer más fina y delicada de tu pueblo, tan fina y delicada que no se atrevería a rozar el suelo con la punta de su pie, recelará de su propio esposo al que ama, de sus hijos y de sus hijas. 57 No compartirá el hijo que acaba de parir ni su placenta, sino que se los comerá en secreto, pues será lo único que le quede debido a la angustia que te hará sentir tu enemigo durante el asedio de todas tus ciudades.
Adivina que tres religiones comparten el mismo libro.
#13 ¿Pero quién te está diciendo lo contrario? También he leído la Biblia, he ido a colegios de monjas y curas, quizá por eso odio tanto las religiones y me volví ateo en cuanto empecé a razonar. Si no entiendo mal, me da la sensación que pretendes que ataquemos con el mismo (o mayor) fervor la religión católica que el Islam, y no creo que deba ser así por una sencilla razón, ahora mismo, estando en el siglo XXI, el Islam está mucho más atrasado y es un peligro mucho mayor para el mundo civilizado de lo que pueda ser el cristianismo, me remito a la realidad de los datos en cuanto a intolerancia religiosa, fanatismo, atentados, etc... mientras unos han avanzado algo desde la Edad Media hasta aquí, los otros siguen anclados en ella, y eso no lo puedes negar ni tú ni nadie. Es lógico por lo tanto que a uno le preocupe más el mayor peligro, pero el error es pensar y presuponer que porque te moleste y te quejes de algo quiere decir que el resto no te preocupa o molesta.
#13 Yo he venido a hablar de mi libro!!!
#13 La diferencia es que no tienes templos en las grandes ciudades Europeas enseñando el antiguo testamento y diciendo que es palabra literal de dios y que hay que cumplirla de forma literal.
¿Percibes la sutil diferencia?
#24 «Tenemos la visión de un Dios del Antiguo Testamento»
Entrevista al autor de ‘Entre Dios y yo. Microrrelatos para nada (des)moralizantes’ (Círculo Rojo), en la que a través de 99 microrrelatos pretende ofrecer una imagen inédita de la relación del hombre con Dios.
https://opusdei.org/es-es/article/miguel-angel-cercas-dios-antiguo-testamento/
#31 ¿Dónde dice ahí exactamente que hay que hacer todo lo que se indica en el antiguo testamento?
#32 no sé, tú preguntabas y yo respondo, ¿en qué mezquita te dicen que hay que hacer todo lo que se indica en el antiguo testamento?
¿Conoces el yunque?
#33 En ninguna mezquita te dicen que hagas lo que dice el antiguo testamento. Si lo que querías decir es islam, por lo menos en una comunidad ml hacían, en la que estaban estos.
Si crees que ambas cosas son lo mismo, sinceramente estás demasiaso abajo para molestarme en seguir respondiendo.
Tú ganas, en occidente y en el mundo, el problema del cristianismo y el islamismo son iguales a día de hoy.
Buenas tardes.
#33 En ninguna mezquita te diran de seguir el antiguo testamento, para ello ya tienen el coran que es una transcripcion literal de la palabra de Ala y cuyo ejemplar maestro se encuentra tal cual en el cielo
#44 son los libros fundacionales, los extremistas se arroparán con ellos. En España tienes por ejemplo al opus dei y al yunque.
#13 Si, pero una tiene segunda parte con un hippie pacifista que decia de poner la otra mejilla y fue cruelmente asesinado. Otra tambien tiene "segunda parte" pero su escritor era un caudillo militar, rebanaba cuellos, tenia esclavos, se caso con una niña de 6 años.
#42 la figura de los libros hace referencia a un activista anti imperialista. La escena del mercado en el templo tiene poco de hippie. Aun así no importa, son libros siempre sujetos a interpretaciones (sirva como ejemplo máximo la torá judía).
Cuando los traductores de la corte que trabajaban, contratados por el Rey Jaime, decidieron traducir antistenai como «no resistas al mal», hacían algo más que traducir griego al inglés. Traducían la resistencia no violenta como docilidad. La palabra griega significa más que simplemente «estar en contra» o «resistir». Significa resistir violentamente, sublevarse o rebelarse, iniciar una insurrección. Jesús no dijo a sus oyentes oprimidos que no resistieran al mal. Todo su ministerio se opone a una idea tan absurda. Más bien advierte contra la reacción ante el mal del mismo modo, dejando que el opresor fije las condiciones de nuestra oposición.
Una traducción apropiada de la enseñanza de Jesús sería por lo tanto: «No respondas a la violencia con violencia». Jesús no estaba menos comprometido con la oposición al mal que combatientes de la resistencia contra los romanos como Barrabás. La única diferencia eran los medios a utilizar.
https://rebelion.org/cristo-activista-no-violencia-cristiana/
#9 Creo que no se nos atraganta el Corán sino sus seguidores
#16 Solo alguien que no ha leído el corán diría algo así.
#25 cliché
#27 Las personas que hablan del coran sin haberlo leído nunca y se creen en pose de la verdad absoluta sí que son un cliché.
#9 Sí pero esta noticia trata sobre el puto islam
#9 A día de hoy en 2020, los países de mayoría de población islámica no tienen nada que ver con los de mayoría cristiana, en cuanto a democracia, libertades y derechos humanos. No es lo mismo.
#9 En Europa tenemos la ventaja que conseguimos, con mucho esfuerzo, separar a la iglesia del estado.
#41 pues en España aún estamos en ello.
#8 Je suis islamófobo
#19 Ellos te odian a tí. Qué menos que por educación hagas lo mismo.
#4 Igual que cualquier otro no, muchísimo más.
#4 No. Fuera TODO el Islam. Que lo ejerzan libremente en sus estercoleros de países. Harto de Islam y harto de progres defendiéndolo.
#18 Lo siento pero el corán deja bien claro que todo creyente tiene la obligación de extender el islam todo lo posible.
No entra dentro de su credo quedarse en sus estercoleros sino que son impelidos a crear estercoleros por toda la tierra.
#28 eso es parte del deutorónimo, que comparten las tres religiones del libro. También puedes votarme negativo este comentario si te desagrada.
#35 Te he votado negativo porque es falso que el deuteronomio forme parte del corán.
Pero ya te he dicho, tú ganas. Hoy, las conunidades cristianas y el islam son lo mismo y el crecimiento de ambas también.
#36 chico, pues mira a ver un poco que 5 libros comparten las 3 religiones. Lo mismo que el antiguo testamento no forma parte del nuevo testamento, pero siguen siendo textos sagrados.
Estas malmetiendo aparte de poner palabras en mi boca que yo no he dicho. El reduccionismo absurdo al que respondía es algo que no tiene que ver con la defensa de nada. Eres un troll de cuidado.
#37 Veo que te cuesta entender las diferencias "sutiles". Cuando entiendas las diferencias para el islamismo entre el coran y los textos sagrados (así como entre Mahoma y Jesús), vuelves y seguimos charlando.
Te doy una hilo que puede entender un niño de cinco años y ya tú estudias a partir de ahí: el corán es la versión "definitiva" y la única correcta de la palabra de dios. Los textos sagrados son aproximaciones fallidas de profetas anteriores a Mahoma.
#4 Y los menas que violan y roban... ¿también es fascismo?
#50 eso es obsesión de los que no quieren ver el cuadro entero, sólo la parte que les interesa.
#52 Vale, vale, que entonces el Islam no es ningún problema. La culpa es sólo del fascismo y de los que no quieren ver el cuadro entero.
El crímen se ha disparado exponencialmente en Suecia desde que trajeron a los refugiados porque... el fascismo.
Entiendo.
#53 ¿estás diciendo que todos los MENAs con los que se te llena la boca son creyentes del islam?
#54 Si. Y si no son fanáticos, lo serán cuando un barbudo los pille y les hable de redención.
#2 ¿Y cómo sabes qué ideología tiene una persona? Marruecos lo que hace es meter espías por todos lados y que los fanáticos 'desparecen'. ¿Qué podemos hacer nosotros?
A mi sólo se me ocurre una solución: que vengan inmigrantes, pero no musulmanes. Hay países con los que compartimos idioma y pasado histórico, ¿para qué meter a gente que odia lo que representas y que viene a Europa sólo para hacerla un sitio peor?
Por cierto, a ver cuándo se nos quitan unos cuantos complejos y dejamos de decir que el racismo es más grave que el islamismo. El que asesina a gente es el segundo.
¿Me volverá a caer un strike por decir esto por una inventada incitación al odio?
Mira, me la pela.
Yo los pasaba a todos por la quilla. Sin miramientos. Y luego que pagasen los familiares todas las costas.
Escarmiento puro.
Volvemos a etapas oscuras, si seguimos permitiendo eso.
#5 si hiciésemos eso sí estaríamos volviendo a las etapas oscuras. Nosotros, nuestra sociedad, somos mejores que la basura que ha cometido el atentado.
#23 esa basura ya es parte de nuestra sociedad.
#23 lo siento. Pero hay un momento de dejar de poner la mejilla.
Es fácil argumentar así desde la distancia de ser una persona que ni te va ni te viene.
Ahora, cuando te toca, es cuando ese discurso ya no te vale.
Y si, hay que ser razonable, pero no ad náuseam.
La verdad que es un hecho muy grave lo que está ocurriendo con las viñetas de Mahoma, en nuestra propia casa nos están amedrentando por tener libertad de expresión. Ojito.
#17 Y lo que nos falta...
Este trágico asesinato ha atacado uno de los símbolos de Francia:la enseñanza laica y republicana. Macron es profesor. Espero que haya más consecuencias que la detención de los culpables o será Lepen quien las implemente.
#39 Espero que suponga una gran subida para Le Pen. Más que nada para que los demás dejen de mirar para otro lado mientras su país se les va a la mierda.
Y en estos casos, como en otros bien conocidos en España, no se pide condena expresa de los lideres Islamicos de la zona?
Lo digo porque así quedaria mas de uno retratado.