El agente tiene 30 años, un hijo y es natural de Zaragoza. Intervenía en un caso de violencia doméstica. El implicado golpeó al policía en la cabeza, que cayó al suelo y se golpeó con el bordillo de una acera, causándole un trauma craneoencefálico grave.
#4:
Si se ha dado con la cabeza contra la acera, es igual que sea experto o cerrajero el que le sacudió...
#10:
#2 Otros te dirán que llega con estar federado: No es cierto
Otros cinturón negro. Tampoco es cierto.
Se mide el conocimiento.
Otros dicen que si no golpeas primero es defensa propia:
"Esperar que sea la otra parte la que inicie la agresión para responder con otra que anule, corrija y aumente aquélla no es defenderse, es contraatacar" Rollo de Apelación núm. 286/1996
Resumiendo: Todo lo que no sea inmovilizar, al final te la juegas, y aún asi...
En este caso al no ser el agredido, si, lo van a emplumar.
#17:
#4 La ley considera el conocimiento de artes marciales al nivel de poseer un arma blanca en un enfrentamiento, no es equiparable tu erróneo juicio de valor.
#14:
#13 Como si lo estuviste en bailes regionales. El juez te condenará o no en función de la proporcionalidad, no de tus conocimientos.
#4 La ley considera el conocimiento de artes marciales al nivel de poseer un arma blanca en un enfrentamiento, no es equiparable tu erróneo juicio de valor.
#17 Creo que eso es un mito. Yo mismo poseo cinturón negro de kárate y no soy arma blanca en ningún caso legislativo en España (o eso creo). Se te podría aumentar la pena por agravante de abuso de superioridad/fuerza (eres claramente superior a él, ya sea porque sabes artes marciales, o porque tienes un arma superior a la que pueda tener él), pero no por el hecho de ser cinturón negro. Además que sería necesario conocer si está federado porque podría alegar por ejemplo que lo vio en una película de Bruce Lee por ejemplo.
Además que el vídeo de la noticia es un tanto sensacionalista o erróneo, ya que dice: "El presunto agresor es un experto en artes marciales mixtas (mezclando imágenes que nada tienen que ver para explicar lo ocurrido), y ha llegado a ser subcampeón de este deporte (¿subcampeón en dónde?) y que cuenta con antecedentes policiales (¿cuáles?)". Que no digo que sea mentira, pero me faltan datos para menear. Saber si estaba federado o tenía licencia para agravar dicha superioridad.
A ver si alguien por la sala puesto en el tema o que conozca la legislación en concreto nos lo puede aclarar.
cc/#18 No la conozco al dedillo pero tengo leido sentencias, y partes de la ley (pero no toda) interesandome por el hecho y no dicen nada de arma blanca si no agravante.
#18 Es que muchos periodistas no conocen la diferencia entre antecedentes penales y policiales, y los tratan como si fuesen lo mismo. Que te registren porque si, sin dar motivos (pese a que se necesiten para tu registro unos indicios) y no encuentren nada y no conlleve una sansacion es un antecedente policial. Puedes ser el mejor ciudadano del mundo y tener antecedentes policiales.
#4 Si un cerrajero le mete una hostia en la cara a un policía, seguramente el policía se la devuelve, si se la mete un experto en artes marciales acaba en el hospital.
La noticia está duplicada y desfasada. El agresor ya está en prisión sin fianza. Soy el tío más ACAB del mundo, pero el otro estaba maltratando a la novia, es un changa con antecedentes y el gimnasio al que pertenece es famoso porque el dueño es un mafioso. #4 El policía voló un metro, yo no levanto un metro a un tío de una hostia a no ser que sea Mike Thyson. Ahora le doy yo una hostia a un tío en un puente, lo tiro abajo y la culpa es del río.
#30 Cierto. De hecho hay casos de helicopteros derribados de una pedrada. Pero te aseguro que si tienes un misil tierra-aire es bastante más probable que derribes a un helicoptero que si solo tienes una piedra.
#2 hombre, si ha atacado a un policia y lo ha dejado en coma creo que lo de agravante o no va a ser irrelevante, supongo que ya es bastante grave de por si, asi que el buen puro ya lo tiene
#3#5#8#9#10 No, ahora va por una tabla, da igual lo que sepas, según daño que hagas esa es tu pena, en este caso dejar a alguien en coma es intento de homicidio a mi parecer, y si muere homicidio.
Ahora si te metes en una pelea y ambos os partis los labios, sepas lo que sepas, el paquete les cae a los 2 y son 3 meses de penal más la multa y daños
#2 No necesariamente. Debe cumplir el principio de proporcionalidad.
C.P. Art. 20. 4º, segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler.
Art. 20. 5º Primero. Que el mal causado no se mayor que el que se trate de evitar.
Ya que esta proporcionalidad no la examina otro experto, sino el juez, casi siempre hagas lo que hagas, termina siendo agravante.
Dicho por un abogado hace unos días: "Más te vale perder la pelea".
#2 Tengo entendido que si, ya que tiene mas conocimientos que una persona normal para evitar o hacer daño.
Aunque me da que en este caso habrá que ver si tenia intención de que se golpease con el bordillo para causarle un mayor daño.
#2 Otros te dirán que llega con estar federado: No es cierto
Otros cinturón negro. Tampoco es cierto.
Se mide el conocimiento.
Otros dicen que si no golpeas primero es defensa propia:
"Esperar que sea la otra parte la que inicie la agresión para responder con otra que anule, corrija y aumente aquélla no es defenderse, es contraatacar" Rollo de Apelación núm. 286/1996
Resumiendo: Todo lo que no sea inmovilizar, al final te la juegas, y aún asi...
En este caso al no ser el agredido, si, lo van a emplumar.
#10 Una conocida mia, ya hace unos 20 años, tuvo que indemnizar a su atracador por herirlo con una patada en la entrepierna.
Ella prácticaba JUDO... que no dan patadas... y el atracador le sacó un cuchillo... pero nada, tuvo que indemnizarlo ella a él con el equivalente a unos 5 meses de sueldo.
Atentos a lo que voy a decir que se ve poco por aquí:
#24 Pues tendrás razón En cualquier caso es la primera vez que veo que sea un agravante, constar en la sentencia es algo más habitual, que aparezca un agravante diciendo que debido a los conocimientos marciales el acusado utilizó un exceso de violencia (ya puedes ser boxeador, que van a esperar que sepas reducir a tu atacante...) es algo que ocurre, pero no es algo directo por tener conocimientos marciales y siempre interpretado por el juez de turno, porque legislado no hay nada como se decía antes.
Ni eres arma blanca por hacer shotokan ni por estar federado en lucha olímpica.
#25 A nosotros tambien nos pareció muy raro (sobre todo a su novio que estaba que trinaba)... teniendo en cuenta, además, que el atracador llevaba un cuchillo...
Estaba en un cajero, no había cerrado la puerta, entre un tipo con un cuchillo en la mano y se abalanza sobre ella (estaba grabado en las cámaras de la oficina) y ella, de puro susto, le da una patada... con tan buena/mala suerte que le rebienta un testículo... salió del banco y gritó pidiendo ayuda... y se quedó a la espera de la policía.
Si se hubiese ido, se habría librado tranquilamente... pero ya se sabe, no hay buena acción sin su justo castigo...
La culpa no son de las artes marciales, sino de la maldita manía de muchos urbanistas de poner bordillos afilados en las aceras. El de la foto tampoco parece de los peores, porque hay unos de granito que son perfectamente angulares.
Antes tenían un canto redondeado ese radio de curvatura permite distribuir la fuerza mucho, en cambio los que terminan en arista concentran la fuerza en una zona muy pequeña, y por eso hacen tanto daño, en este caso la persona está en coma, pero ha habido casos de muerte. Aún así muchos urbanistas siguen empeñados en elegir este tipo de bordillos tan peligrosos.
Tampoco quito la culpa al agresor, pero muchas veces estos casos se podrían prevenir desde antes.
#22: Habría que ver si tuvo secuelas o no. Piensa que si esa persona sufre secuelas, las sufrirá toda la vida, incluso aunque se arrepienta y haga miles de horas de trabajos sociales para compensar el daño causado.
tengo entendido, que si estás federado en algo de artes marciales y atacas a una persona, se pena como si fuera arma blanca.
Que algún experto lo aclaré
Joder con el titular, yo pensaba en una especie de Bruce Lee repartiendo piñazos y resulta que ha sido más fruto de la mala suerte y de la casualidad que de las habilidades del agresor.
Comentarios
Si se ha dado con la cabeza contra la acera, es igual que sea experto o cerrajero el que le sacudió...
#4 La ley considera el conocimiento de artes marciales al nivel de poseer un arma blanca en un enfrentamiento, no es equiparable tu erróneo juicio de valor.
#17 Creo que eso es un mito. Yo mismo poseo cinturón negro de kárate y no soy arma blanca en ningún caso legislativo en España (o eso creo). Se te podría aumentar la pena por agravante de abuso de superioridad/fuerza (eres claramente superior a él, ya sea porque sabes artes marciales, o porque tienes un arma superior a la que pueda tener él), pero no por el hecho de ser cinturón negro. Además que sería necesario conocer si está federado porque podría alegar por ejemplo que lo vio en una película de Bruce Lee por ejemplo.
Además que el vídeo de la noticia es un tanto sensacionalista o erróneo, ya que dice: "El presunto agresor es un experto en artes marciales mixtas (mezclando imágenes que nada tienen que ver para explicar lo ocurrido), y ha llegado a ser subcampeón de este deporte (¿subcampeón en dónde?) y que cuenta con antecedentes policiales (¿cuáles?)". Que no digo que sea mentira, pero me faltan datos para menear. Saber si estaba federado o tenía licencia para agravar dicha superioridad.
A ver si alguien por la sala puesto en el tema o que conozca la legislación en concreto nos lo puede aclarar.
#3 #17 Es agravante, no arma blanca.
cc/#18 No la conozco al dedillo pero tengo leido sentencias, y partes de la ley (pero no toda) interesandome por el hecho y no dicen nada de arma blanca si no agravante.
#18 Es que muchos periodistas no conocen la diferencia entre antecedentes penales y policiales, y los tratan como si fuesen lo mismo. Que te registren porque si, sin dar motivos (pese a que se necesiten para tu registro unos indicios) y no encuentren nada y no conlleve una sansacion es un antecedente policial. Puedes ser el mejor ciudadano del mundo y tener antecedentes policiales.
#4 Si un cerrajero le mete una hostia en la cara a un policía, seguramente el policía se la devuelve, si se la mete un experto en artes marciales acaba en el hospital.
#19 Menuda chorrada. Puede venir un pastelero y meterte un puñetazo en toda la tocha y que tengas que acabar en el hospital igualmente.
La noticia está duplicada y desfasada. El agresor ya está en prisión sin fianza. Soy el tío más ACAB del mundo, pero el otro estaba maltratando a la novia, es un changa con antecedentes y el gimnasio al que pertenece es famoso porque el dueño es un mafioso.
#4 El policía voló un metro, yo no levanto un metro a un tío de una hostia a no ser que sea Mike Thyson. Ahora le doy yo una hostia a un tío en un puente, lo tiro abajo y la culpa es del río.
#4 Dudo que un cerrajero fuera capaz de hacer que diera con la cabeza en la acera.
#28 De un mal golpe cualquiera podría haberlo hecho.
#30 Cierto. De hecho hay casos de helicopteros derribados de una pedrada. Pero te aseguro que si tienes un misil tierra-aire es bastante más probable que derribes a un helicoptero que si solo tienes una piedra.
#13 Como si lo estuviste en bailes regionales. El juez te condenará o no en función de la proporcionalidad, no de tus conocimientos.
#14 ¿Y en qué se basa la proporcionalidad?
#15 En estos casos, en la cantidad de violencia para repeler una agresión.
¿Es verdad lo que dicen que ser experto en artes marciales es un agravante en caso de agresión? Si es así, a este le va a caer un bien puro.
#2 hombre, si ha atacado a un policia y lo ha dejado en coma creo que lo de agravante o no va a ser irrelevante, supongo que ya es bastante grave de por si, asi que el buen puro ya lo tiene
#3 #5 #8 #9 #10 No, ahora va por una tabla, da igual lo que sepas, según daño que hagas esa es tu pena, en este caso dejar a alguien en coma es intento de homicidio a mi parecer, y si muere homicidio.
Ahora si te metes en una pelea y ambos os partis los labios, sepas lo que sepas, el paquete les cae a los 2 y son 3 meses de penal más la multa y daños
#2 No necesariamente. Debe cumplir el principio de proporcionalidad.
C.P. Art. 20. 4º, segundo. Necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler.
Art. 20. 5º Primero. Que el mal causado no se mayor que el que se trate de evitar.
Ya que esta proporcionalidad no la examina otro experto, sino el juez, casi siempre hagas lo que hagas, termina siendo agravante.
Dicho por un abogado hace unos días: "Más te vale perder la pelea".
#2 Tengo entendido que si, ya que tiene mas conocimientos que una persona normal para evitar o hacer daño.
Aunque me da que en este caso habrá que ver si tenia intención de que se golpease con el bordillo para causarle un mayor daño.
#2 Otros te dirán que llega con estar federado: No es cierto
Otros cinturón negro. Tampoco es cierto.
Se mide el conocimiento.
Otros dicen que si no golpeas primero es defensa propia:
"Esperar que sea la otra parte la que inicie la agresión para responder con otra que anule, corrija y aumente aquélla no es defenderse, es contraatacar" Rollo de Apelación núm. 286/1996
Resumiendo: Todo lo que no sea inmovilizar, al final te la juegas, y aún asi...
En este caso al no ser el agredido, si, lo van a emplumar.
#10 Una conocida mia, ya hace unos 20 años, tuvo que indemnizar a su atracador por herirlo con una patada en la entrepierna.
Ella prácticaba JUDO... que no dan patadas... y el atracador le sacó un cuchillo... pero nada, tuvo que indemnizarlo ella a él con el equivalente a unos 5 meses de sueldo.
Vale, la patada le reventó un testículo, pero...
#22 Pues lo mismo que habrías pagado tú si lo hubieses hecho.
#23 No, le consideraron agravante el hecho de que estaba federada en JUDO, constá en la sentencia.
Atentos a lo que voy a decir que se ve poco por aquí:
En cualquier caso es la primera vez que veo que sea un agravante, constar en la sentencia es algo más habitual, que aparezca un agravante diciendo que debido a los conocimientos marciales el acusado utilizó un exceso de violencia (ya puedes ser boxeador, que van a esperar que sepas reducir a tu atacante...) es algo que ocurre, pero no es algo directo por tener conocimientos marciales y siempre interpretado por el juez de turno, porque legislado no hay nada como se decía antes.
#24 Pues tendrás razón
Ni eres arma blanca por hacer shotokan ni por estar federado en lucha olímpica.
#25 A nosotros tambien nos pareció muy raro (sobre todo a su novio que estaba que trinaba)... teniendo en cuenta, además, que el atracador llevaba un cuchillo...
Estaba en un cajero, no había cerrado la puerta, entre un tipo con un cuchillo en la mano y se abalanza sobre ella (estaba grabado en las cámaras de la oficina) y ella, de puro susto, le da una patada... con tan buena/mala suerte que le rebienta un testículo... salió del banco y gritó pidiendo ayuda... y se quedó a la espera de la policía.
Si se hubiese ido, se habría librado tranquilamente... pero ya se sabe, no hay buena acción sin su justo castigo...
La culpa no son de las artes marciales, sino de la maldita manía de muchos urbanistas de poner bordillos afilados en las aceras. El de la foto tampoco parece de los peores, porque hay unos de granito que son perfectamente angulares.
Antes tenían un canto redondeado ese radio de curvatura permite distribuir la fuerza mucho, en cambio los que terminan en arista concentran la fuerza en una zona muy pequeña, y por eso hacen tanto daño, en este caso la persona está en coma, pero ha habido casos de muerte. Aún así muchos urbanistas siguen empeñados en elegir este tipo de bordillos tan peligrosos.
Tampoco quito la culpa al agresor, pero muchas veces estos casos se podrían prevenir desde antes.
#22: Habría que ver si tuvo secuelas o no. Piensa que si esa persona sufre secuelas, las sufrirá toda la vida, incluso aunque se arrepienta y haga miles de horas de trabajos sociales para compensar el daño causado.
tengo entendido, que si estás federado en algo de artes marciales y atacas a una persona, se pena como si fuera arma blanca.
Que algún experto lo aclaré
#3 Si eres cinturón negro sí.
#11 Hay artes marciales cuyos conocimientos ni se miden por cinturones. Eso del cinturón negro es una imbecilidad.
#12 Estuve federado en karate Shotokan.
Joder con el titular, yo pensaba en una especie de Bruce Lee repartiendo piñazos y resulta que ha sido más fruto de la mala suerte y de la casualidad que de las habilidades del agresor.
Dos en la misma semana o duplicada...
Cárcel para la acera ya.
PD: puto crack el muyayo de la camiseta hippy.