Hace 2 años | Por blodhemn a epe.es
Publicado hace 2 años por blodhemn a epe.es

La muerte de un gran elefante tusker de colmillos gigantes, del que quedan pocos ejemplares, ha levantado una oleada de protestas. Un cazador abatió el animal en Botswana, por simple diversión, tras pagar 50.000 dólares. El país africano permitió de nuevo en 2019 la caza de elefantes tras estar prohibida durante años para así recaudar más fondos, pero el turismo de observación se resiente por estas muertes de animales.

Comentarios

blodhemn

#1 ¿Pilar Fe Católica?

Pilar_F.C.

#2 casi

io1976

#1 O un "hijo"... es la "libertad" que da el dinero en un mundo neoliberal. Cuanto más dinero tienes, más "libre" eres.

Pilar_F.C.

#9 Pero votamos para que ellos sean "libres".

freeCode

Polémica no, patética

RoyBatty66

#13 Otro que cree que el mundo real es la mierda que tiene en la cabeza

D

#18 Viajar te da cierta perspectiva. Y si, el mundo real afuera de la burbuja en la que vivimos en España, es una absoluta mierda…. Y muchisima mas mierda hay en Africa.
En fin, de eso viven los animalistas, de sueños.. por que la verdad os es muy iodida de asumir.

RoyBatty66

#19 Además pretendes convencer de que esa mierda que tienes en la cabeza, no solo es tu realidad, si no que es y debe ser la de todos los demás y lo vendes diciendo que los demás son unos soñadores. Tu verdad no es jodida de asumir, tu verdad sigue siendo una puta mierda que te crees solo tu... Como un niño coñazo, pero en el fondo adorable

D

#22 los datos son mierda en mi cabeza, claro que si.
https://www.lavanguardia.com/natural/20200505/48995859502/botsuana-esconde-rinocerontes-negros-aumento-caza-furtiva.html

Fue terminar con la caceria conservacionista en Botswana, y los animales en peligro de extincion ahora estan en mucho mas peligro que antes.

RoyBatty66

#23 Me has convencido... Que va, es coña, sigue siendo una puta mierda.
Una pregunta, por curiosidad. De verdad, en el fondo, crees que ese "dato" da categoría de verdad a la mierda que tienes en tu cabeza?
Disculpa por lo de mierda, es por darle más énfasis, la misma mierda es la que tengo yo, porque opiniones tenemos todos una, igual que el culo

D

#25 entonces, como te crees que Botswana se pagaban los salarios y el material de los agentes de los parques?? Con magia?

RoyBatty66

#26 Si te explicara mi verdad... Tiene en cuenta hasta que los paises africanos son un invento de los colonizadores. En mi verdad lo económico es un factor, determinante pero interrelacionado con el resto de factores que tienen, todos, una base histórica. Mi mierda está un poco más elaborada que la tuya, pero sigue siendo una mierda

kumo

Me parece absurdo. Ganan más con los turistas que van de continuo y no te cargas un animal por pura diversión.

roybatty

Voy a puntualizar dos cosas, ni pincho ni corto:


1. Tusker no es una especie de elefante, significa únicamente que es un elefante con colmillos muy largos, que pueden llegar a tocar el suelo.


2. La caza a veces funciona, a veces no, hay un ejemplo de rinocerontes en Sudáfrica que mientras están desapareciendo en los parques naturales, están aumentando en número en las reservas de caza.

p

Muerto el perro, se acabó la rabia

Karmarada

¿polémica?

D

#11 ni puta idea, solo digo que me huele a chamusquina

D

#12 bienvenido al mundio real.

No se si te informaste de lo que paso en los años posteriorires a la pillada del ya Emerito en Botswana cazando elefantes… se prohibio esa practica, y en unos pocos años de descontrol fomentado por esos supuestos animalistas y ecologistas, en 2 o 3 años murieron mas elefantes y animales protegidos en Botswana que en las 3 decadas anteriores. Al final todas esas consignas animalistas, ayudaron enormenente a los cazadores furtivos que buscan vender sus piezas en el mercado negro.

u_70n1

El emérito vuelve con fuerza

devilinside

#11 Pues sería buena idea entonces conceder una licencia para abatir al cazador por 55.000 pavos, si es una cuestión de pasta

D

Algunos no tienen punteria y necesitan un blanco muy grande.

D

Pro desgracia, es la unica forma que tienen de financiar la proteccion de esos ecosistemas en algunos paises pobres. La alternativa supone via libre a los cazadores furtivos para matar todo tipo de especies protegidas sin control alguno. Supongo que en este caso, habran cazado una pieza anciana que ya no se podria reproducir.

D

#5 a mi ese argumento siempre me pareció una voltereta. Proteger un animal autorizando su caza a cambio de dinero ...
Igual funciona, desconozco los números, pero huele a que el animal muere y el dinero desaparece

D

#8 que alternativa propones? ‘Cazando’ un ejemplar viejo incapaz de reproducirse, repercute en personal, vehiculos, combustible, armas, municion, formacion… a ver si te piensas que en los paises pobres los agentes forestales se pagan por arte de magia.

C

#8 huele a falso dilema de lejos...

Otramas

#5 Los elefantes (los demás animales, en general), no son máquinas con una función determinada como reproducirse.
Estos elefantes ancianos son modelos de conducta para los jóvenes. Recuerdo haber visto grabaciones acerca de los problemas que causaba su ausencia.
El documental trataba de un parque en el que se habían introducido machos jóvenes, y los tremendos problemas que causaban. Eran en extremo agresivos hacia otras especies, llegando a matar a los (escasísimos) rinocerontes. Asesinar a los machos adultos conlleva esas consecuencias.

Los animales no son "piezas", no son números. Son seres con relaciones complejas, con cultura y modos de comunicarse. Esa visión de ellos como meros recursos económicos es aberrante.