Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En los Estados Unidos recientemente se hizo un estudio de ADN a 400.000 recién nacidos y resultó que cerca de 90.000 supuestos padres resultaron no serlo. En Cataluña, hace unos años se hizo esto mismo, y resultó que casi el 30 % de los niños nacidos en Cataluña, no eran de los hombres que creían ser sus padres. Este estudio fue ocultado a la opinión pública, por razones obvias.
???? ¿Y qué razones obvias son esas?
???? ¿Y qué razones obvias son esas?
#9:
Es abuso sexual engañar a alguien para que te deje embarazada, igual que cuando un hombre se quita el condón en una relación sexual en contra de la voluntad de la mujer.
#8:
#5 infedilidad y fraude de paternidad, nada menos!!!
Y los "igualitarios" de siempre, tratando de invisibilizar estás cuestiones, mientras tienen el cuajo de decir que el patriarcado también oprime a los hombres, porque les impide expresar sus problemas...
En serio que yo ya no puedo con tanta hipocresía y falsa moral...
Y los "igualitarios" de siempre, tratando de invisibilizar estás cuestiones, mientras tienen el cuajo de decir que el patriarcado también oprime a los hombres, porque les impide expresar sus problemas...
En serio que yo ya no puedo con tanta hipocresía y falsa moral...
#4:
Creo que debería serlo!!! Además debería ser penado severamente.
Así mismo, creo que el fraude de paternidad también debería serlo y también severamente penado.
Creo que toca abrir el melón de la igualdad en los derechos reproductivos, ya!!! A mi juicio, ya basta de asimetrías legales y de aquellos que las promulgan y sostienen!!!
Así mismo, creo que el fraude de paternidad también debería serlo y también severamente penado.
Creo que toca abrir el melón de la igualdad en los derechos reproductivos, ya!!! A mi juicio, ya basta de asimetrías legales y de aquellos que las promulgan y sostienen!!!
#17:
#16 a tenor del negativazo que me has puesto, no creo que lo que digas sea cierto...
Y... Quien miente es un...
Pero sobre todo, negativicemos las justas cuestiones que los hombres expresamos...
Así es como el patriarcado silencia nuestros problemas y reivindicaciones... Impulsados por, aparentemente, aliades feministas...
Es que... En fin... La hipotenusa...
Y... Quien miente es un...
Pero sobre todo, negativicemos las justas cuestiones que los hombres expresamos...
Así es como el patriarcado silencia nuestros problemas y reivindicaciones... Impulsados por, aparentemente, aliades feministas...
Es que... En fin... La hipotenusa...
Comentarios
En los Estados Unidos recientemente se hizo un estudio de ADN a 400.000 recién nacidos y resultó que cerca de 90.000 supuestos padres resultaron no serlo. En Cataluña, hace unos años se hizo esto mismo, y resultó que casi el 30 % de los niños nacidos en Cataluña, no eran de los hombres que creían ser sus padres. Este estudio fue ocultado a la opinión pública, por razones obvias.
???? ¿Y qué razones obvias son esas?
Pues menuda panda de hijas de... Así de claro.
Si ya de por si está mal ponerle los cueros a tu pareja, que le hagas pensar que el hijo es suyo.... Ostias, ostias.
Aquí no me vengáis con cuentos, las hijas de P son ellas que se trincaron a otro y luego salen que si los hombres son unos Puteros
Y me uno a la pregunta de #3 que putas razones obvias? Dejar constancia de un 30% de infidelidad???
#5 infedilidad y fraude de paternidad, nada menos!!!
Y los "igualitarios" de siempre, tratando de invisibilizar estás cuestiones, mientras tienen el cuajo de decir que el patriarcado también oprime a los hombres, porque les impide expresar sus problemas...
En serio que yo ya no puedo con tanta hipocresía y falsa moral...
#3 Las razones son evitar el caos social que se produciría. Imagina las consecuencias económicas y judiciales…
CC #5
#36 Y que? Es la puñetera realidad. No me jodas.
Para sacar cifras, anuncios y canciones de Puteros bien que lo hacen y les suda la polla las consecuencias.
Que sacas un estudio donde el 30% de los hijos no son de sus padres por qué sus madres les han puesto los cuernos? Y que? Legales??? Prefiero saber que no es hijo mío y que mi pareja es una ........ A no saberlo.
Que pasa que unas verdades duelen más que otras o como va la cosa?
#51 Oye, que no soy yo quien pretende ocultar estas cosas. Solo daba una explicación de por qué otras personas quieren ocultarlo.
(Y por cierto, aunque sé que hay mucho fraude de paternidad, no me creo que se llegue al 30% ni de coña. En otras fuentes se habla de un 5%, que ya es una barbaridad).
#55 Ya ya. Perdona si parece un ataque, que no lo es!
En estadísticas ni idea, pero ostia... Solo un 10% ya es como para tenerlo en cuenta he .. tienes a mucha gente engañada. Unos criando a un hijo que no es suyo y otros con un hijo suyo sin saberlo.
A mi, desde mi punto de vista es una burrada.
#58 Creo que el autor de este artículo ha confundido infidelidad femenina con fraude de paternidad. Mientras lo primero sí rondaría perfectamente el 30%, lo segundo se quedaría en muchísimo menos (te enlazo el artículo de la Wikipedia donde se dan unas cifras del 2% para los británicos):
[Una investigación publicada en 2016 indicó que uno de cada 50 hombres británicos cría un hijo que cree suyo pero que en realidad es hijo biológico de otro hombre, y nació debido a los altos niveles de infidelidad femenina, que irían entre un 5% y un 27% en mujeres menores de 30 años.]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fraude_de_paternidad
#3 Pues que no casa con el discurso de mujer = ser de luz a la que no se la puede responsabilizar de sus actos.
#3 ¿Y ese estudio de ADN en cataluña? ¿Dónde está?
#11 Eso quiero yo saber.
Sin entrar en la soplapollez del articulo, pues no puedes comparar una agresión sexual con un engaño social. Que un hombre se quite el preservativo a hurtadillas puede considerarse agresión pues si la mujer se queda preñada habrá una consecuencia física importante, mientras que si es al revés al hombre, físicamente, no le va a pasar nada. Lo primero es una agresión y lo otro es una estafa o engaño.
Pero lo del estudio, que 1/3 de los padres no lo sean no solo tiene implicaciones sociales, también tiene implicaciones médicas en el caso de enfermedades hereditarias y es un valor tan grande que de ser cierto lo del estudio habría que revisar millones de estadísticas de incidencia de problemas genéticos.
#46 Es que ese tercio es mentira. Se refiere al maximo de resultados de no paternidad en los laboratorios que se dedican a eso, es decir, de aquellos casos en que hay dudas suficientes como para hacer una prueba. Que ademas puede ser la propia mujer la que duda, o que se reclame una paternidad no reconocida. No es que el 30% de los hijos no sean de sus padres
#3 "¿Y qué razones obvias son esas?"
Te los digo yo, resaltar que un porcentaje de las mujeres de % desconocido engaña a sus parejas. Y poner en tela de juicio la necesidad de instaurar las pruebas de ADN como preceptivas en el registro civil.
#12 Da gracias a que no esté prohibido investigarlo como en Francia.
#29 O en Alemania. Aquí el Monasterio de Igualdad o intentó pero dada su irrelevancia en el gobierno quedó en nada.
#12 Bueno, también hay el mismo porcentaje de hombres irresponsables, que igual también tienen pareja, no? Lo digo por los que las han preñado.
#50 igual tienen pareja, o igual no. E igual saben que la han dejado embarazada o igual no. Así que no diría que es el mismo porcentaje
#66 Lo que es el mismo porcentaje es el de hombres y mujeres que preñan y se preñan, de padres y de madres.
#3 Que la gente sigue enganchada al butano.
#3 se me ocurren dos razones por las que no se publican esos estudios:
1 que son falsos
2 que no existen
#3 Perdona, pero esos números no me los creo, por muchos positivos que tenga tu comentario, salvo que se hayan hecho los estudios en entornos sociales de familias desestructuradas o algo así.
Una cosa es ser un mojigato que no duda de que los padres biológico siempre son los del registro y otra cosa son esas proporciones de embarazos con engaño, es decir, que los cuernos en total (sin embarazo o con él) sería bestial.
#3 El 30% es una cifra que se suele dar de las pruebas de adn que se hacen voluntariamente, no de un estudio estadistico. Obviamente en los casos en que se busca voluntariamente una prueba e adn hay muchos casos en los que el niño no es hijo de su padre. Pero no son en la poblacion general.
Es abuso sexual engañar a alguien para que te deje embarazada, igual que cuando un hombre se quita el condón en una relación sexual en contra de la voluntad de la mujer.
#9 Yo diría que los delitos sexuales solamente puede cometerlos un hombre, mientras que una mujer puede hacer lo que quiera inpunemente.
#9 Te falta perspectiva de género.
Un hombre dice que es estéril para no usar condón y es un violador.
Una mujer dice que estéril y se queda preñada o le contagia algo y ese hombre es un gilipollas porque a quien se le ocurre follar sin condón.
En ambos casos la culpa siempre es del hombre.
Creo que debería serlo!!! Además debería ser penado severamente.
Así mismo, creo que el fraude de paternidad también debería serlo y también severamente penado.
Creo que toca abrir el melón de la igualdad en los derechos reproductivos, ya!!! A mi juicio, ya basta de asimetrías legales y de aquellos que las promulgan y sostienen!!!
#4 jajajaja me encanta tu ironía!
#16 a tenor del negativazo que me has puesto, no creo que lo que digas sea cierto...
Y... Quien miente es un...
Pero sobre todo, negativicemos las justas cuestiones que los hombres expresamos...
Así es como el patriarcado silencia nuestros problemas y reivindicaciones... Impulsados por, aparentemente, aliades feministas...
Es que... En fin... La hipotenusa...
#17 lágrimas de incel in the morning! Lalala! Qué penita! Lalala!
#18 me das la razón y tú argumentativa, me parece pésima...
Sigue, sigue... Que todo el mundo pueda constatar lo que haces!!!
Qué sería del masculinismo sin vosot@s...
#19 buaaaaahhh buaaaaahhh
#20 sigue, sigue...
Estoy aquí para dejaros en evidencia...
Ánimo tú puedes caer más bajo...
#21 tú puedes seguir hozando hasta aburrirte mientras lloras lágrimas de incel
#22 Jajaja, venga...
Te contesto para que puedas seguir con tu cruzada...
A ver qué ocurrencia encadenas, tengo sincera curiosidad!!!
#23 Incelbulancia para todos, pobrecitos con trauma
#27 algo más?
Creo que ya te repites... Vaya lástima de inventiva y creatividad...
Puedes hacerlo mejor con un poquito de esfuerzo... Ánimo, que todavía puedes demostrar mejor tú catadura moral...
#31 mi único objetivo es hacer que un troll escriba entre 5 o 10 líneas por cada una que escribo yo, y casi lo he logrado...
#37 bieeeen!!!
Anda, que ya cumples con tus altos objetivos!!!
#19 Tranquilo, el médico le ha recetado calcio y el pobre no sabe porqué.
#24 Qué ocurrente! Te basas en alguna experiencia personal o familiar?
#28 Si, en tí.
En un aís con un ministerio de la igualdad que fuese de la igualdad, sí.
#34 Está donde corresponde. Respeto que el tema no te guste (tus razones tendrás), pero quejarte de lo que te quejas no es pertinente.
#41 Eee... paso
#41 siendo del 2018 no es actualidad.... No está donde corresponde.
#52 Uufff… qué cansinos. A ver, dime qué es lo que no entiendes de “actualidad y sociedad”.
#54 no hombre, cansino no que yo solo lo he comentado. Que siendo del 2018 y en actualidad tiene todas las papeletas que te la tumben.
Yo la hubiera metido en el sub de feminismo
De abuso sexual no creo, porque ese delito ya no existe. Solamente hay agresión sexual.
#14 Con lo que "agresión sexual" ya no significa nada.
#35 "Agresión sexual" significa lo que el código penal dice que significa (art. 178 y siguientes)
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444#ci-7
#39 O sea: "cualquier cosa sin excepción".
#43 Si atenta contra la libertad sexual de otra persona, sí, así es.
Si de verdad existiera el patriarcado lo seria, pero como el patriarcado es una invencion electoral de los progres pues no. De hecho pasa justo lo contrario
Lo que no es es actualida: 03/6/2018
Astroturfing casi seguro.
#1 Es el panfleto monotemático de Confilegal. Ya he comentado y argumentado varias veces en contra de las publicaciones de éstos mierdas.
https://old.meneame.net/search?u=supercinexin&w=comments&q=confilegal
#1 Está en actualidad porque esa categoría es para actualidad y sociedad. ¿Dónde la hubieras puesto tú?
Lo de astroturfing no sé lo que es. Voy a ver si me entero y te doy mi opinión.
#30 en un sub normal y corriente.
¿Transmitirlo a terceras personas (el embrión)? Vaya inexactitud del tamaño del Titanic. El embrión tiene la mitad del ADN de la madre y la otra mitad del padre, no es una transmisión, es lo que origina una nueva persona.
#13 No sé si te das cuenta de que tu comentario no refuta lo que pretende.
#67 Oh, siendo así ilústreme sobre lo que pretendo.
#68 Está en tu propio comentario. No me jodas que ni te has enterado de lo que dices. Flipo.
#69 Ok. Pues flipa. A mi me sigue pareciendo un mensaje erróneo, que confunde la transmisión genética a la descendencia en lo que origina a esa persona con la "transmisión a terceras personas", un concepto jurídico que implica que esa persona ya esté allí. Además, exponer esto no persigue refutar nada. Es un lenguaje confuso y ya está.
#70 Pareces una buena persona. Ya no estoy enfadado contigo. Ahora déjame en paz. Un abrazo.
#71 En paz te dejo, tanta como traes.
Propaganda incel para que hocen agusto los del comando Doritos, pobrecitos
#15 Pero si no pasas por la puerta.
#25 ah! Entonces me hago incel como tú y todo solucionado
Parece que los cornudos consentidos han venido en tromba a censurar.
Pobrecillos.
#44 Vaya
Tiopio no sabia eso. Lo siento.
A un amigo mío se lo hizo su ex, dejó de tomar la píldora para quedarse porque quería otro hijo. Pero tuvo un aborto natural. Luego ya se fue todo a tomar por culo.
El treinta por ciento de falsas paternidades es el maximo que sale en los datos de los laboratorios que hacen pruebas de paternidad. De la gente que tiene dudas resulta que, como minimo el 70%, son padres de los hijos que les atribuyen. No es de la poblacion en general. Todas las conclusiones que saqueis de ese dato son falsas.
#61 Eso sí que tiene sentido. Buen aporte.
Por experiencia propia Boris Becker dice que no