Podemos asegura que no tendrán que pagar un solo euro, "porque la intervención de abogado y procurador no era preceptiva". La formación no recurrirá, y espera tener una nueva cita judicial con Aguirre en un mes. Elizo explica que el día del encuentro sí contaban con un poder notarial, pero "faltaba la acreditación de Juan Carlos [Monedero] como miembro del partido". "Todo ha sido muy irregular porque sólo nos han dado 15 minutos para aportar los estatutos, nos deberían haber dado al menos un par de audiencias [...]"
Comentarios
No quiero ser cansino, pero es para que quede claro qué pasó y que no tendrán que pagar los 1500 euros que se dice. Me parece una noticia bastante aclaratoria.
A ver si esta vez Monedero no se olvida de el puto papelito.
#1 ¿Para qué va a llevar el poder notarial si todo el mundo sabe quién es y lo que manda en Podemos?
Como ganen, quitan estos requisitos burocráticos absurdos y los "Francisco-Nicolás" se pondrán las botas.
#7 La justicia no se basa en lo que uno cree, se tiene que basar en hechos. Y este hecho solo lo puede confirmar un papel.
Creo que deben cambiar de abogada.
Elizo explica que el día del encuentro sí contaban con un poder notarial, pero "faltaba la acreditación de Juan Carlos [Monedero] como miembro del partido". "Todo ha sido muy irregular porque sólo nos han dado 15 minutos para aportar los estatutos, nos deberían haber dado al menos un par de audiencias para incorporar la documentación", critica la abogada.
El juez tiene que dar dos días hasta que le salga de las narices llevar los papeles a Podemos. Cuando las partes tenían que estar allí presentes en ese momento porque era un acto de conciliación.
Luego dirán que la justicia es lenta.
Podemos debería cambiar de abogada porque o los está timando o es una inútil. Además de lo que dice #6 está esto:
"Las mismas fuentes plantean que la formación podría verse obligada a afrontar el pago de las costas del acto (en torno a 1.500 euros), pero desde Podemos aseguran que no tendrán que pagar un solo euro, ya que "la intervención de abogado y procurar no es preceptiva en este tipo de actuaciones"
El artículo 469 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice: Los demandantes y los demandados están obligados a comparecer en el día y hora señalados. Si alguno de ellos no lo hiciere ni manifestare justa causa para no concurrir, se dará el acto por intentado sin efecto, condenándole en las costas.
Que la "intervención de abogado y procurador no sea preceptiva" no significa que no se pueda condenar a costas, significa que en el caso que una de las partes hiciese uso de los servicios de uno de estos profesionales, estos gastos no se podrán repercutir en la parte condenada a pagar las costas (a no ser que estos residan en una localidad diferente, creo), pero el artículo 241 de la misma Ley incluye dentro de lo que se consideran gastos del proceso, además del pago de los honorarios de la defensa y la representación, 6 conceptos más. No se si serán 1.500€, puede que hasta sean 0€, pero hasta que se produzca la tasación de las costas no se sabe.
La van a tener desfilando durante días en el juzgado. Así cada vez que habla, ganan más votos.
Es un filón!!
Monedero la tenía que cagar, que raro
#5
El del Rey Leon
Podemos...darle por culo a la Espe. A por ella !
A pedir dinero, que nos sobra