Las menciones de Felipe VI en su discurso hacia los jóvenes y las mujeres responde a una estrategia política para "cerrar la brecha de apoyo" que le falta en estos sectores pero "no resulta creíble". Felipe VI habla desde una institución machista porque "si no se discriminara a las mujeres de la línea de sucesión, él no sería Rey". La mención a la lucha contra la corrupción del monarca es la menos creíble "cuando en este año hemos conocido un montón de indicios de corrupción en la figura de Juan Carlos I que se niega a ser investigado."
Comentarios
"Debería hablar de todes nosotres", se han quejado.
#2 Si en vez de Felipe, reinara Elena, no hubiese sido necesario meter lo de "machista", lógico que no lo entiendas.
#6 Tú qué sabes lo que entiendo o no.
#9 Vaya, solo te gustan los chistecitos que haces tu mismo, lógico que no lo entiendas.
#23 Me gusta todo tipo de chistes. Lo lógico, parece ser, es que no entiendas lo que entiendo.
#24 Una cosa es lo que dices de ti mismo y otra la realidad, lógico que te mientas a ti mismo (añado emoticono a ver si consigues entender algo).
#25 El emoticono ha sido definitivo. Gracias.
#26 De nada. Feliz Navidad.
#9 lo sugieres tu con tus comentarios...
#32 Cada uno interpreta a su modo lo que sugieren mis comentarios.
#6 Recordemos que fue ZP, quien igualo los títulos hereditarios con carácter retroactivo, menos el del Rey de España, que tendría que ser su hermana Elena, pero dejaron todo listo para que su hija Leonor si pudiese gobernar.
https://www.20minutos.es/noticia/915597/0/mujeres/nobleza/igualdad/
Los 2 grandes problemas que le veo a esa ley, es la retroactividad, y la no inclusión del titulo de Rey de España
#12 Aunque ZP hubiera querido no podría haber tocado nada de la sucesión del Rey de España, que figura en un apartado de la Constitución.
#57 hombre no se que decirte, esa parte ya se tocó para que Leonor si sea reina, si no la hubiesen tocado le tocaría a Froilan ser rey
#6 Leticia es Reina por ser la consorte del Rey y ser mujer.
Si fuera un hombre, sería "consorte de la Reina" y tendría tratamiento de príncipe, no de Rey.
En eso, la monarquía es hembrista y nadie ha propuesto cambiarlo.
#49 Millones proponemos abolirla, mayor cambio imposible.
#2 propongo cambiar la e por la i, que queda más simpático. "Todis nosotris". Además suena más culto, como a latín.
#18 Ji, ji, ji...
#2 A mi lo que me pareció fue un "dejad de hacer votaciones en las universidades acerca de la república, niñatos". me pareció un hipócrita hablando de lo dificil que lo tiene la juventud, hablando desde una posición privilegiada lo mires como lo mires, su vida ha sido "fácil", tenía el puesto de "trabajo" asegurado desde que nació... ¿y viene a dar lecciones?.
En lugar de decir EMPRESARIOS sois unos mal nacidos por explotar a una juventud que no tiene dónde caerse muerta. No habló a los empresarios para hacerles ver que deben colaborar en el bien común creando empleo DIGNO ... habló a los jóvenes y les dijo...., esta es la constitución que nos trajo "la paz" y así se queda. Nada de cambiarla y menos por una república no sea que tengta que currar en un mcdonalds...........
En fin me sonó muy hipócrita ya mientras lo estaba escuchando. Esto no tiene que ver con Podemos ni con nosotres, ni pollas, tiene que ver con el sentido común.
Podemos no para de hacer el ridículo.
#8 te parece ridículo poner en evidencia, que no es creíble un rey que lo es a costa de su hermana , hablando sobre la defensa de la mujer...
Vuelve a tu cueva.
#31 La turra es el único camino!
#35 se ve que eres de argumento sólido si.
#36 Perdona, se me olvidó la llamita.
La turra es el único camino 🔥
#39 el de la llamita es otro.
Pero entiendo que alguien tan limitado como tú no alcance a ver la diferencia.
#40 Joder, es que me liáis, parecéis todos iguales.
#31 hombre, que lo digan los que tienen de líder tienen a un tipo que ha cambiado el discurso, "los de abajo contra los de arriba" a la vez que se compraba un chalet que la gran mayoría de españoles no podemos permitirnos llama la atención. Tampoco resulta creíble.
#37 no se donde vives tú, pero dónde vivo yo ,por lo que cuesta ese chalet te compras un piso y poco más.
#38 y la mayoría de españoles no se lo pueden permitir, como ya he dicho
Las réplicas sobre chalets son demasiado fáciles.
#11 Envidiosas y estúpidas, pero hay tantos de esos.
#54 mira que eres rara, que la hipocresía te genere envidia.
#55 ¿Creo que hablas de ti?... envidioso no se, HIPOCRITA de libro.
#59 a mí no me mires, yo soy de Vallecas a muerte
#60 Lo dudo, los de Vallekas tienen empatia con los más desfavorecidos, no apoyan incondicionalmente a los poderosos... serás un infiltrado.
#61 debe ser, ya es hora de comprar el chalet entonces.
#62 No te pagan para tanto, debes de seguir trabajando "en ello".
#63 tienes razón, yo soy clase obrera, no casta politica
#64 Y eso que te lo curras bien diariamente... que desagradecidos.
En cambio hablar de los pobres y de la clase trabajadora desde Galapagar da una credibilidad que te cagas.
#17 Es su negocio... como el del Rey vivir a costa de los demás. Pero criticar al Rey entra dentro de su "trabajo"... siempre hay masas descontentas que necesitan mirarse en algún espejo y Podemos lo ofrece... un espejo perfectamente legal y pacífico, que no ocasiona demasiados quebraderos de cabeza a los poderes fácticos. Perfecto!!!
#22 Podemos, la izquierda sin patria y que otorga una autoridad moral e intelectual a los nacionalistos domésticos que no tienen ayuda a legitimar a la estirpe borbónica del nefasto Fernando VII y del rey político y entusiasta de las guerras civiles Alfonso XIII.
#17 lo que da credibilidad, es hablar desde la casa que has comprado con tu trabajo.
#29 #51 Y lo que te quita la credibilidad es hablar desde aquello que criticas ( salvo para los adeptos a la secta, que estos tienen la fe a prueba de incoherencias).
https://politica.e-noticies.es/la-etica-de-pablo-iglesias-117570.html
#66
e-noticies.es no tiene credibilidad alguna. Además pilla pasta de la Generalitat (véase el pie de página). Seguro que es un ataque de los nacionalistas a todo lo que huela a España.
El PSOE se plantea aplicar el 155 después de las protestas de los CDR/c66#c-66
El PSOE se plantea aplicar el 155 después de las protestas de los CDR/c74#c-74
#67 e-noticies.es no tiene credibilidad alguna
Excusas baratas. Cual sea el medio en este caso carece de importancia puesto que el hecho en sí ( el criticar a de Guindos para despues hacer algo parecido) es algo ampliamente conocido y publicado por numerosos medios; simplemente he puesto ese por que es el primero que he encontrado.
#68
Ya bueno, no es lo único que he dicho.
#17
Pablo Iglesias se ha hipotecado como cualquier otro. Y las letras de esa deuda las está pagando con lo que le queda de sueldo tras donar el resto.
"Unidas Podemos Reinar"
No como Pablo, que habla a los jóvenes y jóvenas desde su chalé de Galapagar
#15 si desde el chalet que ha comprado con su trabajo.
#30 todavía no lo ha pagado. Tiene una hipoteca bastante alta para los próximos treinta y pico años. Pero él no está en política para hacer dinero, como esos de la casta. Él, cualquier día lo deja, ya verás.
#44 mientras no lo deje por qué le detienen por corrupción como a los del ppsoe , por mi que haga lo que considere oportuno.
#45 que bien que no te importen estas “pequeñas” incoherencias. Hablamos dentro de unos años.
#46 te parece una incoherencia pagar tú casa con tu salario?
#47 no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Disfruta de tu Pablo. En cuanto a mi, fue una gran decepción y no le doy ni un solo voto más de confianza.
Yo no sé ni qué dijo, prefiero informarme verazmente por el interné.
Podemos no es creíble, hablando de pobres y asalariados mileuristas desde chalets de millon de euros.
La monarquía no es creíble... es prescindible. Se están reproduciendo como cucarachas y cada vez habrá que destinar más presupuesto para mantener a esos parásitos.
No me digas Pablo que vistes el mensaje del Rey.
#7 ¿qué ropa le puedes poner a un mensaje?
#19 Pablo Iglesias: vestir bien es una manera de mandar un mensaje.
No sé descrimina "a las mujeres", se discrimina a las princesas, que parece lo mismo pero no lo es, me explico: todos los españoles (y españolas) excepto el varón de mayor de edad hijo de los reyes, estamos discriminados para ser rey, por lo tanto, llevar esto al terreno de hombres VS mujeres es un absurdo.
#14 Debes de ser el único que lo piensa... en todos los demás casos, es obvio que priorizar al varón sobre la mujer en la línea sucesoria por su mera condición biológica ES machismo... es que más claro, agua. Pero aquí llegan los desinformadores interesados...
Soy el unico al que la niña le parece repelente?
Si el PSOE es el engaño del capitalismo, podemos es el engaño del pobre, encima se come a IU y lobotimiza a sus pobres pero inteligentes militantes
Creo que recordar a todos quien reinaría si no fuera por la discriminación es el mejor argumento que se puede tener contra la monarquía...
Pero hay alguien que aún ve ésta rémora del pasado... creo que todos hablan de oídas, pero verlo, ni sus hijas.
Eso es una verdad evidente.
Y lo habrá dicho el del chalet.
Metió la pata el año pasado y este año ha tratado de sacarla. Pero cuela poco, aparte de a los cuatro folklóricos de siempre.