Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Nunca ha sido un partido de izquierdas, ahora parece que a muchos os sorprende. Se ve que decir desde el primer día que es un partido que no está dentro de la categoría izquierda y derecha y que su eje es el vertical, abajo contra los de arriba, nunca ha calado, al parecer, ahora todos habéis asumido que se van de la izquierda por haceros caso.....
Vaya genios estáis hechos.
Vaya genios estáis hechos.
#9:
#7 "tú puedas llamar políticas de extrema izquierda radical bolivariana comunista"
Anda lee y relájate un poco, que estás muy tenso. En ningún momento he dicho nada de radicales ni anda similar. Podemos si se tiene que parecer a algo es a la izquierda. Así de sencillo.
Y para que te hagas una idea, pertenezco al círculo de amantes de las ardillas muertas. Todavía estoy yo solo, pero nuestro objetivo para final de año es duplicar el número de afiliados.
Anda lee y relájate un poco, que estás muy tenso. En ningún momento he dicho nada de radicales ni anda similar. Podemos si se tiene que parecer a algo es a la izquierda. Así de sencillo.
Y para que te hagas una idea, pertenezco al círculo de amantes de las ardillas muertas. Todavía estoy yo solo, pero nuestro objetivo para final de año es duplicar el número de afiliados.
#2:
Se están cubriendo de gloria fichando a la crème de la crème...
#14:
#6 "reconoció" que era un error por haberlo aprobado de urgencia, sin someterlo a las urnas, con alevosía y en pleno agosto. No dijo que la reforma en sí estuviese mal, sino que el hecho de haberla hecho de urgencia pasó factura al PSOE y dio alas a una victoria del PP.
Es decir, no rectificó porque considerase un error la reforma. Y cuando rectificó lo hizo a toro pasado. Yo lo siento, pero aún en el caso de que efectivamente hubiese rectificado, yo pongo en duda que esta persona sea la más adecuada para representar un cambio, personas que han cometido estos "errores" tan graves hace tan poco tiempo.
Es decir, no rectificó porque considerase un error la reforma. Y cuando rectificó lo hizo a toro pasado. Yo lo siento, pero aún en el caso de que efectivamente hubiese rectificado, yo pongo en duda que esta persona sea la más adecuada para representar un cambio, personas que han cometido estos "errores" tan graves hace tan poco tiempo.
#13:
Ánimo Pablo .Ya falta menos para ser el PSOE.
#78:
#2 Pues si te lees la noticia, tiene bastante sentido:
Su último libro -'La reforma constitucional inviable'- deja claro que sus planteamientos están mucho más cerca de los defendidos por Pablo Iglesias que de las posiciones socialistas. En esta publicación defiende que la reforma de la Constitución de la Transición no podrá realizarse y aboga por un proceso constituyente. Una de sus últimas entrevistas, publicada en 'La Vanguardia', fue muy comentada por su titular: “No hay que reformar la Constitución, hay que volarla”.
En su momento defendió la reforma del artículo 135, pero parece que ahora ha cambiado de idea.
Su último libro -'La reforma constitucional inviable'- deja claro que sus planteamientos están mucho más cerca de los defendidos por Pablo Iglesias que de las posiciones socialistas. En esta publicación defiende que la reforma de la Constitución de la Transición no podrá realizarse y aboga por un proceso constituyente. Una de sus últimas entrevistas, publicada en 'La Vanguardia', fue muy comentada por su titular: “No hay que reformar la Constitución, hay que volarla”.
En su momento defendió la reforma del artículo 135, pero parece que ahora ha cambiado de idea.
#87:
#4 Bueno, los de abajo contra los de arriba eso es izquierda. Y los de arriba contra los de abajo es derecha.
Y perdona el simplismo, pero es por seguir tu dialéctica.
O acaso los de arriba no son los que quieren cobrar su deuda aunque un pueblo se muera de hambre. O acaso los de arriba no son los que se cargan los derechos laborales. O acaso los de arriba no son los que quieren cargarse el sistema de pensiones o la sanidad pública para que sea privada.
Y perdona el simplismo, pero es por seguir tu dialéctica.
O acaso los de arriba no son los que quieren cobrar su deuda aunque un pueblo se muera de hambre. O acaso los de arriba no son los que se cargan los derechos laborales. O acaso los de arriba no son los que quieren cargarse el sistema de pensiones o la sanidad pública para que sea privada.
#1:
Reforma 135, la catedral del Techno
#97:
#2 Hay gente que no se está dando cuenta de que el objetivo es fundar un nuevo PSOE, para votantes del PSOE antiguo, y para eso hay que contar con gente del PSOE, y sobre todo huir de extremos para ser considerados alternativa real por la masa.
De alguna forma, el mensaje que quieren transmitir es "volvamos a 2009, al momento previo a la enésima puñalada del PSOE".
De alguna forma, el mensaje que quieren transmitir es "volvamos a 2009, al momento previo a la enésima puñalada del PSOE".
#89:
La cuestión es que están fichando sin pasar por primarias a generales vinculados al PSOE partidarios de la OTAN, constitucionalistas también vinculados al PSOE favorables a la reforma del 135, alcaldesas vinculadas al PSOE que renuevan los votos a la virgen... ¿qué dicen sus fans de todo esto? ¿Cuáles piensan que serán los siguientes fichajes de Iglesias? Yo apuesto por Bono y Pepiño Blanco y como sorpresa de última hora Zapatero. Con todos ellos tiene muy buen rollo, aunque sean un pelín casta.
#68:
#24 Otro que no se entera que hubo votación en las bases y que se aprobó por 85% de votos precisamente la incorporación a listas territoriales de independientes y personas en base a pactos y coaliciones... No eres el primero que sigue pensando eso, pero ya salió la noticia hace semanas y pude contrastar como había sido así.
#34:
#20 ¿ZASCA?, se llama "neolegua", inventar términos, daños colaterales, transversalidad, L.Casei Imunitass ...
Podrás decir que no estás sujeto a la ley de la gravedad y que te riges por la ley de objetos trasversales, pero el caso es que si saltas caes.
Por cierto, en las europeas, ¿hacían el saludo de Star Trek o levantaban el puño?
Podrás decir que no estás sujeto a la ley de la gravedad y que te riges por la ley de objetos trasversales, pero el caso es que si saltas caes.
Por cierto, en las europeas, ¿hacían el saludo de Star Trek o levantaban el puño?
Comentarios
Se están cubriendo de gloria fichando a la crème de la crème...
#2 Se están centrando, se escoraban mucho a la izquierda y hay que llevar carga del otro "ala".
#3 Nunca ha sido un partido de izquierdas, ahora parece que a muchos os sorprende. Se ve que decir desde el primer día que es un partido que no está dentro de la categoría izquierda y derecha y que su eje es el vertical, abajo contra los de arriba, nunca ha calado, al parecer, ahora todos habéis asumido que se van de la izquierda por haceros caso.....
Vaya genios estáis hechos.
#4 Perdona, si es un partido de los de abajo contra los de arriba. Debería estar lleno de enanos. Y no es el caso.
Podemos puede decir lo que quiera, pero las políticas que promulga, están más cerca de la izquierda que de la derecha.
#5 A qué políticas te refieres? Venga, que estoy sacando la constitución española de la estantería para reirme un rato de lo que tú puedas llamar políticas de extrema izquierda radical bolivariana comunista.... para reirme un rato de tu ignorancia y de cómo te han lavado el cerebro los medios.
#7 "tú puedas llamar políticas de extrema izquierda radical bolivariana comunista"
Anda lee y relájate un poco, que estás muy tenso. En ningún momento he dicho nada de radicales ni anda similar. Podemos si se tiene que parecer a algo es a la izquierda. Así de sencillo.
Y para que te hagas una idea, pertenezco al círculo de amantes de las ardillas muertas. Todavía estoy yo solo, pero nuestro objetivo para final de año es duplicar el número de afiliados.
#9 Sigo esperando a que me digas a qué políticas de izquierdas te refieres. Por cierto, te aviso que el programa del PP con el que ganó en el 2011 lo firmaba hasta Llamazares en su gran mayoría...
#11 Hombre lo de un pony para todos es muy de izquierdas. Vermin Supreme ha fichado por Podemos.
#12 Vamos, que tiras la piedra y escondes la mano.
Has lanzado de forma tajante una afirmación que eres incapaz de defender.
No merece la pena continuar, te has dejado en evidencia tú solo. Y como suele suceder en meneame, aquí muchos exigen rectificaciones pero no son capaces de asumir las suyas.
#16 "- Propuesta de Ley Orgánica de protección al derecho a la inviolabilidad del domicilio y prohibición de los desalojos sin alternativa habitacional [...] En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago de alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda, sin que la administración competente garantice un realojo adecuado."
¿esto en que espectro lo definirías? Por poner un ejemplo.
#27 Lo definiría dentro de la constitución del 78 ESPAÑOLA QUE DEFIENDE ESE MISMO DERECHO Y PROPORCIONA HERRAMIENTAS AL GOBIERNO PARA GARANTIZARLA y de los derechos humanos universales.
Muy muy de izquierdas radicales y bolivarianos...no?
Rectificas ahora o vas a hacer el ridículo un buen rato?
#59 El ridículo lo haces tú que no reflexionas lo que dices y sueltas barbaridades. ¿quien tiene que garantizar la vivienda? ¿el ciudadano o el estado?
¿muy de izquierdas y bolivariano?
http://www.analitica.com/bitblioteca/decreto-8190-ley-contra-el-desalojo-y-la-desocupacion-arbitraria-de-viviendas/
"En todo caso, no se procederá a la ejecución forzosa sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser este un derecho de interés social e inherente a toda persona."
Coño, el artículo igual que en Venezuela ...
#64 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=47&tipo=2
TOMA RIDÍCULO TONTOPOLLAS
Sigue sigue, suelta más gilipolleces. Ahora resulta que la constitución española del 78 es BOLIVARIANA, JHAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
TOMA RIDÍCULO
#69 La constitución no dice nada de que el ciudadano tenga que acarrear con ese problema. ¿ahora es cuando sin argumentos sólo insultas? Típico.
#69 Veo que es una fiesta particular pero
"prohibición de los desalojos sin alternativa habitacional"
queda dentro de ese art. 47?
El art. 129 si que dice una cosa graciosa porque no conozco que nunca se promoviera nada al respecto
"establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción."
#69 ¿Partes de la base de que la constitución es TOTALMENTE de derechas o de centro y por ello todo lo que esté en consonancia con ella no puede en ningún caso ser de izquierdas?
Háztelo mirar, la constitución tiene muchas cosas de izquierdas que se metieron ahí para que partidos como el PCE tragasen con la transición, pero una vez tragada se ha quedado en papel mojado, los capitalistas sabían muy bien que mientras ellos tuviesen los medios de producción y por tanto el estado no tenían de que preocuparse.
El problema aquí está en los conceptos de izquierda y derecha, que cada uno tiene el suyo, pero yo parto de la base de que PP es derecha, PSOE centro y IU es izquierda. Aunque para mi todos ellos son capitalistas y por supuesto no me cae bien ninguno, pero las propuestas de Podemos se parecen más a las de IU que a cualquier otro.
#69 Te has cubierto de gloria. Con gente como tú dan ganas de no votar a Podemos.
#64 ¿Estas en contra de ese articulo?
Por cierto, te recuerdo que los bolivarianos respiran, comen, duermen, beben etc... Deja de hacerlo, o seras un bolivariano.
#184 En #64 te refieres a una ley entonces no?
Ni siquiera llega a una constitución tu argumento?
Y que te des de bruces una y otra vez con tus propias palabras.... Es que no aprendes ni a hostias.
#27 Eso existe en Chile y Pinochet lo puso en marcha. No creo que fuese un bolivariano. Es una medida de sentido común.
#92 Sentido común para ti, machacar a los ciudadanos no me parece de sentido común.
#92 En la España de Franco las leyes en ese sentido fueron más heavies aún. No solo no se podía desahuciar alguien sin otra vivienda, la ley de arrendamientos urbanos franquista era ridículamente proteccionista con el inquilino, de forma que no se le podía subir la renta, ni echarlo ni nada de nada.
Así terminamos siendo un país con alquileres más altos que las hipotecas y con alergia a poner viviendas en alquiler y gracias a todo eso fuimos víctimas de varias burbujas inmobiliarias.
#27 Artículos 18.2 33.3 y 47 de nuestra constitución, básicamente.
#11 Hombre, ya sabemos que la palabra y por extensión el programa del PP vale lo mismo que lo que yo expulso de mi casa todas las mañanas cuando tiro de la cadena, dicho eso, está por ver que con Podemos pase lo mismo, que tal vez si que nos defrauden, pero yo me conformaría con ellos con que pasaran un poco la escoba
Por otro lado, hasta que sus programas sólo sirvan para limpiarse el culo como los del PP, pues hay que decir que ideas como la RBU más de izquierdas no pueden ser estoy de acuerdo con que más que izquierdas o derechas lo que vale es el sentido común, pero a los dirigentes de Podemos se les llena la boca hablando de sus programas sociales, lo que me parece curioso es que lo hagan los del PP y la gente todavía les crea.
También tengo que decir que donde digo PP también se puede poner PSOE si esos que llevan abanderando las políticas del cambio desde que FG se pasó a la americana, que por cierto es el único cambio que he visto en el PSOE.
#9 ¿Ya me has echado del círculo amante de las ardillas muertas? Cachorros agonizando e inyecciones letales sin sedación en un centro del Ayuntamiento de Alcorcón/c16#c-16
#25 Es que no vienes a las reuniones.
#29 #25 ¿donde puedo afiliarme al circulo amante de las ardillas muertas?
#9 porque dices "nuestro" si estás tú solo?
Anda apuntame que me ayudes...
#9 El niño rata este siempre está muy tenso, lo que pasa es que tú no tienes que sufrirlo a diario.
#273 En #7 dices?
#5 Y tambien están más cerca con los de abajo que con los de arriba.
#5 Más cerca de la izquierda que de la derecha, igual que C´s son más conservadores que progresistas si , no veo nada malo en eso si quieren ganar y no ser mera comparsa.
#5 Si asumimos que la izquierda ha existido... O incluso la derecha. Después de ver esta especie de democracia-paripé en la que solo dominan el panorama político dos partidos, amigos todos, corruptos todos, empiezo a pensar que ni hay derecha ni hay izquierda. Aquí solo hay circo mediático y engaño.
#4 Vamos hombre, ¿entonces cambiamos izquierda por transversal por abajo y derecha por transversal por arriba?
Puro marketing, nada nuevo, evitar términos incómodos e inventarse conceptos “molones”.
#19 Vamos hombre, ¿entonces cambiamos izquierda por transversal por abajo y derecha por transversal por arriba?
Puro marketing, nada nuevo, evitar términos incómodos e inventarse conceptos “molones”.
Nada nuevo dice, como que llevamos 2 años, desde que nació Podemos, que siempre se ha dicho que Podemos no es de izquierdas, ni de derechas, sino de abajo a arriba, 2 años casi y tú diciendo que "no es nada nuevo".... pues no, no lo es, pero lo nuevo es que tú te enteres ahora.
Y ahora me dirás que Pablo ha dicho que es de izquierdas, sí, lo ha dicho, de izquierdas y republicano, y que se le nota a la legua, pero que eso es él, no el partido.
ZASCA
#20 ¿ZASCA?, se llama "neolegua", inventar términos, daños colaterales, transversalidad, L.Casei Imunitass ...
Podrás decir que no estás sujeto a la ley de la gravedad y que te riges por la ley de objetos trasversales, pero el caso es que si saltas caes.
Por cierto, en las europeas, ¿hacían el saludo de Star Trek o levantaban el puño?
#34 Neolengua.... jajajajajajjajajajajaj y ahí dejé de leer. Oye pero que si no eres capaz de entender que los de abajo no se diferencian de izquierdas y derechas es que no has entendido nada.
#61 Ese es tu problema, el dejar de leer cuando no se dice lo que te gusta.
#20 Por cierto, ¿por qué me votas mi comentario en negativo?, ¿por el mismo motivo por el que tratáis de tirar todas la noticias sobre Podemos que no sirve para vuestra política de marketing?
#41 Porque mientes. Y no, yo no trato de tirar las noticias negativas de Podemos.
#52 ¡Increíble!, he “pecadopodemos”.
Vuestra lógica de ni de izquierda, ni de derecha, si no transversal, es la misma por la que el PSOE es de izquierdas y el PP el partido de los trabajadores: se basa en el dogma de porque lo digo yo.
#20 "ZASCA" Hahaha, ¿qué tienes, 13 años? Has fallado 2 de 2: Pablo Iglesias no es de derechas ni de izquierdas: es de calculadora; y Podemos SÍ es Pablo Iglesias, siempre se hace lo que dice él. Ese partido no tiene bases, tiene fans.
#43 A las estupideces mejor no hacerles caso.
Adiós
#20 déjate de zascas, y baja al mundo de la realidad podemos es de izquierdas solo que con la gilipollez de arriba debajo la gente se lo cree.
Que por cierto ser de abajo no es una ideología, pero bueno.
Ahora podemos quiere parecer de centro pero para ganar votos y poco mas.
Quien diga que podemos no es de izquierdas no tiene ni puta idea de política o es un iluso, y todo por que lo dicen ellos?
Eso es como creerse que el pp no es corrupto porque ellos lo dicen.
#20 No es ni de izquierda ni de derechas, somos de abajo, somos gente decente, somos patriotas.
Fascismo cool según Pablo Iglesias
#66 Un vídeo que se llama fascismo cool.
Ale, deja de hacer el ridículo.
#70 ????? Has visto el video? Qué mas da como se llame el video, te puedo poner la entrevista original.
#73 #96 He visto el video (y seguia la tuerka y fort apache), y no tiene nada que ver con Podemos. Cs y UPyD dicen y han dicho "no somos ni de izquierda ni de derechas, somos españoles y honrados" y poco mas. O nada mas. Nunca han dicho que esto vaya de "los de abajo contra los de arriba", nunca. Porque no van contra los de arriba. Igual que el fascismo, que nunca tuvo a los de arriba como enemigo. Lo cual no quiere decir que sean fascistas, pero si que comparten ese mensaje.
Podemos en absoluto tiene ese mensaje, salvo que tu quieras verlo asi y busques solo frases sueltas. Podemos ha hablado desde el principio de poder popular, empoderamiento de la gente, horizontalidad, democracia real. Habla de los de abajo contra los de arriba. Y tambien, si, habla de honradez y de españa. Tambien, por cierto, respiran, comen y beben. Ahi si, como los fascistas.
cc #70
#70 Es un concepto que usaba Pablo Iglesias a menudo, vaya. No seguías a Pablo Iglesias (La Tuerka, Fort Apache) antes de Podemos observo. Es más, por tus comentarios diría que antes de la aparición de Podemos no estabas especialmente interesado por la formación política, ¿me equivoco?
#96 El vídeo se llama "el fascismo cool de Podemos" cuando él usaba ese término con otros partidos. Y de todas formas #117 te lo ha dejado bastante claro.
Lo triste es ese pobre intento de ad-hominem en el que fallas. Sigo la política desde hace muuuuuchos años.
#4 No son los partidos de izquierda los que van con los de abajo contra los de arriba?
A ver si comenzamos a descubrir la rueda ahora...
#31 Si no eres capaz de entenderlo para qué molestarse en explicarlo?
Es como hablar sobre leyes gubernamentales con un orangutan.
Nunca te han dicho que si lo que tienes que decir no es más inteligente que el silencio....no lo hagas?
#60 Claro que me lo han dicho, por eso hablo.
Ahora el partido comunista no es de izquierda. Yo que pensaba que iban con los de abajo contra los de arriba. La lucha de clases y tal. ¿Son de centro?
#4 Para no ser un partido de izquierdas, tiene a bastantes comunistas militando.
#33 Y qué tiene que ver? Por cierto, me das cifras? O nos ponemos creativos con comunistas bolivarianos castristas y chavistas?
#54 Pablo Iglesias mismo. Igualmente no deberías saltar a la trinchera sin avistar al enemigo. Yo no tengo nigún problema con los comunistas.
#88 Tú lo que tienes es un problema con la definición de un partido y con la definición de una persona. Si te hubieras mirado una sola entrevista, le habrás visto responder eso cuando le preguntaban que si Podemos era comunista, republicano y de izquierdas, y él respondía que él era así, pero que Podemos no, Podemos no entra a formar dentro de esas definiciones.
Podrías haberte informado un poco antes de intentar devolver lo que tú piensas que son argumentos en contra. Créeme que vas a acabar muy mal si no te informas.
#33 Y tambien les apoya una escision del PP, mira tu. Entonces son comunistas-derechistas-fachas.
Para no ser comunistas, en el carrefour veo a bastantes rojos comprando
#4 Como que no. Tiene la característica básica para ser un partido de izquierdas, y es que otros de izquierdas te digan que no eres de izquierdas por no seguir al 100% lo que otros consideran ser de izquierdas.
#46 No es un partido de izquierdas por muchas cosas, y los tontos de los partidos de izquierdas llevan desde el día 1 criticando que no lleve el mantra de izquierdas, es que el sentido común no entiende de ideologías, ni los derechos humanos. Pero el día que lo entiendas quizás te des cuenta que eres el último en hacerlo, aunque aquí muchos te hagan la competencia.
#65 Mi comentario iba más bien por criticar la desunión de los que se consideran de izquierdas cada uno con su propuestas propias en lugar de ir a por las comunes.
Pero vamos, que o es de izquierda o es de derecha, ser de centro es un eufemismo para decir que haremos cosas un poco más de derecha o de izquierda pero sin molestar a los bancos y a las grandes empresas.
#4, a ver, Pablo Iglesias, en su concepción de que en el mundo todos son subnormales menos el y los 4 que lo rodean, decía que no era de izquierdas pero luego soltaba una retahíla de propuestas que programáticamente eran muy de izquierdas. ¿No me diga que te lo creíste?
#85 a ver, Pablo Iglesias, en su concepción de que en el mundo todos son subnormales menos el y los 4 que lo rodean, decía que no era de izquierdas pero luego soltaba una retahíla de propuestas que programáticamente eran muy de izquierdas. ¿No me diga que te lo creíste?
MEEEC FALSO
Pablo Iglesias siempre ha dicho que él es de izquierdas y republicano, SIEMPRE. No me digas que eres tú el que se ha creído otras mentiras?
#4 Bueno, los de abajo contra los de arriba eso es izquierda. Y los de arriba contra los de abajo es derecha.
Y perdona el simplismo, pero es por seguir tu dialéctica.
O acaso los de arriba no son los que quieren cobrar su deuda aunque un pueblo se muera de hambre. O acaso los de arriba no son los que se cargan los derechos laborales. O acaso los de arriba no son los que quieren cargarse el sistema de pensiones o la sanidad pública para que sea privada.
#87 Bueno, los de abajo contra los de arriba eso es izquierda. Y los de arriba contra los de abajo es derecha.
MEEEEC FALSO.
Hay gente de derechas que es de abajo?
Sí
No hay más preguntas señoría.
#4 JAJAJA "De los de abajo contra los de arriba" http://www.eldiario.es/rastreador/Ana-Botin-empresarial-contribuir-Podemos_6_350724945.html No sé como no os da vergüenza decir esas cosas.
En serio, ni de abajo, ni a la izquierda. Más socialdemocracia.
#4 Muy bien, dejemos al margen izquierda y derechas.
La reforma del Artículo 135 de la Constitución que hicieron PP y PSOE FUE UN ATAQUE CONTRA "LOS DE ABAJO".
Una cosa es ambigüedad, y otra tomarnos por idiotas.
#4 Quizá sea porque lo de abajo y arriba no es que una gilipollez para imbéciles, populismo del manual de Laclau.
#4 Es que lo de "abajo contra los de arriba" es lo que siempre ha sido la base de la izquierda. La lucha de clases, los proletariados contra los capitalistas, ¿no te suena?
#258 En #4 dices? Creo que los votos te callan la boca.
Gracias por venir.
#3 el único constitucionalista que hay en España es Antonio garcía trevijano.
#2 y si no, fichan a animalistas radicales y/o feminazis antihombres. No se que es peor.
#36 ¿A qué animalista radical han fichado? Lo digo porque después de decir que los toros no los van a tocar, parece que no le han hecho mucho caso.
En serio, ¿puedes decirme el nombre de ese fichaje animalista radical?
#2 Más bien se están quitando votos con este fichaje, es personaje arribista, ex miembro del PC que se pasa al PSOE como caballo ganador, amigo del stablishment más rancio de la asquerosa partidocracia psoeista. Ahora salta del barco buscando mejor destino. LLeva sus gérmenes e intoxica a Podemos. Yo les iba a votar a Podemos pero ahora creo que estos de Podemos van en una linea distinta e iré a meter el sobre vacio o voto en blanco.
#2 Pues si te lees la noticia, tiene bastante sentido:
Su último libro -'La reforma constitucional inviable'- deja claro que sus planteamientos están mucho más cerca de los defendidos por Pablo Iglesias que de las posiciones socialistas. En esta publicación defiende que la reforma de la Constitución de la Transición no podrá realizarse y aboga por un proceso constituyente. Una de sus últimas entrevistas, publicada en 'La Vanguardia', fue muy comentada por su titular: “No hay que reformar la Constitución, hay que volarla”.
En su momento defendió la reforma del artículo 135, pero parece que ahora ha cambiado de idea.
#2, me estoy pensando mucho si voto a podemos.
#2 Aún les falta un obispo o algo para cagarla del todo.
#2 Hay gente que no se está dando cuenta de que el objetivo es fundar un nuevo PSOE, para votantes del PSOE antiguo, y para eso hay que contar con gente del PSOE, y sobre todo huir de extremos para ser considerados alternativa real por la masa.
De alguna forma, el mensaje que quieren transmitir es "volvamos a 2009, al momento previo a la enésima puñalada del PSOE".
#2 Meses soltando espumarajos por la boca con lo de "comunistas bolivarianos" y ahora resulta que muchos se dan cuentas de que no están tan a la izquierda.
Bienvenidos al club, la próxima vez apagad los informativos de Antena 3 y evaluad las posturas fríamente.
Ánimo Pablo .Ya falta menos para ser el PSOE.
Reforma 135, la catedral del Techno
Art. 135, de entrada NO.
Qué vintage está siendo el cambio, caray
Ya ha reconocido que fue un grave error.
#6 "reconoció" que era un error por haberlo aprobado de urgencia, sin someterlo a las urnas, con alevosía y en pleno agosto. No dijo que la reforma en sí estuviese mal, sino que el hecho de haberla hecho de urgencia pasó factura al PSOE y dio alas a una victoria del PP.
Es decir, no rectificó porque considerase un error la reforma. Y cuando rectificó lo hizo a toro pasado. Yo lo siento, pero aún en el caso de que efectivamente hubiese rectificado, yo pongo en duda que esta persona sea la más adecuada para representar un cambio, personas que han cometido estos "errores" tan graves hace tan poco tiempo.
#14 Yo pensaba votar al PP pero después de tu comentario voy a votar a Podemos.
#15 como troll empiezas a tener gracia. Estás haciendo progresos.
#49 No soy troll
Solo falta llevar a Verstrynge en las listas para cerrar el círculo... oh wait!
Original o Copia ¡Tú Decides!
Sólo les falta fichar a Enrique Barón y Felipe González y rematan.
"El original y no la copia"
Debían estar refiriéndose a que no sólo van a copiar al PSOE, sino que van a integrar a los personajes originales
#40 #38
Pues por que aunque individualmente no parezcan mala gente, a nivel politico y "por sus acciones los conoceras", que dijo otro gran politilogo de pelo largo (a eso dicen ) hay que afrontar ya que son con todos: unos embusteros, unos mentirosos, unos pactistas, unos traidores, unos falsos y disidencia controlada.
Pérez Royo: "La consulta muchas veces es un arma que carga el diablo"
http://elpais.com/m/diario/2011/08/29/sociedad/1314568801_850215.html
Mirad lo que pensaba este Este personaje, este pedazo de "democrata" sobre la Reforma Constitucional de Zapatero para vendernos a la Merkel y poner las pensiones, la sanidad y la educacion a la Dedua contraida por rescates a la banca
>.
2- ¿Veis como hay lobbies que que "guian" a Podemos para que renuncie a cosas como la Auditoria de la Deuda
por considerarla "mala la prima de riesgo... hasta del actual gobierno en curso!"
https://www.meneame.net/search?u=parpadeo1v.nightly&w=comments&q=auditoria
Aqui la pregunta directa en Plaza Podemos
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/3jb744/por_favor_a_ver_si_se_da_una_respuesta_oficial/
(donde ojito,no os ilusioneis pensando que si entrais ahi, que ¡modenno y que transparencia! censuran.- Los cojones.
hacer "shadowban de reddit" o baneos que tu no sabes que estas baneado para que no protestes pero no te lee nadie a absolutamente cualquier que diga cualquier cosa "negativa" no sobre podemos, si no sobre la linea oficial de la cupula.
Por eso los bajones de votos, por que ha habido temporadas, que (sic) "preferian quedarse solos y agusto" que no "aguantar opiniones en contra"
#81 que bien preparado que tenías el mensaje Ojala hubiera razones más de peso en contra de Podemos, así no habría que recurrir a razones tan pobres.
#81 #40 #38
Eso de arriba en el terreno de los hechos.
#112 Nadaaaaa hombreeee! son como unos hililos de castucerio que salen! Nada hombre!! eso de que ganen las elecciones, se van a volver todos super democratas y participativos!!
En el terreno de la especulacion y de los vaporosos mundos de la politica, tenemos esto otro
1- Javier Solana:
La cuestión es que están fichando sin pasar por primarias a generales vinculados al PSOE partidarios de la OTAN, constitucionalistas también vinculados al PSOE favorables a la reforma del 135, alcaldesas vinculadas al PSOE que renuevan los votos a la virgen... ¿qué dicen sus fans de todo esto? ¿Cuáles piensan que serán los siguientes fichajes de Iglesias? Yo apuesto por Bono y Pepiño Blanco y como sorpresa de última hora Zapatero. Con todos ellos tiene muy buen rollo, aunque sean un pelín casta.
#89 A estos lo votaron los del Circulo PSOE de Podemos
Marca blanca del PSOE
#21 Hola qué tal?
Ya veo que me vas repartiendo negativos sin ton ni son...es normal, con lo que debe de escocer, la pataleta que llevas encima debe ser titánica.
Por cierto, para ser la marca blanca del PSOE, para estos son unos radicales bolivarianos, igual que para los del PP.
Y Podemos no ha entrado a formar gobierno en ninguna autonomía del PSOE aunque les hayan apoyado en la investidura.
Owwwwww vaya, la realidad te vuelve a dar en la cara.
Nombrado a dedo como el militar del JEMAD no? Nueva política viejas mentiras.
#24 Otro que no se entera que hubo votación en las bases y que se aprobó por 85% de votos precisamente la incorporación a listas territoriales de independientes y personas en base a pactos y coaliciones... No eres el primero que sigue pensando eso, pero ya salió la noticia hace semanas y pude contrastar como había sido así.
#30 Te he votado sin querer, una cosa es que el Podemos de las generales no es el de las europeas, que estoy de acuerdo, pero esa "dedocracia" que tu dices es poder tener asignaciones mínimas solo para listas territoriales, y está en base a una votación al 85% de sus bases. Lo mismo que dije en #68. Te metes en Podemos y lo contrastas.
#68 Ley de hierro de la oligarquía. Quien tiene poder para oponerse a la cúpula? NADIE. Pásame el enlace de la votación de las bases y tal.
Con esto no me quedan más cojones que votar a Ciudadanos, lamentablemente. Es el único partido fuera de la esfera del bipartidismo capaz de derrotar al PP en votos, y hay que centrarse en que salgan del Gobierno. Si sacan votos suficientes pueden pactar con el PSOE, y ¿por qué no? hasta con Podemos. Creo que sería bueno una coalición Ciudadanos-Podemos para gobernar, y nadie debería descartar que eso vaya a pasar. Los dos están limpios de tramas de corrupción, y puede resultar un buen equilibrio, si Ciudadanos lidera esa coalición.
No tienen nada que ver conmigo ideológicamente, pero al menos están limpios (tras 10 años en política) parecen serios y eficaces como gestores, no mienten y me dan confianza en que lo que prometen lo van a llevar a cabo. Creo que Pablo Iglesias es un vendehumos, y ahora mismo no me ofrece ninguna confianza, con cosas como esta, a pesar de que ideológicamente debería encajar mejor conmigo. Pero ya no creo que lo que promete o su programa lo vaya a cumplir. Por su culpa en la Comunidad de Madrid di gestión pública a una supremacista feminazi como Beatriz Gimeno con mi voto. Esto no lo voy a perdonar.
#82 Si cambiamos el PP por ciudadanos y el PSOE por podemos y a JXSI por cualquier otro que no sean hijos del robo y la corrupción será una gran mejora aunque no sea la revolución suprema que nos libre de todo lastre si será una gran mejora.
Lo que no se puede es seguir votando a los mismos y quejarnos de que nada cambia
#82 ¿Es propaganda o te lo crees? Si te lo crees, te informo de que:
Cs sostuvo al corruptisimo PSOE andaluz en el gobierno.
Cs sostuvo al corruptisimo PP madrileño en el gobierno.
Cs tiene de lider en europa a un pavo, Nart, con cuenta opaca en suiza. Era por ETA dijo, rostro infinito.
Cs tiene a un tio, Jordi Casas, cobrando sueldo publico como asesor y que esta imputado por un fraude fiscal elegante.
etc...
Si votas a Cs, que sea porque eres de derechas y quieres caras nuevas a ver si no salen tan rana como el PP. Porque crees que los recortes son buenos, y el unico problema es que han robado. Y porque crees que Cs no sera el PP de 1995(cuando deican que ellos no robaban). Pero si le votas por todo lo que has expuesto, te la estan colando pero bien.
#82 Este país no tiene remedio
#82 yo también creía que eran una buena alternativa al PP, aunque prefiera a Podemos me parecía perfecto sustituto para el PP, un partido que también quería terminar con la corrupción y con un programa conservador sensato. Ya no. Ellos sí que son vendehumos.
Impresionante la evolución de Pablo Iglesias desde que es un "hombre de Estado". Ha pasado de ser el nuevo Felipe González a ser el nuevo Zapatero, y todo esto sin haber llegado a las elecciones generales. No quiero ni imaginarme cómo será con un cargo público tras las elecciones.
Podemos se parece cada vez más al PSOE.
#26 Es el objetivo final.
Van a convertir a Podemos en un cementerio de elefantes, algo así como el senado, pero con gente que no llegó a senador
Pues esto sigue acorde con mi teoría.
Pablo Iglesias es Rubalcaba con un lifting y un injerto. Como en el psoe no querian verlo ni en pintura se ha cambiado el nombre por el del fundador del psoe. ¿¡Qué más pruebas necesitais!?
Rubalcaba desapareció, y al poco tiempo aparece pablo iglesias...
¡Más claro el dihidruro de monooxigeno!
Ahora va fichando a los que descubren su secreto... ¡Solo quiere el poder!
De todas las cosas que no me gustan de Podemos es justamente este tema de los fichajes la que mas asquito me da.
A ver, ¿no son estos los que iban a ser totalmente democráticos a la hora de confeccionar las listas? que todo saldría de la voluntad de pueblo, que cada persona tendría las mismas oportunidades, donde todo iba a ser transparente y sin reuniones secretas.
Ahora mismo Podemos es una dedocracia exactamente igual que PP, PSOE o Ciudadanos, donde todo lo deciden los de arriba en sus reuniones sin dar explicaciones a nadie.
Fichando a Políticos del PSOE.. y ya van varios
Podemos ni es ni se parece a lo que la gente esperaba de ellos. Podemos es una gran decepción, no están a la altura.
#30 Se han dado cuenta que si cumplen lo que pedís ... sacaban menos votos que IU.
#30 Los círculos son cerrados por definición
#30 Emmm... se realizó una pregunta a los simpatizantes para ver si daban el visto bueno a esta forma de proceder, y la mayoría respondió que sí.
Y ayer Carmena renovó los votos de Madrid a la virgen de la Almudena
#80 He leído en algún periódico el voto que hizo ayer Carmena, y no se si la volverán a invitar porque no ha sido meapilas.
el recambio del psoe, que asco de pais
Periodista: ¿Y su candidatura también ha pasado por un proceso de primarias en Podemos?
Luis Pérez Royo: Que yo sepa no
#17 pues sí, por lo menos no tardan 4 años en quemar cada etapa, eso ya es un adelanto muy grande
Y la semana anterior estuvo en el palco al lado de tito Floren, después de decir que no iría jamás porque no era sano aceptar la invitación de alguien con tantos intereses en Madrid que dependían de sus decisiones.
Una Carmena que ocupó importantes cargos en administraciones del PSOE y que sigue siendo patrona de la principal fundación del partido, Ideas.
Vaya, vaya, el PSOE está en pleno abandono. Pero en Podemos deberían explicar porqué fichan a este pollo.
Tenía esperanza en Podemos, pero no pienso malgastar ni un dia de mis vacaciones de Navidad para ir a votar.
Con la ilusión de la gente no se juega!
#28 ¿a quien votarías entonces? para mi siguen siendo la única esperanza. No votar es decidir que siga la casta.
#28 A ver si hay suerte y se presentan los de la marihuana
#28 No vayas a votar, te aseguro que los grandes ricos de este pais irán y tienen muy claro a quien
#28 No me digas más; ¡vas a votar al calvo de la lotería!
Solo les falta fichar a las feminazis del PSOE.
#22 ya van bien servidos de feminazis y de animalistas extremos.
#22 Pero si llamaron a Cristina Talegon y fue ella (sorprendentemente ahora si) a empezando a ponerse digna y rechazo la oferta de Pablo Iglesias
1- La Politica de Fichajes de restos sobrantes del PSOE no tiene verguenza, ni criterio, ni inteligencia
Y si tiene intelegencia es corto placista y lo pagaran caro tarde o temprano por su incoherencia
llamaron a la Cristina Talegon la intragable que para mi y muchos, encarno el espirituo del trepism, el "bequismo", el arrivismo y el oportunismo politico durante el 15M que venia a ser "La renovacion del PSOE".
Pues "Los Chicos de la Complu" trataron de meterla en las listas de Pudimos, via telefonazo y dedazo, para intentar captar votos del caladero de votos y adherise a todo ese sector sociologico que se conocer se conoce como "Charos" o "Charismo" especialmente desde los sectores algo mas de derechas, pero que es real.
Como lo es el "franquismo sociologico"
Fue un "clack", "algo que se rompio", tener la noticia que Pablo Iglesias, habia llamado para formar parte de Podemos, "el partido surgido para canalizar politicamente los anhelos del 15m", "el partido del 15m"
a una tia que desmerecio las movilizaciones de eso dias, por que decia que
Beatriz Talegón plantea que “detrás del 15-M puede estar la derecha”
http://politica.elpais.com/politica/2013/05/07/actualidad/1367910429_690581.html
AEDE pero es que lo tiene junto, el video para corrobar las palabas exactas o no, etc.
Ya trato de acercarse ella junto con Lopez Aguilar a una manifestacion de Afectados por la Hipoteca y salio llorando
http://www.diariocritico.com/noticia/428872/protagonista/talegon-tras-ser-expulsada-de-la-manifestacion-antidesahucios:-no-estaba-provocando.html
El partido del 15m; llamando a una tia que se arrimo a las manis del 15m y de los hipotecados, mientras su partido habia creado esas leyes y era el responsabe
Ya anunció el secretario de Organización y número uno por Sevilla, Sergio Pascual, que habría un fichaje estrella que iba a dejar a muchos sin respiración.
No sé a vosotros, pero a mi me resulta especialmente molesto que todo este rollo lo esten llevando al símil futbolero con lo de fichejes estrella y demás mamarrachadas para retarders. Tengo la sensación de que se nos considera un mero cacho de carne con ojos perteneciente a la turba hooligan descerebrada y que se piensan que no damos pa más. No se, me molesta.
#62 Tengo la sensación de que se nos considera un mero cacho de carne con ojos perteneciente a la turba hooligan descerebrada y que se piensan que no damos pa más.
Si lees los comentarios de algunos fanboys un poco más arriba te darás cuenta de por qué.
#62 Y mayormente aciertan
A lo mejor hizo algo más que lo del 135 y lo fichan por eso.
Por comentar.
#84 No dudo que haya hecho más cosas. Pero con esa me sobra para saber que de este partido no hay que esperar ningún cambio. Continuismo.
Capitalismo. OTAN. Austeridad (eso implica el 135). Desempleo estructural (pues en este marco, del cual no quieren salir, no puede haber nada más). Y tomarnos por idiotas (eso es lo que llevan haciendo desde hace 1 año).
A cambio han desactivado las movilizaciones sociales.
Noticia para que la PPerrera ladre y se desahogue...
PODEMOS esta consiguiendo el Dream Team de la temporada.
Si un tío que tuvo a favor de la reforma constitucional constitucional del artículo 135 al igual que José Luis Rodríguez Zapatero, y al igual que Pedro Sánchez. La justificó porque el tío es lo que es que hasta casa pura casta ahora de que llegue al PC de sobremesa lo amplio más porque se me está poniendo la vena gorda 💢
@MeneanteGeorge
ZASCA
A ver con qué chorrada nos vienes ahora.