Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Ya. Algo que aportar a las diferentes medidas recogidas en el programa o tenemos bastante con el chascarrillo de turno. Entiendo que lo primero es complicado y requiere de algo que no es habitual en nuestro tiempo : saber de que se habla con conocimiento y valorar cada aportacion en funcion de ese aspecto.
#1:
Yo lo que siento es que se van a dar una hostia, que ni la de Rita Barberá.
#15:
en cuanto consigan que tengan derecho a votar, se olvidarán de las mujeres y los obreros. El reino animal es un sumidero muchísimo más grande de seres desinformados y oprimidos a los que convencer de que te voten con 4 pamplinas (en este caso, alfalfa o una galleta).
Comentarios
Yo lo que siento es que se van a dar una hostia, que ni la de Rita Barberá.
#1 Ya. Algo que aportar a las diferentes medidas recogidas en el programa o tenemos bastante con el chascarrillo de turno. Entiendo que lo primero es complicado y requiere de algo que no es habitual en nuestro tiempo : saber de que se habla con conocimiento y valorar cada aportacion en funcion de ese aspecto.
#2 Pasas. Si no has currado en tu vida.
#1 #3 Hombre, "anestesiar al ganado destinado al consumo humano antes de su sacrificio, la creación de un delito de maltrato animal o la prohibición de espectáculos con maltrato" son medidas que firmaría en cualquier programa civilizado.
#5 ¿Tienes datos de lo que dices? La que no ha trabajado es la mujer de Iglesias.
#5 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero no con que pretendan equiparar a los animales con los humanos, que es lo que parece indicar el titular.
#10 ¿Donde pone eso? yo he leído "seres que sienten" no "seres humanos"
¿O solo sienten los humanos?
#13 Ese el principio, en mi opinión, luego pedirán que tengan los mismos derechos.
#14 Ah, vale, que no dice eso, pero tu te imaginas que lo van a decir en el futuro.
#16 No sería de extrañar, si es que no lo han hecho ya en algún momento.
#14 #16 En Andalucía pedían jornada laboral de 8 horas para los animales, así que opino lo mismo que JavierB
#18 ¿Opinas que la noticia dice una cosa que no dice? interesante...
#19 Opino que lo que dice #14 tiene fundamento
#20 Pero no estábamos hablando de lo que opina el, sino de lo que ha dicho sobre el titular ¿No?
¿O tu vienes a hablar de tu libro?
#22 Vengo a hablar de lo que opina el.
#23 "pero no con que pretendan equiparar a los animales con los humanos, que es lo que parece indicar el titular."
Habla del titular. En el titular no pone nada de eso.
#24 Es que es lo que parece indicar. ¿Que sentido tiene entonces incluirlos en el código civil?
Y es más, me pregunto, ¿para Podemos seres como los mosquitos también son animales? ¿Sólo aplica a mamíferos? ...
#29 " Y es más, me pregunto, ¿para Podemos seres como los mosquitos también son animales? ¿Sólo aplica a mamíferos? ... "
Pues no se, preguntales a ellos. Yo, a diferencia de ti, no puedo adivinar el futuro e inventarme cosas que no pone en un titular.
#35 ¿Que me he inventado?
#36 Que en el titular dice una cosa que no dice, porque "tu opinas" que en el futuro no se que.
#5 Mi duda está en qué efectos, de haberlos, puede tener a largo plazo esa anestesia en los humanos que consuman la carne. Quicir, que de aprobarse, pasaríamos a consumir siempre carne de animales inyectados con unas sustancias concretas.
#12 Supongo que se creen que una vez muerto el bicho las sustancias anestesiantes desaparecen por arte de bilibirloque. Queremos pollos de granja que no contengan sustancias quimicas en su cuerpo, pero luego se las metemos para anestesiarlos antes de comérnoslos
#1 Pues los tuyos deberian aprovecharlo.
#8 ¿Quiénes son los míos?
#11 Calla, faxa!
#25 No te dirijas a mí, rojo.
#27 Rojo y gualdo querrás decir, estalinista..
#11 Ni me preocupa ni me ocupa. No son los mismos que los mios.
#3 Esto se lleva reclamando tiempo, de hecho por ello mismo existe PACMA. Lo que siento es que parezcan dejarse de lado otras cuestiones más obreras, pero pasa lo mismo cualquier tema y cualquier partido de izquierda ahora. Al menos Podemos puede (aunque coincido con #1) que saque suficientes votos para llevar algo de esto al congreso.
#1 Va a ser grande pero ni con esas cambiarán el rumbo
en cuanto consigan que tengan derecho a votar, se olvidarán de las mujeres y los obreros. El reino animal es un sumidero muchísimo más grande de seres desinformados y oprimidos a los que convencer de que te voten con 4 pamplinas (en este caso, alfalfa o una galleta).
#15 una hormiga, un voto.
#21 Hormigas? Los tardígrados son el futuro
Los animales sienten dolor. Nadie puede dudar eso.
Son medidas que cualquier sociedad civilizada tendría ya interiorizadas como propias.
#32 ¿Sí? Me dices qué sociedad civilizada las aplica? Si no mencionas ninguna, es que quizá entonces ninguna sociedad es civilizada?
Lo que no pide para Errejón lo pide para las mascotas.
¿Este tipo cuándo cojones va a repartir ya las pagas de 600 euros? Yo paso ya de trabajar.
#2 Eso es en Génova 13. De nada.
#38 No, Podemos también va a imponer la renta básica a los que piensan como ellos.
Este se ha empeñado en ser el ganador de la promesa mas inutil del dia. Siempre destaca, y mira que los otros dicen estupideces.
La idea no es mala, pero necesita algún retoque. Ya existe una categoría jurídica de "personas no humanas", en las que se incluyen los grandes simios y otras especies inteligentes, pero es un absurdo alzar a todos los animales a la misma situación. Yo crearía tres categorías: personas no humanas: que serían animales muy inteligentes y tendrían una protección parecida a la de los humanos, por otro lado metería lo de "animales sintientes" en el que entrarían todos los animales que, sin ser inteligentes, si sin capaces de sentir (dolor), y entrarían a estar protegidos por la ley de maltrato animal. Y luego la clase de animales no sintientes, que serían aquellos que no sienten dolor (básicamente bichos), y que no tendrían una protección jurídica especial a no ser que estén en peligro de extinción.
El problema está en crear los límites de cada especie...
#46 por curiosidad, qué animales no sienten dolor?
#47 Insectos, en su mayoría. Es un tema complejo por dos razones: la definición de dolor es compleja y está asociada a una percepción personal, por lo que es complicado extraporlarlo a los animales: se puede considerar que el dolor es una alarma que salta en nuestro cuerpo para decirnos que algo no va bien. Sin embargo para qu sea realmente dolor esa alarma tiene que ser que, a falta de una palabra mejor, doler: tiene que ser una molestia o incomodidad que nos haga sentir mal, y es difícil discernir si los animales lo sienten o no. A ver, evidentemente no todos, todo el mundo ve que un perro sufre dolor, pero cuando hablamos de reptiles, anfibios o peces, la cosa se complica. La otra razón por la que es complejo es que no todos los animales utilizan el mismo "sistema de autodiagnostico". Si lo tuvieran podríamos hacer una escala comparándolo con el nuestro, pero al ser diferente ni siquiera podemos hacer esto, y es extremadamente difícil descubrir cómo perciben por ejemplo los peces que han sido golpeados: sabemos que lo perciben, pero no si la sensación conlleva dolor o no.
De todas formas parece claro que la mayoría de los insectos no sienten dolor. En muchos casos, como en las hormigas, esto sería hasta contraproducente: la.supervivencia de la especie depende de la colonia, y no de los drones individuales, por lo que evolutivamente es preferible que las hormigas no sientan dolor y puedan luchar hasta la muerte, a que lo sientan y puedan tener la opción de huir para salvar su vida.
#48 pues siento discrepar. La mayoría de estudios de neurobiología y neurofisiología observan que hasta los anélidos sienten dolor. Obviamente no como lo siente un ser humano. Pero sí hay señal procesada como tal.
prohibir el Halal y el Kosher? pero eso es islamofobo y antisemita!
Ahí, preocupándose por lo que de verdad le importa a la población. Lo que tiene que ocurrir es que quien maltrate a un a animal y más cuando es por diversión debe de ir automáticamente a la cárcel.
A mucha gente nos importa el sufrimiento animal. La macroproducción es el futuro que nos viene. Y son seres que sienten, no mercancías. Pero veo por los comentarios que es motivo de mofa.
Sienten algunas cosas sin duda, dolor seguro, sufrimiento depende....
Prioridades.