El partido traslada al juez Juan José Escalonilla un estudio sobre el precio pagado por media docena de Administraciones Públicas por trabajos parecidos a los de la consultora mexicana, en el que constata que el precio que pagó por los vídeos está en el rango del mercado.
#3:
Total, como dice el abogado de podemos, si consiguen hacer el peritaje. ¿Qué?
-Han pagado ustedes poco/normal/mucho por estos vídeos
-¿Y qué le importa a usted cómo gastemos el dinero?
Este juez tendría que comer talego.
#1:
Juan José Escalonilla pedira a una 12º empresa que haga el informe, no va a cerrar el caso por orden de sus jefes del PP.
#4:
#2 cuando no se tienen argumentos se recurre al insulto y a los descalificativos, como muestra, tu.
#8:
Que buena gente el Juez, está convencido de que han estafado al partido y hará de todo para demostrarlo.
Total, como dice el abogado de podemos, si consiguen hacer el peritaje. ¿Qué?
-Han pagado ustedes poco/normal/mucho por estos vídeos
-¿Y qué le importa a usted cómo gastemos el dinero?
Lo de que se han negado a hacerlo sin más, suena mal...
La Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid, que engloba a 42 colegios profesionales de la región, le comunicó al juez que no hay especialidad y/o subespecialidad dentro de los colegios profesionales que integran esta asociación con conocimientos para emitir el dictamen pericial solicitado".
según la Fiscalía, no aportaría nada sustancioso, y que contribuye a alargar el ya de por sí extenso proceso de más de dos años contra un partido político
#4 Es que como el mínimo de vergüenza que les queda ya no les permite seguir con el "todos son iguales" les sale decir estas paparruchas. No les hagas gastar mucha energía mental que tienen que ver El hormiguero.
Comentarios
Total, como dice el abogado de podemos, si consiguen hacer el peritaje. ¿Qué?
-Han pagado ustedes poco/normal/mucho por estos vídeos
-¿Y qué le importa a usted cómo gastemos el dinero?
Este juez tendría que comer talego.
Juan José Escalonilla pedira a una 12º empresa que haga el informe, no va a cerrar el caso por orden de sus jefes del PP.
Que buena gente el Juez, está convencido de que han estafado al partido y hará de todo para demostrarlo.
#8 Si han llegado a aceptar denuncias a nombre de otra persona, no veo porque aqui no .
#9 eso se puede hacer, con un poder notarial o por dependencia
#12 Sin el consentimiento de la persona que denuncia? Es decir pusieron una denuncia DE PARTE de una persona SIN su consentimiento.
#13 eso no lo has puesto
#15 Mirate el caso DINA y veras que SI ocurrio tal cual yo lo he puesto.
#17 Bueno no es lo que habias dicho en tu primer comentario, por cierto e mirado lo del caso DINA y telita con PI
#30 Donde has leido la informacion por casualidad, me refiero a si has leido palabras o declaraciones de DINA u opiniones?
#31 si, la he llamado y me ha contado todo.
La señora mayor de la foto de la entradilla sabe algo que los demás no sabemos, sólo hay que mirar su cara
#6 la foto es criminal, los de Público están en el ajo
No está García Castellón en medio? Ohhhh
#20 y en la cabeza , la fachapela
¿Los hizo Mario Vaquerizo?
#28 cuál es el descalificativo?
#26 no sé qué cable crees que estoy recogiendo. Creo que mi opinión sobre ese partido es muy evidente
#27 el del descalificativo, es igual, no lo vas a admitir. dejemoslo ahi.
Vergüenza de toga. Jeta.
#14 la clasica togacha, la toga facha
#18 y ahora que hace frío, por debajo el fachaleco!
Y otra más...
Lo de que se han negado a hacerlo sin más, suena mal...
La Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid, que engloba a 42 colegios profesionales de la región, le comunicó al juez que no hay especialidad y/o subespecialidad dentro de los colegios profesionales que integran esta asociación con conocimientos para emitir el dictamen pericial solicitado".
según la Fiscalía, no aportaría nada sustancioso, y que contribuye a alargar el ya de por sí extenso proceso de más de dos años contra un partido político
Lawfare + lawfare = lawfare.
#19 Lawfare x lawfare = lawfare²
La mujer de la miniatura parece un espectro. Y su partido un zombie..
#2 cuando no se tienen argumentos se recurre al insulto y a los descalificativos, como muestra, tu.
#4 Es que como el mínimo de vergüenza que les queda ya no les permite seguir con el "todos son iguales" les sale decir estas paparruchas. No les hagas gastar mucha energía mental que tienen que ver El hormiguero.
#4 Bueno, como muestra MNM entero... Depende del insultado, claro
#4 no he descalificado a nadie. Es una foto muy inquietante.
Si discurso político me parece un desvarío, pero eso ya lo argumento en otros hilos. Saludos
#24 ahi recogiendo cable.
#2 qué ridiculez de comentario
#5 gracias majo. Un saludo también para ti