Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 Se piden un máximo de 3 preocupaciones.
Y está claro que en un contexto de pandemia donde muere gente (1), cierran empresas (2) y se va gente al paro (3); la corrupción de la casa real pierde posiciones.
Si pillas a alguien con un cáncer con metástasis, que sus hijos han sido secuestrados por ISIS y que le van a quitar la casa, el paro no estará entre sus 3 principales preocupaciones, y eso no significa que no le preocupe.
Y está claro que en un contexto de pandemia donde muere gente (1), cierran empresas (2) y se va gente al paro (3); la corrupción de la casa real pierde posiciones.
Si pillas a alguien con un cáncer con metástasis, que sus hijos han sido secuestrados por ISIS y que le van a quitar la casa, el paro no estará entre sus 3 principales preocupaciones, y eso no significa que no le preocupe.
#13:
#10 Mas real que la pandemia? los sueldos bajos? el paro? la investigación en ciencia?
Exactamente igual de real. Y afortunadamente, en todo se está actuando (hay estado de alarma vigente, se ha subido y se subirá más el SMI, hay ERTEs para evitar en la medida de lo posible que vaya gente al paro y se ha dedicado más dinero a ciencia este año que en muchísimos anteriores).
Unas cosas no quitan que se pueda actuar en la otra. No es necesario ir cosa por cosa. ¿O que pasa? No hacemos ninguna ley, como la de la muerte digna o el teletrabajo, hasta que tengamos 0 paro?
Pues si que se cambiaría lento...
Exactamente igual de real. Y afortunadamente, en todo se está actuando (hay estado de alarma vigente, se ha subido y se subirá más el SMI, hay ERTEs para evitar en la medida de lo posible que vaya gente al paro y se ha dedicado más dinero a ciencia este año que en muchísimos anteriores).
Unas cosas no quitan que se pueda actuar en la otra. No es necesario ir cosa por cosa. ¿O que pasa? No hacemos ninguna ley, como la de la muerte digna o el teletrabajo, hasta que tengamos 0 paro?
Pues si que se cambiaría lento...
Comentarios
#10 Mas real que la pandemia? los sueldos bajos? el paro? la investigación en ciencia?
Exactamente igual de real. Y afortunadamente, en todo se está actuando (hay estado de alarma vigente, se ha subido y se subirá más el SMI, hay ERTEs para evitar en la medida de lo posible que vaya gente al paro y se ha dedicado más dinero a ciencia este año que en muchísimos anteriores).
Unas cosas no quitan que se pueda actuar en la otra. No es necesario ir cosa por cosa. ¿O que pasa? No hacemos ninguna ley, como la de la muerte digna o el teletrabajo, hasta que tengamos 0 paro?
Pues si que se cambiaría lento...
#13 Siempre con el mismo rollo "que unas no quitan a otras"
Y cuando dices que van a dedicarse a gastar mas en ciencia?
Y me dices, que va a pasar con las empresas que cierran? no solo los empresarios que son tan españoles como los trabajadores que reciben el erte o el smi, sino con ellos mismos cuando se acabe el erte y su empresa haya cerrado?
Donde están las ayudas a las pymes? A donde van a volver miles de trabajadores cuya empresa ha cerrado porque les obligaban a pagar impuestos a pesar de estar cerrados?
No nos gusta unirnos a la media europea? el gasto medio en ciencia es del 3%, nosotros estamos en el 1,60% por eso está alguna gente pidiendo el 2%. Un poco mas de la mitad del resto de europa.
Pero perdemos tiempo y dinero en chorradas.
#15 Y cuando dices que van a dedicarse a gastar mas en ciencia?
Este año se ha hecho (no ha quedado otra para investigar el puto virus).
Y creo que en los presupuestos se amplía la inversión en ciencia, así que cuando se aprueben.
Seguramente, sería mejor más todavía, pero bueno, algo es algo.
Donde están las ayudas a las pymes? A donde van a volver miles de trabajadores cuya empresa ha cerrado porque les obligaban a pagar impuestos a pesar de estar cerrados?
Que el estado pague el sueldo de los trabajadores (que si despides, tienes que pagarles una pasta) ¿No te parece una ayuda a empresas?
Igual que en el ERTE no se paga el 100% del sueldo, o que el IMV es una mierda, no se puede pagar el 100% a las empresas, pero ayudar se ayuda. Algunas cerrarán... Es inevitable. Es eso o sostener la economía entera con deuda.
No nos gusta unirnos a la media europea? el gasto medio en ciencia es del 3%, nosotros estamos en el 1,60% por eso está alguna gente pidiendo el 2%. Un poco mas de la mitad del resto de europa.
En esto estoy de acuerdo. Espero que vayamos acercándonos.
Pero a diferencia de cosas como una comisión de investigación, la inversión si es excluyente, si metes el dinero en X, no lo puedes poner en Y. Y ahora se pone el dinero en ayudar a la economía. Espero que cuando esto pase, superen ese 2% de forma permanente.
#18
Aún estoy esperando a que se pague un 1% a las empresas, el sueldo neto del trabajador es ridículo. Te falta toda la cotización a la SS por parte de la empresa, mas la parte de sociedades, mas el iva y mínimos de agua luz etc que se siguen pagando, mas el alquiler de los locales.
El sueldo neto de un trabajador es lo menos preocupante para una empresa.
No, pagar los ERTE es una ayuda al trabajador, a la empresa le permites despedir, y lo mismo sobrevive, pero le tienes que dejar ejercer, no puede ser que obligues a pagar impuestos, pero me obligues también a tener todo cerrado.
Y luego tienes el tema de la ley de eutanasia, increiblemente necesaria, pero, acaso no gobernaron PSOE e IU varias veces (teniendo mayoría absoluta también, incluso el PSOE solito) porqué se critica ahora que partidos (totalmente coherentes con su ideología) voten en contra? perfectamente podría haberlo hecho zapatero.
Todas las cosas que hacen son por y para los votos. Ahora necesitan votos porque saben perfectamente que si hay elecciones, vox va a subir, ciudadanos va a subir, y podemos en concreto se va a los 20 escaños o menos. Con ZP no hacía falta.
#10
No habría Borbones sin los súbditos bobones ... y aquí está la prueba.
#11 Necesitas insultar para construir un argumento? Que tristeza.
#12
Definición, no insulto.
Si te gusta que te roben, muy espabilado no saliste.
#14 y sigues.
Otro comentario mas reportado.
Al ignore.
Les gustan tantos los sapos, que están deseando comerse otro.
¿ Cual es el fin de cualquier comisión de investigación? No de esta en concreto, de todas. ¿ Recopilan pruebas y luego hacen una denuncia en firme en el juzgado para poder esclarecer y que se condenen a los culpables ? ¿ O simplemente es un “mira hago cosas “ y “mira que zasca” como nos tienen acostumbrados en cada pleno?
#7 Politiqueo y luego tienen a Echenique en el Congreso condenado y otros tantos más.
Al emérito le ha echado su hijo por corrupto para ver si la distancia aplaca y se olvida el asunto, no ha sido Podemos quien ha creado el problema y tampoco ha sido éste partido el que ha sacado a la luz las cuentas ni las algaradas con Corina. Todos deberíamos alegrarnos de que se investigue y se esclarezca la tan cacareada inocencia de la familia y no entiendo la oposición a ello
Pero por qué intentan desviar la atención de los problemas reales? Es que de verdad no lo entiendo.
#1 La corrupción de la jefatura del estado, y más si no se puede cambiar cada pocos años es un problema muy real en una democracia.
Y el "muy real" en muchos sentidos.
#4 Mas real que la pandemia? los sueldos bajos? el paro? la investigación en ciencia?
Podemos solo actúa por titulares, sus medidas son "no queremos casas de apuestas...bueno solo desde las 22.00... bueno solo los días de partido...bueno....."
Tu crees que a ese supuesto "pueblo" que les vota, les importa los 4 duros que pueda haber robado el rey (porque son 4 duros, hablamos de 2000 millones desde 1978, salen a 47 millones anuales) Cuanto se dedica a ciencia al año? se quiere llegar al 2% del PIB anual, nuestro PIB es de 1,3 billones, el 2% 26000 millones anuales, frente a 2000 en 40 años.
Que hay que perseguirlo? puede, pero cuando tengamos las pensiones cubiertas (que son 176000 millones anuales) la sanidad correcta, buena educación, y una buena inversión entre otras cosas, en ciencia.
Esto es humo.
#4 Ni caso, que acaba de salir de un strike por difundir bulos de Alfonso Rojo Subnormal.
#4
Si, es un problema que no afecta en nada la vida de las personas. En nada.
#1 Pues para mi es un problema real,me ha estado robando dinero a manos llenas durante 40 años,mientras los pleveyos hemos tenido que apretarnos el cinturón y sufriendo recortes por todos lados.
#8
A mí me parece que los problemas importantes son otros. Y esto es sólo para que no lo veas.
No es para investigar a nadie, es para retratar a sus socios... Vienen elecciones.
Segun el CIS de Tezanos, solo un 0,3% de los españoles esta preocupado por l monarquia... pero estos de Podemos erre que erre :plm:
#5 Se piden un máximo de 3 preocupaciones.
Y está claro que en un contexto de pandemia donde muere gente (1), cierran empresas (2) y se va gente al paro (3); la corrupción de la casa real pierde posiciones.
Si pillas a alguien con un cáncer con metástasis, que sus hijos han sido secuestrados por ISIS y que le van a quitar la casa, el paro no estará entre sus 3 principales preocupaciones, y eso no significa que no le preocupe.
#5 Claro, claro. Tezanos: "Es que no le preocupa a la gente".
Y mientas, el CIS pregunta cosas como la confianza en la policía autonómica o si se está bien poner cámaras de seguridad en las guarderías.
Cinco años sin preguntar sobre la monarquía en el CIS. Se dejó de preguntar coincidiendo con haber pasado la puntuación de 7,5 a 4. Con dos cojones.
Firman los republicanos convencidos. Los alterconstitucionalistas. Los republicanos de boquilla, a los que les gusta esta constitución, pues no firman.
Tan real como.