Hace 29 días | Por Miguel.Lacambra a infobae.com
Publicado hace 29 días por Miguel.Lacambra a infobae.com

Podemos registrará una proposición de ley para obligar al Gobierno a traer al Congreso acuerdos bilaterales de seguridad como el previsto entre España y Ucrania, al asegurar que el Ejecutivo no puede seguir "hurtando" el debate en el parlamento sobre la "escalada bélica" que, a su juicio está emprendiendo el Gobierno Sánchez "una escalada bélica que no ha servido para mover ni un solo metro de la línea del frente de Ucrania y que está haciendo a la Unión Europea más pequeña, más dependiente de los Estados Unidos" explicó Javier Sánchez Serna.

Comentarios

Yoryo

#1 La imágenes lo dejan claro, todos aplaudiendo, Podemos también.

Yoryo

#6 Otro que solo sabe de blanco o negro, arriba o abajo, comunismo o capitalismo, tonto o listo... ya verás el día que se te abran los ojos y aprecies los colores y los matices

jobar

#10 Yo lo que sé es un poco de derecho internacional, y me da igual las banderas y simpatías de quiénes se lo pasan por el forro.

Yoryo

#12 Derecho internacional.... ¿Eso que viene representado por una balanza? ahora entiendo la polarización, que solo veas dos posiciones exclusivamente, cuando comiences a fijarte en el fiel veras que su posición no es exclusivamente derecha-izquierda, si no que puede adoptar infinitas posiciones entre los dos extremos.

Suigetsu

#1 Año 2003, USA invade de forma ilegal Irak, respuesta de los españoles contra USA: NO A LA GUERRA.
Respuesta del gobierno, ¡Vamos a la guerra!
Año 2022, Rusia invade de forma ilegal Ucrania, respuesta de los últimos de Podemos contra Ucrania: ¿NO A LA GUERRA?
Resultado de un partido político que NO está en el gobierno. Mirar si queremos ir a la guerra.

jobar

#9 Digo ahora, de la de Irak me acuerdo perfectamente.

s

#11 Aguirre todavía insiste en que no.

Suigetsu

#11 A ver si te piensas que financiar una guerra proxy no es ir a la guerra y no tendrá consecuencias a medio-largo plazo.

wata

#1 Si no ves la diferencia entre participar de una invasión y no hacerlo...sobran las palabras.

jobar

#13 Claro, que la veo, como veo que Podemos está intentando manosear a la desesperada y de forma muy torpe la bandera del "No a la guerra" para intentar hacer parecer que el gobierno quiere hacer algo parecido al de aznar, cuando en este cado nosotros no estamos apoyando a los agresores.

Vamos, pensaba que quedaba claro.

Enésimo_strike

#13 efectivamente, es totalmente diferente, de la misma manera que no está en el mismo plano legal, moral o humano ir a Irak a destruirlo a ayudar a Ucrania a no ser destruida.

S

#1 Ah, ¿entonces tendríamos que haberle enviado armas a Sadam en 2003?

jobar

#17 Pues no lo sé, pero si lo hubiéramos hecho no se nos podría haber reprochado.

S

#20 Pues es algo que nadie pedía cuando el "no a la guerra" de 2003. Supongo que Podemos está pidiendo que se haga lo mismo que entonces: que España no participe en la guerra desde ningún bando.

jobar

#21 Claro, para ellos todos los bandos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.

Enésimo_strike

La postura de Podemos ante la agresión de un estado autárquico ultraderechista a una democracia (bastante imperfecta) es como para hacérselo mirar. Defender el derecho de autodeterminación de los pueblos pero no la soberanía ucraniana es algo digno de estudio.

C

Veremos en que queda

Esfingo

Pero no les llames putinejos

Enésimo_strike

#7 no hace ni una semana que la llamaron parda acusando a un buque de llevar armas que no llevaba a Israel, pero si (más que probablemente) a Ucrania. Como si la política fuese twitter.

K

#7 Debatir las cosas en el congreso es de putinejos....