Podemos insiste en la necesidad de regular el suicidio asistido en la sanidad pública

“Hay que ir más allá de los cuidados paliativos”, sostiene la consejera estatal de Salud y Sanidad de Podemos, Ana Castaño.

[#1 Desactivado]

Lo veo correcto

[#17 Desactivado]

#1 Es una aberración muy peligrosa.

En en norte de Europa empezaron así y acabaron:

Mujer pide eutanasia por depresión
https://www.elespectador.com/noticias/salud/mujer-pide-eutanasia-depresion-articulo-570821

Holanda propone ampliar la eutanasia a quienes estén cansados de vivir
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/10/13/57ffc565ca4741cc1c8b4602.html

Belga que pide la eutanasia porque no quiere ser gay
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36494760

Un transexual elige morir por eutanasia al verse como 'un monstruo' tras la operación
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/02/internacional/1380733270.html

Pareja de ancianos solicita la eutanasia en Bélgica por miedo al futuro
https://www.abracadabranoticias.com/pareja-de-ancianos-solicita-la-eutanasia-en-belgica-por-miedo-al-futuro/

Bélgica aprueba la eutanasia infantil
https://elpais.com/sociedad/2014/02/12/actualidad/1392224320_865641.html

Practican la eutanasia a una anciana que no lo autorizó
http://www.lavanguardia.com/vida/20170126/413718036359/practican-eutanasia-anciana-sin-autorizacion.html


Trece nunca debió pensar en hacerlo
Descubierta la posible cura para la enfermedad de Huntington

Descubierta la posible cura para la enfermedad de ...

[#23 ioxoi]

#17 y mientras dejas retorciendose de dolor a enfermos terminales, tú tienes que hacertelo mirar, porque eso es crueldad y falta de humanidad.

[#31 Spirito]

#23 Sí,@Genara y su amor cristiano sectario.

[#32 X...X]

#23 Hay que estudiar cada caso , no tiene porqué generalizarse como algunos temen.

[#69 Desactivado]

#23 Eso es una invención tuya. Deshacerte de una persona matándola es crueldad y falta de humanidad. Mucha gente desahuciada por médicos acaba curándose. Y luego lo extiendes a la gente 'que está cansada de vivir' o a los ancianos molestos.

[#83 ioxoi]

#69 ¿invención mía? ¿tu no sabes lo que es ver morir a un familiar de dolor?, día a día comiéndole la vida según avanza la enfermedad sin que ningún tratamiento sea eficaz y viendo como lo único que desea es que le deje de doler y cuando es consciente de que no tiene otra alternativa simplemente morir en paz.
solo te deseo que nunca pases por eso, contrariamente a ti, no deseo el sufrimiento de ningún ser vivo por cruel que sea con sus congéneres.

[#28 Efnauj72]

#17 También se encarceló a gente a cadena perpetua o peor a morir por fallos judiciales siendo inocentes y eso es bastante peor. Siempre hay casos de error. En eso sí estás de acuerdo?

[#68 Desactivado]

#28 Estamos de acuerdo, no vas a 'suicidar' a una persona con depresión o con una enfermedad siendo inocentes, o cometiendo el fallo de pensar que no se van a curar.

[#30 Desactivado]

#17 Y es mejor ver a personas como van dejando de serlo por enfermedades incurables, deprimidas y viendo sufrir a sus familiares,.... eso es INHUMANO.

[#67 Desactivado]

#30 Es inhumano matar a alguien porque está deprimida y hace sufrir a sus familiares.

La sociedad se ha vuelto extremistamente egoista e invididualista, hasta llegar al punto de deshacerse legalmente del que molesta.

Antes, a los ancianos se les cuidaba en casa. Los abuelos vivían con el resto de la familia. Ahora viven solos o en residencias. El siguiente paso es deshacerse de ellos.

[#33 mariommoreno]

#17 de los autores de "se empieza por los porros y se acaba con la heroina" llega: "si regulas la muerte para enfermos terminales, media humanidad pedirá que el estado le mate en lugar de hacerlos ellos como toda la vida(o muerte)"

[#66 Desactivado]

#33 Así es, y lo demuestro con los enlaces.

[#38 kike_vigo]

#17 Primero, dicen regular, no que a cualquiera que le haya ido mal el día pueda pedir la eutanasia lo que significa que habrá requisitos legales para que te la concedan.
Segundo, la única aberración es dejar sufrir hasta la muerte a personas que pase lo que pase se van a morir igual por una enfermedad terminal.

[#65 Desactivado]

#38 Así es como empieza. Con el aborto la cosa empezó de la misma manera, para mujeres cuya vida corría riesgo en el embarazo. Hoy día abortan las quinceañeras como quien se quita un grano del culo, y más. https://gaceta.es/noticias/feminista-aborta-bebe-nino-podia-traer-monstruo-mundo-03032017-1718/

[#73 kike_vigo]

#65 Hazme un favor, sin ofender, vete con tu moralina y con tu pestazo a dogma y religión a otra parte.

[#74 Desactivado]

#73 Cero argumento y respuesta irracional.

[#76 kike_vigo]

#74 No merece argumentación, las seres humanos tienen derecho sobre su cuerpo, si no lo comprendes es tú problema no el mío.

[#39 Desactivado]

#17 No, No lo es: " insiste en la necesidad de regular"
Y ademas, tu comentario no hay por donde cogerlo, manipulación pura: coge 4 casos extremos, a poder ser sentimentales, y generaliza obviando la medida como necesaria y los casos evitables...

[#43 Desactivado]

#17 ¿Y a quien molestan?

Me parece de cojon, imagínate la de purria que no estaría llorando en twitter, menéame y forocoches.

[#59 Desactivado]

#17 y donde ves el problema.¿Prefieres que se tiren por un puente? ¿Que se cuelguen de la ventana del primero cono el otro día en mi ciudad? O que den un tiro con la escopeta de caza.

[#63 Desactivado]

#59 Si ves a alguien que se va a tirar de un puente hay que ayudarlo para que no salte, no darle un empujón. Es lo que se ha hecho siempre para salvar vidas. Esto que está pasando estos días no se veía ni en las obras de ficción distópica del siglo pasado.

El japonés que ha salvado a 609 personas con la palabra

El japonés que ha salvado a 609 personas con la pa...

Vas a salvar a esta mujer para luego matarla con una inyección

[#75 grigori]

#17 Quitando el caso de la eutanasia a la anciana que no lo autorizó, que es una negligencia, en los demás casos es el propio individuo el que debe tomar la decisión, SEA EQUIVOCADA O NO

[#77 Desactivado]

#75 Y un mojón.

Es como decir que los condenados a muerte por error están bien muertos. Si estamos en contra de la pena de muerte, entre otras cosas, es precisamente por la cantidad de inocentes que acaban siendo víctimas.

Todo el mundo toma decisiones equivocadas, tú mismo las puedes tomar en un momento difícil de tu vida, y tu entorno ante eso no debe acabar con tu vida, sino ayudarte a superarlo. En qué sociedad nos estamos convirtiendo.

[#78 grigori]

#77 Es como decir que los condenados a muerte por error están bien muertos. Si estamos en contra de la pena de muerte, entre otras cosas, es precisamente por la cantidad de inocentes que acaban siendo víctimas.

Y esto qué tiene que ver? . El condenado a muerte no quiere quitarse la vida, es la sociedad la que decide por él; y eso es justo lo que tú pretendes hacer con los que quieren suicidarse: decidir por ellos.

Todo el mundo toma decisiones equivocadas, tú mismo las puedes tomar en un momento difícil de tu vida, y tu entorno ante eso no debe acabar con tu vida

Y por qué la decisión equivocada siempre es la del que decide suicidarse? Qué autoridad tienen los demás para decidir sobre la vida de uno mismo?

[#85 Desactivado]

#78 Tiene que ver, porque en un proceso de error da como lugar la muerte de una persona inocente.

[#86 grigori]

#85 Tiene que ver, porque en un proceso de error da como lugar la muerte de una persona inocente.

¿Y por qué el error tiene que ser necesariamente el suicidio y no lo contrario (condenarlo a seguir viviendo a alguien que no lo desea)? ¿A ti te gustaría que personas más inteligentes que tú tomaran las decisiones más importantes de tu vida o preferirías que te dejaran cometer tus propios errores?

[#87 Desactivado]

#86 Todo el mundo puede desear morirse alguna vez, si los matamos a todos nos quedamos sin nadie. El biología o Naturaleza o como lo quieras ver, pero la vida se abre paso, abrir paso a la muerte no lo ves en ninguna especie.

[#88 grigori]

#87 Todo el mundo puede desear morirse alguna vez, si los matamos a todos nos quedamos sin nadie

Vaya tontería , si eso fuera verdad todos nos habríamos ya suicidado. El que desea morirse de verdad, se suicida

El biología o Naturaleza o como lo quieras ver, pero la vida se abre paso, abrir paso a la muerte no lo ves en ninguna especie.

Eso tampoco es verdad, hay animales que se suicidan, aunque no sea habitual. Y, aunque no los hubiera, eso seguiría sin ser un argumento racional mientras haya humanos que sí desean suicidarse

[#89 grigori]

#86 condenarlo a seguir viviendo a alguien que no lo desea

"condenar" quise escribir, no "condenarlo"

[#81 Desactivado]

#17 pues si son memeces s eles deniega pero no por eso vas a denegar a quien lo requiere
-
un torero hace apologia del suicidio, e incluso lo consigue aveces,
todo ello jaleado por sus propios familiares etc
( que si se muere culpan a la gente que se alegra de que
muera un torero que no una persona ) ,
pero a gente enferma se le deja morir retorcida d edolor
....y todo por la pputatradición catoloca
. . .. . .

[#92 Arkhan]

#17 La aberración peligrosa es la gente que pretende interferir en la vida de cualquier integrante de la sociedad aunque sus actos no le importen, ni le afecten, lo más mínimo. Ese sector que quieren imponer su moralina vacía y estúpida con justificaciones típicas de unos tiempos arcaicos más habitual de una sociedad medieval que la de ahora, manifestando una gran querencia porque esas personas vivan y actúen acorde a esos cánones que están pretendiendo imponer.

[#93 Desactivado]

#92 Aplícate el cuento, solo que tu moralina mata gente.

[#94 Arkhan]

#93 Mi moralina no mata a nadie, deja la vía abierta para que sea el individuo el que decida si, una vez teniendo la información suficiente sobre la patología que él considere que le impide llevar una vida que considere digna y su pronóstico de evolución, quiere seguir viviendo o no. Deja la vía abierta a que sea el mismo individuo el que decida y, en ningún caso, le obliga a tomar la decisión de seguir o ponerle fin.

Tu moralina les obliga a sufrir, quieran o no, porque les impide tomar una decisión que debe ser personalísima de cada individuo obviando cualquier atisbo de empatía hacia él. Me parece más aberrante que una persona que cree tener la verdad universal imponga esa falsa verdad a otras personas cuando, repito, lo que hagan esas otras personas no es su problema.

[#95 Desactivado]

#94 Tu moralina mata a gente, y muchos son gente inocente, gente que está pasando un mal momento psicológico, gente con un diagnóstico erróneo, etc.

[#96 Arkhan]

#95 Y como inocentes tienen derecho a tomar las decisiones que consideren con su vida con la información que tengan y entiendan. ¿Vamos a limitar la capacidad de que tomen una decisión libre sobre su vida solo por un supuesto error de diagnóstico? Repito, no se está obligando a nadie, se está defendiendo que el individuo pueda decidir sobre su ser.

Reducir todo ello a que alguien que considere esa opción como alguien con problemas psicológicos sin ser capaz de entender el sufrimiento ni ningún tipo de circunstancia personal.

[#97 Desactivado]

#96 Siempre y cuando las consecuencias de esas decisiones no sean irreversibles como la muerte.

[#98 Arkhan]

#97 Esas consecuencias siguen sin ser tu problema. Ha sido una decisión libre de otro individuo.

[#99 Desactivado]

#98 Sí es mi problema, porque vivimos en sociedad.

[#100 Arkhan]

#99 Y llegamos a un fondo importante, vivir en sociedad implica aceptar ciertas normas sociales que regulen y ayuden a que ese conjunto vaya en una misma dirección a la vez que hace necesario aceptar las diversas circunstancias de cada individuo. Todo ello es importante sin imponer ningún modo de vida a otro, porque aunque creas que te afecta como integrante de la sociedad, realmente, lo que suceda y ataña a la vida privada de una persona, no, no es tu problema.

Que te quieras meter en como otros viven su vida quizás no te hace un mejor miembro de la sociedad, incluso hasta según dónde quieras implicarte a la fuerza serás lo contrario.

Podría ser tu problema en el hipotético caso de que percibieras algún tipo de gozo, satisfacción o aprovechamiento de la presencia o existencia de enfermos terminales obligados a sufrir sin poder tener ninguna solución...

[#102 Desactivado]

#100 Tú solo te contradices en tu discurso: "sin imponer ningún modo de vida" "ataña a la vida privada de una persona" "quieras meter en como otros viven su vida"

Siempre hablas de vida, y es lo correcto.

[#22 Desactivado]

#1 yo lo veo necesario. Cualquier día podemos ser nosotros quien necesitemos morir

[#47 Caramierder]

#1 no les falta razón. Siempre con autorización escrita de la persona.

[#82 Desactivado]

#1 Y yo tambien... de hecho,
un torero hace apologia del suicidio, e incluso lo consigue aveces,
todo ello jaleado por sus propios familiares etc
( que si se muere culpan a la gente que se alegra de que
muera un torero que no una persona ) ,
pero a gente enferma se le deja morir retorcida d edolor
....y todo por la pputatradición catoloca

[#3 Spirito]

Sí, no puede ser que la eutanasia siga siendo un tabú y quede en el limbo. Debe haber debate y regularse.

[#5 Desactivado]

#3 Con las debidas garantías y según que casos si. Pero tampoco se trata de poner cabinas de suicidio en plan Futurama. Gente terminal, enfermedades degenerativas avanzadas. Nada de gente deprimida o similar que sea reversible.

[#8 Desactivado]

Es un auténtico crimen que los avances científicos en eutanasia estén al servicio de las mascotas y no al servicio de los propios seres humanos. Es una atroz inmoralidad, patrocinada por esos pedófilos ensotanados. La religión es uno de los estados más puros del mal.

Si el suicidio asistido fuese legal, muchas personas no habrían tenido que ahorcarse o suicidarse dolorosamente al ser desahuciadas de sus casas, ni tendrían que estar viviendo el infierno de existir sin hogar por no ser capaces de suicidarse con dolor, sabiéndose además una carga económica para otros ciudadanos.

Y el desahucio es solo un caso entre millones posibles, quizá hasta mucho peores.

Voy a votar a Podemos solo por su apoyo al suicidio asistido.

[#62 MJDeLarra]

#8 Es alucinante que haya gente que piense que la eutanasia es la Solución Final al problema de los desahucios.
Estáis enfermos.

[#64 Desactivado]

#62 No, la eutanasia es una técnica para morir sin dolor.

El suicidio es una solución final para quien ya no ve ninguna otra solución y no suicidarse significa sufrir el peor de los infiernos.

En este caso la enfermedad es tu ceguera mental que te impide entender estas cosas.

[#70 MJDeLarra]

#64 https://es.wikipedia.org/wiki/Soluci%C3%B3n_final

[#2 Azucena1980]

Pues no sé de qué se quejan. El Pepé ha conseguido implantar el suidicio asistido en la sanidad publica desde que cogieron el poder.

Y en la educación, y en las pensiones...

[#6 Desactivado]

Debería ser un puto servicio del sistema sanitario. Lógica vulkaniana.

[#9 Desactivado]

#6 ojo que la eutanasia tiene relación con Star Trek mira la muerte del padre del Doctor Mccoy.

[#41 Maelstrom]

#6 Y los costes que ahorraría en sanidad.

[#4 HimiTsü]

Es una lástima que sea podemos el que hable de regular la asistencia al suicidio. ( y on un manojo de sociedades médicas, filosóficas, antropológicas ... )
No se como acabará la cosa, la verdad. Peero, si sólamente pudieras " irte " sin vergüenza y sin arrastrar a tu familia a un drama, sino con su apoyo y comprensión... ya estaría hecho la mitad del camino.

[#13 Desactivado]

#4 ¿ Por qué es una lástima que sea Podemos ? Igual esos colectivos que mencionas estan en contra.

[#21 HimiTsü]

#13 Hola...
Lo digo, porque estas cosas salen bien cuando salen de abajo para arriba. Como iniciativa ciudadana ó como demanda social ó de colectivos implicados... y suelen salir menos bien cuando son la bandera ( el cromo ) de alguien.

[#18 falconi]

#4 Qué cosa, ¿verdad? Verás, cuando puedes hablar con libertad, y no dependes de la financiación de una serie de corruptores reaccionarios, puedes hacer política con honestidad y pensando en las situaciones aberrantes que precisan ser solucionadas en beneficio de la calidad de vida de la ciudadanía. Una lástima que a sus oponentes políticos eso les importe un rábano, y solo miren hacia la macroeconomía y el beneficio privado.

[#42 thingoldedoriath]

#4 Peero, si sólamente pudieras " irte " sin vergüenza y sin arrastrar a tu familia a un drama, sino con su apoyo y comprensión... ya estaría hecho la mitad del camino.

En realidad puedes "irte" de esta forma, cuando quieras, y yo también. Lo que nos impiden ahora es hacerlo de una forma "civilizada, sin dolor físico, sin miedo a empeorar la situación".
Solo unas pocas personas tienen acceso a las drogas adecuadas para hacerlo bien; el resto tienen que tirarse desde un octavo piso o descerrajarse un tiro en la cabeza.

[#58 HimiTsü]

#42 Gracias por comentar.
Alguien preguntó ¿ Porqué tengo que morir solo y a escondidas ó de forma terrible, cuando a mí me gustaría morir acompañado y asistido por mi familia y allegados.?

Me parece una buena pregunta.

[#11 Desactivado]

Mira, en esto estoy totalmente a favor.

Es una vergüenza, y algo totalmente inhumano, que alguien tenga que sufrir dolores insoportables sabiendo que el final esta cerca y es irremediable.


Siempre digo a mi familia que si alguna vez me veo en ese punto que no me dejen vivir.

[#12 Abaumanii]

Suena muy bonito, pero lo primero es dotar de un marco legal sólido a los profesionales que atienden a esos pacientes y que se puedan realizar sedaciones terminales sin la sombra de la duda ¿aparecerá el primo segundo de Villarriba y demandará para sacarse unos eurillos?, que todo son buenas intenciones y "que no sufra" hasta que te toca declarar delante de Su Señoría numerario del Opus.
Antes del suicidio asistido hay que lograr normalizar la eutanasia (entendida por su verdadero significado: morir bien) y desterrar del vocabulario términos como "medicina defensiva" y "obstinación terapéutica"... largo camino por recorrer...

[#10 Desactivado]

A favor del suicidio asistido, la regularización integral del cannabis y el acceso universal a la sanidad.
Pues a Ana Castaño le he metido ya tres positivos.

[#25 ioxoi]

#10 el tema del cannabis para el tratamiento del dolor es un gran desconocido, pero por suerte cada vez más gente puede usarlo en lugar de opiáceos pese a su ilegalidad.

[#14 hutter]

Suicidio asistido, legalización de las drogas "blandas", vientres de alquiler, regularización de la prostitución... ya va siendo hora de que este país deje atrás la arcaica moral cristiana.

[#16 Desactivado]

#14 Ahora que pienso, a Cs no sé si ya se le ha olvidado que apoyaba la legalización de la prostitución y las drogas blandas. Podría haber aprovechado para anunciarlo tras ser el líder transversal del feminismo.

Esperate sentado que eso ya no lo vas a ver.

[#20 falconi]

#14 Abordas situaciones complejas reduciéndolas al absurdo. Y la 'moral cristiana' en este país tiene más sombras que luces.

[#29 Desactivado]

Yo si fuera comunista ya habría pedido el suicido asistido.

[#35 Xantinpa]

#29 tú ya tienes muerte cerebral.

[#36 Desactivado]

#35 El comunista es el que tiene muerte cerebral, por defender una ideología genocida.

[#56 Desactivado]

#36 Nuestro genocida de casa fue Francisco Franco.
Nuestro hijo de la gran mierda.

[#72 Desactivado]

#56 No estoy diciendo lo contrario

#55 Ponte a trabajar

[#37 X...X]

#29 E incluso sin asistir

[#55 Desactivado]

#29 Si eres Riverista, ya eres comunista troskista pero todavia no te lo ha dicho.
El lo creó.

[#40 Maelstrom]

Qué gran manera de recortar el déficit público.

[#34 campi]

Yo soy de los que piensa de los que cada uno tendría que tener control total sobre su cuerpo... Al final en los hospitales que os pensáis que hacen con los pacientes terminales en sus últimos momentos?

[#48 Nobodyatall]

España no será un verdadero país civilizado hasta que:

-Se mande a los borbones a freír esparragos de una vez

-Se legalize la eutanasia

-Se deje de tolerar la corrupción de los polítcios

[#46 Danae...]

Empiecen por dar ejemplo...
modo humor negro:off

[#15 Desactivado]

Como tiene que ser. Es hora de que los hombres comiencen a suicidarse en masa para conseguir un mundo más pacífico e igualitario.

[#60 Desactivado]

#15 la pena es que se suelen suicidar los mejores, más sensibles y empaticos. Los hijos de puta no quieren dejar de vivir. Generalizando.

[#90 Desactivado]

#60 Quizá no has caído en que esos mejores, más sensibles y empáticos que sobreviven acaban conviertiéndose en auténticos hijos de puta por auto conservación frente a la vorágine externa.

Ahí lo dejo.

[#91 Desactivado]

#90 pues conozco a varios y siguen siendo grandes personas, imagino que tu conozcas a algún capullo. Es más, yo mismo sobreviví a una depresión con ganas de morirme, pero no sería correcto decir que soy buen tio y ponerme de ejemplo.

[#24 haymarket_affair]

Estoy a favor,pero sólo en enfermedades terminales y cuando ya no haya más alternativas. Lo que dice Genara tiene mucha razón. Ya estoy viendo a gente abandonando éste mundo por chuminadas.

Y por cierto, muchas enfermedades mejorarían sólo con que cambie el nivel de vida de la gente. Estar hipotecado,tener miedo del futuro aterrador al que nos empujan,ser precario o pobre... Hay muchas situaciones que nos enferman y de las que no somos culpables. Pero es más fácil matarnos porque, total, no vamos a cobrar pensiones, el planeta está sobrecargado, no hay trabajo ni alimentos para todos... Ah,me recuerda a la Fuga de Logan.

[#61 Desactivado]

#24 a esa gente habría que tratarla e intentar curarla y si no se cura y se quiere morir pues adelante. En las depresiones siempre lo que al afectado le parece un mundo o los de fuera le parece una tontería, es una enfermedad muy chunga.

[#7 Georgius_Saliciletensis]

Así no habrá que gastar en buscar soluciones que mejoren la vida. Que de dinero nos ahorramos...

[#49 dudo]

¿Que significa el "insiste" del titular"?

- ¿qué no es correcto lo que hacen?
- ¿qué son unos cansinos?

a mi me suena a: "otra vez estos con lo de la puta eutanasia..."

[#50 dudo]

#49
La gente religiosa usa la fe, por encima de la lógica y la mala política apela al corazón, al sentimiento por encima de a la inteligencia.

Continuamente se hacen campañas religiosas contra podemos,

- que si los reyes magos de Carmena
- que si Colau prohibió las navidades
- que Rita Maestre enseñó las tetas en una iglesia

La iglesia prohibe la eutanasia, el aborto, usar condones, los homosexuales... eso la católica en España, no entremos en otras iglesias...
eso si, la religión no prohibe nada de eso, la religión es amor, no se mencionan condones en la biblia, ni la eutanasia, ni el aborto...

Si hablan de los ricos (mal), y de los pobres (bien), pero ese mensaje es demasiado comunista para los seguidores de la iglesia.

[#19 Desactivado]

Hagamos una consulta para saber qué quiere la ciudadanía!

[#45 Desactivado]

En serio: Es un tema bastante delicado de regular, básicamente pienso que cada uno tiene que tener derecho sobre su propia vida y no sufrir gratis ( salvo católicos o similares que le dan un sentido) Pero creo que es muy difícil de legislar en este tema.

[#27 Efnauj72]

Muy correcto.

[#44 Desactivado]

Pues nada, asistimos al suicidio de Podemos.

[#71 Lacasito]

Vale, pero que no pase como con el aborto, no vaya a ser que haya objetores de conciencia solo por la mañana , en la consulta de la Seguridad Social.

[#51 Desactivado]

Esto es lo que me revienta de Podemos. En vez de luchar por la sanidad pública en sí, para que siga siendo publica y protegerla de las mil maneras que se la están cargando......No, ellos van a dar prioridad al suicidio asistido y puede también al derecho de los médicos transexuales veganos que no les pongan rabo de toro en el Catering .....

Vaya tomadura de pelo de partido político.

[#52 Desactivado]

#51 Es que la misma cosa no es, no tienen la misma base. A mi juicio, si el suicidio asistido no es legal no es parte de la sanidad pública, por lo que las reivindicaciones que se realicen para ella lo excluyen.

[#79 Desactivado]

#52 En la sanidad existe lo que se llama "Cuidados Paliativos", por lo que si una persona sufre de una enfermedad irreversible muy dolorosa, se le debe prestar la atención necesaria para que su sufrimiento sea lo menor posible, que pueda tener al menos una calidad de vida. De ahí que el tema del suicidio asistido algunos lo quieran incluir en la sanidad pública.

Y a ver, el suicido ilegal no es...sería absurdo que lo fuese. Lo que si es ilegal, por lo menos en españa, es asistir o ayudar a suicidarse....que supongo que es por lo que se lucha.

[#54 anasmoon]

#51 Tengo varias dudas, ¿en qué te basas para decir que no luchan por la sanidad pública en sí? y ¿acaso no se pueden pedir varias cosas a la vez? No entiendo eso de tener que reivindicar los temas de uno en uno, la verdad. No son excluyentes.

[#57 Desactivado]

#54 Pues en que se les va la fuerza por la boca; demasias chorradas por hora.
A ver si va a ser que el partido se esta haciendo la eutanasia y nosotros sin enterarnos!

[#80 Desactivado]

#54 Pues en este tipo de detalles, cuando hablan de solucionar problemas de forma generalistas sin especificar qué o cómo, pero sin embargo si son específicos en problemas muy secundarios como el de la noticia (por no decir terciarios o cuaternarios).

Dejan entrever claramente que sus prioridades son otras.

[#26 Desactivado]

Deberian regular tambien la opcion criónica como en EEUU, quien se quiera congelar ha de tener el mismo derecho que quien se quiera reducir a ceniza y triturado en una batidora.

[#53 Desactivado]

#26 Y tambien los mismos derechos para los que queremos que nos disuelvan en acido y nos pasen por un xino.
O para los que quieran ser desmenuzados en una destructora de documentos y lanzados a una orbita baja en un falcon heavy.

[#84 Desactivado]

#53 Para cualquier cosa vamos.