Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Obligando a su gente a cumplir las normas, esto es indignante. Malditos rojos perroflautas.
#1:
Y alguno seguira diciendo que son lo mismo que el resto
#92:
#13 Lo mismito
Inhabilitar por usar tretas para ganar las primarias.
Inhabilitar al consejero de COOPERACIÓN por malversar 1,6 millones (Esta condena es sólo la primera parte del llamado caso Cooperación, también conocido como Negrolandia por la forma despectiva con la que la trama se dirigía a los destinatarios de las ayudas humanitarias que nunca llegaron. http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/11/55789178ca4741ac4d8b45aa.html). Mientras su mujer, Consuelo Císcar, desfalcaba el IVAM http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/158709/cuando-consuelo-ciscar-se-creyo-marco-polo.html
El PP, ese puto ejemplo! Si ya lo decía Camps
"La Comunidad Valenciana es el paradigma de la buena gestión económica y también política". Fuente: El Mundo (30/1/2011) https://es.wikiquote.org/wiki/Francisco_Camps
Inhabilitar por usar tretas para ganar las primarias.
Inhabilitar al consejero de COOPERACIÓN por malversar 1,6 millones (Esta condena es sólo la primera parte del llamado caso Cooperación, también conocido como Negrolandia por la forma despectiva con la que la trama se dirigía a los destinatarios de las ayudas humanitarias que nunca llegaron. http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/11/55789178ca4741ac4d8b45aa.html). Mientras su mujer, Consuelo Císcar, desfalcaba el IVAM http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/158709/cuando-consuelo-ciscar-se-creyo-marco-polo.html
El PP, ese puto ejemplo! Si ya lo decía Camps
"La Comunidad Valenciana es el paradigma de la buena gestión económica y también política". Fuente: El Mundo (30/1/2011) https://es.wikiquote.org/wiki/Francisco_Camps
#50:
Soy miembro de un círculo de Podemos y bastante implicado en la vida política y no veas de lo que me alegro de esta noticia.
Dias antes de las elecciones una amiga me decía "tu que te crees, que en tu partido no va a haber corruptos?" a lo que le dije que si, que por desgracia corruptos hay en todos lados, eso si, espero que corrupto que aparezca en mi partido lo crujan de una manera brutal y que sirva como ejemplo.
Dias antes de las elecciones una amiga me decía "tu que te crees, que en tu partido no va a haber corruptos?" a lo que le dije que si, que por desgracia corruptos hay en todos lados, eso si, espero que corrupto que aparezca en mi partido lo crujan de una manera brutal y que sirva como ejemplo.
#155:
#13 lo hizo por un imputado por 4 delitos de corrupción. Y aún así tuvo que esperar a unas declaraciones subidas de tono.
Podemos lo ha hecho por un acto que no supone delito y sin que la persona este siquiera siendo investigada por la policía por sus actos.
Lo ha hecho por ser un acto amoral. No ilegal. Es un listón MUUUUUUUUUUUUUUCHO más bajo que el del PP.
que por cierto: la la próxima busca un ejemplo menos sangrante por que a ese tipo le han inhabilitado cuando ya sólo faltaba declararle culpable.
Podemos lo ha hecho por un acto que no supone delito y sin que la persona este siquiera siendo investigada por la policía por sus actos.
Lo ha hecho por ser un acto amoral. No ilegal. Es un listón MUUUUUUUUUUUUUUCHO más bajo que el del PP.
que por cierto: la la próxima busca un ejemplo menos sangrante por que a ese tipo le han inhabilitado cuando ya sólo faltaba declararle culpable.
#40:
#15 Que los fundadores de un partido político que dice querer llevar la democracia a su máximo exponente no se presenten a unas elecciones internas para dirigir dicho partido.
Rizando el rizo. Ya no vale el "si no estás conforme móntate un partido y preséntate a las elecciones", sino que hay que montar el partido y marcharse de él.
Rizando el rizo. Ya no vale el "si no estás conforme móntate un partido y preséntate a las elecciones", sino que hay que montar el partido y marcharse de él.
#25:
#19 Esta persona inhabilitada no llegara a robar a niños necesitados al menos no con las siglas de podemos. Esa para mi es la diferencia , pararlos antes de que cometan el perjuicio o despues despues de haberlo hecho durante años.
Pero tienes razon las dos son inhabilitaciones ojala en el pp hubiera mas pero por algo que hacen razonablemente bien aunque tarde, hay mucho mas que criticarles que eso y con mas razones.
Pero tienes razon las dos son inhabilitaciones ojala en el pp hubiera mas pero por algo que hacen razonablemente bien aunque tarde, hay mucho mas que criticarles que eso y con mas razones.
Comentarios
#3 Pero PODEMOS no ha obstruido la justicia "formateando" discos duros a martillazos
#4
Ya, ni el PP se ha financiado a través de Venezuela.
Cada uno tiene sus cosas buenas y malas.
#5 PODEMOS tampoco se financia de esa forma
#7
OK. Convencernos te llevará más tiempo
#8 A ti no te convencemos de ninguna forma
pero al menos rebatimos tus intoxicaciones para que no parezca que dices cosas con criterio
#10
Tu dices que Podemos es "especial" y yo te pongo un enlace en el que te demuestro que el PP hizo lo mismo antes.
¿ eso es intoxicar ?
La verdad os molesta a la Policia del Pensamiento
#13 Policía del Pensamiento (PP). Muy apropiado.
#14 Y te creerás ingenioso...
#57 No.
#57 A mi me gusto
#13 Ya te he explicado en varias ocasiones las razones por las cuales tus comentarios son puro fango...
Espero que algun dia seas capaz de entenderlas
#13 Lo mismito
"La Comunidad Valenciana es el paradigma de la buena gestión económica y también política". Fuente: El Mundo (30/1/2011) https://es.wikiquote.org/wiki/Francisco_Camps
Inhabilitar por usar tretas para ganar las primarias.
Inhabilitar al consejero de COOPERACIÓN por malversar 1,6 millones (Esta condena es sólo la primera parte del llamado caso Cooperación, también conocido como Negrolandia por la forma despectiva con la que la trama se dirigía a los destinatarios de las ayudas humanitarias que nunca llegaron. http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/06/11/55789178ca4741ac4d8b45aa.html). Mientras su mujer, Consuelo Císcar, desfalcaba el IVAM http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/158709/cuando-consuelo-ciscar-se-creyo-marco-polo.html
El PP, ese puto ejemplo! Si ya lo decía Camps
#92 hombre por algo se empieza. No van a robar antes de poder robar. Algunos sois bien sectarios... AUTOCRITICA, por favor!
#1 #92 #155 Añado: Quienes hemos echado a esta gente de Podemos somos la gente, las bases, los ciudadanos, los simpatizantes, los implicados y activos en Podemos Alicante. Si los hemos conseguido echar ha sido después de mucha presión e insistencia para romper con dinámicas que se podrían asemejar a la vieja política. Si los hemos conseguido echar es porque, a diferencia de otros partidos, en Podemos cualquier persona, cualquier simpatizante, puede participar, opinar, hacer ruido y conseguir cosas como esta. Ojo, no es todo de rosas, que ha costado mucho trabajo, tiempo y mucha paciencia. Pero se puede hacer.
También diré que no será ilegal, pero poco me parece más inmoral en política que pervertir un proceso democrático, especialmente cuando se trata de elegir candidatos y representantes. Pero bueno, esta gente lo que ha hecho en todo un año es: Nada. No han coordinado nada, no han convocado asambleas, no han organizado nada... Sólo han entorpecido todo el avance de Podemos en Alicante. Posiblemente era su intención desde el principio. ¿Una muestra? La resolución les pedía devolver las redes sociales en un plazo de siete días. Pues lo que han hecho al día siguiente es eliminar la cuenta de Facebook de Podemos Alicante con 10mil seguidores y la de Twitter con 4mil. Y posiblemente se hayan quedado con el dinero que se había recaudado en la ciudad, que como no rendían cuentas (algo que tenían que hacer por obligación) nunca lo sabremos.
Vamos, que estos sinvergüenzas son unos infiltrados en toda regla. Y un poco tarde, pero les hemos acabado echando. Me pregunto si habrán recibido sobres por actuar así o lo han hecho por gusto.
En definitiva: En Podemos el poder lo tenemos la gente. No todo. Pero desde luego que mucho más que el que tiene la gente en otros partidos, que es igual a cero.
Ah, y para muestra un botón: El pasado viernes vino Antonio Montiel, Secretario General Autonómico a Alicante, para marcar los pasos de una nueva gestora en Alicante. Vino con una sugerencia pero sin imponer nada, dejando que decidiésemos entre todos. Y permitió a cualquier persona asistente (la entrada era libre) pedir la palabra, coger el micrófono y decir lo que quisiese decir.
Que me digan en qué otro partido se hacen las cosa así. Ah, sí, espera... En ninguno.
#13 lo hizo por un imputado por 4 delitos de corrupción. Y aún así tuvo que esperar a unas declaraciones subidas de tono.
Podemos lo ha hecho por un acto que no supone delito y sin que la persona este siquiera siendo investigada por la policía por sus actos.
Lo ha hecho por ser un acto amoral. No ilegal. Es un listón MUUUUUUUUUUUUUUCHO más bajo que el del PP.
que por cierto: la la próxima busca un ejemplo menos sangrante por que a ese tipo le han inhabilitado cuando ya sólo faltaba declararle culpable.
#13 Ambos casos acabaron con la suspensión de militancia. Ahí acaban las similitudes.
La tolerancia al chanchullero es muy baja en Podemos, la del PP es su modus vivendi mientras no se entere nadie. Bueno, y si se enteran tampoco pasa mucho.
#13 es decir:
1) Él dice que podemos es "especial".
2) Tú dices que el PP hizo lo mismo.
3) Él lo admite pero envida más con la obstrucción a la justicia.
4) Tú metes órgago con Venezuela, te lo acepta, y tú no tienes cartas.
5) tú: ¡PERO EN 2 TENÍA RAZÓN! y comienzas a desvariar con los pensamientos. Qué feliz...
#13 perdón por el negativo, no tenia intención de votar nada (este meneame que no deja corregir dedazos...)
Te lo compenso en otro.
#10 Espérate, que hay gente (espero sean cuentas falsas) diciendo que les ha echado porque "estorbaban al líder Iglesias"
País, así nos va.
#1 #4 #7 #10 Joer ¿qué les das? vaya lametones que te han metío.
#1 #4 #7 #10 Joer ¿qué les das? vaya lametones que te han metío.
#8 ...pero los trolls podemitas no son ni mucho menos tan inteligentes como tú!
#16
No creo que sean trolls. Son palmeros. Peones al servicio de una causa que les han encargado que cumplan
#18 sí. tú en cambio nunca le cobrarías nada al facherío a cambio de tus mamadas...
#21
¿ insinuas que vosotros sí cobrais ? ¿ prostitución ideológica ?
#22 pues claro, so primo!
#8 Pruebas?
#8 Si han logrado convencerte de una mentira, poco se puede hacer para demostrarte una verdad.
#8 poco, entregando la mas mínima prueba valida.
#8 No entiendo como cojones te queda karma. Cuando te quedas sin ella vas a los periódicos ABC y La Razón a comentar o como mierda haces?
Saludos.
#8 Estooo. NO por ser Podemos sino por epistemología: Se exige probar la existencia del suceso.
#7 ¿Quién? No me he enterado bien. ¿PODEMOS?
¿Esa es una nueva norma para los CMs de Podemos? ¿Ponerlo siempre así: PODEMOS, todo en mayúsculas?
#7 hombre eso no es cierto del todo. Monedero facturo a venezuela y se gasto la pasta en el proyecto politico, dicho por el mismo. O no?
#7 La fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), en cuyo consejo ejecutivo han figurado los tres principales dirigentes de Podemos (Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y Luis Alegre) ha recibido desde 2002 al menos 3,7 millones de euros del Gobierno de Hugo Chávez, según las cuentas depositadas en el registro de fundaciones del Ministerio de Cultura. En algunos ejercicios, los pagos del Gobierno venezolano, retribuciones por convenios de asesoramiento político, superaron el 80% de los ingresos de esta fundación “sin ánimo de lucro” nacida en 2002 para promover “la redistribución de la riqueza”. El Gobierno español y la Generalitat valenciana son también clientes de esta fundación.
Los principales nexos entre CEPS y Podemos son los siguientes: Iglesias, líder de la formación política creada hace cuatro meses, trabajó en 2006 y 2007 para la fundación desde Venezuela. Desde 2008 hasta ahora, ha figurado como miembro de su dirección. En su currículo, Iglesias se autodefine como “responsable de análisis estratégico de la presidencia de Venezuela con la fundación CEPS”. Errejón, jefe de campaña de Podemos, ha sido directivo de CEPS y durante años firmó sus cuentas. Y Alegre, número dos de Podemos, ha figurado como directivo de CEPS. Ninguno de los tres ni la fundación quisieron detallar a EL PAÍS las cuentas y los convenios.
La única versión obtenida la dio Iglesias en una entrevista con este periódico, en la que negó todo vínculo entre la financiación de su fundación y la de su partido, además de minimizar los hechos. “Hay muchos consultores que trabajan en Venezuela para partidos de la oposición y pueden cobrar 6.000, 7.000, 8.000 euros al mes. Ningún consultor de CEPS ha cobrado cantidades parecidas”Tras analizar las cuentas de 2002 a 2012, los ingresos de CEPS revelan varias constantes: en esa década el Gobierno de Hugo Chávez fue siempre su mejor y a veces casi su único cliente; buena parte de los pagos (1,6 millones) fueron por asesorar directamente a Chávez; cobró año tras año por la implantación de un sistema de seguridad social en Venezuela; y además facturó a una decena más de organismos gubernamentales, desde la cadena televisiva Telesur al Ministerio del Interior, para dar clases sobre “globalización”, pasando por el Banco Central de Venezuela para medir la “percepción socioeconómica” de los venezolanos.
El Gobierno venezolano firmó a lo largo de este tiempo varios convenios con la fundación, cuyos ingresos tienen importantes exenciones fiscales. Las últimas cuentas de CEPS, de 2012, reiteran que no pagó impuestos “sobre beneficios”. Sobre el reparto de los ingresos, los estatutos de la fundación aseguran: “Son beneficiarios de CEPS todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de tomar parte de las actividades que organiza la fundación”.
Esta es una muestra de los ingresos percibidos por el Centro de Estudios Políticos y Sociales del Gobierno de Venezuela en una década.
2012: 405.084 euros. En este ejercicio, CEPS firmó un convenio de colaboración con el Ministerio del Poder Popular del Despacho de Presidencia de la República por un montante de 273.528 euros. Igualmente, la fundación prestó su ayuda para un grupo de investigación social en Venezuela por 81.160 euros. También rubricó un convenio, por 50.388 euros, de “prestación de apoyo técnico en diseño de implementación de metodología de investigación de escenarios políticos relativos” a la gestión de la Secretaría nacional de Planificación y Desarrollo de Venezuela. Los pagos del Gobierno venezolano supusieron cerca del 54% de los ingresos totales (773.971 euros) de CEPS este año. Además, en 2012 firmó otros dos convenios con el Gobierno de Ecuador por 272.000 euros.
MÁS INFORMACIÓN
Asesores constituyentes
Pablo Iglesias: “Defendemos lo bueno del sistema”
Iglesias obtiene el 86% de los votos para liderar Podemos
“Qué poco nos conocen, el debate es nuestra seña de identidad”
Las bases de Podemos se enfrentan a sus fundadores
2011: 309. 513 euros. Nuevamente, un convenio de colaboración con el Despacho de la Presidencia de Venezuela que asciende a 231.933. CEPS también suscribió un convenio de colaboración con el Banco Central de Venezuela por 14.000 euros. El trabajo consistió en evaluar “las percepciones socioeconómicas de los venezolanos”. También percibió unos 48.000 euros por labores de investigación social en Venezuela, más otros 15.000 euros por una colaboración con la vicepresidencia de Venezuela. Ecuador, con 71.000 euros, se sitúa a mucha distancia como el segundo mayor benefactor. No en vano, el Gobierno de Chávez aportó el 70% de los ingresos de CEPS en ese ejercicio.
2010: 355.632 euros. Este año la fundación percibió 265.499 euros directamente del departamento que dependía de Chávez. El ministerio para la Comunicación venezolana, a su vez, abonó otros 30.208 euros por “colaborar en la puesta en marcha de una unidad de investigaciones sociológicas y en la emisión de diferentes encuestas cualitativas y cuantitativas”.
Igualmente, la fundación firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 16.971 euros para “contribuir al diseño de políticas públicas que garanticen los derechos laborales y por ende los derechos humanos de los trabajadores y trabajadoras venezolanos, fomentando la implementación de un sistema de seguridad social acorde con un estado social y democrático de derecho efectivo”. CEPS logró también un convenio con la cadena Telesur por 21.964 euros por una colaboración técnica. También suscribió un convenio con otra televisión venezolana, la Compañía Anónima Venezolana de Televisión (CANTV), por 29.990 euros. Este año, los convenios firmados con Venezuela supusieron el 48% de los ingresos de la fundación. Entre su clientela figuran de nuevo el Gobierno de Ecuador (198.000 euros) y, por primera vez, el de Bolivia (40.000 euros para el desarrollo constitucional, facilitar la “labor argumentativa de los legisladores” y cursos a líderes y funcionarios sobre derechos constitucionales).
2009: 754.895 euros. Este año, CEPS ingresó casi un millón de euros, de los que casi el 70% procedieron del Gobierno de Chávez. Sumó 237.885 euros directamente del presidente venezolano por la “prestación de apoyo técnico en las áreas administrativas jurídicas y económicas”. Además, ingresó otros 224.000 euros del Ministerio de la Comunicación. En tercer lugar, firmó un convenio con el Instituto Venezolano de Seguros Sociales por 111.159 euros. El objetivo, un año más, era mejorar los derechos laborales de los venezolanos. CEPS logró también un convenio, 35.970 euros, por el mismo objetivo con el Ministerio de Trabajo para “la reforma de la ley de seguridad social”. Y como en ejercicios posteriores, cobró de la cadena televisiva CANTV (72.000 euros). También ingresó del Ministerio de Salud otros 21.412 euros. Igualmente rubricó un convenio con el Tribunal Supremo venezolano (21.412 euros) por la creación de una “red latinoamericana de constitucionalistas”. Ecuador fue de nuevo su segundo mejor cliente (180.000 euros).
2008: 609.400 euros. Como en 2009, CEPS ingresó más de un millón de euros. Más del 56% procedieron de Caracas. Y, como cada año, el ministerio que dependía directamente de Chávez aportó 198.000 euros. Como en otros ejercicios, el Ministerio de la Comunicación añadió otros 190.000 euros por diversos estudios de sociales. Al igual que en ejercicios posteriores, el Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó 180.080 euros para implantar un sistema de seguridad social. El Ministerio del Trabajo también aportó 32.400 euros con igual fin.
2007: 236.776 euros. CEPS ingresó medio millón de euros, de los que un 47% procedieron del Gobierno de Chávez. El Ministerio del Interior venezolano pagó 15.757 euros por la “formación y la capacitaciòn del funcionariado de prisiones”. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales, un año más, suscribió un convenio con la fundación para la implantación de la seguridad social en Venezuela (189.757 euros).
2006: 499.925 euros. En este ejercicio, prácticamente todos los ingresos de CEPS proceden de Venezuela. La presidencia de ese país aporta 66.558 euros por “el diseño de políticas públicas que palíen la desigualdad de la población venezolana favoreciendo el reparto de la riqueza y garantizando la mejora de las condiciones de vida de los más desfavorecidos”. Además, como cada año, colabora en la implantación de la seguridad social en Venezuela. El instituto de Seguros Sociales aportó otros 189.000 euros. El Ministerio del Interior venezolano pagó 129.000 euros por formar a funcionarios de prisiones. CEPS firmó otros convenios con el departamento de Interior de Venezuela por un estudio para combatir la corrupción (81.000 euros). Igualmente, facturó servicios por 33.000 euros en cursos para funcionarios de Interior y Justicia sobre “neoliberalismo, globalización y reacción social”.
2005: 328.719 euros. Sólo ingresa 377.000 euros, pero más del 87% viene de las arcas de Venezuela. Ese año consigue 233.781 euros por asesorar al líder venezolano en “estrategia política”. Y obtuvo otros 94.938 euros del Instituto Venezolano del Seguro Social.
2004: 213.000 euros. Chávez aportó más del 85% de sus ingresos totales (250.575 euros). Entre otros convenios, uno de asesoramiento al Ejecutivo chavista por el que ingresó 133.133 euros. El Instituto Venezolano de Seguros Sociales pagó también 80.400 euros por otro convenio. Ni en 2003 ni en 2002, CEPS cita ingresos de Venezuela, pero ese año, recién nacida, ya firmó un convenio con su parlamento.
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/17/actualidad/1403039351_862188.html
#7 falso. por supuesto podemos se ha financiado a traves de venezuela. monedero no hizo ningun informe de 500mil euros . eso es rotundamente falso. no hay informe.no hay contrato. supuestamente le pagaron años despues y dias antes de formar podemos. fijate la infraedtructura de los primeros dias. ahora bien otra cosa es probar judicialmente todo eso. pero apesta.
#5 Trohl, tu siempre en tu linea, nunca defraudas...
1. Venezuela.
2. Perroflautas.
3. Los reyes magos de Carmena.
#20 4. Las calles sucias de Madrid.
#23
si, se me olvidaba.
#24 #23 subo la apuesta: este señor no lleva corbata, seguro que no ha trabajado en su vida.
#23 5. GOTO 1
#23 Veintipico ańos de PP en Madrid y a la semana de entrar Carmena al ayuntamiento ya estaba quejándose Grohl de la suciedad y los atascos. Y los demas son los palmeros...
#23 coñe eso es cierto, estan mas sucias que antes
#23 5. Y la boína negra ¿qué?
#20 Y los Soviets en los barrios de Madrid
#20 Es el producto de la atención que se le da. Don't feed the troll.
#20 Y tiene los santos cojones de comparar esto con el caso de Rafael Blasco. Que robo el dinero de la cooperación al tercer mundo.
#20 #140 Y esto
#5 Lo que se financió así fué la productora de La Tuerka. Era dinero de JCMonedero, que si que prestó para la fundación y el inicio de la campaña de las europeas, pero ese dinero ya se ha devuelto hace mucho y PODEMOS ahora mismo es totalmente autónomo (de JCM, de bancos y demás).
Por favor, informaros antes de trolear.
#29 Conozco a una chica que estuvo de becaria en la administración holandesa. Luego donó algo de dinero a Podemos. Conclusión: Holanda financia a Podemos.
#29 eso es haber usado dinero facturado en venezuela para crear podemos. Asi es. Luego ya sera autonomo pero el comienzo se financio asi. Nunca sabremos si el informe de monedero existe o no, eso si
#29 #140 No solo
#5 eres un jetas de mucho cuidado
#5 ¿Tienes datos o solo sueltas propaganda ppera para que cale como hacen tus amos?
#5 Al PP lo sigue financiando Franco.
#5@grohl es que disfrutas haciendo rabiar a la peña, ehhhh... Envíale tu curriculum a Inda que seguro te contrata, jajajajajajaja
#5 ejem.....
#5 Otro venezofrénico.
#5 ¿Fuente de la información donde insinúas que Podemos se financia de Venezuela?. Ah, espera, aquí está:
http://www.deviajeporespana.com/naturaleza/wp-content/uploads/2012/06/Fuente-Virgen-del-Roc%C3%ADo-de-cerca.jpg
#171 #5 Hay alguna prueba de la financiacion de Podemos por Venezuela ? Algun indicio verosimil comprobable ?
#4 y tu mas. Tipico.
#59 No queria picar con el tema del trohl...
Pero lo que esta claro es que inhabilitar por pucherazo en primarias no tiene nada que ver que inhabilitar por haber estado robando a manos llenas
#4 negativo por dedo gordo. Compenso.
#4 Dales tiempo
#4 Y tú más, y yo la tengo más larga.
#4 Ya pero eso no tiene nada que ver con esta noticia y con el comentario #1 que es de lo que va la contestación que te han dado. En la que en vez de cambiar de tema tendrías que decir que tiene la razón y admitir tu error.
#4 Pero es que el PP en ese caso reseñado de Valencia TAMPOCO lo hizo.
#4 Podemos es un fiel reflejo de cualquier partido que entra en partidocracia de ratificar listas: pura potencialidad de corrupción. Se puede hacer, se termina haciendo
Obligando a su gente a cumplir las normas, esto es indignante. Malditos rojos perroflautas.
#2 ¿De qué van estos radicales chavistas tomando medidas contra los corruptos de su partido?
#60 Todos no , a Tania la han recuperado. A esta la han echado porque no era del núcleo duro
#50 #2 No te preocupes que ahora entran en acción la prensa española para dar la vuelta a la tortilla y hacer que la población vea lo que ha hecho Podemos como algo malo y no como algo que les honre.
Seguramente, dirán algo así como que han tenido que inhabilitar del partido a esta gente porque los de Podemos son unos corruptos, sin embargo en los partidos de siempre como no se han visto en esta situación de echar a nadie no tienen corrupción alguna.
Y lo peor de todo es que esto calará en la ciudadanía aborregada y poco crítica que tiene este país.
#304 #155 #2 Se va de Podemos, pero se queda con el escaño. No es algo para que el partido esté muy orgulloso.
http://www.eldiario.es/cv/diputada-sancionada-abandona-parlamentario-Podemos_0_472802959.html
Y alguno seguira diciendo que son lo mismo que el resto
#1
Pues el PP ya lo hizo antes.
(2013) El PP valenciano suspendió ayer cautelarmente de militancia al exconseller y diputado Rafael Blasco, una decisión que implica la inhabilitación para desempeñar cargos públicos en el seno del partido y para representarlo en cualquier tipo de acto. Este acuerdo debe suponer su expulsión del grupo parlamentario.
http://www.abc.es/comunidad-valencia/20130623/abcp-inhabilita-blasco-para-representar-20130623.html
#3 Este Rafael Blasco es el mismo que robo el dinero a los crios necesitados? y que acabo en la carcel 6 años , es lo mismo para ti?
#17
Hasta tu puedes entender que estoy comparando el hecho de la inhabilitación, no el delito.
Pero los palmeros preferís manipular, que la verdad no es siempre agradable a la causa
#19 Esta persona inhabilitada no llegara a robar a niños necesitados al menos no con las siglas de podemos. Esa para mi es la diferencia , pararlos antes de que cometan el perjuicio o despues despues de haberlo hecho durante años.
Pero tienes razon las dos son inhabilitaciones ojala en el pp hubiera mas pero por algo que hacen razonablemente bien aunque tarde, hay mucho mas que criticarles que eso y con mas razones.
#25
¿ sabes que si hace 1 mes alguien hubiese acusado de pucherazo a Podemos tu la habrías llamado "facha" ? Tu opinión está tan sesgada que es irrelevante
#31 Supongo que las opiniones es lo que tienen la tuya es objetiva y desinteresada, y muy relevante.
#32
Yo he puesto enlaces a mis afirmaciones.
#33 Y yo te he dado la razon diciendote los tiempos y porque pese a ser dos inhabilitaciones los tiempos y los perjuicios no son los mismos, pero tu puedes insultar y decir que eso es irrelevante , pero es lo que es uno causo perjuicio durante años y acabo en la carcel y la otra no.
No es alta tecnologia y es bastante simple de entender creo.
#34
Sólo se que en Podemos se hace pucherazo. No sois inmaculados .
Y espero que no tumbéis a cualquiera que haga esas acusaciones antes de que el lider os de permiso
#35 Problemas hay en todas partes, la cuestion es que se hace cuando se descubren, se solucionan como Podemos o se aplazan causando perjuicio como en el pp, aunque al final despues del tiempo y los perjuicios tomen la misma decision de inhabilitar, por cierto que yo recuerde no he mencionado tu nick en ninguna noticia que no te interese opinar, seria de agradecer que no lo hagas porque si lo haces con intencion de molestar solo marcara otro punto mas en tu falta de interes de debatir y mas en el de atacar.
Entiende que te vote negativo, y espero que no se repita que usas mi nick para llamarme a donde no tengo interes, gracias
#36
Te repito: cualquier disidencia en Podemos es tachada de "facha" hasta que el lider os da permiso para sacarlo a la luz.
Es algo que debería hacerte pensar, si quieres dedicar tu vida a lo que diga un visionario
#33 Estoy esperando el enlace con pruebas para tu "afirmación" sobre la financiación de Venezuela.
#31 Tu sí que eres irrelevante triste personajillo
#31 Pues ahora que lo dices, es verdad. No lo habia pensado
#25 #146 #155 ¿Y con esta qué pasa?
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/10/02/560eaa1fca4741fe528b458f.html
Cc #19
#203 pues que ha dimitido y que por unanimidad el consejo ciudadano ha ratificado que fue un error que se presentara a las elecciones por que contravenía las normas de podemos.
Te va a costar encontrar un caso chungo de podemos y te voy a decir por que:
Vas a tener que investigar mucho para que no te den zascas como este por que por la televisión siempre sale lo malo pero nunca la reacción de podemos. Eso a pesar de que podemos es el partido más responsable con sus pufos que hay.
La razón es sencilla: es necesario derribar a podemos. Como sea. Así que os manipulan sin parar. De vosotros depende informaros sobre lo que realmente hace podemos o dejaros engañar por lo que sale por la televisión.
#25 #146 #155 #19
#3 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/10/valencia/1420915724_499102.html
Pero... ¡Hey, han cesado a uno!
#3 Justo antes de entrar al talego por mangui, asi no tiene gracia.
#3 Ahora mientras todos los partidos están en el limbo parlamentario sin saber si repetir elecciones, todo son buenas intenciones y todo se mira con lupa de cara a futuros efectos streisand.
#3 El pp no lo hizo antes, cuando echó a blasco ya estaba siendo juzgado por robar dinero para ayudar al tercer mundo. En este caso no ha sido imputada de ana
#3 Siiii, claroooo. Sobre todo en Alicante. Que a la Sonia Castedo la echaron corriiiiendo.
Y lo de Blasco cuando se decidieron a tirarle ya parecía un chiste son gracia.
Dejate de troladas. O por lo menos curratelas un poco más joder. Que ya ni cuelan.
#3 hombre, a Blasco le retiraron cuando ya le esaban juzgando, era obvio que le iban a condenar y pedian por el 11 años de carcel. LLamame loco, pero no me parece lo mismo retirar a alguien que ha dado un pucherazo en unas primarias (cosa que ni es obligatoria ni es ilegal, si no me equivoco) a retirar a alguien que ha desviado 6 millones de euros de dinero publico y va a ir a la carcel quieras o no...
#3 perdón, ¿Blasco después de cuantos años? ¿blasco el que robó a los niños y a las ongs? ¿blasco el de los mil y un pufos ? ¿ te refieres a ése Blasco ?
#3 no cuela. Eso lo hicieron cuando ya sólo faltaba que lo denunciara una vieja por violacion.
Era obvio para todo el mundo que era un chorizo profesional. Era tal la evidencia y encima robando dinero del desarrollo al tercer mundo, que el PP no tuvo más cojones que hacerlo.
Pero ojo, lo hizo cuando la peste ya llegaba a la mesosfera. Hasta poco antes, era el más honrado del mundo para todos sus coleguillas.
#3 El exconseller de Solidaridad y Ciudadanía está imputado en el «caso Cooperación» y a la espera de ser juzgado por los supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental por el supuesto desvío de fondos públicos destinados a la cooperación internacional.
Casi casi lo mismo.
#3 Claaaaaro, lo mismo es:
En el PP: El exconseller de Solidaridad y Ciudadanía está imputado en el «caso Cooperación» y a la espera de ser juzgado por los supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental por el supuesto desvío de fondos públicos destinados a la cooperación internacional.
En Podemos: "La comisión de garantías democráticas estatal considera probado que parte del consejo ciudadano de Alicante recurrió a varias tretas para ganar las primarias del partido celebradas a finales de 2014. Por ejemplo, inflar el censo o concertar acciones de desprestigio contra otros candidatos a través de cuentas falsas."
#3 Espero que al menos recibas un buen sueldo por el trabajo de mamporrero del PP que haces aquí.
#3 Si, lo mismo:
Podemos inhabilita a cargos por manipular unas primarias, cosa que no es delito ni nada que se acerque remotamente.
El PP no tiene ni primarias, directamente, y el inhabilitado había robado 1,6 millones de euros.
#3 si pero después de llevar meses en los medios de comunicación hablando de todos sus tejemanejes... Solo hay que ver que ha pasado con Gómez de la Serna hasta el último momento no se sabía que pasaba y todavía dudo que haya dejado el PP, ya hubo un despido en diferido porque no 2...
#3 La diferencia es que el "Sr" Blasco cometió un crimen y la "Sra" "solo" vulneró las normas democráticas internas del partido. Hay una gran diferencia entre una persona despreciable y un CRIMINAL. ¿O no la viga no deja que veamos nada?
#1 El pucherazo está mal, pero someterse a unas elecciones para elegir al secretario general cuando el único que es conocido es el propio que las propone tampoco parece las elecciones más justas.
#9 Si se te ocurre una forma mejor somos todo oidos
#11 Pablo sabía perfectamente que las elecciones eran una farsa, era una forma de auparse más, el resultado estaba garantizado.
La forma de hacerlo habría sido permitiendo estar en igualdad de condiciones en la medida de lo posible, o inhibirse.
#15 Que los fundadores de un partido político que dice querer llevar la democracia a su máximo exponente no se presenten a unas elecciones internas para dirigir dicho partido.
Rizando el rizo. Ya no vale el "si no estás conforme móntate un partido y preséntate a las elecciones", sino que hay que montar el partido y marcharse de él.
#11 hombre, pues no presentar una lista que ocupara todos los puestos (clickando por defecto la lista entera) y asi dejar sitio a gente de otras opiniones o no cambiar las condiciones a ultima hora hubiera estado bien. Incluso Echenique se estuvo quejando de eso en su momento hasta el punto de retirar su candidatura por considerarlo injusto, asi que muy bien muy bien no debio de hacerlo...
Echenique anuncia que si Pablo Iglesias no quiere pluralidad en las primaras retirará su lista
Echenique anuncia que si Pablo Iglesias no quiere ...
elboletin.comAqui se monton un debate interesante, por si quieres mas info:
Echenique retira su lista al entender que el equipo de Iglesias rechaza la pluralidad/c4#c-4
PD: Mientras en España sigamos teniendo tan poca memoria muy mal nos va a ir...
#1 lo que dirán es que Podemos no ha hecho ningún test de honestidad a sus afiliados, ya que es imposible, y es cuestion de tiempo que haya casos de corrupción en Podemos, (si es que alguno aún considera lícitos los cobros de Monedero o el sueldo de la universidad a Errejón sin dar un palo al agua).
La bandera "anticorrución" a podemos le va a durar 4 años.
#47 "[...]el sueldo de la universidad a Errejón sin dar un palo al agua"
Raro que su jefe dijera que los trabajos estaban hechos pero que el problema residía en que los tenía que hacer de forma presencial. Creo recordar que el trabajo no era darle palos al agua sino hacer algún tipo de estudio e informes.
#1 Pues lo mismo que viene haciendo C's desde hace tiempo.
#1 En esto sí que aplaudo a Potemo$ y deberían hacerlo todos, pero en muchas cosas son igual que el resto y sus políticas siguen siendo estúpidas y dirigidas a favorecer en general a vagos y maleantes y sangrar a gente que se lo ha currado durante toda su vida.
#1 Y alguno seguira diciendo que son lo mismo que el resto
Está claro que uno puede ver el vaso medio lleno (Podemos inhabilita a los corruptos) pero también lo puede ver medio vacío (Podemos tiene corruptos).
Soy miembro de un círculo de Podemos y bastante implicado en la vida política y no veas de lo que me alegro de esta noticia.
Dias antes de las elecciones una amiga me decía "tu que te crees, que en tu partido no va a haber corruptos?" a lo que le dije que si, que por desgracia corruptos hay en todos lados, eso si, espero que corrupto que aparezca en mi partido lo crujan de una manera brutal y que sirva como ejemplo.
#50 YO también me alegro, pero maticemos que esto no es un caso de corrupción comparable a los del PP o PSOE, aquí no se ha robado dinero al contribuyente, se trata de un mero asunto de funcionamiento interno.
#66 se empieza así...
#66 Ya, si lo tengo muy claro, es "solo" un caso de pucherazo, pero para mi un caso gravísimo de corrupción democrática, me alegro de que hayan tomado medidas ejemplarizantes.
#71 Exacto, se empieza así, actuando ante la mas mínima duda y crujiendo al que no hace las cosas como debe. No te parecerá mal, verdad?
#93 pues no. Al contrario, lo aplaudo. Hay que cortar por lo sano.
#97 Pues yo que estoy en Podemos lo aplaudo por partida doble, por higiene democrática y por ejemplo al resto de partidos. Si no somos como los demás no hay que hacer como los demás
#71 si se empieza así, claro, pero en Podemos se acaba ahí y en otros partidos , como el PP, se sube como la espuma.
Aún recuerdo la campaña de Pedro J. desde El Español este verano diciendo que Podemos estaba intentando tapar y ocultar este "escándalo": Podemos ocultó el ‘pucherazo’ en Alicante y expedientó a los consejeros denunciantes
Podemos ocultó el ‘pucherazo’ en Alicante y expedi...
elespanol.comY resulta que Podemos llevaba desde junio investigándolo:
http://www.eldiario.es/cv/Podemos-investiga-pucherazo-direccion-Alicante_0_401759876.html
En septiembre ya expedientaron y expulsaron del partido a diez personas:
Podemos expedienta y expulsa un año del partido a diez consejeros por el "pucherazo" de Alicante
Podemos expedienta y expulsa un año del partido a ...
elespanol.com#45 vaya, qué lástima que esto haya pasado después de las Generales. Una casualidad, claro.
#48 La decisión de expedientarles y expulsarles del partido se tomó en septiembre, en el comentario anterior te he dejado la noticia. Los afectados sin embargo presentaron un recurso ante Comisión de Garantías y lo único que ha sucedido ahora es que se ha confirmado sanción. Aún así el consejo ciudadano de Alicante ya dimitió en pleno el pasado 20 de diciembre.
Pero bueno, que le voy a contar a un votante del PSOE que ni siquiera entiende que no estamos ante ningún escándalo de corrupción sino ante problemas internos dentro de un partido. Griñán y Chaves dejaron su escaño antes de las elecciones andaluzas ¿verdad? Y un tal Jose Antonio Viera ¿te suena?
#62 ah, que han esperado desde septiembre hasta enero para confirmar una sanción y hacerlo público. Mucho tiempo ¿no? ¿qué habrá ocurrido entre septiembre y enero para dejar la sanción en stand by?
Sí, es cierto, en psoe a lo que huele a mierda se le aparta. No me imagino a psoe llevando a unas generales como número de dos de Madrid a un sancionado por mamandurrias con dinero público de la Universidad pública.
#65 Y Venezuela y Monedero, no te olvides de Venezuela y Monedero.
#67 No he hablado de Venezuela y Monedero con su informe de medio millón de euros. Monedero no iba en las listas.
Vaya por dios, ya me has argumentado con negativo. Qué pronto se te acaba la dialéctica, amigo.
#68 No voy a perder el tiempo ante un votante del PSOE, partido que ha estafado millones de euros en ERES y otras corruptelas, intentando dar lecciones morales vía las mismas mentiras y demagogias de siempre. Bastante te he dedicado votándote negativo, ya es más de lo que merecías.
#69 veo que ni siquiera conoces de qué va el repugnante aso de los EREs. Gracias por tus amenazas, que parecéis el nuevo ciber-falangismo
#73 dijo el súbdito del partido del Sr. X
#76 ¿me lo está diciendo que quien escribe "No se me ocurre ningún candidato mejor para hacer presidente del Gobierno que a Julio Anguita", famoos dirigente del PCE financiado en negro por la famosa asociación de hermanitas de la Caridad, el KGB de la URSS, en su momento?
#82 Madre de Dios, mejor que lo dejemos aquí
#73 ahora te pones en modo "noooo el fascista eres tuuu fascistaa buaa buaa"
dios cada dia toca mas fondo el Shitwann
el ameNENAzado
#83 gracias por tus insultos. Cada uno argumenta como puede.
#67 E Iran tío. Neverforget.
#65 Usas argumentario PPero beca black errejon made in Espe?
patetico
#81 no uso argumentario pepero, sino sanción de los funcionarios públicos inspectores de la universidad pública de Málaga, contra la que Errejón no ha recurrido. Infórmate
#87 Igual el que se tiene que informar eres tú: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/04/10/errejon_presenta_alegaciones_expediente_disciplinario_universidad_malaga_31158_1012.html
El negativo es por mentir, antes de que llores pidiendo explicaciones. /cc #81
#100 http://sevilla.abc.es/andalucia/malaga/20150326/sevi-errejon-asume-inhabilitacion-recurrir-201503261417.html
#65 Te recomiendo que no te montes milongas antes de leer, por lo menos, la entradilla, en concreto donde pone que es diputada autonómica.
#85 sí, es diputada autonómica de la marca Podemos y ha sido inhabilitada por la marca Podemos después de las elecciones a las que se presentaba la marca Podemos.
#90 Deja de hacer el ridículo, sabes perfectamente que no iba en las listas de esas elecciones.
#98 Quizás es que no has entendido bien. te lo vuelvo a explicar: sí, es diputada autonómica de la marca Podemos y ha sido inhabilitada por la marca Podemos después de las elecciones a las que se presentaba la marca Podemos.
#85 ¿Leer? Para que. Primero suelta la mierda, luego ya, aunque no tenga razón, algún imbécil se lo habrá creído.
#48 BUA!! SI!! ULTRA ESCANDALO PAREN ROTATIVAS
JAJAJAJAJAJAJAJ, como intenta colarla el casposo
#80 Cada uno tiene el nivel ético donde lo tiene, esto está claro. Y estamos en el país de Bárcenas, claro.
#48 Por cierto, y ahora que caigo ¿que tienen que ver las generales? Hablamos de una diputada autonómica, las elecciones autonómicas fueron en MAYO de 2015.
Joder, en Alicante tenía que ser....que verguenza.
#12 ¿qué les habrá prometido la polla insaciable para que se infiltren en Podemos? No es corrupción es sexo adicción a una buena... comisión.
#43 Positivo por referencia a la polla insaciable.
inhabilita que no expulsa, asi que seguira cobrando
Estos los inhabilitan en directo, no simulado en diferido.
Lo malo de Podemos es que en tu pueblo conoces a quien se mete. Y no, no son como Pablo Iglesias.
Joder, meneame está lleno de niños.
#55 Ni que lo digas. Es sábado no hay escuela
Podemos, el partido de la casta.
Esto sí que es pervertir las tradiciones españolas, y no lo de los reyes magos.
Estos son profesionales de la política, como muchos en el PP. Me alegro de que los echen del partido, no se necesitan más trepas en España.
Pobre gente, sólo querían poner su granito de arena para salvar al país, no es que sean trepas, como en el resto de partidos, nooooo.
Grohl Pero que tooOOnto eres nen.
Cuando entenderéis que el problema no es el partido, sino el lugar donde nacen y viven sus miembros.
Tonterías cero
Si van a dejar el cargo, si...
Podemos es muy malo y el PP peor. Y tú más,@Grohl, y tú más.
#42
Un buen amigo aquí en Meneame , que no voy a decir quien es, me lo dice : "¿ Cómo se te ocurre decir la verdad a la gente?"
#46 no me lo digas .. es tu amigo imaginario representado en forma de multicuentas
#46 Verdad dice el cachondo
#46 ¿Cuando has dicho la verdad? habria que darte un premio el dia que lo hagas