Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Os imaginais la cantidad de porqueria podría salir en la Comunidad de Madrid si la gana Podemos? Eso sería lo nunca visto, incluso con lo acostumbrados que estamos aquí a estas cosas...
#2:
Se impone el sentido común. Casi no me lo puedo creer...
#75:
#70 ¿Estamos preparados para decidir nuestro futuro con responsabilidad y conocimiento? NO
¿Estamos mejor preparados para decidir nuestro futuro con mayor responsabilidad y conocimiento que los políticos que nos han gobernado desde Franco? SÍ
Por tanto, para mí la elección está clara. Que no estemos completamente maduros como sociedad no significa que no tengamos que dar un paso adelante, porque lo que está claro es que con ellos jamás vamos a avanzar.
¿Estamos mejor preparados para decidir nuestro futuro con mayor responsabilidad y conocimiento que los políticos que nos han gobernado desde Franco? SÍ
Por tanto, para mí la elección está clara. Que no estemos completamente maduros como sociedad no significa que no tengamos que dar un paso adelante, porque lo que está claro es que con ellos jamás vamos a avanzar.
#93:
#23 es que IU no va a meterse "también", es que IU es parte de Ganemos Madrid desde el principio. De hecho, es Podemos el que no se integra plenamente, sino que simplemente hará una alianza con Ganemos.
Y sí, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid es Tania Sánchez y la gente le tiene muchísimo respeto, obviamente la gente con un mínimo de criterio y que no se deja llevar por las manipulaciones de la mafia de Madrid y la prensa del régimen.
Y sí, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid es Tania Sánchez y la gente le tiene muchísimo respeto, obviamente la gente con un mínimo de criterio y que no se deja llevar por las manipulaciones de la mafia de Madrid y la prensa del régimen.
#50:
#47 #39 Tania Sanchez no va en Ganemos. Este Ganemos del que hablamos es para el ayuntamiento y el candidato que IU tiene para Ganemos es otra persona. Tania va para la Comunidad de Madrid y por ahora no hay creado ningun Ganemos para la Comunidad. Si no se crea, se presentaran por separado IU, Podemos, etc... para la Comunidad
#97:
#51 #40 para ser sinceros, IU tiene un problema en Madrid, sí. Pero eso no afecta a este proyecto de Ganemos, que está saliendo muy bien. Hay una IU, la real, la creada por las asambleas y militantes, que está en Ganemos, y luego están las siglas IU, en este momento secuestradas por Ángel Pérez y cia, y los amigos de Moral Santín.
Por fortuna esos jetas tienen los días contados y la candidatura de confluencia saldrá, con IU.
Por fortuna esos jetas tienen los días contados y la candidatura de confluencia saldrá, con IU.
#4:
Un gran paso adelante.
Ahora a ver cómo montan la candidatura, que sea realmente una candidatura popular y ciudadana, surgida de los Círculos y la gente que lleva trabajando tiempo por la ciudad.
(Por el FSM.... que no sea Monedero!)
Ahora a ver cómo montan la candidatura, que sea realmente una candidatura popular y ciudadana, surgida de los Círculos y la gente que lleva trabajando tiempo por la ciudad.
(Por el FSM.... que no sea Monedero!)
Comentarios
Se impone el sentido común. Casi no me lo puedo creer...
#2 No te lo creas. Podemos dijo que no jugaba en las municipales.
¿Os imaginais la cantidad de porqueria podría salir en la Comunidad de Madrid si la gana Podemos? Eso sería lo nunca visto, incluso con lo acostumbrados que estamos aquí a estas cosas...
#5 ¿Porquería que podría salir? ¿Estamos chalaos? Lo que sí sería nunca visto es la cantidad de documentos perdidos, quemados, PCs sin discos duros, etc. que van a aparecer. Voy a montar una empresa de destrucción de documentos, me voy a forrar
#24 El ayuntamiento ardiendo
#24 vale, pero haz una copia antes de la destrucción
#5 Yo creo que el día antes de la toma de posesión del cargo le meterían fuego al ayuntamiento. Por si acaso les ha quedado algún disco duro sin formatear.
#23 Tania en principio va a la Comunidad.
Que manía tiene todo el mundo con confundir Comunidad y Ayuntamiento... (cc/ #5 )
Y Monedero ya ha hecho varios amagos de presentarse a la alcaldía, así que yo no las tengo todas conmigo.
#5 Ojalá . hay que hacer limpieza ya de una vez ! tanta corrupcion y servicios reguleros por culpa de las malas gestiones de la actual presencia politica en la Comunidad de Madrid.
A ver si mejoran la frecuencia y la gestion de la linea 815 , que es una verguenza de como la tienen , por sus gestiones , se la han cargado. Y que pongan en comunicacion Alcorcon con pozuelo y el Barrio del Pilar adecuadamente.
Para #5. Lo único que hemos presenciado hasta ahora es la puntita del iceberg, y eso que ha salido mierda como para vernos obligados a reformar el país mediante un proceso constituyente, pero 'el sistema' tiene 'sus buenos cimientos' y agüanta como puede...
La casta no es que haya vivido del cuento, son el cuento.
#5 Pero primero que un juez,notario,espía o quien sea haga un backup que sino estos queman hasta el ayuntamiento si hace falta.
#5 Auténticas burradas.
tic tac tic tac
#6 BOOM!
Mayoría absoluta del PP. Otra vez.
#8 Me da a mi que ganen o pierdan el chollo de la mayoría absoluta no lo vuelven a ver.
#8 insiste insiste, que te juegas el pan
#70 ¿Estamos preparados para decidir nuestro futuro con responsabilidad y conocimiento? NO
¿Estamos mejor preparados para decidir nuestro futuro con mayor responsabilidad y conocimiento que los políticos que nos han gobernado desde Franco? SÍ
Por tanto, para mí la elección está clara. Que no estemos completamente maduros como sociedad no significa que no tengamos que dar un paso adelante, porque lo que está claro es que con ellos jamás vamos a avanzar.
#75 ¿La sociedad tiene un doctorado en ciencias económicas? Montoro si. Quizá sepa algo más que toda esta web y que media España sobre economía. Quizá eh, puede que su doctorado no valga de nada por ser quien es según algunos. Podrá ser un hijo puta según la sociedad y un mamonazo, pero sabe más que nosotros de economía.
Yo ya te digo que no tengo el ego suficiente para creerme mejor y con más conocimiento que él, o decir que yo lo hubiese hecho mejor. Lo que sí se, es que hay gente igual o mejor de preparada que seguro que hubiesen sido más justos y menos cabrones con la sociedad, y esos, son los que tienen que decidir.
Si me dices que en cada área, hay una lista de gente sin ideologías y de verdad preparados, no te discuto tu idea, pero no estoy de acuerdo con que vote sobre economía del país Paquita la del 5º que dice que pondría peluquerías gratis para las jubiladas o el Johnny que bajaría los impuestos al tabaco.
Propuesta nº1, Abolición de impuestos, 100% Si. Muy bien, enhorabuena, la democracia ha funcionado.
#79 Propuesta nº1, Abolición de impuestos, 100% Si. Muy bien, enhorabuena, la democracia ha funcionado.
Eso es lo que tú te crees porque te han comido el coco con que los españoles son vagos y no quieren pagar impuestos.
Ya puestos...
Propuesta nº2: renta básica universal de 2000 euros. Se acabó el trabajo.
Y ganaría por 100% de votos!
#80 Haz una encuesta a pie de calle, y pregunta ¿Abolirías los impuestos? Corre ve, seguro que me han comido el coco...
Propuesta nº2 reducción de horas de trabajo y subida del sueldo mínimo a 1200€. 99% Si. Otra vez, victoria.
La población no esta preparada ni tiene conocimientos para semejantes cambios, mires por donde lo mires..
#84 Pos fíjate que en mi vida he escuchado de alguien que quiera quitar todos los impuestos (a ricos y a pobres). Debe estar muy mal de la cabeza, preséntamelo si tanta gente hay no te costará mucho...
#7 Irrelevante. Es PODEMOS. Es el voto de la ilusión del cambio, no el voto a un personajillo X.
#10 La ilusión no gobierna, las personas si. Volvemos a las andanadas populistas, en fin.
#13 Ese es el problema, que las personas gobiernen. Las personas no deberían gobernar, sino el sentido común. Con Internet y poco a poco iremos volviendo obsoletos a los políticos.
#21 Seguimos para bingo. En serio os creéis lo que escribís. ¿Lo diríais en público, y que la gente que os oye semejantes afirmaciones os ponga cara? Sin acritud.
#33 Por supuesto que sí. Y hay partidos políticos legalizados que tratan de hacer exactamente lo que te estoy diciendo. Ejemplo: Partido de Internet.
#37 Muy bien, y la responsabilidad legal también es del sentido común. Metemos al sentido común en la cárcel si la caga, en fin. Nueva estrategia para escurrir el bulto, madre de dios. La cuadratura del circulo del populismo. EL dinero no es de nadie, nadie gobierna, etc. Muy cultura católica y poco anglosajona.
#63 Si la cagamos asumimos las consecuencias como ciudadanos responsables que somos.
AL CONTRARIO QUE AHORA, QUE SE VAN DE ROSITAS
#66 Esa es otra bola del populismo considerable. Que yo sepa están en procesos legales, con todas las garantías de un estado de derecho, mangantes como Blesa, Barcenas, los de las tarjetas black, pujol, etc. Vamos, unas rositas de la hostia. No se que pretendéis que hagamos, soltarles en la plaza del pueblo y apredearles.
#68 Cuando estén todos en la cárcel y hayan devuelto el dinero (miles de millones), hablamos. Mientras tanto, estamos viviendo como si los ciudadanos tuviéramos que pagar las consecuencias de nuestro bolsillo igualmente.
#68 Me mola como tomas el pelo a la gente y nadie se da cuenta, sucede una y otra vez, que crack eres nano.
#37 ¿Sabes que es peor que una propuesta pactada? Lo fácil que se puede manipular a la gente.. Si impones el sentido democrático que tiene este Partido de Internet, no tienes más que poner en aprieto al contrincante con alguna publicación aunque sea falsa minutos antes o por la mañana, para modificar los SI y NO a tu favor. Leyendo un poco sobre sociología e historia, te das cuenta de que siendo tantos millones de borregos, es imposible de hacer. La gente no puede votar en caliente, y menos sin conocimientos de política.
Es muy fácil hablar en un bar con tus colegas y decir "es que macho yo bajaba los impuestos" sin saber, ni tener ni puta idea de las cuentas del país, de los acuerdos europeos, de economía a gran escala, de las repercusiones que eso puede tener etc.. etc... ¿En serio crees que un país con un 30% de fracaso escolar, esta preparado para decidir sobre su futuro? ¿El pueblo tiene conocimientos macro económicos, políticos, históricos, estadísticos, matemáticos... para decidir por ejemplo si subir o no las jubilaciones?
Como han dicho por arriba en #13 la ilusión y el sentido común no pueden gobernar a gran escala. ¿Un barrio pequeño? Si, más no.
#70 sabes cómo se aprende responsabilidad? Teniendo ressponsabilidades
por supuesto que el pueblo no está preparado,nunca le han dejado elegir, somos preadolescentes democráticos pero queremos elegir, equivocarnos y aprender, no que unos rateros administren nuestro pais al grito de "anda, trae, que vosotros no sabéis"
Vota partido X
#21 El sentido común no existe por definición: no es común, cada uno tiene el suyo.
Existe la lógica, e.g., si meto la mano sin protección en una chimenea encendida me produciré quemaduras en la mano.
#13 *Y chavistas" te ha faltado poner, ¿te has dejado el guión en casa?
#49 Aquí quien empieza con la chorrada de lo que se vota es ilusión y no personas, no soy yo. Sois vosotros, y vuestro discurso. Así que menos proyectar.
#10 ¿Cómo va a ser irrelevante quién gobierna?
- si tienes al mejor gobernante con el peor programa electoral (supoiendo que se ciña a dicho programa), el resultado será malo
- si tienes al peor gobernante con el mejor programa electoral, el resultado será malo
- si tienes al peor gobernante con el peor programa electoral ... sal corriendo
Sólo tienes el mejor programa electoral y al mejor gobernante (con el mejor equipo de gobierno, que también es importante), tendrás el mejor proyecto político.
cc/ #13
#10 Venga... No tengo nada en contra de las ideas de Podemos en general, pero si esto lo suelta alguien cambiando a Podemos por cualquier otro partido, le habrían fundido el Karma, violado a su gato y exiliado a la isla de Perejil.
Un gran paso adelante.
Ahora a ver cómo montan la candidatura, que sea realmente una candidatura popular y ciudadana, surgida de los Círculos y la gente que lleva trabajando tiempo por la ciudad.
(Por el FSM.... que no sea Monedero!)
#4 Tranquilo, al que van a mandar a Madrid no tienen nada que sacarle.
Cosa distinta es si IU se mete también en Ganemos y Tania quiere ir de cabeza de lista, entonces los pueden destrozar.
#23 IU está en ganemos, al menos es lo que pone la noticia.
#23 es que IU no va a meterse "también", es que IU es parte de Ganemos Madrid desde el principio. De hecho, es Podemos el que no se integra plenamente, sino que simplemente hará una alianza con Ganemos.
Y sí, la candidata de IU a la Comunidad de Madrid es Tania Sánchez y la gente le tiene muchísimo respeto, obviamente la gente con un mínimo de criterio y que no se deja llevar por las manipulaciones de la mafia de Madrid y la prensa del régimen.
#11 diselo a los desahuciados o a loa asesinados con las armas con las que especula el Santander.
#16 El negativo y el iconito para la próxima te lo ahorras, gracias. Compórtate
#20 Si insultas a nuestra inteligencia es lo que recibes. Si no aguantas una critica, ya sabes donde está la puerta. Como sois estos podemitas...
Excelente noticia. Venga Rajoy, ¿a quién vas a poner para que se estampe contra un frente común? ¿Quién es el que peor te cae?
#3
¿ Quien es el candidato de la coalicion ?
#3 Venga Rajoy, los jueces se impacientan.
Bravo!!!
Fantastica noticia. Los madriñeños tienen ahora alternativas mas serias. Espero que la gente decente de IU en Madrid tambien se sume.
Por cierto, el que tiene que tener ahora el culo mas prieto que un ojal es Carmona, que va de superlider de la izquierda y no ve la mierda que hay en su partido.
Ahora ya solo hace falta que los corruPPtos de Genova elijan a la lideresa como candidata, para que la genet de una puta vez despierte.
Madrileños, no hay nada mas tonto que un obrero de derechas! Madrid es mucho mas que Serrano y la Castellana.
#14 Que se sumen?, IU Madrid lleva apoyando ganemos desde el minuto 0, otra cosa es que por fin Podemos haya decidido ser valiente y entrar en una coalición por la que el resto de formaciones han apostado desde el principio, dejando a un lado reclamaciones bastante injustas para con el gran trabajo realizado en Ganemos Madrid.
#34 sobre todo me refiero a los que se dedican a poner palos en las ruedas. IU tiene un problemon en Madrid que ahuenta al votante.
#40 Muchos confundís la critica interna con palos en las ruedas.
con un 80% de afiliados y un 80% de simpatizantes se decidió apostar por Ganemos y regenerar la cúpula, al mismo tiempo que sin que nadie nos obligara pedimos dimisiones por responsabilidad politica (muchos se la hemos pedido tambien a Tania pero como quien oye llover).
En IU se votan proyectos y programas, no personas así que te puedo garantizar que al menos un 80% de los militantes apoyan la convergencia y la regeneración.
Otra cosa es que el votante esté mal informado, culpa nuestra la verdad que nunca hemos tenido ni puta idea de comunicar y que las bases de IU sean criticas por naturaleza, lo que lleva a muchos a pensar que cuando se critica a podemos se critica la confluencia o la regeneración.
Las dos corrientes en esa linea que hay son confluir tras las elecciones en base a programa, o confluir antes de las elecciones como agrupación electoral, fin de la discusión.
#51 #40 para ser sinceros, IU tiene un problema en Madrid, sí. Pero eso no afecta a este proyecto de Ganemos, que está saliendo muy bien. Hay una IU, la real, la creada por las asambleas y militantes, que está en Ganemos, y luego están las siglas IU, en este momento secuestradas por Ángel Pérez y cia, y los amigos de Moral Santín.
Por fortuna esos jetas tienen los días contados y la candidatura de confluencia saldrá, con IU.
#97 Sinceramente tras las ultimas noticias no estoy tan seguro, yo mismo no apoyo bajo ningún concepto que IU se integre en Podemos sin otra formula que la coalición.
En mi ingenuidad cuando leí esta noticia pensé que Podemos había sido al fin valiente y había apostado por la coalición como ha hecho en Barcelona pero no.
Lo que se ha decidido es que Ganemos se disuelve en un Podemos bajo otra marca que va a durar solo una legislatura y este nuevo partido no va a ir en coalición con IU bajo ningún concepto.
Siendo así para mi está claro que IU debe ir sola, y el que quiera integrarse que se salga de IU.
Y no soy un radical, lo que digo es lo que se aprobó en asamblea, confluir como coalición de partidos, por otro lado Podemos debería explicar por que no es posible en Madrid pero si en Barcelona, pregunta que deberían hacerse también los votantes de izquierdas de Podemos.
Podemos Ganar!!!
¿Se separaron para volverse a unir? ¡Y 3 meses antes de las elecciones! Bien, como Bárbol dijo, ya han decidido que no son orcos...
#43 Jajajajajajajajaa
Madrid es una buena "vara de medir" para Podemos: gran ciudad, mucho votante del PP, una izquierda que casi iguala a la derecha en votos (a veces le pasa, a veces no) y sobre todo dirá bastante sobre qué harán los votantes del PSOE en su callejón sin salida: le doy el voto a los míos o los castigo? Creo en las nuevas caras? Y con los de IU: saber cuantos cambian a Podemos porque con IU (los míos) parece que no llegamos nunca a subir arriba (voto practico, vamos) Hasta ver incluso cuantos del PP se van al PSOE por la sanidad, educación..) Es un ayuntamiento, no las nacionales, pero nunca (que yo recuerde) han estado tan cerca
A ver qué pacto logran entre ellos (no queda nada claro en el envio)
O estas elecciones suben a la gloria a Podemos de cara a las generales o lo hunde (estas cosas se recuerdan/se las recordarán otros)
#12 los de IU están en la candidatura desde el principio, así que estarán junto a Podemos en este caso. No va a haber otra elección: o continuismo del régimen (PPSOE-UPyD-Ciudadanos) o alternativa (Ganemos-IU-Equo-Podemos-15M...).
#95 ah, mira pues una cosa que no sabía y ya se
#48 de "infanta" nada. Ella ha dado todas las explicaciones y ha dejado claro que no ha habido nada. El único error que cometió fue estar en una reunión donde se tramitaba UN contrato (uno), pero ni el contrato lo gestionó ella ni era de su responsabilidad, ni su actuación influyó o cambió en nada lo que ocurrió. Que supiese o no quién era el administrador es irrelevante, porque no hay ningún hecho delictivo o falto de ética y daba igual que lo supiera o no.
Esa es la verdad. Ahora, tú, puedes hacer lo que te venga en gana y seguir creyéndote al PP y a la prensa de régimen de este país.
#98 Me gustaría saber si pensarías igual si este mismo caso se diera en el PP o PSOE ya que parece que me tachas de pepero. Si a ti no te huele un poco rancio que esté toda la familia ahí metida, que muchos de ellos hayan obtenido viviendas de protección oficial y que algunos de los proyectos urbanísticos se han concedido a la empresa donde está su hermano... ¿Pero bueno que puedo decir? El partidismo te ciega tanto, que ya me estas tachando de pepero sin saber a quien voy a votar a quien he votado o quien me ha intentado engañar. La realidad es que entre tu y cualquier fanático pepero o socialista que se cree a pie puntillas lo que diga un político de su partido no hay ni un paso.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, ahora, desde luego no creo que la regeneración política tenga que venir de personajes que antes siquiera de presentarse ya huelen a rancio. De hecho, no entiendo que diferencia hay entre la casta de PP y PSOE, y los que tienen privilegios en sitios que gobiernan como IU, que te recuerdo que no solo esta ella ahí metida, el padre también es edil.
#100 no te he tachado de "pepero", así que léeme mejor. Sí te digo que eres otra persona desinformada más, porque has cogido la información del ABC y demás prensa difamadora de este país, sin cuestionártela.
Por ejemplo, es MENTIRA que Tania haya tenido una vivienda de protección oficial y los medios que lo publicaron lo han tenido que desmentir. Tania jamás ha tenido una VPO, jamás se le adjudicó ninguna vivienda pública. Tania lo que hizo fue COMPRAR con su dinero una vivienda de protección pública (VPP), cosa que puede hacer cualquier ciudadano. En ese sentido, tendrías que saber que IU en Rivas ha llevado a cabo una política de vivienda que permite que en Rivas una persona de cada dos personas viva en una vivienda con algún tipo de protección pública.
En cuanto a la "empresa del hermano", no eran proyectos urbanísticos. Eran servicios públicos relacionados con el deporte y la sociedad que los ofertaba no era del hermano de Tania, sino que era una cooperativa y en ella no hay un propietario único. Sólo uno de esos contratos coincidió siendo Tania concejala y la inmensa mayoría de las veces que la cooperativa se presentó a CONCURSO PÚBLICO (nada de dedazos), no fue elegida. Es más, casualmente la cooperativa tuvo menos veces contrato cuando IU tuvo mayoría absoluta.
Por todo esto te digo que estás desinformado y que, aunque no seas "pepero", te crees la basura del PP y los medios de comunicación de su órbita. Uno no puede creerte a pies juntillas la basura que publicaban algunos medios (y que muchos han tenido que reconocer que eran mentiras).
Ay Syriza, nos has hecho ver el camino.
El Consejo Ciudadano estatal de Podemos aprobó el pasado mes de diciembre evitar " denominaciones comunes en amplios territorios". Es decir, no apoyar a todas las candidaturas llamadas "Ganemos" ni que los electores puedan pensar que ese apoyo generalizado existe. La intención, expuesta muchas veces por los dirigentes de Podemos, es evitar que la marca se contamine con procesos en los que no participa o no comparte.
¿Se puede saber qué procesos no comparte podemos con estas iniciativas ciudadanas? Cada vez lo entiendo menos...
#45 Me parece sabio no apoyar a todos los que se llamen "Ganemos+ciudad" por defecto, sino revisar que cumpla unas mínimas garantías.
#54 Estoy totalmente de acuerdo con eso. Lo que no entiendo es qué tiene Podemos de especial para no estar integrado en Ganemos como si lo estaban Equo e izquierda unida entre otros.
Como ciudadano de izquiedas estoy a favor de un bloque unido de los movimientos que me representan en mayor y menor medida dentro de ese espectro.
Creo que dividiendo no vamos a ningún sitio y me parece perfecto que Podemos haya adoptado esta decición en Madrid porque me parece la opción correcta. Ahora me gustaría que oyesen al resto de iniciativas en el resto del estado y las apoyen como en este caso.
#60 Entiendo que evaluaran cada caso por separado y lo harán cuando la situación sea la óptima, pero me parece sabio que no lo hagan por defecto y lo sometan a votación en cada caso.
#61 Podemos dista mucho de lo que solía ser al principio, un movimiento donde la decisión la tenían los circulos. Ahora siguen las recomendaciones desde la dirección general que parece estar más centrada en las elecciones generales que en las municipales y eso hace que lo que antes se veía como un apoyo claro ahora no lo sea por miedo a que se manche la imagen de la marca Podemos.
Me encanta el olor a caquita pepera por la mañana
#11 No te voy a recordar las de familias desahuciadas por los Botines. ¿O lo hago?
#19 No te quito razón, no voy a defender a un banco que me está jodiendo la vida con dos niñas y una hipoteca llena de trampas. No quiero tener nunca nada que ver con ellos. Sólo digo que las cosas no se deberían llevar a extremos de Santo o Diablo.
Así titula El Mundo: "Podemos pacta con IU para presentarse en la ciudad de Madrid con la marca Ganemos"
¿Se sabe quién son los candidatos? Habría que ir conociendo sus curriculums para poder elegir a los mejores.
¡Olé! Patada en el culo a la arpía de Esperanza Aguirre, así tiene que ser. Unidad popular.
Desde luego que la vamos a cagar, pero esta gentuza que nos jode la vida ya nos ha cagado... y están a punto de tirar de la cadena
Espero que las primarias sean abiertas de verdad, es decir con un sistema electoral lo suficientemente proporcional como para que candidatos individuales puedan ganar. Y eso solo se puede conseguir si el ciudadano puede ordenar los candidatos del que más le gusta al que menos. Si, en las papeletas. en vez de poner números de orden hay cruces, esta candidatura será una estafa más.
#62 O al menos plantear un a elección con segunda vuelta en caso de que ningún candidato alcance la mayoría absoluta.
También estaría bien que las listas no se pudieran presentar el bloque, o limitar el número de gente que se pude presentar en una lista, para que no pueda coparlo todo una sola corriente.
Aunque por los precedentes que ha habido no parece que vaya a ser así...
"Ganemos" vaya chulería para el nombre de un partido jajaja, me recuerda a ese equipo de fútbol que se llama "Shalke 04".
Me alegro de la noticia pero ganará el PP otra vez. Al tiempo...
¿Han aparcado los de Equo sus propuestas magufas de quitar el WiFi en las escuelas y todo eso?
'han cerrado esta noche'
¿estos no es un poco oligárquico y poco de base? ¿o las bases de podemos de madrid ya habían propuesto esto?
#71 Las bases de podemos estaban trabajando en Ganemos Madrid desde hace tiempo, ha sido el partido el que ha ido a la cola en este caso, es una magnifica noticia que hayan dado este paso.
#72 pero las 'bases' en abstracto o hubo una votación o algo similar?
#74 En abstracto, Ganemos madrid lleva mucho mucho tiempo trabajando, si me preguntas por datos concretos no sabría decirte.
Pero hasta donde yo he seguido el tema ha habido bastante gente de Podemos desde el principio y fundamentalmente ha sido desde los dirigentes de Podemos donde se iban poniendo pegas a confluir.
No critico las decisiones de Podemos, no es mi partido y no he seguido el debate, que supongo que han tenido, simplemente doy mi opinión pero imagino que cuando por fin se ha podido alcanzar un acuerdo es porque las bases así lo han querido pese a los problemas que pudiera presentar para Podemos.
Ojalá fueran en lista conjunta tambien Equo e IU, y le dejemos ver de una vez al resto del país, que Madriz no es un nido de fachas como parece
#30 En Albacete, por ejemplo, EQUO está integrado en Ganemos.
#30 Equo e IU van en ganemos Madrid desde mucho antes de que Podemos decidiera dejar sus reclamaciones a un lado.
#41 Eso me pasa por no leer el subtitular de la noticia original
Sin embargo parece que te echan un jarro de agua fría con otras noticias tan comprometedoras como esta: http://www.eldiario.es/rastreador/Ana-Botin-empresarial-contribuir-Podemos_6_350724945.html
Si esto sigue así no les voy a votar.
#9 ¿Qué tiene de comprometedor? No es que me haga ninguna gracia el Santander, pero en la lista de entidades (empresariales, políticas, sociales, culturales) no es lo que yo llamaría uno de los peores cánceres de España. Hay muchos tonos de gris entre el blanco y el negro
#9 Si no votas lo único que haces es dejar vía libre a los que salgan elegidos. Busca entre los partidos que se presenten al menos.
#18 Si no es Podemos lo será IU, no es que me alegren mucho los de IU pero es de lo mejorcito aparte de Podemos.
#9 lamentable. Creo que debería dimitir ese tal Montero y me parece un grave error que no se le cese.
#9 por fortuna, no decidirá Jesús Montero la candidatura, la decidirá la ciudadanía en asambleas abiertas y en primarias.
Con IU ya es un lío, ya no sé cuantas direcciones hay en Madrid... Presidencia regional... Y a qué pertenece Tania Sánchez o para qué es candidata? O esta es una decisión regional dentro de lo que pertenece ella, y que se ha tomado en general como partido?
Si en esta coalición se presentara ella o participara ella, que no cuenten con mi voto.
#29 No hay ningún lío, Tania es candidata y cuenta con una amplia mayoría dentro de los afiliados y simpatizantes que optaron por un proceso de regeneración y convergencia con otras formaciones.
Lo que hay es la antigua dirección agarrando el sillón en base al federalismo que tiene IU (básicamente cada IU puede decidir, como los círculos pero con más independencia) y a los estatutos de la federación que impiden que se le pueda obligar por las buenas a dimitir, pero es un sector minoritario.
Ahora te digo que mejor que no votes porque Tania ya ha dejado claro que ella va si o si con Ganemos Madrid.
#39 Todos estos rollos federalistas causan demasiada confusión, al menos a mi. Y a más gente, estoy seguro. Es otra de las losas de IU, aquí cada uno a su rollo en su pueblo.
Y gracias, seguramente buscaré entonces otra alternativa.
#47 #39 Tania Sanchez no va en Ganemos. Este Ganemos del que hablamos es para el ayuntamiento y el candidato que IU tiene para Ganemos es otra persona. Tania va para la Comunidad de Madrid y por ahora no hay creado ningun Ganemos para la Comunidad. Si no se crea, se presentaran por separado IU, Podemos, etc... para la Comunidad
#50 Tenía razón, jeje. Es un lío, no solo para mi. Gracias por la nueva info.
#50 Tienes razón, quizás me he expresado mal quería decir que ella ya ha dejado claro que apuesta por la confluencia con ganemos, fue parte central de su discurso, y ha trabajado en este Ganemos desde el minuto 0 por lo que Tania va en Ganemos desde mi puto de vista.
Sin listas cerradas aún, no pensé que se entendería que ella iba a ser candidata, lamento la confusión.
#39 Pues yo desde luego no lo voy a votar. Esta señora ha usado la misma estrategia que la infanta. "Yo no lo sabia", "No era consciente"
#48 Motivo por el cual muchos la hemos pedido que de un paso atrás, cosa que no debería afectar al proceso ni de convergencia ni de regeneración, personalmente te diría que optes por la regeneración sin dejar de ser critico con ella.
Este tipo de acuerdos demuestran que la unidad sigue siendo el reto
Me alegro especialmente por esta decisión (y eso que no soy de la comunidad). No obstante, espero que tanto el candidato para la comunidad, como para el ayuntamiento se elija democráticamente, de igual forma que se eligió los dirigentes de Podemos a nivel nacional.
Va a haber primarias abiertas, era una condición para ambas formaciones