Podemos dobla en intención directa de voto a PP y PSOE en Andalucía

Estos resultados se extraen de un sondeo que, sin embargo, estima que el ganador de las elecciones sería el Partido Socialista. Casi la mitad de los andaluces encuestados suspende la gestión de Susana Díaz

[#2 JuanBrah]

Qué ganas que tengo que vengan las próximas elecciones. Megabol de palomitas para ver a las buambulancias de la casta corriendo como pollos sin cabeza

[#4 gale]

#2 Un buen momento será también cuando Podemos gobierne y sus votantes vean que no hacen lo que ellos quieren. Va a ser para partirse, jeje.

[#6 Desactivado]

Necesitamos urgentemente una unión anti-casta (IU+Podemos+Equo+...), lo de izquierdas y derechas esta ya anticuado ...

#4 ¿ya sabes que no van a hacer lo que dicen? joder eres un fiera.

[#9 gale]

#6 Seguro que hacen lo que dicen. ¿Quién ha dicho que no?

#8 Pues a las elecciones europeas se presentaron con un programa electoral, igual que el resto de partidos. Un programa con el que se puede estar de acuerdo o no.

[#10 Desactivado]

#9 Un buen momento será también cuando Podemos gobierne y sus votantes vean que no hacen lo que ellos quieren. Va a ser para partirse, jeje.

Yo entiendo que si les han votado es porque van a hacer lo que ellos quieren si no ¿pa que cojones les votan?

[#11 JuanBrah]

#10 Parecen que no lo entiendes. No es que sus votantes vean que no hacen lo que ellos quieren, sino que sus votantes y qué cojones, toda la ciudadanía va a tener la capacidad para profundizar en la política mediante la participación activa en democracia. PODEMOS no te va a salvar el culo, te va a dar las herramientas para que tú te lo salves. Entiende el cambio de paradigma de pensamiento de lo que es la política.

[#15 Desactivado]

#11 ok, es que con tanto erudito diciendo que si van a expropiar todos los pisos del país, cuentas bancarias, ... pero no creo que ese cambio de paradigma político se haga de un día para otro.

#12 llevas razón, pero al menos echamos a la casta (limpiamos los cajones de mierda que tiene que haber) y espero que de camino caiga también la monarquía. Luego es todo mas sencillo ...

[#18 Desactivado]

#11 Por favor, no te tomes esto a mal. No es un insulto. Es más, creo que puedo afirmar que te lo digo desde el cariño, y te juro que no es coña ni estoy intentando ironizar:

Eres un ingenuo.

Nos engañarán. Como todos. Como el PP, como el PSOE. A unos más, como a ti, que parece que eres simpatizante activo de ellos. A otros menos, como a mí, que nada espero de Podemos. Pero nos engañarán. Debajo de ese discurso de empoderamientos y tal hay más casta, por usar su terminología. Una casta que está deseando quitar a la ya existente para ponerse ellos.

Y aclaro. Yo soy (o era) votante del PP. Bien, a mí me han engañado. Desde el 2012 para acá esto ha sido una mentira continua. Yo también fui un ingenuo. Quizá en España tengamos que fundar una ONG llamada Ingénuos Anónimos.

[#26 JuanBrah]

#18 Bueno, tú estás haciendo conjeturas sobre algo que aun ni ha eclosionado. Son elucubraciones tuyas que no tienen base práctica ni material. PODEMOS abrirá un nuevo paradigma político, un nuevo escenario en el que la democracia va a ahondar en su significado más profundo, una punta de lanza que provocará un cambio no solo a nivel político sino a nivel cualitativo en la ciudadanía. El proceso será largo y tedioso, como todos los procesos que se han ido desarrollando en la historia, y este no será una excepción. De todos modos vuelvo a repetir, PODEMOS no nos dará soluciones directas a una ciudadanía pasiva, sino que nos dará la posibilidad de pensar activamente qué España queremos tener dentro de este sistema político que es la democracia.

La ingenuidad es ausencia de malicia, sinceridad... necesitamos ILUSION, necesitamos ilusionarnos y no caer en esa apatía tan repugnante que es creerse vencido y arrojado a un mar indomable sin posibilidad de salvación. El diagnóstico está claro, las soluciones se vislumbran al final del camino. Ahora solo falta andarlo con inteligencia.

[#29 Desactivado]

#26 Lee Rebelión en la granja.

[#30 JuanBrah]

#29 Rebelión en la Granja, George Orwell 1945, una "crítica" a lo que fue el Stalinismo y su traición a la gloriosa revolución rusa del 17. Nada que ver, ningún paralelismo con las sociedades democráticas de la UE del XXI. Aun así, gran libro y lectura obligatoria para todos. 1984 es, para mí, su mejor obra.

[#33 Desactivado]

#30 Sí, pero yo lo decía por ver el proceso de cómo el cerdo Napoleón embauca al resto de animales de la granja, en particular al caballo Boxer.

Y total... todo para que Napoleón pueda andar sobre sus dos patas traseras... como los humanos

[#58 Desactivado]

#30 Primero, ¿a qué gloriosa revolución de 1917 te refieres?

- ¿a la de febrero, que depuso al Zar?
- ¿o a la de octubre, que puso por la fuerza y de forma totalmente antidemocrática un gobierno soviético?

Te contaré algo, supongo que como tienes tanto conocimiento de la Unión Soviética ya lo sabías, aún así lo diré: en noviembre de 1917, antes de la traición del malvado Stalin, se celebraron elecciones, que los bolcheviques perdieron por paliza

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Constituent_Assembly_election,_1917

En enero de 1918 convocó la Asamblea Constituyente y preguntó: ¿queréis una república soviética? y le dijeron que no. Se marchó, se llevó a sus diputados, esperó a que terminase la sesión, y ese mismo día disolvió la Asamblea Constituyente y se montó su propio chiringuito de soviets para, en los meses siguientes, prohibir el resto de partidos. Eso no lo hizo Stalin, lo hizo Lenin. ¿Te parece eso glorioso?

------------------

Después, ¿por qué has definido el libro de Orwell como "crítica" al estalinismo, así, con comillas, en lugar de decir simplemente crítica?

[#32 Desactivado]

#29 ya salieron los demonios de la URSS, prefiero un Mundo Feliz

[#56 Desactivado]

#26 Preguntas:

- ¿qué nuevo paradigma político abrirá PODEMOS? Que sea un partido con fuerza en las encuestas es una cosa, y otra es que no es el primer partido de España que propone democracia participativa, hay desde hace años otros;

- PODEMOS, ¿dará posibilidad a todas las ideas compatibles con la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿o sólo a aquellas ideas compatibles con cierto punto de vista como el del grupo parlamentario europeo en el que se han inscrito?

http://en.wikipedia.org/wiki/European_United_Left%E2%80%93Nordic_Green_Left

- Ilusionarse sí, aunque ojo con qué: ¿recuerdas el yes we can (te dejo a ti la traducción) de Obama en 2008? ¿te recuerdo lo embelesada que estaba la gente en EEUU y Europa? ¿te recuerdo lo que luego ha hecho (NSA, no cerrar Guantánamo, etc)?

Y algo que no es una conjetura: prometieron la renta básica en el programa para las Europeas y ahora dicen que no es viable tal cual la prometieron http://menea.me/1c5v7 aún no han explicado (pág. 26, 28 y 29) por qué reclaman bloquear comercialmente Israel por vulneraciones de derechos humanos y, al mismo tiempo, proponen estrechar lazos económicos con Marruecos, pese a que hablan de la ocupación ilegal del Sahara Occidental (aunque no dicen quién lo ocupa, cosa que sí hacen con Israel y Palestina); etc

A quien reclame que no se fiscalice la actividad política de PODEMOS, que no se detecten y se señalen posibles incongruencias: de eso nada, al menos yo seguiré haciéndolo.

[#68 Desactivado]

#67 "No se que es GUE/NGL ni Greens/EFA lo siento" => #56

Son los grupos parlamentarios europeos; IU y PODEMOS están en GUE/NGL, Equo en Greens/EFA.

"regenerar la democracia en temas como Monarquía vs Republica, Banca Publiva vs Privada, ... que son los temas importantes"

Falso, la banca pública o privada no es relevante en materia de regeneración democrática, sino que es un tema de color político. Regeneración democrática es lo que he escrito en #66

No quieres una coalición anti-casta, no quieres mera regeneración democrática, quieres una coalición en la que todos remen en la misma dirección política e impongan esos postulados de nacionalizaciones y otras cuestiones ideológicas para que se apliquen siempre sin importar quién gobierne. Eso no es democracia, eso es democracia fordiana (dijo Henry Ford, puede elegir usted el color que quiera para su Ford T ... siempre que sea negro).

[#62 Desactivado]

#18 Ingenuo, si lo se me lo dicen mucho, también me llaman idealista o utópico. Prefiero ser así y tener ilusión en que algo puede cambiar a pensar en que no tiene arreglo y quedarme en el sofá. Según me vayan dando palos se me irá bajando, o no.

[#12 gale]

#10 Me está sorprendiendo ver que entre los votantes de Podemos hay gente ideológicamente muy dispar. Les une una cosa: quieren echar a la casta. Pero poco más les une. Cuando Podemos gobierne y tenga que tomar decisiones va a ser una risa.

[#17 Desactivado]

#10
Les han votado porque DICEN que van a hacer lo que ellos quieren.

Habrá regeneración democrática si sucede una de estas dos cosas:
1. PODEMOS hace lo que dice que va a hacer, en resumen aumentar la democracia.
2. PODEMOS no hace lo que dice que va a hacer, y sus votentes y bases les mandan a freír espárragos.

En cambio si PODEMOS no hace lo que dice que va a hacer, y ya tiene una horda de zombis y fanboys que comulgarán con ruedas de molino, aplaudirán con las orejas y justificarán cualquier mierda por descarada que sea, no habrá cambiado nada.

[#20 Desactivado]

#17 Yo veo a los votantes de podemos mucho mas críticos que los del PPSOE, pero bueno puedes llevar razón

[#24 Desactivado]

#10 Claaaaro,podemos seguir el ejemplo del partido gobernante que ha cumplido su programa electoral a rajatabla.

[#27 Desactivado]

#24 ¿Me estas comparando al PPSOE con Podemos en despotismo? Si lo crees así allá tu, yo creo que son bastante mas honrados, al menos hasta ahora no tengo motivos para desconfiar de ellos.

[#21 Shotokax]

#6 en todo caso estará anticuado el nombre, pero sigue habiendo derecha e izquierda como toda la vida por mucho que ahora se le llame casta y anticasta o arriba y abajo, como dicen algunos; igual que sigue habiendo lucha de clases por mucho que algunos obreros se consideren clase media.

[#22 Desactivado]

#21 si, pero es que la gente ya tiene asumido:
Derecha => PP
izquierda => PSOE
La neolengua es muy importante

La lucha de clases claro que existe, pero ya perdimos la guerra

[#50 Desactivado]

#6 "Necesitamos urgentemente una unión anti-casta (IU+Podemos+Equo+...), lo de izquierdas y derechas esta ya anticuado ..."

A falta de ver quiénes son los de los puntos suspensivos, los tres primeros nombres de la lista me parecen bastante poco plurales:

- IU (GUE/NGL)
- PODEMOS (GUE/NGL)
- Equo (Greens/EFA)

¿Qué partidos o ideologías crees que faltan, toda vez que lo de izquierdas y derechas dices (y estoy de acuerdo en que) está anticuado?

[#61 Desactivado]

#50 Si vas por UPYD y CIUDADANS lo siento pero por mi parte no entran en dicha coalición y me da la impresión de que ellos tampoco querrían. Y me gustaría puntualizar que cuento a IU siempre y cuando hagan unas primarias abiertas a toda la ciudadanía.

[#64 Desactivado]

#61 ¿No querrían ellos (u otros partidos que no sean ni GUE/NGL ni Greens/EFA) porque son parte de la clase política tradicional? ¿o porque tienen posturas ideológicas difícilmente conciliables?

O tú, ¿no les querrías porque son parte de la clase política tradicional, o porque no te gusta su ideario? Porque si es lo segundo, entonces no hables de bloque anti-casta, sino de bloque reformador/revolucionario X ... siendo X la etiqueta que tú quieras elegir para definir que GUE/NGL y Greens/EFA se asocien.

[#65 Desactivado]

#64 Para mi son política tradicionales principalmente porque no hacen primarias abiertas. Equo y Podemos lo han echo, en mi anterior comentario pongo que IU en el caso de que hagan primarias abiertas que ellos han dicho que harán. Ciutadans las hacen pero no abiertas y Upyd no hacen ni cerradas. Ya que debido a la mayoría absolutista del PP no se van a establecer medidas de regeneración democrática al menos que se la planteen los partidos internamente.

Lo de que no se van a unir es algo que yo creo y no te voy a negar que tampoco lo querría, me puedo equivocar, pero si miras los planteamientos económicos de Upyd+Ciutadans con Equo+Podemos están en las antípodas unos de los otros. En el caso de unirse solo sería para reformar la constitucion y acercar la democracia a los ciudadanos.

[#66 Desactivado]

#65 "en el caso de unirse solo sería para reformar la constitucion y acercar la democracia a los ciudadanos"

¿Te refieres al caso de unirse Equo+PODEMOS? ¿o al de unirse Equo+Podemos+UPyD+Ciudadanos (+otros partidos, que no sean ni PP ni PSOE, y sean o no sean GUE/NGL o Greens/EFA)? Pensaba que la idea de ese bloque anti-casta era justo esa, reformar la constitución para corregir taras democráticas:

- más democracia participativa
- mayor (o simplemente verdadera) separación de poderes
- mayor transparencia y responsabilidad de cargos y AAPP
- etc

"Para mi son política tradicionales principalmente porque no hacen primarias abiertas. Equo y Podemos lo han echo, en mi anterior comentario pongo que IU en el caso de que hagan primarias abiertas que ellos han dicho que harán. Ciutadans las hacen pero no abiertas y Upyd no hacen ni cerradas"

¿A qué te refieres con primarias abiertas? ¿a que se pueda presentar cualquier afiliado? ¿a que se pueda presentar cualquiera (afiliado o no afiliado)? ¿a que puedan votar todos los afiliados, y no sólo a través de compromisarios? ¿a que puedan votar afiliados y no afiliados?

Por otro lado, considero que no has contestado al tema principal de mi pregunta: dejando aparte a UPyD y Ciudadanos, ¿aceptarías un partido que ideológicamente no fuese GUE/NGL ni Greens/EFA en esa coalición de la que hablas? Incluso si cumpliese los estándares de democracia interna que reclamas.

[#67 Desactivado]

#66 No se que es GUE/NGL ni Greens/EFA lo siento.

Las primarias abiertas puede votar cualquier ciudadano sin ser ni afiliado, ni pedir dinero, ... lo único ser mayor de edad.

Upyd y Ciudadans no creo que puedan llegar a ponerse de acuerdo con Equo y Podemos ni siquiera para regenerar la democracia en temas como Monarquía vs Republica, Banca Publiva vs Privada, ... que son los temas importantes.

Con respecto a demás partidos si coinciden en planteamiento con los otros pues si que se podrían unir.

Esta es mi opinión que me puedo equivocar.

[#7 wooldoor]

#4 Mientras hagan lo que está en su programa ya vale.
#2 Yo creo que habrá buambulancias para todos

[#43 perrolanoso]

#7 si divertido lo va a ser, eso no lo niego.
El tema es lo peligroso que sera. A quien le vamos a entregar las llaves del pais.

[#8 JuanBrah]

#4 PODEMOS no es un partido politico tradicional al uso, no pretenden ser un partido gurú de recetas rápidas para una ciudadania pasiva. El objetivo de PODEMOS es empoderar a la gente, dotar a todos de las herramientas para profundizar en la democracia, porque la democracia es fuerte cuando la ciudadania se organiza, cierra filas y muestra músculo, cuando participa activamente de la política y decide su propio destino

Ya lo decía Anguita hace tiempo; si IU ganase unas elecciones y estuviera en el gobierno, no cambiaría nada mientras que el verdadero poder no estuviera donde le corresponde, que es en la ciudadania, la cual es la que impulsa los cambios y es la que en último término la que tiene que mover el culo para lograr los objetivos.

[#23 gale]

#8 Sí, la democracia es más fuerte cuando gana el partido que a ti te gusta y pierden los que a ti no te gustan. ¿No?

[#28 JuanBrah]

#23 NO. La política no es cuestión de gustos, es cuestión de hacer bien las cosas. Tú tienes un pensamiento diferente, lo respeto. Hay que trabajar para encontrar los puntos en común y, lo más importante, CONVENCER. Espero que lleguemos a este nexo.

[#31 gale]

#28 Cuando uno va a votar, cuando uno va a dejar la papeleta en la urna, Podemos es una opción política tan respetable y democrática como muchas otras. Espero que lleguemos a este nexo.

[#14 colescara]

#4 anda, que puedes poner de ejemplo a los otros. Podemos tiene el beneficio de la duda. Los demás ya no.

[#37 dotromas]

#4 no , es mejor que te sigan robando a manos llenas y engañando como siempre. con gente como tu no me extraña que estemos donde estamos. Ale, a seguir dandole alas a los "buenos".

[#42 mcfgdbbn3]

#4: Podría ser, pero al menos se ha intentado cambiar.

A las próximas votamos a otros, y a otros, y a otros... cuantas veces haga falta. Y mientras tanto, si nos aburrimos, se puede intentar una revolución o dos, pero una cosa está clara: mientras hacemos prueba y error los políticos seguro que se van poniendo las pilas.

#41: El tema está en que si pactasen PSOE, IU y Podemos, los del PSOE se verían obligados a dejar de actuar como castuzos.

Ejemplo: 1985, si el PSOE hubiera tenido que pactar con otros partidos es probable que Enrique Barón (el peor ministro de la democracia) no hubiera podido llevar su maquiavélico plan de desmantelamiento de varias líneas ferroviarias.

Ese es el asunto, si tienen que pactar varios es más probable que ciertos atentados contra España se puedan detener a tiempo.

[#45 perrolanoso]

#42 tambien veo que veis como una ventaja lo de las coaliciones de partidos.
2 partidos se van a poner de acuerdo, porque lo unico en lo que se tienen que poner de acuerdo es en repartir el dinero, y los demas para seguir cobrando o dejan hacer igual o no dejan hacer y no hacen nada salvo cobrar en toda la legislatura, lo cual es peor.

Mas aun, para mi una coalicion solo es valida si se presentan como coalicion a unas elecciones, sino es un mercadeo de puestos y dinero.

[#51 mcfgdbbn3]

#45: Precísamente, lo bueno son las coaliciones y pactos, lo malo son las mayorías absolutas.

[#53 perrolanoso]

#51 por que son malas las mayorias absolutas?

[#55 mcfgdbbn3]

#53: Porque si se equivoca el partido del gobierno el resto no se pueden aliar para impedir el error.

Ejemplo: los cierres masivos de líneas de tren en 1985, que en muchos casos eran injustificados. De hecho, si ves algún informe te sorprenderías de las barbaridades que se pusieron, sin embargo como el PSOE tenía mayoría absoluta, nadie le paró los piés a Enrique Barón.

Ahora mismo si quiero viajar a Peñafiel o Aranda de Duero no puedo, el "señor" Enrique Barón le parece mal que viaje a esos sitios.

[#57 perrolanoso]

#55 tambien el psoe nos metio en la OTAN, eso es democracia. Se hace un referendum para luego hacer lo que te salga de los huevos.

[#19 Desactivado]

#2 No contáis con el factor X.

[#49 ViejaYeguaGris]

#2 Lo malo es que donde vivo no puedo ver intereconomía para ver los resultados electorales. Tendré que conformarme con 13Tv para echarme unas risas.

[#60 sebiyorum]

#2 tengo muchas ilusiones y esperanzas pero no cantemos victoria antes de cazar al león pues en este país de borregos y adoctrinados todo puede ir a peor. Y no soy agorero, me limito a mirar a mi alrededor y evidenciar que la mayoría de la gente no se informa en meneame sino en el mundo analógico controlado por el PPSOE

[#13 juvenal]

Conviene leer esto:
"Trabajo de campo: entrevistas online a partir de un panel (comunidad de internautas)
de captación activa (sólo por invitación) certificado con la norma ISO026362"
Si la encuesta se ha realizada de esta forma no le doy mucha credibilidad ya que creo que eso elimina a un grupo muy importante de la población que luego vota.
http://www.cadenaser.com/csermedia/cadenaser/media/201409/04/espana/20140904csrcsrnac_1_Pes_PDF.pdf

[#52 thorin]

#13 Bien visto.

Es muy difícil que Internet hoy en día sea capaz de representar a la sociedad, no todo el mundo anda en internet.

[#36 qwerty22]

Tamaño de la muestra: 800 entrevistas (798 ejecutadas) con cuotas por sexo, edad,
provincia, hábitat y clase social. En todos los casos, las cuotas se aplican en función
de la población general y no en función de la población internauta.


Me parece una encuesta muy poco creible. Por mucho que respetes las cuotas de sexo, edad,
provincia, hábitat y clase social, una persona de más de 60 años que tiene la suficiente inquietud como para aprender a usar internet a su edad no es representativa de su grupo social y seguramente tenga también inquietudes políticas. Una persona así es mucho más probable que vote opciones nuevas como Podemos en lugar de votar a los de siempre como hacen la mayoría de gente de su edad.

[#25 Sulfolobus_Solfataricus]

Original:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/psoe-ganaria-elecciones-autonomicas-andalucia-312-votos-pp-lograria-283/csrcsrpor/20140904csrcsrnac_5/Tes
http://www.cadenaser.com/csermedia/cadenaser/media/201409/04/espana/20140904csrcsrnac_1_Pes_PDF.pdf

La noticia es una COPIA que no aporta nada nuevo e incluso usa como imagen una captura del documento, que es lo más chapucero que se puede hacer.

Si queréis boicotear los medios AEDE sed consecuentes, hipócritas.

[#47 Dasoman]

#25 Con el agravante de que la Cadena SER no es AEDE, aunque en el maldito script se la considere como tal.

[#59 Sulfolobus_Solfataricus]

#47 ¿Pero no entra por ser de PRISA? Vale, que es una radio y no prensa que es a lo que AEDE se dedica, pero no sé, me sonaba.

Yo personalmente no apoyo el boicot, pero vamos, lo de copia sigue en pie.

[#63 Dasoman]

#59 Los que hicieron el script la incluyeron por ser de PRISA, sí, pero AEDE es una asociación de diarios. Por otro lado y siguiendo con lo de la coherencia, si se incluyen grupos mediáticos y no simplemente diarios habría que vetar también noticias de Onda Cero o de La Sexta, cosa que no se ha hecho.

[#1 Desactivado]

Casta: Game Over !!!

[#5 TiJamásLlevaTilde]

#1 Yo no lo tengo tan claro, por eso no me quiero hacer ilusiones de ningún tipo. Luego llegará el día de las elecciones y muchos de los votantes acudirán como si fueran a ver a su equipo de fútbol del que son y serán toda la vida... Luego tenemos lo que tenemos. Si no ya me explicarás como sigue saliendo el PP en la Comunidad Valenciana...

[#41 perrolanoso]

#1 pp 30%, psoe 21%, podemos 20%

elecciones: psoe + podemos = 41%

que es casta?

[#39 igorymi]

"Estos resultados se extraen de un sondeo que, sin embargo, estima que el ganador de las elecciones sería el Partido Socialista." Pues si psoe tiene la mitad de votos, no entiendo como gana. Errónea.

[#34 hijolagranputa]

Desde que recuerdo siempre he votado al partido menos malo en lugar de al menos bueno y a partidos con los que no terminaba de congeniar ideologicamente.
Creo que en el 2015 voy por fin a votar a un partido con el que me siento completamente identificado y que tiene un discurso sincero, asequible, enfocado a los problemas reales de la gente real.
O mucho me equivoco o el feo que Naniano piensa hacernos a los españoles reformando la ley electoral no va a ser la última zancadilla que le va a poner a Podemos antes de las elecciones.
¿Que será lo último? ¿Prohibición de presentarse a las elecciones a los candidatos con coleta?

[#44 pipulo]

No entiendo ni el titular ni la gráfica.

[#35 qwerty22]

Lo comentaron en la SER antes de dar los datos. La encuesta fue por internet, me parece un procedimiento muy raro para hacer una encuesta ya que un alto porcentaje de la población no sabe utilizar internet, y los que lo usan tienen un acceso a información muy distinto de los que no y por tanto es muy posible que voten distinto.

Los resultados de la encuesta pueden tener validez si está bien hecha, pero la corrección de la intención directa de voto tiene que ser brutal por el amplio sesgo de la encuesta. Los resultados de intención directa de voto en esta encuesta no valen absolutamente para nada.

[#38 oliver7]

No entiendo muy bien una cosa, equiparan a PP, PSOE e IU como si tuviesen los 3 el mismo peso, es decir, la misma cantidad de votantes, cuando esto no es así. Que no digo que Podemos suba, de hecho me encanta, pero no sé si dobla a PP y PSOE.

[#3 jonolulu]

El cagómetro de la SER

Señores de la Casta, vayan tomando "asiento"

[#54 Relator]

Visto que no podré hacerlo antes, brindaré entonces con champagne solo por ver la cara de Rajoy FUERA del congreso y la de PODEMOS dentro

[#40 bensidheseleccion]

Cada vez que se te ocurra asociar inteligencia con número de seguidores recuerda que Justin Bieber tiene 54 millones de followers.

Microsiervos

[#46 Sweety_Issy]

Huele a la mierda de la casta desde lejos

[#16 Desactivado]

A PP y PSOE no, al PP$0€.

Yo prefiero que en España gobierne cualquier cosa menos la casta que tenemos ahora y votaré a quienes estén a favor de la república y de hacer un referéndum. Al PP$0€ no le voto ni harto de grifa.

[#48 perrolanoso]

casta = infiel (en otras religiones) y te da derecho a cosificar y cortar cuellos.