Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#14 #11 #16 #19 #5 #4 #3 #2 #1 #6
Unos datos que conozco sobre este asunto:
-Se trata del dinero de las nóminas de los concejales de SomosAlcalá (los denunciados) que han donado para causas sociales.
-Para el reparto de ese dinero (creo que 40.000 €), se hizo una convocatoria pública para entidades sin ánimo de lucro para proyectos sociales, con sus baremos correspondientes. La valoración de la convocatoria la hicieron los técnicos funcionarios municipales de las áreas correspondientes, y los concejales relacionados, que son de Somos Alcalá.
-En el reparto, una parte del mismo (12.000€ de esos 40.000€) fue a parar a asociaciones en las que participaban excandidatos o simpatizantes de SomosAlcalá.
Parece que todo el proceso fue consultado a los servicios jurídicos del ayuntamiento para asegurarse que las cosas se hacían bien, que dio el visto bueno.
-La candidatura de SomosAlcalá fue una propuesta ciudadana que además de miembros de Podemos y Equo, precisamente salió de los movimientos sociales de la ciudad, asociaciones vecinales, culturales, sociales, ecologistas y otras.
-Cuando un ayuntamiento convoca subvenciones para proyectos sociales, lógicamente, son las asociaciones de movimientos sociales y vecinales las que se presentan a las mismas.
-El tema sale a la luz, cuando gente del PP, lo manda a la prensa, especialmente en ABC, y además amenazan con denunciarlo (cosa que al parecer han hecho).
-A raíz de esto, los concejales de SomosAlcalá, deciden que en próximas convocatorias no formarán parte de la mesa de adjudicación, aún hay pendiente otra convocatoria de 2017 por 150.000€ ( dinero donado por los concejales de SomosAlcalá).
Creo que es conveniente destacar en todo esto, el cinismo del PP, que ha gobernado durante casi 20 años con un alcalde imputado por la Punica (Bartolomé Gonzalez, mano derecha de Esperanza Aguirre),
www.eldiario.es/madrid/Guardia-PP-Bartolome-Gonzalez-Punica_0_56134465
y que con una gestión totalmente nefasta ha endeudado a la ciudad en mas de 300 millones de €.
Creo que es el colmo del cinismo.
Ahora la novedad es que salen a la luz unas conversaciones que sobre todo lo que indican es que por desgracia hay una guerra de personas por hacerse con el control de los partidos y que les importa muy poco la ciudadanía, estos no han dudado en traicionar la confianza filtrando conversaciones privadas.
En ellas se dice poco mas que el interés de que ese dinero no fuera a parar a una asociación antiabortista, creo que lo mas lógico del mundo, en un ayuntamiento gobernado por PSOE y una confluencia de Podemos.
Suelen ser gente que viene de partidos o sindicatos "tradicionales" y que están acostumbrados a esta forma de hacer política, con tejemanejes y complots y que como he comentado no tienen verdadero interés en los ciudadanos.
Esta suspensión es cautelar y es normal que Podemos se quiera cubrir las espaldas ante este revuelo, supongo que una vez se aclare todo serán exonerados aunque una parte del daño ya esta hecha.
Unos datos que conozco sobre este asunto:
-Se trata del dinero de las nóminas de los concejales de SomosAlcalá (los denunciados) que han donado para causas sociales.
-Para el reparto de ese dinero (creo que 40.000 €), se hizo una convocatoria pública para entidades sin ánimo de lucro para proyectos sociales, con sus baremos correspondientes. La valoración de la convocatoria la hicieron los técnicos funcionarios municipales de las áreas correspondientes, y los concejales relacionados, que son de Somos Alcalá.
-En el reparto, una parte del mismo (12.000€ de esos 40.000€) fue a parar a asociaciones en las que participaban excandidatos o simpatizantes de SomosAlcalá.
Parece que todo el proceso fue consultado a los servicios jurídicos del ayuntamiento para asegurarse que las cosas se hacían bien, que dio el visto bueno.
-La candidatura de SomosAlcalá fue una propuesta ciudadana que además de miembros de Podemos y Equo, precisamente salió de los movimientos sociales de la ciudad, asociaciones vecinales, culturales, sociales, ecologistas y otras.
-Cuando un ayuntamiento convoca subvenciones para proyectos sociales, lógicamente, son las asociaciones de movimientos sociales y vecinales las que se presentan a las mismas.
-El tema sale a la luz, cuando gente del PP, lo manda a la prensa, especialmente en ABC, y además amenazan con denunciarlo (cosa que al parecer han hecho).
-A raíz de esto, los concejales de SomosAlcalá, deciden que en próximas convocatorias no formarán parte de la mesa de adjudicación, aún hay pendiente otra convocatoria de 2017 por 150.000€ ( dinero donado por los concejales de SomosAlcalá).
Creo que es conveniente destacar en todo esto, el cinismo del PP, que ha gobernado durante casi 20 años con un alcalde imputado por la Punica (Bartolomé Gonzalez, mano derecha de Esperanza Aguirre),
www.eldiario.es/madrid/Guardia-PP-Bartolome-Gonzalez-Punica_0_56134465
y que con una gestión totalmente nefasta ha endeudado a la ciudad en mas de 300 millones de €.
Creo que es el colmo del cinismo.
Ahora la novedad es que salen a la luz unas conversaciones que sobre todo lo que indican es que por desgracia hay una guerra de personas por hacerse con el control de los partidos y que les importa muy poco la ciudadanía, estos no han dudado en traicionar la confianza filtrando conversaciones privadas.
En ellas se dice poco mas que el interés de que ese dinero no fuera a parar a una asociación antiabortista, creo que lo mas lógico del mundo, en un ayuntamiento gobernado por PSOE y una confluencia de Podemos.
Suelen ser gente que viene de partidos o sindicatos "tradicionales" y que están acostumbrados a esta forma de hacer política, con tejemanejes y complots y que como he comentado no tienen verdadero interés en los ciudadanos.
Esta suspensión es cautelar y es normal que Podemos se quiera cubrir las espaldas ante este revuelo, supongo que una vez se aclare todo serán exonerados aunque una parte del daño ya esta hecha.
#5:
#4 recordemos que carmena esta manejando el ayuntamiento mas corrupto de españa (hasta que ella llego), es el "maximo" poder de corrupción a nivel de ayto que hay.
Y todos los casos de "corrupción" que tiene son acusaciones de prevaricación por haberse atrevido a perseguir la corrupción de los anteriores.
Y todos los casos de "corrupción" que tiene son acusaciones de prevaricación por haberse atrevido a perseguir la corrupción de los anteriores.
#25:
#19 falso.
El servicio juridico hizo dos informes juridicos sobre el asunto, pero ninguno hacia valoraciones económicas o control de gastos. De ahí que hubiera que hacer una auditoría economica para tener pruebas de corrupción.
Se que os han vendido por la tele (Inda y Maruenda) que "el resultado no gustó" pero el propio servicio juridico del ayto reconoce que no hubo resultado por que por cuestiones legales nunca intentaron encontrarlo.
Bienvenido a la verdad.
"¿Por qué no participaron los servicios jurídicos municipales?
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid se escudaron en la legislación para no hacer informes y no entrar en el fondo de cuestiones como "valoraciones económicas" o "el control de gastos y a la eficiencia de servicios" sobre el convenio firmado en 2011 entre la empresa municipal Madrid Destino y la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) para la organización del Open de Tenis de Madrid.
La negativa a hacer un informe por parte de la Asesoría Jurídica municipal provocó que los directivos de la empresa municipal pidieran al bufete Alemany, Escalona y Fuentes una auditoría del convenio del Open de Tenis."
El servicio juridico hizo dos informes juridicos sobre el asunto, pero ninguno hacia valoraciones económicas o control de gastos. De ahí que hubiera que hacer una auditoría economica para tener pruebas de corrupción.
Se que os han vendido por la tele (Inda y Maruenda) que "el resultado no gustó" pero el propio servicio juridico del ayto reconoce que no hubo resultado por que por cuestiones legales nunca intentaron encontrarlo.
Bienvenido a la verdad.
"¿Por qué no participaron los servicios jurídicos municipales?
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid se escudaron en la legislación para no hacer informes y no entrar en el fondo de cuestiones como "valoraciones económicas" o "el control de gastos y a la eficiencia de servicios" sobre el convenio firmado en 2011 entre la empresa municipal Madrid Destino y la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) para la organización del Open de Tenis de Madrid.
La negativa a hacer un informe por parte de la Asesoría Jurídica municipal provocó que los directivos de la empresa municipal pidieran al bufete Alemany, Escalona y Fuentes una auditoría del convenio del Open de Tenis."
#2:
Menos mal que hay al menos un partido coherente y que, como no tiene nada que esconder, no le importa echar a corruptos dado que estos no van a destapar nada. No como otros que mantienen corruptos o les buscan puestos con sueldazos para callarles.
#1:
Si es cierto a los corruptos se les extirpa de urgencia y en su totalidad, bien hecho.
#23:
#21 En el mapamierder firmado por Chaves postmortem, ahí, justo ahí.
Solo venía a comprobar que tú y el tenazas habíais venido a hacer el comentario de rigor, me han puesto de observador, para ver si os ganáis la paguita a fin de mes.
(El comentario es para NonStoppingNow, pero me tiene ignorado y no puedo decirle cositas)
Solo venía a comprobar que tú y el tenazas habíais venido a hacer el comentario de rigor, me han puesto de observador, para ver si os ganáis la paguita a fin de mes.
(El comentario es para NonStoppingNow, pero me tiene ignorado y no puedo decirle cositas)
#30:
#4 Monedero que se sepa no está imputado en ningún juzgado al igual que Echenique, no desvariemos igualando la corrupción con una simple falta administrativa, no vamos ahora a comparar el robo sistemático de las arcas del estado y el cobro de comisiones ilegales o las subvenciones millonarias a sus amiguetes con una discrepancia con hacienda o el emplear a una persona sin dar de alta en la seguridad social.
Eso de todos son iguales no vale para tapar las miserias del PP y del PSOE, y el que lo insinue es porque tiene intereses en el lado de los corruptos.
Eso de todos son iguales no vale para tapar las miserias del PP y del PSOE, y el que lo insinue es porque tiene intereses en el lado de los corruptos.
#12:
#8 "Tu opinión personal sobre las motivaciones de las acusaciones de prevaricación a gente del entorno de Carmena son cosa tuya"
Emmm... No.
Los casos que se juzgan (hasta donde yo se) son por haber asignado a dedo unos fondos para hacer las auditorias economicas sobre la corrupción del PP que los funcionarios del ayto se negaban a hacer.
Esto no es una opinión, forma parte de la judicialización.
Emmm... No.
Los casos que se juzgan (hasta donde yo se) son por haber asignado a dedo unos fondos para hacer las auditorias economicas sobre la corrupción del PP que los funcionarios del ayto se negaban a hacer.
Esto no es una opinión, forma parte de la judicialización.
Comentarios
#4 recordemos que carmena esta manejando el ayuntamiento mas corrupto de españa (hasta que ella llego), es el "maximo" poder de corrupción a nivel de ayto que hay.
Y todos los casos de "corrupción" que tiene son acusaciones de prevaricación por haberse atrevido a perseguir la corrupción de los anteriores.
#5 Tu opinión personal sobre las motivaciones de las acusaciones de prevaricación a gente del entorno de Carmena son cosa tuya
.
Los casos de corrupción que se están juzgando hoy día son por hechos que sucedieron hace bastantes años. Ójala los dineros que le está dando el ayuntamiento a la empresa de Rafa Mayoral, por ejemplo, no sea un caso juzgable de aquí a unos años, u otros que puedan venir.
En cualquier caso lo único que digo es que siendo PPSOE peores, estos que venian a limpiar la política y a terminar con la casta, ya huelen a casta, y para lo poco que han gestionado y el poco tiempo que llevan, no se puede decir que sean intachables.
#8 Carmena no pertenece a Podemos, pero parte de su equipo de gobierno lo es y además fue propuesta por Podemos. Dicho esto yo estoy fascinado de los logros de Carmena y su equipo. Y yo creo que lo más importante que han necesitado para todos sus logros es ... No robar
#9 bueno, mas bien:
Si carmena hace cosas bien, entonces no es podemos.
Si carmena hace algo reprochable, entonces mira lo que han hecho esos de podemos.
#9 ¿Qué logros? ¿Reducir deuda porque no saben gastarse el dinero en el bien de los madrileños y por tanto les sobra a final de año?
#48 no estás muy al día
#8 "Tu opinión personal sobre las motivaciones de las acusaciones de prevaricación a gente del entorno de Carmena son cosa tuya"
Emmm... No.
Los casos que se juzgan (hasta donde yo se) son por haber asignado a dedo unos fondos para hacer las auditorias economicas sobre la corrupción del PP que los funcionarios del ayto se negaban a hacer.
Esto no es una opinión, forma parte de la judicialización.
#12 falso.
Los funcionarios del ayuntamiento sí hicieron la auditoría, pero el resultado no gustó a los próceres así que encargaron otros dos (que, cosas de la vida, al ser dos no rebasaba el monto por el que es obligado el concurdo público)
#19 falso.
El servicio juridico hizo dos informes juridicos sobre el asunto, pero ninguno hacia valoraciones económicas o control de gastos. De ahí que hubiera que hacer una auditoría economica para tener pruebas de corrupción.
Se que os han vendido por la tele (Inda y Maruenda) que "el resultado no gustó" pero el propio servicio juridico del ayto reconoce que no hubo resultado por que por cuestiones legales nunca intentaron encontrarlo.
Bienvenido a la verdad.
"¿Por qué no participaron los servicios jurídicos municipales?
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid se escudaron en la legislación para no hacer informes y no entrar en el fondo de cuestiones como "valoraciones económicas" o "el control de gastos y a la eficiencia de servicios" sobre el convenio firmado en 2011 entre la empresa municipal Madrid Destino y la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) para la organización del Open de Tenis de Madrid.
La negativa a hacer un informe por parte de la Asesoría Jurídica municipal provocó que los directivos de la empresa municipal pidieran al bufete Alemany, Escalona y Fuentes una auditoría del convenio del Open de Tenis."
#14 #11 #16 #19 #5 #4 #3 #2 #1 #6
Unos datos que conozco sobre este asunto:
-Se trata del dinero de las nóminas de los concejales de SomosAlcalá (los denunciados) que han donado para causas sociales.
-Para el reparto de ese dinero (creo que 40.000 €), se hizo una convocatoria pública para entidades sin ánimo de lucro para proyectos sociales, con sus baremos correspondientes. La valoración de la convocatoria la hicieron los técnicos funcionarios municipales de las áreas correspondientes, y los concejales relacionados, que son de Somos Alcalá.
-En el reparto, una parte del mismo (12.000€ de esos 40.000€) fue a parar a asociaciones en las que participaban excandidatos o simpatizantes de SomosAlcalá.
Parece que todo el proceso fue consultado a los servicios jurídicos del ayuntamiento para asegurarse que las cosas se hacían bien, que dio el visto bueno.
-La candidatura de SomosAlcalá fue una propuesta ciudadana que además de miembros de Podemos y Equo, precisamente salió de los movimientos sociales de la ciudad, asociaciones vecinales, culturales, sociales, ecologistas y otras.
-Cuando un ayuntamiento convoca subvenciones para proyectos sociales, lógicamente, son las asociaciones de movimientos sociales y vecinales las que se presentan a las mismas.
-El tema sale a la luz, cuando gente del PP, lo manda a la prensa, especialmente en ABC, y además amenazan con denunciarlo (cosa que al parecer han hecho).
-A raíz de esto, los concejales de SomosAlcalá, deciden que en próximas convocatorias no formarán parte de la mesa de adjudicación, aún hay pendiente otra convocatoria de 2017 por 150.000€ ( dinero donado por los concejales de SomosAlcalá).
Creo que es conveniente destacar en todo esto, el cinismo del PP, que ha gobernado durante casi 20 años con un alcalde imputado por la Punica (Bartolomé Gonzalez, mano derecha de Esperanza Aguirre),
www.eldiario.es/madrid/Guardia-PP-Bartolome-Gonzalez-Punica_0_56134465
y que con una gestión totalmente nefasta ha endeudado a la ciudad en mas de 300 millones de €.
Creo que es el colmo del cinismo.
Ahora la novedad es que salen a la luz unas conversaciones que sobre todo lo que indican es que por desgracia hay una guerra de personas por hacerse con el control de los partidos y que les importa muy poco la ciudadanía, estos no han dudado en traicionar la confianza filtrando conversaciones privadas.
En ellas se dice poco mas que el interés de que ese dinero no fuera a parar a una asociación antiabortista, creo que lo mas lógico del mundo, en un ayuntamiento gobernado por PSOE y una confluencia de Podemos.
Suelen ser gente que viene de partidos o sindicatos "tradicionales" y que están acostumbrados a esta forma de hacer política, con tejemanejes y complots y que como he comentado no tienen verdadero interés en los ciudadanos.
Esta suspensión es cautelar y es normal que Podemos se quiera cubrir las espaldas ante este revuelo, supongo que una vez se aclare todo serán exonerados aunque una parte del daño ya esta hecha.
#31 Gracias por la información. Demuestra dos cosas. Una, como bien dices, el gran cinismo del PP. Segundo, me permito añadir, que Podemos quiere prescindir de todo movimiento que le haya aupado allí donde esté. Los usó y ahora los deja de lado, una vez conseguido el objetivo.
#32 O eso o que saben cómo funcionan los medios de comunicación de este país y han optado por lo facil. Como con Monedero.
#33 Ummmm...estaría de acuerdo contigo si no fuera porque ya hubo luchas intestinas en Podemos para que el líder se quedara con todo el poder. Pablo Iglesias no quiere compartirlo y se ha ido quitando de delante a todo el que medio le discutía. Estos independientes son un grano que quitar para él (Podemos) ocupar su espacio. Tenerle miedo a tu enemigo es sólo un síntoma de cobardía. Pero no, no creo que sea miedo a los medios sino parte de la línea que han llevado últimamente.
#31 Suelen ser gente que viene de partidos o sindicatos "tradicionales" y que están acostumbrados a esta forma de hacer política, con tejemanejes y complots y que como he comentado no tienen verdadero interés en los ciudadanos.
Tienes unos cojines como El Espartero
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_Espartero
Grande, hermano eres muuuu grade.
Envidia me das.
#31 Vaya, que pronto ha salido lo de “todo es invención del PP”.
Vamos, que ellos son unas excelentes personas y es el PP en que quiere enfangar.
Solo queda una duda, si todos son tan buenos, tan solidarios y han hecho las cosas tan bien ¿por qué Podemos se desentiende de ellos?
Espero ansioso tu próximo “y el PP más”.
#45 Relee el comentario no dice nada que no sea cierto, dice que el PP es cínico por permitir que gobernaran con un alcalde imputado por la punica durante casi 20 años y denuncia una irregularidades en la adjudicación a asociaciones a las que están vinculadas a excandidatos y exmiembros de Somos Alcalá.
Podemos no es que se desentiende de ellos sino los suspende cautelarmente hasta que se aclare el asunto.
#49 Claro, y Somos Alcalá que dona la pasta a una asociación donde ellos mismos son miembros no son cínicos
la culpa es del PP.
#50 Pues ojalá tuvieran tanto celo estos del PP destapando esos "casos aislados" entre sus filas...
Tendríamos un superávit de la hostia y dinero a espuertas para pagar pensiones, Sanidad y Educación.
#52 Claro, si es que los dos son lo mismo
#54 ¿Tendremos que añadir otra P al PPSOE?
#63 Puede ser, no deja de ser un “quítate tú qué me pongo yo”.
#65 Pero ¿no es eso lo que hacen todos los partidos? Quicir, todos los partidos de la oposición aspiran (en última instancia) a desbancar al que gobierna, si no, ¿cómo podrían llevar a cabo sus programas y cumplir con su electorado?
Eso forma parte del juego electoral, creo yo (siempre que se ciña a estándares democráticos y no se entre en el juego sucio).
Lo contrario sería apoyar directa o indirectamente la continuidad de un Gobierno en el que no se confía. Ese partido estaría traicionando de forma flagrante a sus votantes, cosa que nos llevaría a pensar ¿a cambio de qué?
#67 No era eso lo que pretendía decir.
Me refiero a que Podemos presentó como el cambio, como los que iban a acabar con la corrupción y con los problemas de la gente y ahora mira, son los tontos útiles de los nacionalistas y roban lo mismo que los demás partidos.
Para muestra Somos Alcalá.
#69 Pero seamos serios, ¿alguien es tan sumamente ingenuo como para creer que este o cualquier otro partido está libre de que entren corruptos en sus filas?
La diferencia, deberá estribar en cómo atajar el problema cuando haya síntomas claros de desfalco y enchufismo. Y obviamente, no participar en tramas de corrupción de primer orden (empezando por el tal "M. Rajoy").
Para muestra, los 141 casos aislados del PP y los 63 del PSOE.
Por los 0 de Podemos (de momento).
#72 Echenique condenado, Monedero dimitido por la trincada de Hacienda, Espiblack con su piso pero claro... en Podemos no hay corruptos
#85 Claro que hay corruptos, lo que no hay son tramas de corrupción. Ese es el pequeño "matiz".
Tu comprensión lectora de mis comentarios (#72 #79) deja bastante que desear. Cuánto daño ha hecho la ESO...
#87 Permitir que haya corruptos en tus filas aún habiendo sido condenados es una trama, hala!! ya puedes seguir cuñadeando.
#89 Permitir que haya corruptos en tus filas aún habiendo sido condenados es una trama
No, no lo es. Hasta el momento no hay una sola trama de corrupción en Podemos.
Y no lo digo yo, lo dicen los jueces.
hala!! ya puedes seguir cuñadeando.
#91 https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/05/23/59248451ca474160358b4684.html
Luego os preguntarles por qué Podemos cae en las encuestas hasta ser totalmente irrelevante.
#93 Sigo sin ver la contradicción con lo que te he acabo de decir, pero tú a lo tuyo.
De comprensión lectora, ya tal.
#95 Normal que no lo veas, para vosotros todo lo que hace Podemos es maravilloso.
Afortunadamente el electorado no opina igual y hace tiempo que tiene calado a Pudimos, solo tienes que ver las encuestas.
#96 Normal que no lo veas, para vosotros todo lo que hace Podemos es maravilloso.
Falacia del hombre de paja, vas de mal en peor.
No me extraña que el PP saque tan buenos resultados (pese a la escandalosa corrupción a la que nos tiene acostumbrados), vuestra compresión lectora (¿o es disonancia cognitiva?) es para echarse a llorar.
#98 Claro, el PP gana porque la gente tiene poca comprensión lectora
Lo de reconocer que Podemos no gusta como partido lo dejamos para otra década, no? Ah! Verdad que los de Podemos son más listos, más cultos y al PP solo los votan viejos.
Pobres diablos, algún día asumiréis que Pudimos esta muerto como partido
Adiós Pudimos, gracias por nada.
#99
#100 Ríe, ríe, que más me voy a reír yo en las elecciones
#63. Nunca lo descartes, es el principal peligro producto de un consenso contra natura. A poco que bajásemos la guardia podría hacerse realidad. La única parte 'buena' es que 'la mezcla' moderaría el tono, pero en el fondo sería más de lo mismo.
#74 No lo descarto en absoluto, todos debemos dudar de nuestras creencias, de lo contrario nos convertimos en fanáticos.
Pero también sé que la realidad es algo más compleja que el manido «todos son iguales» con el que en este país abortamos cualquier discusión sobre política. Igual que no se puede extrapolar el comportamiento de una hormiga al conjunto del hormiguero, la conducta de un representante de un partido no define el comportamiento de toda la formación. Un partido es un sistema complejo, caracterizado por su código ético, los niveles de transparencia y de democracia interna, etc.
El problema es que a la sombra del propio partido proliferen gigantescas tramas corruptas durante años y no se haga nada por atajarlas, como ha sucedido con la Gürtel, la Púnica, los ERE, el caso Brugal, etc. y también durante 2 décadas en Alcalá con el anterior alcalde, como ha señalado #31.
#52 y tu mas!!!!
#50 Por algo están suspendidos esos ediles hasta que se aclaren los hechos y se desvinculan de Somos Alcalá. No es cinismo por qué no es lo que defienden la mayoría y han tomado medidas cautelares hasta que se aclaren los hechos. No se puede decir que el PP hiciera lo mismo cuando gobernaba el PP, pero claro algunos se empeñan en querer hacernos creer que todos son iguales para que nada cambie.
Nadie a culpado al PP sólo se ha criticado la rapidez que ha actuado en esté caso, cuando les afectaba a ellos el PP o no actuado con tanta rapidez y por ello han gobernado con un imputado en un caso de corrupción durante casi 20 años. Al menos Podemos ha tomado medidas cautelares antes de que se juzgué en los juzgados contra estos ediles.
#45 "todo es invención del PP”.
No he dicho nada de eso.
Podemos pone la venda antes que la herida, y no se si has leído bien mi comentario, porque lo que digo es que tiene su parte de culpa en esto.
#31 interesante información. Subjetivamente, si eso es así no ha habido irregularidad alguna y desvincularse es dar la razón a las falsas acusaciones. Muy raro todo.
#31 y tu mas!!!!!!
#55 No se a que viene tu frase que nada tiene que ver con el asunto.
#31 Me parece muy bien el argumentario de los acusados de Podemos. Todos los acusados de prevaricación los tienen, sean ciertos o no. Por el momento, como en tantos casos de algunos otros partidos, se les aplica el código ético del partido ante una acusación de la fiscalía de prevaricación administrativa. En este caso, como en tantos otros, convendría no precipitarse y esperar las decisiones judiciales.
#31. '...Suelen ser gente que viene de partidos o sindicatos "tradicionales" y que están acostumbrados a esta forma de hacer política, con tejemanejes y complots y que como he comentado no tienen verdadero interés en los ciudadanos...'
Acabas de describir el tipo de políticos que reproduce ad infinitum el instaurado Régimen del 78. No suele ser gente, es el único tipo de gente que puede salir de este sistema político clientelar desde la base y corrupto desde la base por naturaleza. Ni siquiera importan las buenas intenciones y la buena fé iniciales de algunos, si entran en el juego acaban manchandose como el resto de colegas del gremio porque simplemente 'no hay otra salida'.
#71 Si claro, la naturaleza de las personas es la misma. Lo que marca la diferencia son los códigos éticos (incluso aunque provoque injusticias como es el caso), la transparencia, la participación, las primarias, el carácter asambleario que facilita el control (y crea problemas añadidos), la independencia de los bancos...
No, no son todos iguales.
#73. '...No, no son todos iguales...'
No, no lo son, hasta que los pasan por el molde... (CC #71)
#75 Intentaba explicarte que no hablaba de personas si no de la estructura creada, que es lo que marca la diferencia.
Evidentemente tus razones son ideológicas que no atienden a argumentos ni razones.
#76. No, mis razones no son ideológicas, mis razones son empíricas. Me baso principalmente en los hechos. Tal como está el panorama actual no veo en ninguna alternativa política una salida coherente. Todos estamos de acuerdo en que la mayor baza de Podemos es llega limpio de corrupción a la escena política, todos sabemos que se lo juegan todo si se les pilla malversando o robando de las arcas públicas pero no solo hay que 'no robar' hay que gestionar y dirigir un país con profesionalidad e identidad. Que eso vaya a ser así todavía está en el aire.
(CC #71)
#75 ESCLARECEDOR
#31 Menuda defensa de la corrupción cuando se trata de los tuyos.
#83 ¿Algun argumento?
#31 se te olvida comentar que Suso acaba de enchufar a su amigo Jesús, alias JB. Espero que eso también salga La Luz. Al final todos los políticos son iguales
#86 No tengo ni idea de ese asunto, ni de un supuesto enchufe.
¿Tiene eso algo que ver con el caso?
Normalmente cuando alguien usa el argumento del "todos los políticos sin iguales" es porque no tiene otros.
#88 no sé si tiene que ver con el asunto pero es real.
No. Es que lo pienso. Todos los políticos son políticos y su trabajo consiste en perpetuarse como tal.
Pero te lo puedo argumentar en boca de sabios.
El partido que gobierna este pais
Y toda su oposición parlamentaria
Las patronales
Los sindicatos
Todos contribuyen a nuestro fracaso
#90 "no sé si tiene que ver con el asunto pero es real"
Eso es lo que tu dices, pero no das datos no aportas pruebas.
"Todos los políticos son políticos "
Si te refieres a que personas e cualquier ideología pueden corromperse, eso es evidente.
Pero seguro que podrás encontrar la deferencia entre partidos con mecanismos de funcionamiento democrático (listas abiertas, primarias, participación, transparencia, financiación...) y otros que no tienen nada de esto
"y su trabajo consiste en perpetuarse como tal"
¿son lo mismo los partidos que quieren limitar los mandatos que los otros?
#92 JB es enchufado por suso es un hecho. No tengo que aportar datos. Es asesor de no seque nombrado a dedo y colega suyo de toda la vida
Hay diferencias pero me dan igual. No creo en ninguno
Quien se quiere perpetuar como político es el político en sí. No hablo de partidos.
#8 No , no son cosas de todos, y bien podemos evaluarlas objetivamente comparadas con las de otros, y poner a quien se lo merece ya quien no en su lugar, que las genralizaciones vacias como las que haces de "todos son iguales" no te las crees ni tu.. Faltaría mas, que precisamente es lo que estas haciendo tu de modo interesado en el otro sentido.
Eso si, tú "Los casos de corrupción que se están juzgando hoy día son por hechos que sucedieron hace bastantes años." no se los cree nadie, allí donde siguen, siguen robando hasta el dia de hoy o cerrando negocietes hasta el mismisimo 2016 e incluso salen casos de levantadas al erario publico en el 2017..a estos del PPSOE- e incluso ciudadanos- , mientras se les deje, van a sacar cada dia que acuden a las instituciones, de hace años "sucedieron hace bastantes años" nada, no nos vengas con cuentos que eso lo hemos oído hasta en el tegumentario de la ministra.
http://www.libertaddigital.com/espana/2017-05-10/las-cifras-de-la-corrupcion-11500-detenidos-o-investigados-en-los-ultimos-siete-anos-1276598715/
"Casi 11.500 personas han sido investigadas o detenidos en causas relaciones con la corrupción política en nuestro país en los últimos siete años, entre 2010 y 2016."
" El millar de nuevos casos conocidos se superó en 2015 (1182) y así se mantuvo en el año 2016 (1116)." y no, lo juzgado es también en gran parte por actuaciones de esos mismos años.
Y en tu comparación interesada de estos Jetas con quienes aun no tienen mas que una o dos acusaciones por probar y juzgar aun (PODEMOS)- y que encima actuan como debe de hacerse ante lo inevitable de que surja alguien- frente a otros con cientos de casos abiertos Y CONDENAS (resalto no chillo) a ni entro, que tu comentario si que huele a "Casta"...
#5 El ayuntamiento más corrupto de España es el de Marbella, te ha quedado muy bonito el comentario, pena haberlo estropeado con un dato falseado y fácilmente comprobable.
Si es cierto a los corruptos se les extirpa de urgencia y en su totalidad, bien hecho.
#1 cuando los whatsapp de las corruptelas se publican en un periódico. ¿O crees que antes no lo sabían?
#6 Yo creo que no pero la verdad es que no pongo la mano en el fuego ni por Esperanza Aguirre.
#7 Especialmente por Aguirre ...
Menos mal que hay al menos un partido coherente y que, como no tiene nada que esconder, no le importa echar a corruptos dado que estos no van a destapar nada. No como otros que mantienen corruptos o les buscan puestos con sueldazos para callarles.
#2 Ya no Somos. Porque Podemos.
#2 A corruptillos en ayuntamientos los echa hasta el PP. En cambio a Monedero, Iglesias lo mandó a pensar a la retaguardía, y Echenique ahí sigue después de pagarle en negro al único empleado que tenía. Por supuesto que PPSOE son peor 8nfinitamente que PODEMOS en temas de corrupción, pero me temo que la diferencia está en que aún no han tocado poder de verdad.
#4 Monedero que se sepa no está imputado en ningún juzgado al igual que Echenique, no desvariemos igualando la corrupción con una simple falta administrativa, no vamos ahora a comparar el robo sistemático de las arcas del estado y el cobro de comisiones ilegales o las subvenciones millonarias a sus amiguetes con una discrepancia con hacienda o el emplear a una persona sin dar de alta en la seguridad social.
Eso de todos son iguales no vale para tapar las miserias del PP y del PSOE, y el que lo insinue es porque tiene intereses en el lado de los corruptos.
#30 Monedero no cometió ninguna falta administrativa, ni delito, ni tributó mal. Que no te hagan un Goebbels repitiendo 1000 veces la mentira.
#34 monedero sólo hizo lo que hubiésemos hecho cualquiera. Preguntarse ¿Cómo puedo optimizar.mis ingresos? Y hacerlo de forma legal.
#94 No. Monedero usó su dinero para fundar una empresa y tributó como marca la ley. Que otro tipo de gente suela abrir empresas espejo para tributar menos es otra historia.
#34 Precisamente es lo que he dicho aunque quizás me he expresado mal.
#4 Deja de leer el País y dar pena
#2 Monedero y Echenique aprueban este comentario.
#16 Es todo lo que tienes?
#17 No, también está Espiback y su piso, Alfon, Mayer...
#18 Y el dinero de Irán y Venezuela?
#21 En el juicio de Inda veremos donde está
#21 En el mapamierder firmado por Chaves postmortem, ahí, justo ahí.
Solo venía a comprobar que tú y el tenazas habíais venido a hacer el comentario de rigor, me han puesto de observador, para ver si os ganáis la paguita a fin de mes.
(El comentario es para NonStoppingNow, pero me tiene ignorado y no puedo decirle cositas)
#23 Tu tambien?, no sabes lo agusto que estoy desde que he empezado a usar la lista de ignorados para basura pepera, y ojo que hay peperos a los que aun me interesa seguir leyendo porque se comportan medianamente como humanos, pero hay otros como el que mentas, que yo no mencionaré aquí, que es directa y absolutamente vomitivo, un gran acierto eso de la lista de ignorados
#38 Entiendo que para algunos eso de tener que oír y aguantar a gente que piensa distinto que él es algo bastante complicado. Ánimo con tu lista de ignorados!
#41 Está muy bien el ejercicio de manipulación que quieres hacer, pero cualquiera con dos neuronas ha entendido lo que #38 quería decir. Y se aleja bastante de lo que has dicho.
#41 Una cosa es opinar distinto y otra mentir como si te fuera la vida en ello. Con los primeros se puede discutir, con los segundos no y sólo hacen ruido.
#41 Pero si hablan de la lista del nowstoping troll. Que andas cambian de nick rancio?
#41 Entiendo que te sea ajena la diferencia entre ver mierda y tragar mierda, pero yo ya estoy harto, suficiente tengo con aguantar a un gobierno de ladrones y cínicos como para además tener que intentar hacer razonar a sus deficientes acólitos
#23 si, muy democrático el, cuando le untas bien los hocicos desmontando sus mentiras de usuario multinick Ppsuno ya no quiere saber mas de ti
#2 soy de alcala... esto se sabe desde hace muucho, se toman medidas ahora que sale en tirada nacional.
El y tú más, es muy triste.
#46 Si eres de Alcalá, supongo que te interesará esta explicación de los hechos.
Podemos se desvincula de Somos Alcalá y suspende de militancia a los cuatro ediles investigados por Fiscalía/c31#c-31
#64 esas excusas ya son sabidas... si a ti te valen pues bien por ti. Y esperad que irán saliendo más cosas en alcala.
#37 Pues si votas a esa organización criminal, (pp) el papel podrias pasartelo antes de depositar la papeleta, total ya más llena de mierda no podría estar
#20 ¿Son de Podemos? Ahora me entero. Juraría que Podemos no puede suspender de militancia a un integrante de Izquierda Unida y a otro sin afiliación política .
Relacionada: Denunciados cuatro concejales de Somos Alcalá por prevaricación
Denunciados cuatro concejales de Somos Alcalá por ...
madridiario.esComo fui yo el que enlacé esa noticia, con mucho gusto meneo esta otra.
@powerenergia la verdad no entiendo bien la acusación. Les acusan de donar dinero "suyo" (de su salario) a asociaciones en las que estuvieron. ¿Eso es ilegal?
Está en los estatutos: investigacion (antes imputación) implica que te vas o te echan, a elegir.
#15 mayer y mato
Vamos, que a Podemos se le cuelan corruptos como a todos los partidos. Y que los largan cuando se enteran, como en muchos partidos. Se acabó la virginidad
#11 Como en muchos, si...
http://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/Fiscalia_General_del_Estado-Madrid-fiscal-derechos-Victoria_Rosell_0_666683799.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2017-11-23/zoido-asciende-a-su-comisario-de-confianza-48-horas-despues-de-que-sea-imputado_1482737/
http://www.publico.es/politica/polemica-ministerio-ministro-fomento-ascendio-1.html
#24 como muchos si. Evidentemente del único que has puesto, no
#26 Ya
#11 la cosa es que haces cuando se te han colado. Unos los mantienen en el cargo durante años como PSOE y PP, se dicen bondades de ellos hasta que de un día para otro te dejan de saludar y cuando mueres vuelven a ensalzar tu figura. Otros en cambio recolocan de asesores a sus chorizos como es C's y alega que eran temas personales. Y luego está Podemos que los cesa.
#53 en psoe tienen un código ético muy parecido al de Podemos y también se aplica en casos parecidos (por ejemplo, al mismísimo expresidente de ese partido, Chaves). No son iguales psoe y pp en esto, por mucho odio que tengas a los socialistas.
#58 lo de Chaves y Griñán porque no les quedaba otra.
Denunciado por el PP de Alcalá de Henares que se inventa un delito.
Denunciados por Ramón Espinar que la misma mierda es y sólo busca seguir viviendo de la política hasta la jubilación.
Ambos tienen crédito cero de credibilidad (PP y Ramón Espinar).
https://www.elplural.com/politica/2017/12/02/alarma-en-podemos-por-las-maniobras-de-ramon-espinar-para-seguir-en-el-poder
Que pena. Ojalá no sea verdad.
Denuncia al nivel y al estilo de esta, que algo quedará:
Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas
inda-reconoce-ante-justicia-invento-condena-contra-lider-podemos/standard
Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una ...
periodicoclm.esJoder, tienen excusas para todo... Como la casta.
Parece ser que la gente podemita es también gente que quiere chupar del bote. Qué curioso. Y eso que no fueron a colegio privados. Qué rápido aprende la no casta.
#14 Negativo por no saber ni lo que se habla en esta noticia y aprovechar para lavar la cara a partidos corruptos.
#35 me paso tus negativos
Por el ano
Viva nuestro presi
Don Mariano