Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo del referéndum de autodeterminación creo que lo viene diciendo la ONU desde tiempos inmemoriales... Estos rojos de la ONU!!!!
#12:
#3 Es fácil, en el consejo de ministros hay 22 ministros, 17 del PSOE y 5 de Podemos, se hace la votación para apoyar un referendum en el Sahara, y el resultado es:
SI: 5 Votos
No: 17 Votos
La declaración institucional, perteneciente al ministerio de exteriores (PSOE) no apoya el referendum, pero Podemos al haber votado No, se desmarca, se llama coherencia.
De nada.
SI: 5 Votos
No: 17 Votos
La declaración institucional, perteneciente al ministerio de exteriores (PSOE) no apoya el referendum, pero Podemos al haber votado No, se desmarca, se llama coherencia.
De nada.
Comentarios
Lo del referéndum de autodeterminación creo que lo viene diciendo la ONU desde tiempos inmemoriales... Estos rojos de la ONU!!!!
#6 ¿Qué será lo próximo? ¿Que propongan establecer una misión de la ONU?
#6 Y otros "rojos" rompespañas como este
No sé cómo puede casar bien estar en el Gobierno y, a la vez, desmarcarse de decisiones de este calado.
#3 Hay que mantener el cazo en su sitio.
#3 Comprendo, algunos sois más de la linea de pensamiento único típico de los totalitarismos, no?
#5 Se llama coherencia, pero no la espero, no. Entiendo que escueza.
#7 Es simple se puede estar por los derechos humanos y las decisiones de organismos internacionales en cuestiones internacionales, y partir de la base que el psoe hay que empujarlo muchas veces para que haga cosas o inclusoi para que haga lo correcto o lo necesario, el que crea que las cosas son faciles que haga otra cosa o que vote otra cosa o que piense d eotra forma, negar lo que es el psoe en muchas ocasiones lleva a equivocos a muchos.
Hay historia y antecedentes y aun asi se hacen cosas. Lo cuestion no es las diferencias sino lo que se consigue para mejorar la vida de todos.
#3 ¿Por? Así es como funciona un gobierno de coalición, no es necesario estar de acuerdo en todo
#7 lo coherente es mantener tu postura, coincidente con la de la ONU, los derechos humanos, las leyes internacionales, etc, que es lo que hace podemos apoyando la indeterminación saharaui, lo que no es coherente es cambiar así de repente y apoyar a un monarca absoluto abandonando al pueblo saharaui, especialmente si no explicsn el porqué ¿Que le ha ofrecido usa a Sánchez para éste cambio radical?
#7 Coherencia el que ?
#7 Coherencia es mantener tus principios, si los de los integrantes del PSOE y de Podemos difieran lo que hay que hacer es mantenerlos, no cambiarlos.
Entiendo que te cueste entender ese concepto, quizás es demasiado complejo
#7 se llama matemáticas. Pongamos en ejemplo: de 20 ministros, 15 votan X y 5 votan Y. Gana X, pero no quiere decir que los que votaron Y ahora quieran X.
Los de Barrio Sésamo te lo explican mejor, con muñecos y todo, te lo recomiendo.
#3 Mira, eso lo explican aquí:
https://www.xatakaciencia.com/biologia/churras-y-merinas
#3 Es fácil, en el consejo de ministros hay 22 ministros, 17 del PSOE y 5 de Podemos, se hace la votación para apoyar un referendum en el Sahara, y el resultado es:
SI: 5 Votos
No: 17 Votos
La declaración institucional, perteneciente al ministerio de exteriores (PSOE) no apoya el referendum, pero Podemos al haber votado No, se desmarca, se llama coherencia.
De nada.
#12 pensaba que la declaración institucional era del gobierno formado por UPSOE, no exclusiva de un ministerio
#13 Pues puedes leer el artículo y dejar de pensarlo, ahí te lo aclara.
...la misiva del Jefe del Ejecutivo en la que traslada al rey Mohamed VI...
#15 Enviada en nombre propio o en nombre del gobierno de España?
#13 En serio, es que no es tan difícil, el gobierno opina una cosa, y algunos de sus miembros otra ¿Cuál es el problema?
#22 opino que hay que hacer una cosa pero hago la contraria. Me recuerda a la Iglesia
#27 ¿Eres consciente de que el gobierno y podemos no son lo mismo?
#33 y tu de que si el gobierno dice algo como tal también lo están diciendo sus miembros de podemos?
#34 Ya, pero es que no es así
Pedro Sanchez es mi representante elegido democráticamente, pero lo que él diga no significa que yo lo diga también
El gobierno hace declaraciones elegidas por mayoría y por pactos internos entre sus miembros, pero que hagan esas declaraciones no significa que las diga el 100% de sus miembros
En serio, es que lo que dices, simplemente, es falso.
#35 lo que no entiendes es que no es lo mismo que algo lo diga Sanchez o Belarra que son personas particulares, o que lo diga el gobierno que es uno y formado por todos sus ministros
#36 claro que lo entiendo, pero que el gobierno diga algo no significa que el 100% de sus miembros estén de acuerdo, y menos en un gobierno de coalición. Es que en serio, ni si quiera sé porqué estamos discutiendo ésta obviedad
#37 sí están de acuerdo como gobierno, a título de persona física particular cada uno pensará lo que quiera
#38 Están de acuerdo como gobierno (entendiendo "estar de acuerdo" con que el PSOE haga lo que le dé la gana con el ministerio de exteriores, que para algo es suyo y tienen mayoría), pero como partido político UP no está de acuerdo. Como persona física particular es irrelevante, nadie está hablando de eso, no cambies de tema.
#39 no cambio de tema, solo dejaba claro que me refería al gobierno con todos sus miembros.
#40 Solo dejas claro que mientes
#45 perdón, no me había fijado de cuando eres
#51 ¿qué?
#35 déjalo, no quiere entender nada, solo tirar mierda a podemos.
#22 El problema es que la política internacional, especialmente cuando tiene implicaciones (pérdida de territorio nacional) no funciona así. O todo el Gobierno (y hasta la oposición) está de acuerdo, o no se hace una barrabasada como la que han hecho. Lo normal ahora sería que Vox o PP demanden a Sanchinflas por traición.
#29 No es así como funciona un gobierno de coalición,si el PSOE tiene las competencias de exterior pues hace lo que le apetece, como ha hecho siempre.
#32 Y Podemos se queda ahí ni más tranquilo, apoyando al Gobierno. Los podemitas sois de risa: para apuntaros tantos estáis los primeros; para rendir cuentas, siempre poniendo excusas.
#43 pero cuando ha apoyado al gobierno en este tema? En serio, es que sois ridículos...
#44 El Gobierno actual de Pedro Sánchez se sostiene gracias a que Podemos vota a favor de las leyes que presenta, entre ellas los Presupuestos Generales del Estado. Lo ridículo es que te hagas el sueco.
#46 ¿Y eso qué tiene que ver con el tema del Sáhara?
#47 Pues no sé, ¿quizá que el Gobierno de España, del cual forman parte PSOE y Podemos, ha regalado el Sáhara a Marruecos a cambio de nosésabequé? Como sueco eres bastante malo.
#48 Si, y podemos sigue estando en contra, por mucho que repitas tu chorrada sigues sin tener razón.
#49 Tengo toda la razón y tú no sabes ni por dónde te sopla el aire. Si Podemos estuviera realmente en contra, abandonaría el Gobierno y votaría en contra de las próximas leyes, lo cual haría caer al PSOE. Pero en lugar de eso, se aferra el sillón. Solo hay 2 opciones: o los podemitas en el Gobierno mienten y en realidad están a favor de regalar el Sáhara, o los podemitas en el Gobierno son unos sinvergüenzas y les da igual avalar una traición histórica a España. O seguramente ambas.
#3 Quieren sus sillones.
Tragarán aunque Sanchez diga que privatizan la sanidad.
Y hagan lo que hagan tendrán sectarios aplaudiendo, como por ejemplo .
#18 ¿Te das cuenta que lo que dices es contradictorio verdad? Si quisieran los sillones no se desmarcarían de Sanchez.
#20 ¿Te das cuenta que lo que dices es contradictorio verdad? Si de verdad se desmarcaran de Sánchez, dejarían los sillones.
#20 NO.
Dicen que se desmarcan pero siguen apoyando al gobierno y esas medidas.
Si fueran coherentes habrían dicho o esas medidas o el pacto de gobierno.
Pero con palmeros como tú no me extraña que no lo hagan.
#3 Es fácil: no tienen vergüenza alguna. Solo les importa el sillón. Ya tú sabes, "la nueva política".
La única solución realista para el Sáhara es que vuelva a ser una provincia española. Fue enajenado ilegítimamente por el exiliado, con el objetivo de favorecer la ocupación por parte de Marruecos.
#11 Puestos a pedir, mejor Cuba. Es más bonito, tiene selvas y hablan español.
Después recuperamos la California de EEUU y controlaremos Silicon Valley.
Un plan sin fisuras.
Menéame no falla, las cosas chulísimas(c) del gobierno son gracias a Podemos, el resto es culpa del PSOE porque Podemos está en minoría y no puede hacer nada.
PD.-El Gobierno de Podemos siempre con el Sahara:
El gobierno PSOE-Unidas Podemos deja desasistidos a 12.000 españoles de origen saharaui
La traición de Pablo Iglesias al pueblo saharaui
Arancha González Laya, Ministra de Exteriores: "España no reconoce la República Árabe Saharaui Democrática"
El Gobierno de España condena la colocación de una bandera del Frente Polisario en el consulado de Marruecos en Valencia
El mapa diseñado por el ministerio de Exteriores para el día de África evita la bandera de la República Árabe Sahaui
Mohamed VI tiene agarrado por los huevos la PSOE y eso no lo se va a permitir.
Apreteu!!
"Y quién va a garantizar que en territorio saharaui se realice un referéndum" --> China
¿Y quién va a garantizar que en territorio saharaui se realice un referéndum, quién lo vinculará, quién reconocerá su resultado y quién lo acatará? Unos señores en Madrid mientras Mohamed los bombardea. Pues mire usted que bien.