Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Apostar por la a vía diplomática y la paz.
Esos brindis al sol que tanto gustan a algunos, pero en los que absolutamente nadie cree que se den las circunstancias. Pero suena bien y te evitan proponer soluciones que no conoces.
Esos brindis al sol que tanto gustan a algunos, pero en los que absolutamente nadie cree que se den las circunstancias. Pero suena bien y te evitan proponer soluciones que no conoces.
#5:
Somos el gobierno, no somos el gobierno, somos más o menos el gobierno, somos menos o más el gobierno. Podemos es un bit-cuántico
#66:
#1 Apostar por la a vía diplomática y la paz.
Traducción, deja que Rusia machaque a Ucrania, se quede con lo que quiera, que después seguro que haynegociaciones imposiciones.
La negociación que propone Podemos es como cuando un ladrón te pone una pistola en la cabeza y te pide amablemente la cartera, ya está! se la entregas con diplomacia. Son unos hipócritas.
Traducción, deja que Rusia machaque a Ucrania, se quede con lo que quiera, que después seguro que hay
La negociación que propone Podemos es como cuando un ladrón te pone una pistola en la cabeza y te pide amablemente la cartera, ya está! se la entregas con diplomacia. Son unos hipócritas.
Comentarios
Apostar por la a vía diplomática y la paz.
Esos brindis al sol que tanto gustan a algunos, pero en los que absolutamente nadie cree que se den las circunstancias. Pero suena bien y te evitan proponer soluciones que no conoces.
#1 más brindis al sol es mandar armas sin control y esperar que no acaben revendidas en el mercado negro y participando en algún atentado
#2 Va, venga, apostemos por la vía diplomática y la paz.
¿Qué se te ocurre?
#3 Ser neutral. España no va a solucionar nada, pero al menos no debería intervenir en la guerra.
#11 Eso hicieron muchas potencias con la República. Fue muy bien la cosa.
#14 Y ahora es peor, arman a nazis.
#17 Quienes sabemos que llevan años, quizás décadas, dedicándose a financiar partidos neonazis en la UE es Rusia. A ciencia cierta. Con claridad meridiana.
Eso, por lo visto, no te molesta.
#20 Perdona, quien ha estado armando a nazis en Ucrania y apoyo el golpe nazi de Maiden fue USA y la UE. Por no mencionar que han apoyado al grupos islamistas terroristas en Siria o en Libia.
#22 En la Ucrania, la extrema derecha tiene menos votos que VOX en España, que obviamente no es nazi. Sigue intentándolo.
#28 Lo de Vox en España es muy preocupante. Los fascistas nunca se fueron solo se pusieron caretas durante un tiempo. Ahora vuelven a salir a la calle.
#38 ¿Ya nos puede invadir Rusia entonces? Insisto: más votos que en Ucrania.
Entretanto, Rusia financiando neonazis por varios países de la UE. Es que hay que quereros.
#41 No me referia a eso, pero no te creas, que Simonyan se vino arriba el otro dia y dijo que Rusia llegaria hasta Lisboa. Asi que tenemos que preparnos para la batalla de Kaceres y Badakhoz ...
#28 En Ucrania han ilegalizado más de una docena de partidos políticos. Me estas diciendoi que es más democratica que España?
#22 No te pongo negativo porque te he visto por aquí haciendo comentarios razonables y sé que no eres un topo putinista del PCPE, como otros. Así que si quieres, discutimos quien es más nazi, y porqué a los fineses no les quedó otros huevos que apoyar a Alemania, el cual es el mismo caso que Ucrania por más que el holodomor puede que sea en parte una exageración.
#20 Si, y también financia a los independentistas catalanes y manipula las elecciones de EEUU
#17 no, a la warner la arma Rusia
#17 En ocasiones veo nazis.
#64 No hay mas ciego que el que no quiere ver
#14 Crearon el Comite de no intervención en la guerra civil para que no escalara el conflicto y no molestar a los fascistas.
Chambelain era un genio, funcionó como los acuerdos de Munich con Hitler, que cumplió con lo acordado y se porto bien desde entonces.
#23 Crearon el Comite de no intervención en la guerra civil para que no escalara el conflicto y no molestar a los fascistas.
Exactamente lo que pide #11 ahora. La experiencia nos demuestra a qué lleva esa indefinición.
#11 ¿En cuanto estás dispuesto a aumentar el presupuesto de defensa para poder ser neutral?
#15 ¿Con 214.000 millones de euros gastados en 2021 no te parece suficiente? El gasto de la UE en Defensa alcanza un récord histórico: 214.000 millones
El gasto de la UE en Defensa alcanza un récord his...
elboletin.comPutin se gastó ese mismo año sólo 56.000 y no hay huevos a echarle de Ucrania.
De todos modos, tu pregunta es un falso dilema de libro. Pero me apetecía traer unos números para que los vieras.
#19 ¿De verdad estás comparando un presupuesto sostenido en el tiempo como el ruso, muy superior al ucraniano, con el coste de un material entregado puntualmente?
#26 No. No estoy comparando eso. No sé lo que has entendido de mi comentario.
#52 Vale, entendí mal.
Estaba hablando en una situación de neutralidad de España en solitario.
El gasto militar de la UE es desastroso, no se generan capacidades, está lleno de gasto ineficaz, la proliferación de decenas de equipo diferente para lo mismo genera un infierno logístico, ningún ejército de la UE está preparado para una guerra de alta intensidad, y un largo etcétera.
Esto provoca que seamos dependientes de EEUU en defensa.
La solución implicaría un mayor gasto militar de todos durante unos cuentos años hasta unificar equipos, construir una industria que los proporciones y mantenga, generar capacidades y una doctrina de uso unificada, etcétera.
#55 Si por mí fuera, España tendría armamento nuclear exactamente igual que lo tiene Reino Unido y Francia. Metería dinero en eso y potenciaría empresas que pudieran poner una ojiva nuclear en un cohete, como tienen los ingleses y los franceses. España ya tiene empresas de cohetería e ingenieros capaces de hacer eso, se trata de poner dinero y dejarles hacer, básicamente.
A partir de ahí: fuera inmediatamente de la OTAN, organización en la que no pintamos nada que beneficie a nuestro país y nuestros intereses, y el mismo día que nos salimos se firman tratados de amistad y cooperación con Londres y Washington (a los demás países "blancos occidentales" que los jodan, son simples marionetas de esos dos) para que no hayan movidas ningunas ni malos rollos y para todos los demás conflictos del planeta: España es neutral. Sean nazis, yihadistas, liberales, comunistas, cristianos ortodoxos o lo que sean. Comercio, simple y llanamente, y cero problemas.
Y por supuesto, al Rey Moro, que es el único que tiene pretensiones militares sobre nuestro territorio soberano, leña recia y mano dura y si sale algún ministro marroquí diciendo algo, lo que sea, sobre Ceuta, Melilla, las Canarias o las aguas territoriales, o si un día tiras otra vez oleadas de niños y menores a nuestra frontera, Madrid inmediatamente cierra relaciones diplomáticas hasta que pidas perdón públicamente y cancela todo trato comercial con Rabat incluidas las importaciones y todas las empresas españolas que tienen fábrica en Marruecos.
Esa sería mi manera de proceder. Armarme hasta los dientes con pepinos exterminadores, acto seguido salirme de todo tipo de organización bélica internacional y a Marruecos pintarle bien con el boli gordo rojo dónde están sus fronteras (incluyendo el Sáhara, que NO es suyo y lo dice la ONU, no yo).
#58 Buena suerte con ello, España es un país cuya base en política exterior es la pusilanimidad, da igual quien mande, sumado a la absoluta falta de cultura estratégica y de defensa tanto entre la clase política como en la población, pues estamos como estamos.
La cuestión es que para mantener a raya a los vecinos del sur no necesitas armas nucleares, bastaría con gastar algo más y sobre todo mejor, centrarse en el eje Baleares-Estrecho-Canarias y por ejemplo no comprar una cantidad absurda de vehículos 8x8.
#19 De falso dilema nada. Si quieres ser neutral, necesitas los medios para defender tu neutralidad. Ejemplo, Suiza.
#15 Hay que aumentar el presupuesto por negarse a armar a Ucrania?
#21 Hay que aumentar el presupuesto de defensa para evitar que Rusia decida desnazificar un país de la UE.
#21 Para ser neutral y poder desentenderse de las obligaciones que supone estar en una alianza militar, si.
#33 Ucrania no está en la OTAN.
#76 España si, eso supone obligaciones para con los aliados que viven amenazados por Rusia.
#82 No, porque no están atacando ningun país de la OTAN.
#11 Eso no es apostar por la vía diplomática y la paz. Eso es mirar para otro lado esperando que los problemas los resuelvan otros.
#29 Claro, la vía diplomática es enviar más tanques para alargar más la guerra y que muera más gente.
#75 No sé qué me estás diciendo. Te preguntaron en qué consiste apostar por la vía diplomática y la paz y contestaste algo que no lo es. El problema es exactamente ese: que lo de la vía diplomática y la paz suena muy bonito pero son solo palabras que no se traducen en ninguna propuesta viable concreta.
#11 Ser neutral y cederle a Rusia el Donbass, Crimea, Jerson, Zaporiya, Jarkov y muy probablemente Odessa, uniendo Rusia a los territorios ocupados por Rusia en Moldavia, sin duda esto sería un foco de tranquilidad para Europa , Ucrania perdería la salida al mar negro destruiría las exportaciones ucranianas.
También derrocaría al gobierno, le impone a Ucrania no poseer ejército, no tener política exterior, la posibilidad de unirse a la UE y a la OTAN, y a saber cuántas condiciones más.
Y todos amiguis
#67 Que no se hubieran saltado los acuerdo de MIsk, que no hubieran bombardeado civiles en Donbass, que no hubieran cometido la masacre de Odessa, que no hubieran dado un golpe de Estado en 2014.
#78 Eres un hipócrita, ningún bando a respetado los acuerdos de Misk, los rebeldes prorrusos atacaron un aeropuerto, no hubieran bombardeado el Donbass si los prorrusos no se hubieran levantado en armas contra Ucrania y si Rusia no hubiera armado y financiado al bando rebelde, la masacre de Odessa no la llevo a cabo el estado.
Ahí te quedas.
#79 El Estado miro para otro lado y da cobertura a neonazis.
#3 para empezar, ¿no plegarse sumisamente a la voluntad a los EEUU, para tener algúna credibilidad a la hora de ejercer la diplomacia?
#2 Que acaban en manos Rusas ni cotiza, estamos alimentando una guerra y desarmandonos por completo, cuando estalle el conflicto final la vamos a pasar putas.
#2 Si, el tan extendido atentado con tanques.
#2
Qué arma es un antimisil?
#31 artillería antiaérea. Misiles Hawk, diseñados en los años 60 y usados para derribar misiles de crucero.
#40
Y son para atacar? O para proteger?
#42 es un sistema de armas defensivas.
#56 osea, no matan, protegen.
#60 bueno, es posible que maten a un piloto si derriban un avión enemigo. Pero básicamente los van a usar para protegerse contra ataques de misiles.
#62
Osea, a un militar atacando... No veo el problema.
#2
Un antimisiles qué arma es?
Y van a estonia por si no has leído ni el titular
#2 Enviar armas puede ser un plan de mierda, uno nunca sabe si va a mejorar o empeorar las cosas. Pero es un plan que responde a una lógica.
Si quieres "apostar por la vía diplomática" me parece una idea fantástica, pero es eso, una idea, ni si quiera es "un plan de mierda". Si quieres esa opción lo mínimo es poner sobre la mesa qué pueden ofrecer unos que los otros quieran aceptar para solucionar la situación, o que vas a poner tu como tercero para ayudar a que ese acuerdo lleve a buen puerto.
Decir "que acuerden la paz" es el equivalente a no hacer nada en absoluto.
#2 Si tan mal les parece lo que está haciendo su Gobierno, que dimitan.
#1 El discurso de Miss Nebraska, no dan para más.
#1 Entiendo que nosotros estamos preparados y formados para proponer alguna medida al conflicto, cierto ¿? Una persona que se pase por tus comentarios solo encuentra soflamas, simplismos, propaganda y 0 analisis de cualquier tipo. No obstante nos creemos legitimados para cuestionar a otros y cuestionar sus premisas. De 10
#1 Buen resumen.
Es como decir que el mundo está tan mal, que sólo me queda ser cómplice directo de estas acciones, yo y sólo yo soy el elegido para salvarlo.
Creedme.
(aunque sea cómplice directo)
#46 Donde dices "yo" entiendo que te refieres a la inmensa mayoría de las democracias mundiales, que son las que apoyan a Ucrania.
#47 El derecho a la defensa no existe para algunos, si te invaden y te bombardean, si no lo contestas con poemas de Neruda eres cómplice de los que matan a tu familia.
#47 Bueno, me refería más a "Echenique".
Pero cada uno es libre de interpretar ese "yo".
#1 Y menos mal que son antimisiles.
El otro día también había indignación por material antiaéreo.
Lo próximo será quejarse por chalecos antibalas.
#1 Apostar por la a vía diplomática y la paz.
Traducción, deja que Rusia machaque a Ucrania, se quede con lo que quiera, que después seguro que hay
negociacionesimposiciones.La negociación que propone Podemos es como cuando un ladrón te pone una pistola en la cabeza y te pide amablemente la cartera, ya está! se la entregas con diplomacia. Son unos hipócritas.
#1 Se desmarcan, pero de dejar los cargos ni hablan
Somos el gobierno, no somos el gobierno, somos más o menos el gobierno, somos menos o más el gobierno. Podemos es un bit-cuántico
#5 Son sencillamente gente ridícula
Cuando los tanques entran, la diplomacia y la paz son las armas a usar.
Cuando atacan ciudades, la paz y la diplomacia son las armas para usar
Cuando toman la ciudad, la paz y la diplomacia son las armas que usar
Cuando se forme un gobierno títere gracias al invasor, los de la pazy la diplomacia un carguito tendrán.
#4 Ya tienen un gobierno títere, pero de Biden.
#9 de ahi todo este lio. Todo para querer controlar el gas y petroleo.
Y después no entienden porque nadie les vota
En su línea.
Oigan no vamos a mandar baterías antimisiles a los ucros, somos pacifistas y no vemos dificultarle la tarea a Putin con esos artefactos diabólicos.
¿Y a qué espera Podemos para aplicar la vía diplomática? ¿Han hablado ya con alguien? ¿Han conseguido algo? ¿O es un deseo como el que desea la paz mundial y se echa a dormir pensando lo buena persona que es?
Pues yo armas no enviaría ninguna, pero equipamiento para derribar misiles y drones, por supuesto.
Hay que enviar cosas que salven vidas no cosas que quiten vidas.
#18 Por no decir que estan mandandolas a Estonia. Un pais aliado de la Union Europea.
¿Cuándo se ha enviado Ucrania aviones?. Los tanques pueden se armas defensivas u ofensivas, depende del uso. Si Rusia manda tanques no creo que necesiten que les enviemos flores.
Esta en contra de que siga la guerra. Que Putin gane ya y todos contentos.
El tema es saber si la envían los partidos o la envía el gobierno
#8 Los envían los socioslistos en nombre del gobierno y las consecuencias las pagamos todos.
#10 Jo con estos partidos, no sabía que tuvieran armas
Van a estonia... Sabes leer?
Que vaya a hablar con Putin.
Colaría si no formasen parte del gobierno que lo decidido y ordenado. JODIDOS HIPÓCRITAS!!!
El día que envíen soldados del ejército español los proOtan seguirán aplaudiendo con las orejas. #OTANO #BASESFUERA
La bomba la tiene Pakistan, Korea Norte y lo que no se sabe, estamos en 2023 se puede ponerla a desarrollar uranio enriquecido cualquier pais atrasado ya si hablamos de los desarrolllados como Suecia, Japon ... , Mombasa dictador sanguinario de pais africano la coseguiria no impresiona a nadie hoy
Precisamente el unico camino es reducir el numero de bombas atomicas en el mundo, pero los segundomundistas, como la guerra de ahora, es el unico arma que tienen, sin esta baza Rusia no se hubiera metido en guerra, y detras vienen mas igual, aprendiendo, paises sin desarrollo hasta con hambrunas pero con armas de destruccion masiva