Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 Tu si que das vueltas a las cosas para contar la falsa verdad. No se puede denunciar a alguien por falsedad documental porque se desconoce al autor de ese documento/falsificación.
Tanto el banco que se menciona
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
como el Ministerio de finanzas venezolano http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
Si conoces al autor avisa, a Inda se lo colaron así y lo dio por cierto.
Tanto el banco que se menciona
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
como el Ministerio de finanzas venezolano http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
Si conoces al autor avisa, a Inda se lo colaron así y lo dio por cierto.
#16:
#13 Sin olvidarnos de que ese documento tiene un porrón de errores de procedimiento por todas partes. Por cierto, Charles, ya me parecía que me sonaba la redacción de tu comentario. Como que me lo has fusilado, aunque corrigiendo una errata.
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
#15 Y en esa supuesta orden de pago figuraba un número de cuenta inexistente, pues las cuentas de EuroPacificBank tienen 10 dígitos (no 11) y empiezan siempre por 1.
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
#15 Y en esa supuesta orden de pago figuraba un número de cuenta inexistente, pues las cuentas de EuroPacificBank tienen 10 dígitos (no 11) y empiezan siempre por 1.
#6:
#1 Inda ya ha sido condenado por publicar denuncias falsas.
La famosa de las facturas donde salió airoso y donde se dedicó a los cuatro vientos que su información era veraz, que no verdad. El juez ya dijo que no le importaba si la noticia era verdad o mentira, lo que le importaba era si la noticia era veraz e Inda no tenía culpa de publicar ese contenido. El problema es que no siempre puedes demostrar que estaba publicando una noticia a sabiendas que era mentira.
Veo que tiene otra que va por lo penal contra un dirigente de Pds inventándose condenas que nunca existieron.
Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas
http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/exclusiva-eduardo-inda-reconoce-ante-justicia-invento-condena-lider-podemos-valdepenas-luis-benitez-lugo/20171117132651007660.html
La famosa de las facturas donde salió airoso y donde se dedicó a los cuatro vientos que su información era veraz, que no verdad. El juez ya dijo que no le importaba si la noticia era verdad o mentira, lo que le importaba era si la noticia era veraz e Inda no tenía culpa de publicar ese contenido. El problema es que no siempre puedes demostrar que estaba publicando una noticia a sabiendas que era mentira.
Veo que tiene otra que va por lo penal contra un dirigente de Pds inventándose condenas que nunca existieron.
Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas
http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/exclusiva-eduardo-inda-reconoce-ante-justicia-invento-condena-lider-podemos-valdepenas-luis-benitez-lugo/20171117132651007660.html
#3:
A Inda las multas no le importan, se las pagan. Es lo bueno de ser lacayo del partido podrido.
#19:
#18 El banco todo lo que podría presentar sería un extracto de las cuentas de Iglesias en las que no constase ningún pago recibido para esas fechas. Pero claro, como Iglesias no tiene ni ha tenido nunca cuenta en ese banco, pues tal justificante no puede existir.
En cuanto al supuesto documento del gobierno de Venezuela, tiene muchísimas irregularidades, como se puede comprobar en el Manual de Registro de Pago Directo, hecho por el ministerio en cuestión.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para más INRI, el sello negro de ese supuesto documento está photoshopeado clarísimamente.
En cuanto al supuesto documento del gobierno de Venezuela, tiene muchísimas irregularidades, como se puede comprobar en el Manual de Registro de Pago Directo, hecho por el ministerio en cuestión.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para más INRI, el sello negro de ese supuesto documento está photoshopeado clarísimamente.
#14:
#9 Si tan claro es el indicio de que Iglesias pudo cobrar a través de un paraíso fiscal sin declararlo, ¿cómo es que no corres a denunciarlo? ¿Cómo es que Inda no corrió a denunciarlo? Y lo que es más chocante: ¿cómo es que la policía que estaba investigando el tema no corrió a denunciarlo?
Os la metieron doblada, y os cuesta reconocerlo. Es normal.
Os la metieron doblada, y os cuesta reconocerlo. Es normal.
Comentarios
#9 Tu si que das vueltas a las cosas para contar la falsa verdad. No se puede denunciar a alguien por falsedad documental porque se desconoce al autor de ese documento/falsificación.
Tanto el banco que se menciona
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
como el Ministerio de finanzas venezolano http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
Si conoces al autor avisa, a Inda se lo colaron así y lo dio por cierto.
#11 ¿De verdad esperabas que el gobierno venezolano reconociera que está financiando partidos políticos en otros países?
#12 Supongo que el banco también cambió la manera de identificar las cuentas de TODOS sus clientes para tapar todo este escándalo, ¿A que sí? Tú sigue dándote cabezazos.
#13 Inda publico la orden de pago, no el pago. Deberías informarte de cómo va el tema.
#13 Sin olvidarnos de que ese documento tiene un porrón de errores de procedimiento por todas partes. Por cierto, Charles, ya me parecía que me sonaba la redacción de tu comentario. Como que me lo has fusilado, aunque corrigiendo una errata.
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
#15 Y en esa supuesta orden de pago figuraba un número de cuenta inexistente, pues las cuentas de EuroPacificBank tienen 10 dígitos (no 11) y empiezan siempre por 1.
#13 #16 #17 #26
Estáis pretendiendo discutir con una persona que me tiene baneada por indicarle que "Otegi es un hombre de paz" no es "Sin personas como Otegi no habría paz", se parecen como un huevo a una castaña. Frase de nivel de la ESO, pues de podemierda o proetarra no pasaba. Frase también atribuida a ZP, es una frase comodín.
Cuando cualquiera con dos dedos de frente sin importar ideologías sabe que el mantra de esa frase no es cierta y es una fakenews, aunque si son del periodismo son válidas, las que no molan son las que no controlan.
#16 el nombre del ministerio está mal incluso para la fecha, el título de un campo está pegado dos veces. Al hacer copia no quedó copiado al portapapeles y se copió el anterior, los sellos están imprimidos por debajo de las líneas del impreso... Y así. Es un truño descarado. Y así se evita el delito (grave) de falsificación de documento oficial porque para tragarse eso se ha de ser capaz de tragarse un billete de 20€ dibujado por un niño
Pero con eso se fue a la fiscalía una vez salió publicado por Inda aunque quedara en nada se hizo ruido... Y están las grabaciones en el despacho de Ferandez Diaz sobre esto con el plan a proceder y a sabiendas del origen
#15 Lo tuyo ya es de traca. Una "orden de pago" es un "pago" en terminología bancaria. Lo tuyo es desinformar, o más bien intentar ensuciar este tipo de hilos.
#17 Orden de pago del gobierno venezolano, no del banco, que no te enteras:
https://goo.gl/images/JrhPMV
#18 El banco todo lo que podría presentar sería un extracto de las cuentas de Iglesias en las que no constase ningún pago recibido para esas fechas. Pero claro, como Iglesias no tiene ni ha tenido nunca cuenta en ese banco, pues tal justificante no puede existir.
En cuanto al supuesto documento del gobierno de Venezuela, tiene muchísimas irregularidades, como se puede comprobar en el Manual de Registro de Pago Directo, hecho por el ministerio en cuestión.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para más INRI, el sello negro de ese supuesto documento está photoshopeado clarísimamente.
#18 Tu si que NO TE QUIERES ENTERAR, anda, sigue dándote cabezazos que así tienes la cabeza, como un bombo.
#20 Cuando se pierden las formas es que se ha perdido la razón.
Más suerte la próxima vez.
#21 Eso, la próxima vez NO MIENTAS, te pueden poner en evidencia de nuevo.
#22 Ya te lo he dicho en otras ocasiones, no es la primera vez que vienes a por lana y sales trasquilado.
La diferencia es que yo tengo educación y no te falto al respeto. El resto de la conversación no me interesa.
Un saludo.
#27 No es la primera vez que MIENTES, te corrijo, te pongo en evidencia y te autoproclamas campeón del mundo. Nivel Pantuflo. Nada nuevo.
Lo dicho hasta la próxima.
Fíjate: me ha puesto en el ignore después de mentir para evitar ser replicado
------------------------------------------------------
#22 NonStoppingNow
**
#37 Claaaaaro... y por eso el juez le dio la razón a Inda en lugar de a Iglesias
*
¿que coño tiene que ver? NO se la dio por eso ¿Tu te has enterado de algo o eres un troll?
¿qué no se ve perfectamente que el documento es descaramente falso hasta para un gatito?
Sabes perfectamente que no le dió ninguna razón sobre la autenticidad del documento sino que INda había hecho las comprobaciones de veracidad que tocaban para poder publicarlo (le pasó el documento quien se lo pasó como es sabido porque se han hecho públicas las grabaciones)
**
Si no dieses risa darias pena
*
Y ahora me llamas idiota después de hacer tu el idiota
--------------------------------
Sabe que miente con lo del juez
@Admin Solo un detalle: me acaba de poner en el ignore no para no leer la respuesta porque la sabe sino para evitar ser replicado y desmontado en la campaña de propaganda. Que es lo que se está haciendo por parte de mucha gente. Propaganda de ciertas cosas
#43 No es el único usuario que está aprovechando el blok para no debatir cuando le han dejado sin argumentos o cuando le han pillado mintiendo descaradamente. Después puedes leerlos escribiendo sobre la veracidad en la información y bla bla bla.
@NonStoppingNow
#50 O sea... que cuando paso de ti, de tus estupideces y te bloqueo piensas que es porque llevas la razón, ¿no?
Madre mía, qué perdido estás, si es que no se puede ser más ridículo. Pues anda, sigue pensando que tienes razón.
No alimento a trolls.
#50 te vas a quedar sin Karma de tanto votarme negativo, trollecillo
#21 También se pierden porque el interlocutor no entra en razón aunque se le presenten pruebas categóricas de que está equivocado, como es tu caso. Charles te ha presentado unos hechos que refutan el supuesto documento presentado por Inda, pero tú te niegas a aceptarlas.
#24
Por Cierto en un impreso real es
Unidad Administradora
Ubicación Geográfica
NO es Unidad Administradora y Unidad Geográfica
Se les fue el copia&pega
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/Rb9vJsG.jpg
Abajo también entre el falsificado de youtube y el montaje que le pasan a Inda hay un desaguisado en la parte baja... NO solo está recortado para que cuadre es que dos tipos de letra son diferentes en uno (en el de ok diario una está en negrita y la otra no) y en el de youtube están los dos textos en el mismo tipo de letra. Cuando en los dos hay manchas idénticas del papel al mismo sitio... O sea que se hay cosas copiadas de uno en el otro (del mismo documento con manchas del papel) y otras modificadas, manipuladas....
Es que da pena solo de mirar
#41 Lo sé. La falsificación es muy fácil de desmontar simplemente con el manial de registro de pago directo que enlazo más arriba.
O con ver el sello negro de la parte de abajo, que es claramente photoshop.
#44 Sip. pero tiene bastantes más fallos. Es tan descarado
Pero el tipo ante algo así Rb9vJsG.jpg
[Me acaban de penalizar karma por abusar de enlaces o repetir texto al poner de nuevo el enlace donde se ve la manipulación. Espero que no me vuelvan a penalizar por intentar enviar la respuesta de nuevo sin el enlace]
Dice que el Juez lo ha dado por bueno (o sea miente) me llama idiota y me pone en el ignore para que no le replique (no para evitar ser trolleado sino para evitar ser replicado, menuda lucidez han tenido en mename con el ignore creando "gettos" de ideas como si no se crearan solos en grupos de redes sociales por ideas afines y porque se considera mal que es de mala educación llevar la contraria y atacar idea atacar a la persona y veo que penalizar karma por poner pruebas directas... jueee)
perdón por el "extra" de comentario sobre la situación
#24 La razón se pierde definitivamente cuando te ponen en ignore, después te referencian y te vuelven a poner en ignore para no poder contestar. Este usuario además de mentiroso utiliza malas artes para llenar los hilos de desinformación.
lito
#NonStoppingNow
Igual hay que revisar esa mala práctica por parte de algunos@admin
#21 Con eso de "más suerte la próxima vez" te pareces a tu maestro, el exiliado@Manolo_Tenaza. En sí le honras como buen monaguillo suyo.
#54 Anda, cuanto tiempo!!!
Cuantas multis llevas ya?
¿Para qué cambias tanto de cuenta?, ¿qué sentido tiene?
#56 Porque los amiguitos de
Charles_Dexter_Ward, sus secuaces y acólitos me banean... ¿qué quieres que haga?
#57 Qué habrás hecho, truhán
#57 A ti no te ha baneado nadie, ni tan siquiera has sufrido un strike. Otro mentiroso en la sala. Las 3 veces has dado de baja voluntariamente tu cuenta.
#60 Bla, bla, bla... ¡Dale a tus bulldog de comer debidamente!
#61 Bla bla bla NO. No mientas.
#62 Bueno, a ver... este post es de mentiros natos, tal que el susodicho Inda... el cual tiene por aquí esparcidos a sus compinches... así que mentir o no ya es lo de menos.
#63 Claro, claro, y a ti se te están pegando las malas artes del Lado Oscuro ¿No?
#60 ¿Ves? Tienes que aprender de@No_soy_spirito al menos con él si se puede debatir aunque tengamos ideologías distintas
#18 ¡madree!
http://www.eldiario.es/rastreador/documento-Eduardo-Inda-Pablo-Iglesias_6_513458655.html
Además ¿no te has dado cuenta que el sello oscuro tiene menor resolución que el resto? El impreso está por encima de estos? El nombre del ministerio es falso. Es Pablo Manuel Iglesias Turrión... El banco que no Venezuela lo ha negado rotundamente y oficialmente... Código inventado e inservible (abajo)
etc
En la foto inferior hay una cortinilla entre los dos documentos. Vale la pena ir moviendo y ver todo el documento así
#15 Inda no publicó ninguna orden de pago, publicó la imagen de un cagarro con el título de orden de pago.
#37 Claaaaaro... y por eso el juez le dio la razón a Inda en lugar de a Iglesias
Si no dieses risa darias pena
#40 El juez NO dio la razón a Inda, no sigas MINTIENDO, no sigas haciendo el ridículo. ¿No te cansas? Mira que te lo hemos argumentado a lo largo y ancho del hilo.
#47 Pero, ¿por qué tienes que ser tan gritón? que pareces el cascarrabias aquel de los pitufos.
#49 Porque tenemos a un sordo en la sala.
NonStoppingNow
**
#37 Claaaaaro... y por eso el juez le dio la razón a Inda en lugar de a Iglesias
*
¿que coño tiene que ver? NO se la dio por eso ¿Tu te has enterado de algo o eres un troll?
Sabes perfectamente que no le dió ninguna razón sobre la autenticidad del documento sino que INda había hecho las comprobaciones de veracidad que tocaban para poder publicarlo (le pasó el documento quien se lo pasó como es sabido porque se han hecho públicas las grabaciones)
**
Si no dieses risa darias pena
*
Y ahora me llamas idiota después de hacer tu el idiota
--------------------------------
Sabe que miente con lo del juez
@Admin Solo un detalle: me acaba de poner en el ignore no para no leer la respuesta porque la sabe sino para evitar ser replicado y desmontado en la campaña de propaganda. Que es lo que se está haciendo por parte de mucha gente. Propaganda de ciertas cosas
#37
Inda no publicó ninguna orden de pago, publicó la imagen de un cagarro con el título de orden de pago.
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/Rb9vJsG.jpg
#12 ... el gobierno que no ha pagado eso y el Banco que esa cuenta no existe ... ¡vamos! que ni siquiera coincide con sus cifras.
#12 Clarooo El Euro pacific Bank es el gobierno venezolano... Y la orden de pago esa no cae por su propio peso de lo cutre patética con la que está falsificada. Pero si un billete de 20€ dibujado a mano por un niño de 7 años es menos falso y se nota menos que esa supuesta orden de pago. Es que ni siquiera tiene un poco de consistencia (supongo que es tan patéticamente mal hecha e imposible de tragar para no incurrir en delito de falsificación de documento oficial... Eso es delito y supongo que alegaran que es es como tragarse un dibujo de un niño de un billete y por tanto no ha lugar la acusación de falsificación de documento oficial porque es imposible ser engañado o tomar ese documento como oficial de ninguna de las maneras)
A Inda las multas no le importan, se las pagan. Es lo bueno de ser lacayo del partido podrido.
#3 se las pagamos.
#29 Oss.
#33 Shotokan es de acero.
#9 Si tan claro es el indicio de que Iglesias pudo cobrar a través de un paraíso fiscal sin declararlo, ¿cómo es que no corres a denunciarlo? ¿Cómo es que Inda no corrió a denunciarlo? Y lo que es más chocante: ¿cómo es que la policía que estaba investigando el tema no corrió a denunciarlo?
Os la metieron doblada, y os cuesta reconocerlo. Es normal.
Ya intentaron ir a por lana y salieron con las rastras trasquiladas
#1 Tienes razón, ¿Eduardo Inda condenado por mentir?
Eso sería imposible.
#1 Por la cosa más peregrina. Aunque el documento venezolano presentado era manifiestamente falso, y la información referida a ese pago supuestamente recibido de Venezuela también, la juez dictaminó que a Inda le asistía el principio de veracidad informativa con lo relativo a esa información. Es decir, que aun siendo falsa era jurídicamente veraz, con lo cual no ha lugar la acusación de injurias.
#1 Inda ya ha sido condenado por publicar denuncias falsas.
La famosa de las facturas donde salió airoso y donde se dedicó a los cuatro vientos que su información era veraz, que no verdad. El juez ya dijo que no le importaba si la noticia era verdad o mentira, lo que le importaba era si la noticia era veraz e Inda no tenía culpa de publicar ese contenido. El problema es que no siempre puedes demostrar que estaba publicando una noticia a sabiendas que era mentira.
Veo que tiene otra que va por lo penal contra un dirigente de Pds inventándose condenas que nunca existieron.
Inda reconoce ante la Justicia que se inventó una condena contra el líder de Podemos en Valdepeñas
http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/exclusiva-eduardo-inda-reconoce-ante-justicia-invento-condena-lider-podemos-valdepenas-luis-benitez-lugo/20171117132651007660.html
#6 “La famosa de las facturas donde salió airoso y donde se dedicó a los cuatro vientos que su información era veraz, que no verdad. El juez ya dijo que no le importaba si la noticia era verdad o mentira, lo que le importaba era si la noticia era veraz e Inda no tenía culpa de publicar ese contenido.”
La de vueltas que sois capaces de dar para contar la falsa verdad.
Si tan Claro tenía Iglesias que era mentira ¿por qué no denunció a Inda por falsedad documental en lugar de por injurias? Pues fácil, porque si lo hubiese denunciado por falsedad documental saldría que el documento era cierto e Iglesias se comería un buen owned, mejor denunciar por injurias así sale absuelto, no se vuelve a hablar del documento y aquí no ha pasado nada
#9 Esto te lo ha dictado el padre espiritual en la confesion de esta mañana ¿a que si? ... ahora hay que tener tragaderas para creerselo.
#9 ¿cierto un documento con los sellos por debajo de las líneas impresas del documento y no en la misma exacta resolución, el título de un campo pegado dos veces al haber mal copiado el que tocaba al portapapeles, nombres de instituciones y códigos falsos que no indican realmente la información para poder hacer la operación. Una grabación a Fernandez Díaz donde se decía que se pasaba eso a Inda y al salir en los periódicos se podría acudir a fiscalía para meter ruido sin que se supiera el origen?
Pero si el documento es más falso que un billete de 20€ dibujado a mano por un crio y de lejos. Y a Inda se le informó de los fallos y la falsedad del mismo a la cara en el programa "la sexta noche" por ignacio Escolar
Y tal vez no quieran dejarme subir a una Soyuz a la Estación Espacial de gorra por querer esconderme que la Tierra sea un disco plano (es exactamente al mismo nivel lógico... o sea)
Es que no hay duda alguna que es una cutrísima falsificación que da pena ajena.. Y el otro supuesto pago de Chavez firmado por su puño y letra que es lo que indicaba Inda que tenía y era la prueba definitiva a todo y por lo que había dado credibilidad a todo es de años después de fallecido Chavez
madree... Al menos que tenga algo de solidez si se acusa, pero eso parece más bien una criba
Es que le salen baratas las mentiras!....¿como puede ser?.
Ya está aquí el mayor de la jauría de perros sarnosos Ppsunos diciendo majaderias de cuanto peor, mejor, el suyo pensamiento politico. Sois una banda de mangantes y los que escriben por aquí son su mayor exponente. Sacudiros las pulgas de lameculos Ppodridos y luego podréis hablar. No valeis ni para tacos de escopeta defendiendo a Indacente
El día de la marmota
Menudo owned se van a comer en el juicio.
#8 el q te has comido tu arriba y el q te meten todos los días cada vez q entras a okdiario para
informartemanipularte.https://i.ytimg.com/vi/luonzSsuHHw/maxresdefault.jpg
9 porque el documento no lo falsificó Inda, melón, lo falsificó el comisario que se lo proporciono.
Lo que se dictamina en la sentencia es que Inda no podía saber de esa falsedad y le dio credibilidad al venir de la policía.
Algo que evidentemente sabía, pero no se ha podido demostrar. Sigue pastando
La verdad de la milanesa 101.
La verdad es que si se condenara a los periodistas cada vez que dan una noticia falsa, no iban a quedar muchos.
A lo mejor la explicación puede ser esta:
Según Kevin Dutton, autor del libro “La Sabiduría de los psicópatas: lo que santos, espías y asesinos seriales pueden enseñarnos sobre el éxito”, a estos les gusta destacar y son fríos al tomar decisiones. A eso también se suma:
La personalidad de los psicópatas los hace destacar en puestos que implican el ejercicio del poder y la toma de decisiones drásticas y duras.
Los trabajos que más los atraen son: abogado, vendedor, periodista, cirujano, oficial de policía, clérigo, chef o empleado público.
Raramente, optarían por puestos como enfermero, terapista, personal de vuelo, maestro, médico, contador o estilista.
NonStoppingNow
A Charles
*********
La diferencia es que yo tengo educación y no te falto al respeto
********
A mi
*************
Si no dieses risa darias pena
***********
me llama directamente idiota
por esto
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/Rb9vJsG.jpg
Que dinero de Venezuela e Irán, aunque sea legal, ayude a levantar a un partido democrático como Podemos tampoco ayuda mucho a la cuestión. Monedero e Iglesias invirtieron su propio dinero para levantarlo, pero conseguido por trabajar para gobiernos corruptos.
#32 Podemos se financia con crowdfundings. La Tuerka no es Podemos.