El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, considera que la condición de aforado del presidente del PP, Pablo Casado, le permitirá 'irse de rositas' porque, según él, el Tribunal Supremo está 'politizado' y no investigará las presuntas irregularidades de su máster 'regalado'.
#6:
#4 Estás diciendo que en los países donde no hay aforamientos como aquí tienen el problema de que los jueces imputan con el fin de liar a algún político?
Vamos que los jueces imputan sin ver indicios de delito solo para joder.
No creo que pueda ser un problema para políticos honrados y con ética, porque donde no hay no se puede sacar absolutamente nada. Y en el caso Casado hay, hay tanto o más como los demás imputados que no son aforados.
Que mal les ha sentado a algunos, bueno a los marxistas, lo del bueno de Casado.
Por otra parte el aforamiento tiene sentido, no podemos estar a expensas de cualquier juez que se la quiera liar a algún político.
Claro, para los comunistas, el juez de verdad es el que es comunista y como buen comunista asume las órdenes del partido y imputa a quién se le dice. A partir de ahí se exige la dimisión por ser un puto imputado.
A la larga es politizar todavía más la justicia.
#4 Estás diciendo que en los países donde no hay aforamientos como aquí tienen el problema de que los jueces imputan con el fin de liar a algún político?
Vamos que los jueces imputan sin ver indicios de delito solo para joder.
No creo que pueda ser un problema para políticos honrados y con ética, porque donde no hay no se puede sacar absolutamente nada. Y en el caso Casado hay, hay tanto o más como los demás imputados que no son aforados.
Todos los paises tienen algo, por algo será, De hecho yo creo que en algunos sitios es más evidente
Yo veo la basura de la sexta también y por eso se lo que hoy han dicho de los aforados en otros países, en algunos eran poquísimos y algunos ninguno. Naturalmente todos los menantes marxistas se lo han creído a pies juntillas.
La situación en otros países europeos es la que sigue:
FRANCIA.- Sólo los miembros del Gobierno tienen un estatus judicial específico y exclusivamente aplicable a las actividades realizadas en el ejercicio de su labor, no en el ámbito privado.
Desde 1993, esos presuntos delitos son juzgados por la Corte de Justicia de la República, formada por tres magistrados del Tribunal Supremo y doce parlamentarios.
El presidente goza de inmunidad judicial durante su mandato.
ALEMANIA.- Los ministros del Gobierno no gozan de inmunidad, salvo que sean también miembros de parlamentos. Los parlamentarios, tanto del Bundestag como de las 16 asambleas regionales, gozan de inmunidad, que puede ser levantada por la Cámara correspondiente, a solicitud de la Fiscalía.
En el caso del presidente, puede levantarle la inmunidad una mayoría del Bundestag, también a petición de la Fiscalía.
ITALIA.- Cinco altos cargos del Estado gozan de inmunidad total, salvo que cometan alta traición o un delito de atentado contra la Constitución. Son el presidente de la República, los de las dos Cámaras, el jefe del Gobierno y el presidente del Tribunal Constitucional (TC).
Ningún miembro del Parlamento pueda ser sometido a un registro domiciliario o personal o a escuchas, ni arrestado o detenido, excepto tras una condena judicial firme o cuando es sorprendido 'in fraganti' en la comisión de un delito. Para procesarlo, se requiere la autorización del Parlamento.
PORTUGAL.- El presidente de la República y los miembros del Consejo de Estado (presidente, expresidentes, primer ministro, jefe del TC y 10 ciudadanos) tienen inmunidad. Es el propio Consejo quien decide si la levanta para que uno de sus miembros se presente a declarar o sea juzgado.
Los diputados y titulares de "órganos políticos de soberanía" tienen inmunidad y no pueden ser detenidos o investigados sin autorización previa del Parlamento, salvo por un delito doloso o si son sorprendidos 'in fraganti'.
REINO UNIDO.- Los parlamentarios y miembros del Gobierno (que son diputados) tienen inmunidad, por lo que para ser procesados por algún delito se les debe retirar primero esa protección. Pueden hacerlo el propio Parlamento o el Tribunal Supremo.
GRECIA.- Los ministros y diputados no pueden ser perseguidos por delitos supuestamente cometidos en el ejercicio de su cargo.
Para todos los demás delitos, es necesaria la aprobación del Parlamento, que debe acordarse en un plazo de 45 días desde que el fiscal pide la investigación, para los diputados, y hasta el segundo periodo de sesiones parlamentarias (unos 2 años) después de haber cometido el supuesto delito, para los ministros.
BÉLGICA.- Ningún miembro del Parlamento puede ser citado directamente ante un tribunal y solo puede ser detenido con la autorización de la Cámara de la que es miembro. Se prevén también procedimientos por los que el propio diputado o su Cámara pueden solicitar la suspensión del proceso judicial.
HOLANDA.- La inmunidad solo protege a los parlamentarios por lo que digan en el Parlamento, pero no impide un proceso judicial en su contra si dicen o escriben sus opiniones fuera de sus dependencias.
Los ministros, secretarios de Estado y "otras personas que participan en las deliberaciones" del Gobierno tampoco pueden ser procesados por lo que digan en ellas.
AUSTRIA.- Los diputados del Parlamento austríaco disfrutan de "inmunidad profesional" -sus actividades como parlamentarios solo pueden ser juzgadas o censuradas por el propio Parlamento- y "extraprofesional" -solo pueden ser detenidos con el visto bueno del Parlamento-.
Esa protección "no se aplica" en caso de delito flagrante o cuando sea "evidente" que el acto delictivo no tiene ninguna relación con su labor como parlamentario.
HUNGRÍA.- Hay inmunidad parlamentaria salvo arrestos "in fraganti". Para procesar a los legisladores, su inmunidad debe ser suspendida por una mayoría de dos tercios del Parlamento y a iniciativa del fiscal general o de un tribunal.
REPÚBLICA CHECA.- Un diputado o senador puede ser detenido por la comisión de un delito penal pero sólo permanecerá en prisión si en un plazo de 24 horas el presidente de la Cámara autoriza su entrega a la Justicia.
En caso negativo, el pleno de la cámara decide si la investigación prosigue o es archivada durante el plazo que dure la legislatura.
RUMANÍA.- Diputados y senadores rumanos gozan de inmunidad pero pueden ser investigados penalmente por la Fiscalía y condenados por un tribunal si el Parlamento levanta primero su aforamiento.
#4 Qué grandisimo argumento, aforamiento preventivo para evitar que jueces quieran enmierdar gratuitamente a politicos, como al bueno de Casado (casi se me rompe la mano al teclear esta ultima parte).
Quiero pensar que eres un troll malmetiendo para pasar el rato, porque no me entra a la cabeza que alguien pueda soltar semejante gilipollez sin sentir muuuucha vergüenza
Comentarios
Politizado, no... aFrancolado si acaso.
Para decir eso no hace falta ser de podemos.
#2 pues he buscado un poco y, corrígeme si me equivoco, pero no he visto que PSOE y Ciudadanos lo estén denunciando,
#11 Vox tampoco??
#13 ¿Vox?
Me refería a los cuatro grandes partidos, que luego dicen que son todos iguales.
Malditos rojos
Los fascistas siempre estamos avalados por la justicia y más todavía por nuestra justicia y al que desmarque se le inhabilita...
Nada nuevo cara al culo
Politizado no, simplemente son estomagos agradecidos....
Politizado es cuando hay un sesgo ideológico aquí más bien se trata de una actitud criminal (delictiva si queréis...) por parte del supremo...
Seguro que proponen cambiar método de elección del CGPJ...ah no, que está en la Constitución y no se puede...
Aforados.
Lo dice uno que....se ha ido de rositas. 🔥
Y esto es noticia porque...
son mafia de francoland.
No como si estuvieran ellos por supuesto. Estaría despolitizado como han hecho con RTVE.
Que mal les ha sentado a algunos, bueno a los marxistas, lo del bueno de Casado.
Por otra parte el aforamiento tiene sentido, no podemos estar a expensas de cualquier juez que se la quiera liar a algún político.
Claro, para los comunistas, el juez de verdad es el que es comunista y como buen comunista asume las órdenes del partido y imputa a quién se le dice. A partir de ahí se exige la dimisión por ser un puto imputado.
A la larga es politizar todavía más la justicia.
#4 Estás diciendo que en los países donde no hay aforamientos como aquí tienen el problema de que los jueces imputan con el fin de liar a algún político?
Vamos que los jueces imputan sin ver indicios de delito solo para joder.
No creo que pueda ser un problema para políticos honrados y con ética, porque donde no hay no se puede sacar absolutamente nada. Y en el caso Casado hay, hay tanto o más como los demás imputados que no son aforados.
#6 En los países donde no hay aforados no hay acusación popular.
#6 #12
Todos los paises tienen algo, por algo será, De hecho yo creo que en algunos sitios es más evidente
Yo veo la basura de la sexta también y por eso se lo que hoy han dicho de los aforados en otros países, en algunos eran poquísimos y algunos ninguno. Naturalmente todos los menantes marxistas se lo han creído a pies juntillas.
La situación en otros países europeos es la que sigue:
FRANCIA.- Sólo los miembros del Gobierno tienen un estatus judicial específico y exclusivamente aplicable a las actividades realizadas en el ejercicio de su labor, no en el ámbito privado.
Desde 1993, esos presuntos delitos son juzgados por la Corte de Justicia de la República, formada por tres magistrados del Tribunal Supremo y doce parlamentarios.
El presidente goza de inmunidad judicial durante su mandato.
ALEMANIA.- Los ministros del Gobierno no gozan de inmunidad, salvo que sean también miembros de parlamentos. Los parlamentarios, tanto del Bundestag como de las 16 asambleas regionales, gozan de inmunidad, que puede ser levantada por la Cámara correspondiente, a solicitud de la Fiscalía.
En el caso del presidente, puede levantarle la inmunidad una mayoría del Bundestag, también a petición de la Fiscalía.
ITALIA.- Cinco altos cargos del Estado gozan de inmunidad total, salvo que cometan alta traición o un delito de atentado contra la Constitución. Son el presidente de la República, los de las dos Cámaras, el jefe del Gobierno y el presidente del Tribunal Constitucional (TC).
Ningún miembro del Parlamento pueda ser sometido a un registro domiciliario o personal o a escuchas, ni arrestado o detenido, excepto tras una condena judicial firme o cuando es sorprendido 'in fraganti' en la comisión de un delito. Para procesarlo, se requiere la autorización del Parlamento.
PORTUGAL.- El presidente de la República y los miembros del Consejo de Estado (presidente, expresidentes, primer ministro, jefe del TC y 10 ciudadanos) tienen inmunidad. Es el propio Consejo quien decide si la levanta para que uno de sus miembros se presente a declarar o sea juzgado.
Los diputados y titulares de "órganos políticos de soberanía" tienen inmunidad y no pueden ser detenidos o investigados sin autorización previa del Parlamento, salvo por un delito doloso o si son sorprendidos 'in fraganti'.
REINO UNIDO.- Los parlamentarios y miembros del Gobierno (que son diputados) tienen inmunidad, por lo que para ser procesados por algún delito se les debe retirar primero esa protección. Pueden hacerlo el propio Parlamento o el Tribunal Supremo.
GRECIA.- Los ministros y diputados no pueden ser perseguidos por delitos supuestamente cometidos en el ejercicio de su cargo.
Para todos los demás delitos, es necesaria la aprobación del Parlamento, que debe acordarse en un plazo de 45 días desde que el fiscal pide la investigación, para los diputados, y hasta el segundo periodo de sesiones parlamentarias (unos 2 años) después de haber cometido el supuesto delito, para los ministros.
BÉLGICA.- Ningún miembro del Parlamento puede ser citado directamente ante un tribunal y solo puede ser detenido con la autorización de la Cámara de la que es miembro. Se prevén también procedimientos por los que el propio diputado o su Cámara pueden solicitar la suspensión del proceso judicial.
HOLANDA.- La inmunidad solo protege a los parlamentarios por lo que digan en el Parlamento, pero no impide un proceso judicial en su contra si dicen o escriben sus opiniones fuera de sus dependencias.
Los ministros, secretarios de Estado y "otras personas que participan en las deliberaciones" del Gobierno tampoco pueden ser procesados por lo que digan en ellas.
AUSTRIA.- Los diputados del Parlamento austríaco disfrutan de "inmunidad profesional" -sus actividades como parlamentarios solo pueden ser juzgadas o censuradas por el propio Parlamento- y "extraprofesional" -solo pueden ser detenidos con el visto bueno del Parlamento-.
Esa protección "no se aplica" en caso de delito flagrante o cuando sea "evidente" que el acto delictivo no tiene ninguna relación con su labor como parlamentario.
HUNGRÍA.- Hay inmunidad parlamentaria salvo arrestos "in fraganti". Para procesar a los legisladores, su inmunidad debe ser suspendida por una mayoría de dos tercios del Parlamento y a iniciativa del fiscal general o de un tribunal.
REPÚBLICA CHECA.- Un diputado o senador puede ser detenido por la comisión de un delito penal pero sólo permanecerá en prisión si en un plazo de 24 horas el presidente de la Cámara autoriza su entrega a la Justicia.
En caso negativo, el pleno de la cámara decide si la investigación prosigue o es archivada durante el plazo que dure la legislatura.
RUMANÍA.- Diputados y senadores rumanos gozan de inmunidad pero pueden ser investigados penalmente por la Fiscalía y condenados por un tribunal si el Parlamento levanta primero su aforamiento.
#16 Estas confundiendo aforamiento con inmunidad parlamentaria
#4 A cualquier persona honrada le ha sentado mal que la justicia no sea igual para todos.
#4 Qué grandisimo argumento, aforamiento preventivo para evitar que jueces quieran enmierdar gratuitamente a politicos, como al bueno de Casado (casi se me rompe la mano al teclear esta ultima parte).
Quiero pensar que eres un troll malmetiendo para pasar el rato, porque no me entra a la cabeza que alguien pueda soltar semejante gilipollez sin sentir muuuucha vergüenza