Dice Jorge Urdanoz en "Veinte destellos de ilustración electoral" que el Senado fue una cámara creada para colocar a los altos cargos del franquismo, y de esa forma facilitar la transición a la democracia. Incluso lo justifica como un mal menor, pero se lleva las manos a la cabeza con razón porque no hemos sido capaces de eliminarlo en 40 años.
Y aún así es más democrático que las elecciones internas de Podemos!! Porque por lo menos garantiza que uno de los cuatro sea de la segunda lista más votada.
Podemos está formado por Doctores en Ciencias Políticas que claramente conocen el funcionamiento de la elección del senado. Saben sus defectos y las mayorías aplastantes que otorga a las listas más votadas. Saben que si no fuese por el límite de tres senadores todos los senadores de una provincia se los llevaría SIEMPRE el partido más votado.
Y sabiendo esto ¿Como es que proponen para las elecciones internas de podemos el mismo sistema de votación que para el senado? Listas completas con posibilidad de marcar candidatos de otras listas. ¿Eran conscientes de que les garantizaba que la lista de Iglesias coparía el 100% de los puestos? Pues claro, son doctores en ciencias políticas.
#4 Te has leído el comentario entero? El sistema de elección en Podemos es exactamente el mismo que el del senado. Si la noticia habla de lo poco democrático que es el senado creo que no está de más mencionar otros lugares donde se utiliza.
#5 Era una broma. El artículo no solo habla del sistema de elección del senado (que no es exactamente el mismo, de hecho como bien dices es mejor que el de Podemos ) sino de la inutilidad del Senado. Vamos, que no habla de lo malo que es Podemos como tu comentario, pero ha estado bien traido.
#6 Yo no creo que los de Podemos sean malos, solo digo que fue muy decepcionante que escogiesen ese sistema de elección. Demostraba que querían controlar su criatura para que no se les fuese de las manos; y el error al diseñar un sistema de elección no impide la pluralidad no se puede achacar a una ingenuidad o un fallo de cálculo porque son doctores en ciencias políticas.
Yo con el Senado voy a seguir haciendo la misma gilipollez que hago hasta ahora. El voto feliz, voto a partidos minoritarios uno extrema izquierda y a uno de extrema derecha, asi cuando vean quien les ha votado diran "coño un voto" y los hago feliz, porque el Senado me parece una mierda como la copa de un pino que nos cuesta un dineral al año y no sirve para nada. Porque lo de camara de representacion territorial es mentira.
#1 Cualquier cosa que hagamos de forma particular no irá a ninguna parte. No servirá para nada porque el primer y el segundo partido seguirán sacando 3 y 1.
Lo que a mi no me entra en la cabeza es que los "pequeños" a nivel nacional se presenten y legitimen la votación en lugar de montar un pollo para denunciar la manipulación absoluta. Total, de todas maneras no se van a llevar escaño...
Comentarios
Y aún así es más democrático que las elecciones internas de Podemos!! Porque por lo menos garantiza que uno de los cuatro sea de la segunda lista más votada.
Podemos está formado por Doctores en Ciencias Políticas que claramente conocen el funcionamiento de la elección del senado. Saben sus defectos y las mayorías aplastantes que otorga a las listas más votadas. Saben que si no fuese por el límite de tres senadores todos los senadores de una provincia se los llevaría SIEMPRE el partido más votado.
Y sabiendo esto ¿Como es que proponen para las elecciones internas de podemos el mismo sistema de votación que para el senado? Listas completas con posibilidad de marcar candidatos de otras listas. ¿Eran conscientes de que les garantizaba que la lista de Iglesias coparía el 100% de los puestos? Pues claro, son doctores en ciencias políticas.
#3 Bien traido. Toma . Te lo has ganado.
#4 Te has leído el comentario entero? El sistema de elección en Podemos es exactamente el mismo que el del senado. Si la noticia habla de lo poco democrático que es el senado creo que no está de más mencionar otros lugares donde se utiliza.
#5 Era una broma. El artículo no solo habla del sistema de elección del senado (que no es exactamente el mismo, de hecho como bien dices es mejor que el de Podemos ) sino de la inutilidad del Senado. Vamos, que no habla de lo malo que es Podemos como tu comentario, pero ha estado bien traido.
#6 Yo no creo que los de Podemos sean malos, solo digo que fue muy decepcionante que escogiesen ese sistema de elección. Demostraba que querían controlar su criatura para que no se les fuese de las manos; y el error al diseñar un sistema de elección no impide la pluralidad no se puede achacar a una ingenuidad o un fallo de cálculo porque son doctores en ciencias políticas.
Yo con el Senado voy a seguir haciendo la misma gilipollez que hago hasta ahora. El voto feliz, voto a partidos minoritarios uno extrema izquierda y a uno de extrema derecha, asi cuando vean quien les ha votado diran "coño un voto" y los hago feliz, porque el Senado me parece una mierda como la copa de un pino que nos cuesta un dineral al año y no sirve para nada. Porque lo de camara de representacion territorial es mentira.
#1 Cualquier cosa que hagamos de forma particular no irá a ninguna parte. No servirá para nada porque el primer y el segundo partido seguirán sacando 3 y 1.
Lo que a mi no me entra en la cabeza es que los "pequeños" a nivel nacional se presenten y legitimen la votación en lugar de montar un pollo para denunciar la manipulación absoluta. Total, de todas maneras no se van a llevar escaño...