Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es injusto pero es así.
No te pagan por el sexo que tengas. Sino por cuántos seguidores tengas que llenen estadios y compren tu camiseta. No hay más.
Si quieres cobrar más: llena el estadio primero.
No te pagan por el sexo que tengas. Sino por cuántos seguidores tengas que llenen estadios y compren tu camiseta. No hay más.
Si quieres cobrar más: llena el estadio primero.
#4:
Es aberrante que los hombres en el porno sigan cobrando cantidades tan ridículas cuando sus compañeras mujeres cobran por el mismo trabajo cantidades estratosféricas
#12:
Podemos simboliza la decadencia de la izquierda.
Paso de manifestaciones por colectivizar y por los derechos de los trabajadores a progresismo de pijos.
Una forma de izquierda para gente que ya no se tiene que preocupar por la clase obrera, ya que a la mayoría o le repugna o ni la han visto nunca ni en su casa y sentirse revolucionaria
Paso de manifestaciones por colectivizar y por los derechos de los trabajadores a progresismo de pijos.
Una forma de izquierda para gente que ya no se tiene que preocupar por la clase obrera, ya que a la mayoría o le repugna o ni la han visto nunca ni en su casa y sentirse revolucionaria
#16:
Pues si hacen "el mismo trabajo", que eliminen categorias por sexo. Eso sería lo único coherente
Es lo que se hace en la casi totalidad de las profesiones, si se hace una excepción en deportes es precisamente para beneficio de las mujeres, que en la gran mayoría de deportes casi ninguna podría competir a nivel profesional con los hombres.
Es lo que se hace en la casi totalidad de las profesiones, si se hace una excepción en deportes es precisamente para beneficio de las mujeres, que en la gran mayoría de deportes casi ninguna podría competir a nivel profesional con los hombres.
#22:
#2 es así, aquí se equivoca podemos con esta guerra. Los futbolistas no cobran millones por ser hombres, cobran millones porque llenan estadios, la gente paga por camisetas con sus nombres, y paga mensualmente por ver sus partidos por la tele. Y estas dos últimas lo hace gente de muchos países del mundo.
Si eso sucediese con las féminas, tendría sentido luchar por la igualdad salarial. Pero mientras tanto...
Si eso sucediese con las féminas, tendría sentido luchar por la igualdad salarial. Pero mientras tanto...
#19:
#2 si, en el fútbol se paga en función del sexo.
El salario mínimo es distinto según el sexo.
Nadie pretende que las chicas de la selección cobren como Messi.
Pero si que, como pasa en todos los sectores, el salario mínimo no se establezca en función del sexo.
Luego ya, si te pagan más del mínimo porque eres más valioso es otro tema.
El salario mínimo es distinto según el sexo.
Nadie pretende que las chicas de la selección cobren como Messi.
Pero si que, como pasa en todos los sectores, el salario mínimo no se establezca en función del sexo.
Luego ya, si te pagan más del mínimo porque eres más valioso es otro tema.
#5:
Es el momento de que los modelos se suban al carro y reclamen el mismo sueldo que sus compañeras.
Comentarios
Es injusto pero es así.
No te pagan por el sexo que tengas. Sino por cuántos seguidores tengas que llenen estadios y compren tu camiseta. No hay más.
Si quieres cobrar más: llena el estadio primero.
#2 Es el mercado, amiga!
#2 si, en el fútbol se paga en función del sexo.
El salario mínimo es distinto según el sexo.
Nadie pretende que las chicas de la selección cobren como Messi.
Pero si que, como pasa en todos los sectores, el salario mínimo no se establezca en función del sexo.
Luego ya, si te pagan más del mínimo porque eres más valioso es otro tema.
#17 En cambio en el futbol está establecido que las mujeres cobren más que los hombres en proporción a lo que generan. Discriminación se llama.
cc #19
#44 Es que el salario mínimo en ningún momento debe estar ligado a los beneficios que el trabajador "genera" para su empleador.
#49 Yo no hablo de salario mínimo. El salario mínimo es el mismo para todos los trabajadores en España independientemente de su sexo, evidentemente.
#52 Tu comentario anterior es literalmente una contestación a otro que indica que, en el convenio para la liga de fútbol profesional, se establecen salarios mínimos diferentes según el género. Así que no, el salario mínimo no es igual para unos y para otros.
#64 Si, el usuario al que contesto está equivocado o está mintiendo. El salario mínimo interprofesional es el mismo para todos independientemente del género. Lo que hay en el convenio del futbol es un salario distinto según la categoría, no según el género. Y evidentemente hay un salario mínimo superior en las categorías que generan más ingresos.
Y mientras políticos carroñeros como los de Podemos se empeñan en vestir de machismo una cuestión que no tiene que ver nada más que con el mercado, algunos se tragan sus estupideces con patatas.
#68 No está equivocado ni está mintiendo. Está referenciando el hecho de que el convenio para las categorías masculinas contempla salarios mínimos mucho más altos que el convenio para las categorías femeninas. Para ti, subjetivamente, el hecho de que las masculinas generen más dinero puede justificar esta discriminación. Para muchos de nosotros, también subjetivamente, no la justifican en absoluto, y por eso alzamos la voz al respecto. Es tan simple como eso.
#19 en fútbol se paga en función de la categoría
Primera división tiene un salario mínimo, Segunda división tiene su salario mínimo, y primera división femenina tiene otro salario mínimo. Porque son diferentes categorías
Si fuera en función del sexo, los futbolistas de primera y segunda tendrían el mismo salario mínimo. Y no lo tienen
#49 pues en todos los convenios de todos los sectores, hay unas tablas de salarios mínimos y los que mayor salario tienen son los que más valor aportan
#74 ¿Y en esas categorías se establece distincion por sexo? Ese es el tema. La distinción por sexo y no que Messi cobre más que las jugadoras de la selección.
#76 Se prohibe a las mujeres jugar en equipos de primera división masculina?
#77 si, por eso se llama masculina.
#81 donde pone que sea futbol masculino?
#82 en ru comentario y en la.p3opia federación.
Donde no hay categorías masculinas es en la F1, el ajedrez y cosas así.
En caso todos los deportes existen categorías masculina y femenina.
Sí para estar en contra de las chicas del fútbol ya tenéis que negar la realidad .. los que estais fatal sois vosotros.
#49 sin beneficios no hay trabajo
#44 ¿Qué generan los hombres si todos los equipos están subvencionandos y muchos en quiebra?
#55 Que gracioso que te quejes de las subvenciones que cobran los equipos de futbol en una noticia en la que Podemos pide que las mujeres deberían cobrar lo mismo que las burradas que cobran los jugadores de élite. Si te parece mal que haya subvenciones en el futbol masculino (a mi también) supongo que pedirás la desaparición del femenino, ya que este sobrevive exclusivamente de subvenciones.
#65 Lo graciosisimo es decir que los futbolistas generan mucho dinero a los clubs, cuando estan en quiebra la mayoría.
#67 No tan gracioso como exigir que a un futbolista que genera, por ejemplo, 5000€ haya que pagarle 500000€ y que el club que lo tenga que pagar sea sostenible sin subvenciones. Y aún algunos os tragáis semejantes barbaridades.
#69 Ah que los clubes de fútbol no estan subvencionados y en números rojos?
#44 vaya tontería de argumento.
Los salarios mínimos no se establecen por lo que uno genera o no.
Sí el jefe cree que pagando el mínimo pierde dinero (porque el trabajador genera menos) pues no le contrata y listo.
#19 por qué las tenemos que regalar eso a ellas y no a las que limpian los hoteles por ejemplo? Por qué un fontanero no va a cobrar 1 millón de euros, tu has visto el sueldo de messi y trabaja más que el.
Spoiler: se paga por lo que generas, lo que te quieran pagar por lo que mereces, tengas chocho, pera o manzana. y es así porque no, no trabajas ni produces igual que messi. Hay que jugar más y llorar menos, cosa que hoy en día no se lleva tanto.
#79 no sabía que el convenio de la limpieza pusiera sueldo base distintos por razón de sexo.
Estáis intentando justificar una injusticia por razon de sexo.
#83 donde tu ves dos sexos lo que hay son dos deportes distintos, donde tu ves justicia otros vemos estupidez. Así la vida.
#2 es así, aquí se equivoca podemos con esta guerra. Los futbolistas no cobran millones por ser hombres, cobran millones porque llenan estadios, la gente paga por camisetas con sus nombres, y paga mensualmente por ver sus partidos por la tele. Y estas dos últimas lo hace gente de muchos países del mundo.
Si eso sucediese con las féminas, tendría sentido luchar por la igualdad salarial. Pero mientras tanto...
#2 también habrá que tener en cuenta que la mayoría de clubs tienen deudas astronómicas , así que no se yo si cobran lo que "generan"
#2 No te pagan por el sexo que tengas.
Si así fuera en MNM no cobraba ni el tato.
#2 Ahora dirán lo mismo de modelos y actores/Actrices porno
Es aberrante que los hombres en el porno sigan cobrando cantidades tan ridículas cuando sus compañeras mujeres cobran por el mismo trabajo cantidades estratosféricas
#4 Encima que ellos son los que tienen que empujar para que la película salga adelante.
#4 También las modelos y algunas presentadoras de televisión cobran más que sus compañeros.
#14 Ha salido hace poco el caso de Raquel Silva y Julian Iantzi, presentadores de El conquistador en RTVE, y ella cobra más. Que primero barran la casa pública y luego se dediquen a criticar lo que barren los demás
#4 ¿existe en el porno un salario mínimo distinto para hombre o para mujeres? En otras artes escénicas no es así. El mínimo es igual para todos. Otra cosa es que haya gente a la que le paguen más según su valía extra.
#17 igual que en el fútbol ¿no? Entiendo que el salario mínimo será el SMI
#41 no, el smi es el mínimo que fija el gobierno para cualquier trabajo. Pero luego están los convenios colectivos de cada sector. En el fútbol por ej el salario mínimo de un futbolista de primera división son 182.000 eu.
#51 lo desconocía, gracias por la explicación.
Aún así hay que entender que el fútbol en España es top a nivel mundial y se compite por fichajes al nivel más alto posible. El fútbol femenino simplemente no está a ese nivel, sería impensable que de la selección masculina se vayan 13 (o las que realmente hayan sido), cuando juegan 11, y que aún así se gane un mundial.
Dicho todo esto y viendo que sabes de largo bastante más que yo del asunto ¿a la selección española de ambos sexos quien les paga, el estado o una entidad privada? ¿Y quien se queda los beneficios de eso?
#61 #17 no, en cada profesión se establecen unos convenios que incluyen unas tablas salariales (cuando son superiores al mínimo)
#70 Vale ¿y en el fútbol el SMI es el mismo para todas las categorías?
#4 precisamente el porno es una industria que no trata demasiado bien a las 'actrices'. Muchas de ellas son mujeres que necesitan dinero 'fácil'. Busca cuantas de ellas se han suicidado. Probablemente ya te la has cascado varias veces con una actriz muerta sin saberlo...
#34 Pobrecilla Angela Lansbury
#34 ¿y ellos?
#4 ¿"estratosféricas" al nivel de los futbolistas (por poner un ejemplo de deportistas)?
Y una buena mierda que te comasNo sé, Rick...Podemos simboliza la decadencia de la izquierda.
Paso de manifestaciones por colectivizar y por los derechos de los trabajadores a progresismo de pijos.
Una forma de izquierda para gente que ya no se tiene que preocupar por la clase obrera, ya que a la mayoría o le repugna o ni la han visto nunca ni en su casa y sentirse revolucionaria
#12 lo que simboliza la decadencia de la izquierda es SUMAR
#12 algunos cuando ven a un obrero lo ridiculizan porque no sabe escribir comunista y escribe “comonista”.
#45 ahora la lucha se hace pintando se un símbolo feminista en la cara y ya puedes sentirte que eres de izquierdas.
Es el momento de que los modelos se suban al carro y reclamen el mismo sueldo que sus compañeras.
#5 Claro, los modelos de primera línea cobran menos que las modelos, claro, claro.
#54 Exacto, ellas sólo tienen que abrirse de piernas, o ni eso.
#87 ¿Antes de que te dejara una feminista eras tan machista?, esta claro porque lo hizo, comentario denunciable.
#88 Yo no soy machista ni feminista.
#90 No se puede ser neutral, eso es como, ni de izquierdas ni derechas, y ya sabemos qué son los que dicen eso.
#91 Ya viene el feminismo a decirme que tengo que ser de izquierdas o de derechas porque lo dicen ellas.
El feminismo siempre intenta engañar y manipular.
#92 No lo dice el feminismo, lo dicen los actos de los que ni de izquierdas ni derechas, ni feminismo ni machismo.
#93 Mis actos dicen que yo no soy feminista ni machista.
Y esos de los que tú hablas, a mi no me representan, y tampoco me representa el feminismo. Y el machismo si fuera un movimiento organizado tampoco me representaría.
Pues si hacen "el mismo trabajo", que eliminen categorias por sexo. Eso sería lo único coherente
Es lo que se hace en la casi totalidad de las profesiones, si se hace una excepción en deportes es precisamente para beneficio de las mujeres, que en la gran mayoría de deportes casi ninguna podría competir a nivel profesional con los hombres.
#16 Y que paguen por goles, entonces si que iban a ver lo que es bueno.
#16 La diferencia es tan grande que las campeonas del mundo, de enfrentarse al peor equipo de tercera regional, acabarían humilladas.
Este experimento se hizo, creo que en Australia.
#28 12 goles en 40 mins por lo visto
#28 https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4795849/0/athletic-cadete-masculino-femenino-futbol-0-6/
El mismo trabajo, dice. El mismo trabajo es lo que hacen entonces los del Alavés y los del Madrid, los del Getafe y los del Barcelona, y sin embargo cobran bien distinto algunos y otros.
Ah, la gran mentira de que es "el mismo trabajo". Como cuando vas a comprar un mueble hecho a medida, todos los carpinteros te hacen el mismo trabajo ¿por qué cobrarán unos más que otros?
Bah.
En realidad el trabajo no es correr, saltar, golpear y tal, sino llenar un recinto de muñecos que paguen o que paguen por verles. El deporte es sólo un accesorio gratuito que enriquece el espíritu del que lo practica.
A mi lo que me gustaría saber es cual es la propuesta de Podemos para tratar de atajar tal situación, ¿Magic tal vez?
#9 En la noticia lo pone.
Subirán el precio de las entradas a 10.000€ por persona que pagará el estado y obligarán por sorteo a gente cualquiera a ir al estadio a verlas. Así se recaudaran muchísimos millones y se podrá pagar a las mujeres deportistas lo mismo o más que a los hombres deportistas.
En términos proporcionales en realidad las mujeres cobran más, y no estoy de coña.
De lo generado en el ultimo mundial de futbol femenino el 20% fue destinado a las jugadoras.
De lo generado en el ultimo mundial de futbol masculino el 5% fue destinado a los jugadores.
Es aberrante que mi web de mierda no de el mismo dinero que da El País o El Mundo, las tonterías que hay que leer.
Es aberrante que un recién llegado a la empresa cobre mucho menos que el compañero que lleva cinco años contratado cuando los dos están haciendo el mismo trabajo.
Yo tampoco entiendo como un jugador de 2da división que solo sabe dar patadas a una pelota cobra más que un cirujano cardíaco que salva vidas todos los días.
Una noticia para dar contexto, toda una selección española, campeona del mundo, primer partido en casa, y baten el récord de asistencia al campo 14.000 espectadores!!!! el Betis en segunda metía más de 40.000 personas todos los partidos en casa ¿Con qué ingresos van a pagar sus sueldos?
Hay un gran error en comparar el fútbol absoluto (mal llamado masculino) con el fútbol femenino (categoría de consolidación), cuando no tienen nada que ver, y no solo en salarios, también en ingresos.
La Selección Española de Fútbol bate récord de asistencia, con 14.194 espectadores ante Suiza
La Selección Española de Fútbol bate récord de asi...
palco23.com... dijo la que tiene un sueldo más alto que el Presidente del Gobierno a pesar de tener un cargo con muchísima menos responsabilidad.
No sé si es el de Podemos el que no tiene ni idea de cuál es el debate real, o es el periodista el que con intención pone el foco en donde no está.
La cuestión no es comparar a Messi con las jugadoras de la selección sino cuál es el Salario Mínimo del convenio.
Lógicamente nadie espera que TODOS los futbolistas cobren igual, pero que no se establezca un mínimo diferente según el sueldo parece más constitucional.
#13 Para eso está el SMI ¿no? ¿Pero curran 40 horas a la semana?
es aberrante que el musico en el metro no cobre lo mismo que michael jackson
Cuando se enteren de lo que cobran los hombres en natación sincronizada olímpica ….
Por "aberrante" que les parezca es perfectamente justo. Las mujeres no están cobrando de menos sino bastante más de lo que les corresponde, que es muy poco. El dinero no depende de las patadas que le des al balón, sino del público que atraigas y la publicidad que vendas.
Por supuesto que quejarnos sabemos todos y supongo que este es el juego, llorar y llorar por si cae algo. El "no" ya lo tienes, o sea que a llorar.
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
pero qué cruz
Monotemáticos y cansinos.
Que luego que si somos machistas, que si Podemos esta acosado, que vaya malvados somos por pasar de Podemos y votar a Sumar que al menos se preocupa por subir el salario mínimo.
Otra de esas cosas que no cuesta nada a los políticos pero que encabrona lo suficiente a las mujeres como para que les voten
#1 si, y que los deportistas malos cobren lo mismo que los buenos.
#3 yo sigo sin entender porque no cobre lo mismo que cristiano ronaldo
#3 Y la clara discriminación de ingresos que sufren los varones en el Only fans
#3 y que los de 3 división cobren lo mismo que los de 1ra.
Es aberrante que un músico callejero no cobre como Bruce Springsteen si hacen lo mismo.
Ya lo arreglo. "Es aberrante que los hombres en el deporte sigan cobrando cantidades tan ridículas cuando sus compañeros hombres cobran por el mismo trabajo cantidades estratosféricas".
Porque sí, no cobra lo mismo Messi que Perrone (centrocampista de Las Palmas). Aún siendo ambos, sorpresa, hombres.
Y es que esto va del mérito individual de cada uno, del interés que genere y sobre todo de qué cantidad de dinero es capaz de hacerle ganar a aquellos quienes pagan. Cuando una mujer en el mundo del fútbol sea capaz de hacer ganar cientos de millones de euros a su club (por el interés de la audiencia, por contratos de patrocinio, venta de camisetas... etc)... entonces que no le quepa ninguna duda, ganara tanto o más que muchos hombres.
Antes de que esto suceda, si alguien pretende que un club pague a sus jugadoras más dinero del que ellas son capaces de generar, entiendo que lo normal sería que ese club entrase en quiebra técnica, y el equipo (femenino en este caso) desapareciese.
Al final es como todo, si tu equipo maneja un presupuesto de 500-600 millones es más fácil que su estrella gane 10-20 millones.
Si tu equipo maneja 2-3 millones difícilmente su estrella pueda ganar esos 10-20 millones.
Al final si el fútbol femenino se va consolidando las futbolistas irán ganando más, ya que supongo que se hablará de este caso en concreto mientras nos olvidamos de los deportes minoritarios donde tanto hombres como mujeres ganan entre poco y nada, o directamente pagan por competir.
Eso depende de la cantidad de camisetas, merchandising y entradas, vendan.
A llorar a la llorería.
varias declaraciones en tan poco tiempo, están haciendo campaña a la desesperada porque intuirán que habrá elecciones otra vez, y solo les queda esto para... desaparecer más lentamente.
y a mi me da que es justo lo contrario... que están acelerando lo que ya comenzó hace tiempo.
alguno a sueldo queda por aquí y poco más...
¿deporte?
La gran mayoría de los deportes les salen a los deportistas a pagar. Son unos pocos deportes los que están bien pagados y aún así, lo de los superpagos es para una minoría de los participantes.
Ya están generalizando y tratar al fútbol cómo si fuera el único deporte.
Más les valdría estudiar la forma de remunerar adecuadamente a todos los deportistas independientemente del deporte, del sexo y de otros tipos de factores que puedan influir.
La ignorancia si es aberrante
Lo que es un vergüenza es que unos pocos tipos por dar patadas a un balón con más o menos acierto ganen millones, es un vergüenza que nadie de los que les parece bien que solo sean hombres los que cobren esas millonadas lo cuestionen.
"Es aberrante que DayOfTheTentacle y sus amigos sigan cobrando en el deporte cantidades tan ridículas cuando sus compañeros cobran por el mismo trabajo cantidades estratosféricas".
¿Suena ridículo no? Pues eso.
A ver Angela Rodríguez Martínez ( PAM ) me gusta tu vehemencia :
Nuestro mundo es un conjunto de ganadores / perdedores y los que generan beneficios / y pérdidas a los que se tiene en cuenta ( vosotras con vuestras insinuaciones y nosotros con nuestro carácter )
No te entiendo lo de aberrante
Simplemente me remito a tu sueldo : ¿no es aberrante?
¿No es aberrante? : Una persona de éste país sólo por ser nombrada ministro/a ( un sólo día ) : Ya tiene derecho a la máxima jubilación
Suerte en la vida Ángeles nosotros ( los de abajo ) seguimos cubriendo las espaldas a éste país con los impuestos que pagamos ( ¿NO ES ABERRANTE? EL FRAUDE FISCAL DE ESPAÑA )
Una pena que vayan a desaparecer.