Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver. Si lo he entendido bien seria "hacer aparecer" puestos de trabajo con un sueldo "bajo" (entre comillas pq un sueldo neto de 1050 euros al mes ahora mismo no es ni mucho menos bajo) de manera que expulsaría los trabajos con sueldos de explotación que están apareciendo ahora. No es mala idea, pero me preocupa eso de que los gestionen las entidades locales: mangoneos del alcalde everywhere. Si ahora mismo se ven mangoneos del estilo "contrata a mi sobrino" a la empresa de basuras a la que ha recaído la concesión, no se donde podría llegar esto. Por otro lado parece que tienen hechas las cuentas de dónde sacar el dinero. En cualquier caso, me gustaría que se pudiese poner en marcha y funcionase.
Comentarios
A ver. Si lo he entendido bien seria "hacer aparecer" puestos de trabajo con un sueldo "bajo" (entre comillas pq un sueldo neto de 1050 euros al mes ahora mismo no es ni mucho menos bajo) de manera que expulsaría los trabajos con sueldos de explotación que están apareciendo ahora. No es mala idea, pero me preocupa eso de que los gestionen las entidades locales: mangoneos del alcalde everywhere. Si ahora mismo se ven mangoneos del estilo "contrata a mi sobrino" a la empresa de basuras a la que ha recaído la concesión, no se donde podría llegar esto. Por otro lado parece que tienen hechas las cuentas de dónde sacar el dinero. En cualquier caso, me gustaría que se pudiese poner en marcha y funcionase.
Más de lo mismo. Que hay que centrarse en el sector industrial, copón! #1 lo has clavado.
#1 El ente contratante sería el Servicio Público de Empleo
Ni los ayuntamientos, ni las comunidades autónomas. Un cuerpo nacional de funcionarios. Los ayuntamientos solo dicen 'necesito un peón del perfil 27 (de entre un catálogo de perfiles)' y el servicio le busca a alguien adecuado, que no tiene porque ser ni del mismo pueblo.
#8 Ya, si he leído eso. Aunque aún así me da cierto resquemor que si no se pone el control adecuado se vaya por donde no debe. Y además tener cuidado porque a ver como vendes que "el alcalde ha contratado a una persona de otro pueblo (a pesar de que sea la ideal para el puesto) cuando en el pueblo hay gente parada". Y no es que no me guste la idea del plan, al contrario, ya digo que ojala se pudiera implantar. Me estoy poniendo en el peor de los casos en esta España de envidiar al vecino.
#9 Es que no lo contrata el alcalde, como creo que ya quedaba claro.
#11 Que si, que si. Que lo he entendido. Pero, y aqui ya hablo por lo que oigo, "trabaja para el ayuntamiento = contratado por el alcalde". Y creo que en pueblos relativamente no muy grandes (20mil, 30mil), el pensamiento es ese.
Definitivamente nuestro pais es un pais de servicios. Siempre la misma historia, dinero publico para servicios publicos. Y las fabricas y/o empresas de produccion para cuando...?
En solo un año, y durante solo un año, porque para eso darían los 15.000 millones.
Pero mejor eso, que darle los 15.000 millones anuales a los amiguitos de la Púnica, de la Gurtel, de los ERES, de los Pujol, de ACS, de Endesa, de Repsol, de la CEOE, de los Sindicatos, de FAES, de IDEAS, a toda esa castuza de mantenidos, acostumbrados a llevarselo crudo para casa, o para las islas Caimán.
#3 pues yo prefiero que lo inviertan en I+D+i, al menos eso crea empleo a largo plazo.
15.000 millones para crear 1 millón de puestos que, dada la eficacia de la administración pública, acabarían siendo 30.000 millones para crear 0,5 millones de puestos, más un incremento de la deuda e intereses a pagar, más cientos de miles de pelotazos. Y puesto que se trataría de puestos creados artificialmente, no se crearía ninguna industria sostenida en el tiempo. Es decir, año a año, a gastar otros 30.000 millones que subirían a 35.000 y luego a 40.000 y luego a ... ¡¡¡bienvenidos a Grecia!!!
#6 dada la eficacia de la administración pública...
La administración pública suele ser más eficiente que la privada en la gestión. Lo digo como tú, sin más pruebas que me avalen.
Y puesto que se trataría de puestos creados artificialmente no se crearía ninguna industria sostenida en el tiempo
La industria de los cuidados personales y medioambientales se sostiene desde hace miles de años. No veo por qué ahora iba a dejar de hacerlo.
Muy buena idea, pero muy dificil de poner en práctica. 15.000 millones de €uros no es mucho dinero (en % del PIB), pero aun así habrá que ver.
Yo lo veo como un "Plan E" para el pueblo. Es decir, el Plan E promovía la misma idea: crear trabajo con dinero del estado. Lo que pasa es que al final, al caer estos "Planes" en manos de los ayuntamientos, al final las obras se la llevaron las 4 empresas de siempre (amigotes de la alcaldesa o alcalde de turno) y no se tradujo en trabajo de calidad: solo supuso más trabajo para los empleados que la empresa ya tenía.
En cambio, al ser un contrato directo estado-ciudadano, te quitas de enmedio al ayuntamiento (que es el culpable de que el Plan E no funcionase) y cubres unos puestos que hacen falta cubrir.
Por cierto, ya que meten mano en esto, hay muchos ayuntamientos que tienen por costumbre meter a "becarios" para cubrir, año tras año, puestos de trabajo para los que necesitan personal fijo. A ver si alguien se pronuncia sobre esto (aunque lo ideal es eliminar todo tipo de contratos tipo prácticas, becas, etc.).
El pueblo quiere más y mejores rotondas.