El plan europeo para espiar millones de chats tendrá que esperar tras la negativa de Alemania

La incógnita sobre la posición de Alemania se ha despejado: no apoyará la propuesta actual de la iniciativa europea conocida como Chat Control, que permitiría escanear todos los mensajes de las conversaciones online en busca de patrones que coincidan con material de pornografía y abuso infantil. El reglamento, según apuntan las organizaciones de defensa de los derechos digitales, acabaría con uno de los pocos reductos de privacidad y libertad que quedan en la red al deshabilitar de facto las funciones de cifrado de extremo a extremo que utiliza

[#1 MacMagic]

El problema es que no se cierre la puerta del todo, los interesados esperaran unos meses y vuelta a empezar.

[#3 Tarod]

#1 Eso espero. Ya lo miran de todos modos así que por lo menos que lo regulen

[#4 Fresita_Kawaii]

#1 Esperarán la oportunidad adecuada. Un escándalo, una crisis, o lo que sea que distraiga la atención del ojo público

[#7 eipoc]

#1 recordemos que el PSOE apoya esta medida.

[#15 unocualquierax]

#1 #2
" La INVIOLABILIDAD DEL CORREO postal es el derecho a la privacidad y secreto de las comunicaciones postales, que prohíbe su apertura, detención o sustracción arbitraria, salvo autorización judicial en casos excepcionales. Este principio está consagrado en la Constitución Española, la Ley del Servicio Postal, y se refuerza a través del derecho penal, que tipifica como delito apoderarse de correspondencia ajena sin consentimiento ".
Supongo que es lo mismo el postal que el digital.

[#16 Veelicus]

#13 Si, pero este punto no es tan sencillo porque la UE ni nadie puede pasar por encima de los derechos fundamentales consagrados por la constitucion, pueden, a lo sumo, modificarlos algo pero nunca afectando a los sustancial de dicho derecho.
El problema de esto es que como tanto PP como PSOE estan de acuerdo no diran nada y por eso ningun medio de comunicacion dice nada.
Lo que va a ocurrir es cuando se pasen por el forro los derechos de algun pringao para condenarle se lo tendra que comer, pero cuando algun narcotraficante, empresario o politico sea condenado usando esto, recurrira al constitucional y le dara la razon.
Vamos, lo de siempre.
cc #12,#15

[#2 Veelicus]

No soy abogado, pero es que me parece anticonstitucional en España, se sopone que aqui el secreto de las comunicaciones esta garantizado por la constitucion... es una verguenza que los medios de manipulacion no digan nada de esto, traidores.

[#5 Martillo_de_Herejes]

#2 Ya. Pero el derecho europeo prevalece sobre el derecho interno, incluida la Constitución, por lo que si Europa aprobara esta ley, sería necesario reformar nuestra Constitución por el procedimiento agravado.... Lo cual no deja de tener su gracia, porque la propia constitución exige un referendum. Si saliera el "no", no se reformaría la Constitución. Pero en mi opinión no serviría de nada: el derecho comunitario está por encima.

[#10 Veelicus]

#5 Si, el derecho comunitario esta por encima pero entiendo que para leyes ordinarias, leyes que modifican la constitucion deberian ser cuando menos ratificadas en referendum.
Es que si mañana se pone la UE de acuerdo que matar a la gente de Murcia es legal eso no puede significar que puedas matar murcianos impunemente.

[#11 Martillo_de_Herejes]

#10 La propia Constitución, en el art. 92 o 93, no recuerdo, ya prevé que la firma de tratados internacionales que choquen con el contenido de la Constitución exigirá la previa revisión constitucional. En 1992 ya se reformó el articulo 13 para adecuarlo al derecho comunitario, y no se celebró ningún referendum, porque no afectaba a derechos fundamentales. El referendum se exige, no para la aprobación del tratado internacional, sino para la reforma constitucional si afecta a derechos y libertades fundamentales.

*El ejemplo de los murcianicos está un poco cogido por los pelos, ¿no?

[#12 Veelicus]

#11 Pero es que el derecho a la confidencialidad es un derecho fundamental.
En todo caso es una vergüenza que se pueda aceptar que espien las comunicaciones de las personas sin una orden judicial. Ya le hubiese gustado a la gestapo tener esta capacidad

[#14 Martillo_de_Herejes]

#12 Si es lo que te estoy diciendo.....

La CE garantiza el secreto de las comunicaciones. Art 18, creo que es.

Ahora viene Europa y decide que no, que de eso nada, porque los pederastas y los terroristas utilizan mucho telegram. Entonces, aprueban una ley que elimina ese encriptado de parte a parte, y se cargan el secreto.

Como España forma parte de la UE y por cojones, sí o si, ha de incorporar esa norma a su derecho interno, ha de reformar previamente la CE (la misma CE lo contempla).…   

[#6 bibubibu]

#2 Pero perteneces a la UE y por lo tanto te toca obedecer sus leyes (que están por encima de los países de la UE).

Esto se sabe desde el principio al entrar en la UE.

[#8 jdmf]

#2 Bueno, la privacidad está garantizada mientras una ley no diga lo contrario

[#13 Libelulo]

#2 ¿Te acuerdas de cuando la alemana Merkel vino a España y ordenó cambiar un punto de nuestra Constitución? Pues no problema, Rajoy y el PSOE aceptaron.

[#9 jdmf]

fightchatcontrol.eu/