Portada
mis comunidades
otras secciones
![Un pitbull salta la verja de un parque infantil y ataca a una niña de 18 meses [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2a/0d/media_thumb_2x-link-2756047.jpeg?1491384306)
#3:
#2 En mi facultad reñí a una señora que pillé llevando a su perro a mear al césped del campus donde comíamos con frecuencia los estudiantes. Me dijo la señora "la orina de perro es buena para el césped" y se quedó tan pancha. Le dije que sobre sus macetas seguro que no le dejaría mear.
Hace falta mucha educación para proteger a los animales, pero también hace falta educación entre los dueños de los perros.
Hace falta mucha educación para proteger a los animales, pero también hace falta educación entre los dueños de los perros.
#2:
En Madrid, según la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales:
Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas acotadas por el Ayuntamiento para este fin. En los parques y jardines, sin perjuicio del horario de cierre de cada uno de ellos, podrán estar sueltos entre las 19 y 10 horas en el horario oficial de invierno, y entre las 20 y 10 horas en el horario oficial de verano, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil, de mayores y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. En el horario restante los perros deberán ir provistos de correa.
Sin embargo, a diario y a cualquier hora, le tengo que decir algo a 2 ó 3 tipos (y tipas) que no dejen que su amado perro se meta en el parque infantil a donde voy con la cría.
La respuesta suele ser: "Si son todo amor" "no te preocupes que es muy dócil"... en fin.
Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas acotadas por el Ayuntamiento para este fin. En los parques y jardines, sin perjuicio del horario de cierre de cada uno de ellos, podrán estar sueltos entre las 19 y 10 horas en el horario oficial de invierno, y entre las 20 y 10 horas en el horario oficial de verano, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil, de mayores y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. En el horario restante los perros deberán ir provistos de correa.
Sin embargo, a diario y a cualquier hora, le tengo que decir algo a 2 ó 3 tipos (y tipas) que no dejen que su amado perro se meta en el parque infantil a donde voy con la cría.
La respuesta suele ser: "Si son todo amor" "no te preocupes que es muy dócil"... en fin.
#16:
#14 Sin sacar las cosas de quicio: de perros tenemos una gran variedad de razas, seleccionadas por el hombre en función de sus intereses. Tenemos perros pequeños de compañía, perros pastores, perros que siguen rastros y... perros de presa o agresivos. Habrá perros pastores que no sean buenos en lo suyo, pero disposición genética tienen. Hay razas que se seleccionaron para ser fuertes y agresivas, desde luego la educación influirá mucho, pero la predisposición genética la tienen.
Por otra parte, no es lo mismo que te salga un caniche cabrón, que muerde a todo el mundo, a que te salga un pitbull o un rottweiler. El primero es un pesado y los otros te pueden matar.
Por otra parte, no es lo mismo que te salga un caniche cabrón, que muerde a todo el mundo, a que te salga un pitbull o un rottweiler. El primero es un pesado y los otros te pueden matar.
#5:
No entiendo cómo ha podido pasar si todo el mundo sabe que los pitbull son seres de luz.
#57:
#53 Pues no hay que buscar mucho, en este mismo hilo tienes un buen número de borregos con el mantra de la educación, la culpa del dueño, blablablablabla.
Son animales. No tienen raciocinio, como los seres humanos, ni son programables como máquinas.
Si un perro tiene la potencia física de saltar una valla, no es del todo imposible que la salte, y si tiene la capacidad de matar a alguien, no hay garantías completas de que no lo mate.
Por lo tanto precauciones con animales tan recios y dotados físicamente como los PPP para hacer daño, son necesarias. Y el que no las tome, debería sufrir todo el peso de la ley, especialmente si llega a causarse daño como en este caso. Y eso incluye, sí, dejar solos a los niños propios con estos animales, dejarlos sueltos en playas o lugares públicos, etc.
Son animales. No tienen raciocinio, como los seres humanos, ni son programables como máquinas.
Si un perro tiene la potencia física de saltar una valla, no es del todo imposible que la salte, y si tiene la capacidad de matar a alguien, no hay garantías completas de que no lo mate.
Por lo tanto precauciones con animales tan recios y dotados físicamente como los PPP para hacer daño, son necesarias. Y el que no las tome, debería sufrir todo el peso de la ley, especialmente si llega a causarse daño como en este caso. Y eso incluye, sí, dejar solos a los niños propios con estos animales, dejarlos sueltos en playas o lugares públicos, etc.
#6:
#3 yo soy de Donosti y todos los putos años tengo alguna enganchada con subnormales que dejan cagar a su chucho en la playa y se hacen los orejas, y eso que solo veo un cachito de playa durante media horita y no todos los días.
Todo hay que decirlo, la mitad de los dueños de perros se disculpan y recogen sin más historias. Pero el resto.....Telita
La ordenanza permite que los perros estén en la playa fuera de la temporada de verano pero atados. Ni uno de cada 100 va atado
Todo hay que decirlo, la mitad de los dueños de perros se disculpan y recogen sin más historias. Pero el resto.....Telita
La ordenanza permite que los perros estén en la playa fuera de la temporada de verano pero atados. Ni uno de cada 100 va atado
#9:
#7 No. Depende del perro, del carácter de sus progenitores, de si ha recibido "traumas" de cachorro y de los estímulos a los que está sometido. Por mucho interés que ponga el dueño, hay muchos casos y situaciones dificilísimas de controlar.
Pongo trauma entre comillas porque me refiero a situaciones que para una persona pueden resultar normales pero no para un perro.
Pongo trauma entre comillas porque me refiero a situaciones que para una persona pueden resultar normales pero no para un perro.
#12:
Hasta los cojones mismos estoy de los dueños de PPP que no respetan las ordenanzas. Ya he tenido varios enganches con dueños por llevarlos sin bozal ni atados en parques. O como un caso que paso no hace mucho de que el hijo paseaba al perro sin bozal y sin el permiso que tienen que tener porque el dueño legitimo y los papeles de permiso eran de su padre... a esos si por mi fuera la multa no iban a pagarla ni en 10 meses.
Y ayer me acorde de toda la familia de los guarros que viven en mi calle y no recogen las mierdas de perros. 300 euros de multa me parece hasta poco! Que son 200un/2€!
Y ayer me acorde de toda la familia de los guarros que viven en mi calle y no recogen las mierdas de perros. 300 euros de multa me parece hasta poco! Que son 200un/2€!
#13:
#6 #3 Me parece muy bien que llameis la atención a estas personas, y aunque no tengo ni idea de si será vuestro caso o no, a mí lo que me sorprende es la cantidad de gente que se indigna ante cual quier cosa que haga un perro (mear o cagar, y no digo que les falte razón) pero se la trae al pairo que la gente tire colillas por la calle o deje cualquier tipo de basura en las playas. Por historias de perros he visto a muchos indignados, por tirar basura o incluso bolsas de plástico, en la playa, que pueden acabar con la vida de alguna tortuga, ni mu. De hecho al menos en mi zona se persigue con multas totalmente desproporcionadas a los dueños de perros pero absolutamente nada a los que tiran basura, que igual no es tan incómoda como pisar una mierda pero esto sí perjudica al medio ambiente.
Repito, me parece muy bien vuestro comportamiento, eh? Sólo comento esto porque sale a colación de lo que habéis dicho.
Repito, me parece muy bien vuestro comportamiento, eh? Sólo comento esto porque sale a colación de lo que habéis dicho.
Comentarios
En Madrid, según la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales:
Los perros podrán permanecer sueltos en las zonas acotadas por el Ayuntamiento para este fin. En los parques y jardines, sin perjuicio del horario de cierre de cada uno de ellos, podrán estar sueltos entre las 19 y 10 horas en el horario oficial de invierno, y entre las 20 y 10 horas en el horario oficial de verano, quedando exceptuadas las zonas de recreo infantil, de mayores y otras áreas en las que figure expresamente la prohibición de su acceso. En el horario restante los perros deberán ir provistos de correa.
Sin embargo, a diario y a cualquier hora, le tengo que decir algo a 2 ó 3 tipos (y tipas) que no dejen que su amado perro se meta en el parque infantil a donde voy con la cría.
La respuesta suele ser: "Si son todo amor" "no te preocupes que es muy dócil"... en fin.
#2 En mi facultad reñí a una señora que pillé llevando a su perro a mear al césped del campus donde comíamos con frecuencia los estudiantes. Me dijo la señora "la orina de perro es buena para el césped" y se quedó tan pancha. Le dije que sobre sus macetas seguro que no le dejaría mear.
Hace falta mucha educación para proteger a los animales, pero también hace falta educación entre los dueños de los perros.
#3 Se la podía guardar para la ensalada la muy hdp
#3 yo soy de Donosti y todos los putos años tengo alguna enganchada con subnormales que dejan cagar a su chucho en la playa y se hacen los orejas, y eso que solo veo un cachito de playa durante media horita y no todos los días.
Todo hay que decirlo, la mitad de los dueños de perros se disculpan y recogen sin más historias. Pero el resto.....Telita
La ordenanza permite que los perros estén en la playa fuera de la temporada de verano pero atados. Ni uno de cada 100 va atado
#6 #3 Me parece muy bien que llameis la atención a estas personas, y aunque no tengo ni idea de si será vuestro caso o no, a mí lo que me sorprende es la cantidad de gente que se indigna ante cual quier cosa que haga un perro (mear o cagar, y no digo que les falte razón) pero se la trae al pairo que la gente tire colillas por la calle o deje cualquier tipo de basura en las playas. Por historias de perros he visto a muchos indignados, por tirar basura o incluso bolsas de plástico, en la playa, que pueden acabar con la vida de alguna tortuga, ni mu. De hecho al menos en mi zona se persigue con multas totalmente desproporcionadas a los dueños de perros pero absolutamente nada a los que tiran basura, que igual no es tan incómoda como pisar una mierda pero esto sí perjudica al medio ambiente.
Repito, me parece muy bien vuestro comportamiento, eh? Sólo comento esto porque sale a colación de lo que habéis dicho.
#13 Está claro que arrojar basura, poner música a todo volumen en el transporte público o fumar en lugares prohibidos también está mal. Todo es falta de civismo.
#13 me joden igual los subnormales que bajan a hacer botellón a la playa o al pretil del puerto y dejan toda la mierda sin recoger, mucha de ella acaba en el agua.
Y no, no es comparable pisar una mierda que una colilla. Ese argumento de "otros también ensucian" ya me lo sé y me cabrea bastante
#25 No es un "otros también ensucian", es un -flipo con multas de 600€ por no recoger una mierda y de 0€ por llenar la playa de basura-. Las prioridades de la policía de algunas zonas vienen determinadas por su ciudadanía, y eso es lo que me indigna.
#31 coño, pues a mi me parece perfecto que las prioridades de la policía vengan determinadas por la ciudadanía.
Por cierto, no recuerdo JAMAS haber visto un municipal meter una multa por tema perros. Ahora, multas de 100 pavos por dejar la moto ni fu ni fa.....Joder que si quiero que cambien prioridades!
#37 Te mueves por zonas donde la gente saca a los perros? yo sí que he visto. De hecho he tenido que dar las gracias por no ser multado ya cuatro veces por tener el perro suelto en la playa, las cuatro veces en invierno, playa vacía siempre, dos veces lloviendo y una de noche.
No me has entendido o no me he explicado bien; a la ciudadanía le molesta más pisar una mierda que la contaminación o la basura, por no hablar de lo que se la suda que una tortuga acabe muerta por sus bolsas de plástico tiradas en la playa. Y eso es lo triste, que a la gente se la sude y que la policía multe más por lo
#41 no es que se la sude, es que no lo ven y no piensan en ello.
En todo caso la policía multará según la ordenanza correspondiente. Que se preste más atención a unas cosas que a otras depende, en gran medida, del concejal de turno.
#41 Es curioso como llamas "basura" a colillas de cigarros, papeles o plásticos pero lo de "pisar una mierda" no lo relacionas con la basura pese a que huele, atrae bichos y es más desagradable y difícil de recoger.
#43 No, es curioso como pretendes tergiversarme, cuando en todo momento he dicho que hay que recoger las mierdas. De todos modos, una mosca puede ser incómoda y atraer a moscas, por supuesto, pero una bolsa de plástico puede matar a una tortuga. Lo que digo en todo momento es que no entiendo la desproporción en el caso de los perros y la vista gorda en llenar la playa de basura. He visto multar en la playa por tener a un perro pero nunca por dejar basura.
#37 Te mueves por zonas donde la gente saca a los perros? yo sí que he visto. De hecho he tenido que dar las gracias por no ser multado ya cuatro veces por tener el perro suelto en la playa, las cuatro veces en invierno, playa vacía siempre, dos veces lloviendo y una de noche.
No me has entendido o no me he explicado bien; a la ciudadanía le molesta más pisar una mierda que la contaminación o la basura, por no hablar de lo que se la suda que una tortuga acabe muerta por sus bolsas de plástico tiradas en la playa. Y eso es lo triste, que a la gente se la sude y que la policía multe más por lo que puede resultar incómodo pero no por lo grave de tus actos.
#25 Una panda de subnormales por los cuales desde hace unos años no puedo beber tranquilamente en la playa con los amigos, porque se pasa la guardia civil a multar casi cada noche de verano. Siempre, desde que tenía unos 15 años he recogido toda la mierda que genero en la playa.
#13 Bueno te puedes indignar con muchas cosas, a mi me molestan los que tiran colillas también o incluso estos días de sol cuando vas con niños me gusta llamar la atención a los que se resguardan del sol en la parada del autobús y se ponen a fumar (ventajas de tener un físico musculado) o a todo el que crea actividades nocivas.
#33 Es que va más allá del civismo, creo yo. Pisar una mierda no puede matar a una tortuga. Y a esto me refiero, a que veo mucha queja sobre lo primero y muy poca sobre lo segundo, al menos por mi zona. Soy de la Comunidad Valenciana y aquí hay una cruzada anti canina muy seria, y sin embargo cada septiembre, las playas a las que no se me permite llevar al perro ni en invierno, están repletas de todo tipo de basura y no pasa absolutamente nada.
#34 En unos años se acabará, cuando cada producto lleve una etiqueta RFID y tengamos un registro central de lo que ha comprado cada uno para así seguir la trazabilidad de su basura.
Mientras tanto el incivismo es tan propio de sociedades necias y sin proyección de futuro...al mismo tiempo que nos llaman a los más cívicos cosas como tocahuevos, sosos, controladores, aburridos...
#36 Yo estoy seguro de que alguna mierda me habré dejado sin recoger porque no me he dado cuenta. A veces pasa. Pero lo que sí puedo asegurar al 100% es que nunca me verás tirar nada al suelo, y de hecho voy recogiendo cosas, principalmente por la playa. Sin embargo me puedo llevar una multa de 600€ porque se me despiste 30 segundos el perro (al que saco horas) y 0€ a los que echan todo tipo de basura en cualquier lado.
Lo del civismo está muy bien pero a mucha gente solo le viene a la cabeza con lo que les molesta directamente. Te pondré un ejemplo, de nuevo de mi pueblo; tengo una furgo, grande, así que a la hora de aparcar siempre que puedo intento no dejarla justo frente a una puerta (si la acerca es estrecha), si el sitio es amplio por supuesto la dejo ocupando una sola plaza, meto el retrovisor para no molestar a la gente que pueda ir por la acera, etc. La tónica general de mi barrio es que si hay sitio para 4 coches, aparcan 2 la hostia de amplios. Sin embargo, algún vecino me ha venido a mí porque si mi furgo está frente a su cochera -aunque bien aparcada-, le molesta porque tiene que hacer un par de maniobras para sacarla.
Desgraciadamente esa es la tónica.
#34 Bueno, pero si recoges las mierdas no tienes porque preocuparte. ¿A ti que más te da?
#44 No tengo derecho a opinar que me parece mal que se multe de manera desproporcionada algo que como mucho es incómodo pero se pase totalmente por alto algo que es bastante más grave?
#46 Claro, pero me extraña puesto que a mi las multas por fumar dentro de un bar me importan poco ya que no fumo. En fin... opina, opina.
Que no te pase nunca como a mí que tuve la desgracia de pisar un regalito yendo al trabajo, encima llevaba bambas bien troqueladas y todo el día estuve con el pestazo.
#48 He pisado mil mierdas y es una putada. Yo recojo las de mi perro (excepto en ciertos sitios de la montaña o huertos; la recogeré en medio de un camino, no entre arbustos o naranjos por donde no pasa ni cristo), pero por supuesto seguro que me habré dejado alguna por recoger. Como he dicho en otro comentario, si yo saco durante horas al día a mi perro es normal que de repente se me pueda escapar una durante 30 segundos en los que justo he mirado hacia otro lado, y eso sucede. A veces alguien te avisa en ese momento y la recoges, a veces no. Sin embargo yo puedo llevarme un multazo por ello, totalmente desproporcionado, y alguien que deje basura en la playa no.
#49 ¿Pero no se para a cagar tu perro? Entonces te tendrás que parar con él y te darás cuenta, digo yo. ¿O llevas al perro suelto por la calle?
Yo no tengo ningún reparo en avisar a los olvidadizos, aunque un dia uno me mandó a la mierda. Ya he visto alguno: ellos caminando por delante sin girarse y el perro detrás, oliendo porquerías que luego se lleva a casa con el morro y cagando y meando a discrecíon.
No digo que sea tu caso, pero veo extraño olvidar una mierda si tienes al perro controlado, a menos que sea "fast and furious" a la hora de soltar el zurullo o cague caminando.
#51 Veo que no has tenido nunca perro, o esa sensación me da. Por supuesto que suelto a mi perro! Como he dicho, lo saco mínimo 2-3 horas al día e intento que esté suelto el máximo de tiempo posible. A veces lo llevo suelto por la calle también, está bien educado, y evidentemente lo controlo. Si caga lo recojo, por supuesto, y si va a mear algo que no toca le digo que no y no lo hace. Pero en los parques en los que se llevan a perros, siempre lo tengo suelto. Un perro debe socializar con otros perros, jugar, correr, oler, tumbarse a su rollo. Lo voy controlando y de hecho ya sabes cuándo y cuánto suele cagar, pero eso no significa que no lo tengas a la vista 30 segundos y justo se cague.
Si intentas indagar sobre si es que yo no recojo mierdas, ya te digo que no es mi caso. De hecho el 70% de las veces llevo a mi perro a lugares tipo montaña y huertos.
#52 Si que he tenido perro, pero tenía terreno propio y cuando salía a la calle ya había hecho sus cosas.
#6 Yo no entiendo por qué no llevan al perro cagado a la playa. Mira que cuesta poco enseñar al perro que a la playa se va nada más cargar en otro sitio y nunca antes.
#3 debiste aclararle que para lo que es buena es para la flora intestinal intestinal de los retrasados mentales, que se la llevase en un botecito para beberla en casa.
#2 Los (mal) llamados perros potencialmente peligrosos o PPP, como el del artículo, no se acogen a esa libertad de horario para pasear sueltos NUNCA. Y ningún tipo de perros puede entrar al parque infantil. Ocurre como con las doble filas: que algo esté prohibido no implica que haya gente que lo siga haciendo.
Es un tema que conozco bien, he peleado mucho para que en mi ciudad, Pinto, haya una ordenanza parecida a la que tienen en Madrid. Y sin embargo no consigo que permitan la entrada a comercios (siempre que al titular del mismo le parezca bien, claro).
#2 Sí, los seres humanos somos una especie maravillosa , y ahí nos tienes, matando toros por placer.
#2 bueno. Habrá muchos casos que sean verdad... en mi caso es así. Si alguien me lo pide, la sujeto sin una mala cara,.... pero en general se basa en un miedo absurdo. Esos casos estan contandos y lo normal es que cada dueño sepa de que va su perro
#2 Una amiga tiene un PPP y es todo amor. Aún así, los perros son animales y no sabes que pueden interpretar de un gesto. Siempre atado y además al ladito de la pierna, ya si eso lo suelta en el pipican que está vallado.
#2 Yo viviendo en Valencia para tener mi rottweiler tuve que sacar un psicotécnico, censar al perro, sacarle un seguro de responsabilidad civil, sacarlo siempre con correa y bozal... y se supone que los pitbulls y todos los ppp (perros potencialmente peligrosos) deben cumplir las mismas normas, sin embargo pocos conozco yo que los lleven con bozal y aun menos con seguro, y conozco a muchos con pitbulls. Se creen que el pitbull no es un ppp. Además, tener seguro de todas formas es una tonteria si lo llevas suelto y sin bozal porque no te cubre los daños que pueda hacer el perro, y no solo hablo de daños a personas, en su carrera o huida puede empujar a alguien y hacer que a este se le caiga el móvil al suelo, o puede romper cualquier otra cosa material.
Menos mal que los pitbulls no son peligrosos.
#2 Típico de los dueños de perros
No entiendo cómo ha podido pasar si todo el mundo sabe que los pitbull son seres de luz.
#5 porque depende más del dueño que del perro
#7 No. Depende del perro, del carácter de sus progenitores, de si ha recibido "traumas" de cachorro y de los estímulos a los que está sometido. Por mucho interés que ponga el dueño, hay muchos casos y situaciones dificilísimas de controlar.
Pongo trauma entre comillas porque me refiero a situaciones que para una persona pueden resultar normales pero no para un perro.
#9 Es muy fácil de controlar: No tengas un perro así.
#69 A mi no me lo digas, yo no tengo un ppp. Tengo dos pastores que siempre llevo atados en zonas urbanas y tengo que lidiar con esa clase de estúpidos para que no me los maten. Después de los dos puntos nunca se usa mayúscula.
#7 No lo intentes. Para algunos aquí hay ciertas razas (incluso alguno me dijo que cualquier perro de más de 20 kgr) que son peor que un cruce de hipopótamo y tiranosaurio. La educación recibida no tiene absolutamente nada que ver para ellos. Y no, no tengo ningún perro de estos ni tendré jamás, pero sus teorías rozan el absurdo.
#14 Sin sacar las cosas de quicio: de perros tenemos una gran variedad de razas, seleccionadas por el hombre en función de sus intereses. Tenemos perros pequeños de compañía, perros pastores, perros que siguen rastros y... perros de presa o agresivos. Habrá perros pastores que no sean buenos en lo suyo, pero disposición genética tienen. Hay razas que se seleccionaron para ser fuertes y agresivas, desde luego la educación influirá mucho, pero la predisposición genética la tienen.
Por otra parte, no es lo mismo que te salga un caniche cabrón, que muerde a todo el mundo, a que te salga un pitbull o un rottweiler. El primero es un pesado y los otros te pueden matar.
#16 Te aplaudo. Las taras mentales se heredan y en ciertos perros es difícil saberlo hasta que es demasiado tarde.
#16 que el cierre de la mandíbula sea tipo presa o tijera no influye en la agresividad
#14 mientes, si lo tienes
#24 Hay que ser muy pero que muy soberbio para acusar tan gratuitamente de mentiroso a alguien que no conoces de nada y sin ningún tipo de argumento o prueba que te lleve a dicha acusación.
No, tengo un cruce de Border Collie con perro de aguas y pastor de no sé qué. Básicamente un mil polvos, listo, sano y cariñoso. Y de hecho en mi vida he tenido un perro de raza, a mí los perros me han llegado de un modo u otro, no he ido buscándolos por un color o forma determinada.
#5 en los EEUU no habría pasado, porque los bebés van bien armados
Estos ataques ocurren de vez en cuando y no se acaba de regular la tenencia de este tipo de perros.
#1 Está regulada, pero cosa extraña, no se cumple y no pasa nada.
#1 #8 En RU no sólo están regulados, están prohibidos.
#72 Fuente de eso? Vivo aqui en UK y veo muchos por las calles como para que esten prohibidos... (otra cosa es que esten regulados)
#79 https://www.gov.uk/control-dog-public/banned-dogs
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/36367983/the-dog-breeds-that-are-banned-in-the-uk-and-why
Prohibidísimos.
#80 Gracias por los links!
También dicen que si tienes un perro de esos, puedes pedir una excención para quedártelo siempre y cuando vaya con bozal por la calle, puede que sea por eso por lo que veo tantos, aunque a decir verdad, la mayoría aquí van sin bozal.
#1 me refiero a sus dueños. No veo procedente que cualquiera pueda tener un animal con un potencial tan peligroso.
#17 Es que no cualquiera puede tener un PPP. Se exigen requisitos y condiciones.
Otra cosa es que se cumplan o no.
#1 Mientras tanto, los 70.000.000 de pitbulls restantes que hay en Reino Unido, ajenos a esta desgracia, paseaban alegremente por parques con sus dueños sin molestar a nadie e incluso algunos jugaban con niños.
Pero hay que sacar la noticia de que los pitbulls son muy peligrosos. El perrete de moda en los periódicos asustaviejas como el Daily Mail, que viven de publicar desgracias y atizar cualquier miedo que puedan y que, si te crees lo que te cuentan, estás a un pelo de morir asaltado por bandas callejeras, apuñalado por inmigrantes, despedazado en un atentado islamista, apalizado por skinheads, atropellado por un borracho...
Hace ~25 años, cuando el pitbull no era el perro malo de moda, la noticia la hubiera protagonizado un dobermann, un pastor alemán o un "perro-lobo", que es como se llamaba a los pastores alemanes mil-leches asilvestrados en aquella época.
#53 Pues no hay que buscar mucho, en este mismo hilo tienes un buen número de borregos con el mantra de la educación, la culpa del dueño, blablablablabla.
Son animales. No tienen raciocinio, como los seres humanos, ni son programables como máquinas.
Si un perro tiene la potencia física de saltar una valla, no es del todo imposible que la salte, y si tiene la capacidad de matar a alguien, no hay garantías completas de que no lo mate.
Por lo tanto precauciones con animales tan recios y dotados físicamente como los PPP para hacer daño, son necesarias. Y el que no las tome, debería sufrir todo el peso de la ley, especialmente si llega a causarse daño como en este caso. Y eso incluye, sí, dejar solos a los niños propios con estos animales, dejarlos sueltos en playas o lugares públicos, etc.
#57 Poco puedo añadir, que por culpa de retrasados una cria de 18 meses acabe en el hospital, con suerte solo con cicatrices para toda la vida, sin ninguna, absolutamente ninguna necesidad de que ocurriera algo asi...Solo hay dos clases de personas que tienen ese tipo de perros: los que son unos insconscientes totales y los que los tienen para amedrentar a los demás, y en los dos casos su tonteria/malas intenciones son un peligro para la gente inocente que circula por la calle y se los tiene que cruzar.
Hasta los cojones mismos estoy de los dueños de PPP que no respetan las ordenanzas. Ya he tenido varios enganches con dueños por llevarlos sin bozal ni atados en parques. O como un caso que paso no hace mucho de que el hijo paseaba al perro sin bozal y sin el permiso que tienen que tener porque el dueño legitimo y los papeles de permiso eran de su padre... a esos si por mi fuera la multa no iban a pagarla ni en 10 meses.
Y ayer me acorde de toda la familia de los guarros que viven en mi calle y no recogen las mierdas de perros. 300 euros de multa me parece hasta poco! Que son 200un/2€!
** eEzh0o eEzh iimp0ozhiiBleE p0orkueE T0od0o eEl muñd0o zhABeE kueE l0ozh piiTBull zh0oñ BueEñ0ozh miireEñ Akuí uñA prueEBA eEl piiTBull eEzhTA kueEriieEñd0o Al ñiiñ0o ñ0o l0o c0omeE l0o kuiieEreE zh0oñ T0od0ozh uñ0ozh rAciizhTAzh *+..
#21 Los pelos de punta se me han puesto. 😟
Chatham es un pueblo/barrio de mierda lleno de canis/chonis/macarrillas/chungos... yo vivía al lado y mi vecino loco me hizo la vida imposible... Una noche le prendio fuego a mi moto y parte de la casa se quemo tambien,... afortunadamente esta en la carcel el colgao, aunque nunca le pillaron por lo de la casa, intento apunhalar a otro vecino y luego se enfrentó a la policía. Yo sali por patas del barrio.
Pitbull , el perro de los animales.
Pobre poli, los animalistas zumbaos lo van a masacrar
#40 Supongo que tu comentario es irónico. Conozco a muchos animalistas, y ninguno está tan zumbao como para criticar el sacrificio inmediato de un perro que está matando a mordiscos a una niña.
Otro hecho aislado. No todos los perros calificados como peligrosos son peligrosos.
No sé a qué esperan para prohibir tajantemente la posesión de perros de pelea, y no sé a qué esperan para ordenar la esterilización inmediata de todos los perros de pelea que están vivos en estos momentos. Lo de esterilizar a los dueños de esos perros no me parecería bien, porque alguno hay que no lo merece.
¿Alguien sabe qué habría que hacer de encontrarte ante un caso así?
Es decir, entiendo que una rápida y expeditiva actuación podría salvar la vida al niño atacado, nada de llamar a la policía y esperar pacientemente a que lleguen a pegarle un tiro al perro ¿hay algo que se pueda hacer para que uno de estos bichos suelte la presa, sin hacerle más daño al niño del que ya le está haciendo el perro?
¿patada en los huevos (no se si las hembras son igual de peligrosas)?
#59 para este tipo de perro de presa cuentan que por asifixia una buena cuerda o cinturón al cuello hasta que suelten pero hay que tener fuerza y bien puestos también
Buena suerte con lo de decirle algo a algunos dueños/as. Yo tengo dos perras y no será por no a avisar a gente de que lleve a los perros atados, y que no se pueden dejar sueltos, si son de raza peligrosa. Es más, cuando les dices ¿usted sabe que dejar a su perra, por ser de raza tal (raza peligrosa) es un delito? Y quedan como asombrados/as. Y pongo el masculino y femenino porque en mi familia nos pasó con dueños y dueñas de otros perros y perras.
Salu2
He only wants to play - dijo el dueño sonriendo...
Alguna vez he comentado por aquí sobre un gilipollas que tenía por amigo y que era el típico amante de los perros que es tan negligente con ellos que llega al maltrato físico, psicológico y a ser un mal dueño.
El pastor alemán de ese tío mordió a un niño de año y pico en la cabeza y lo hizo sangrar.
El peligro no son las armas, son los dueños. Acaso has visto alguna pistola que se dispare sola?
#15 y un libro, has visto un libro que se dispare solo?. Ciertas razas deberian tener regulada su tenencia. Casualmente en muchos de los casos, sus propietarios son igual de peligrosos que sus perros.
#19 Ejem. Ya está regulada la tenencia de ciertas razas. Y los requisitos no son pocos, no entiendo que proliferen tanto.
#15 ergo...las armas son peligrosas
Al perro sacrificio, al dueño pagar indenmización y pena dura. Una ostias en la comisaría tampoco las condenaría.
Dueño del perro:
MI perro es muy bueno, no hace nada, sólo quiere jugar, si te ha mordido es porque le has puesto nervioso, tiene mas miedo de ti que tu de él... mi perro con colmillos como puñales es un angelito caído del cielo, si mi perro fuera una religión, sería el islam (por eso de que es la religión de la paz...)....
Sacar al perro con el bozal es lo mínimo, joder.
#60 Es que si le pones el bozal ya no da tanto miedo a los transeuntes, y entonces para que quieres el pitbull.
#60 Fliparías la cantidad de gente que llevan sin bozal a perros violentos con el argumento de que se asfixian... no es que se asfixien por llevar el bozal, es que se asfixian tirando por ir a por la peña. Educa al perro, por dios...pero no lo eduques para matar!
No entiendo como se permite la tenecia de esas razas, creadas por el hombre para ser agresivz deberia estar vetada la tenencia de tales razas asi como su cria y comercializacion (amen que la endogamia incrementa sus taras fisiologicas y mentales)