ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1368 meneos
1480 clics
El piso del hombre que se ha suicidado hoy en Cornellà es del fondo de inversión Blackstone

El piso del hombre que se ha suicidado hoy en Cornellà es del fondo de inversión Blackstone

[Cat] El piso en el que hoy se ha suicidado un vecino de Cornellà cuando iba a ser desahuciado pertenece a Blackstone, una firma que se dedica a adquirir inmuebles sobre los que pesan deudas para después sacar rendimiento.

| etiquetas: blackstone , fondo de inversión , cornella , desahucio , suicidio
418 950 10 K 413
418 950 10 K 413
Comentarios destacados:                          
#1 El piso donde hoy se ha suicidado un vecino de Cornellà de Llobregat de 45 años cuando iba a ser desahuciado pertenece al fondo de inversión Blackstone, una firma que se dedica a adquirir inmuebles sobre los que pesan deudas para después sacar rendimiento. Blackstone se define como una de las empresas líderes en este sector en todo el mundo y ha sido señalada repetidamente por los colectivos en defensa del acceso a la vivienda como responsable de desahucios de particulares.

El piso fue propiedad del Banco Popular hasta junio de 2017, cuando la entidad fue absorbida por el Grupo Santander, tal y como han confirmado fuentes del grupo empresarial a la 'Jornada'. Dos meses después, el Grupo Santander vendió todos los activos inmobiliarios que había adquirido con la absorción del popular en Blackstone.

El suicidio en el barrio de Sant Ildefons de Cornellà ha provocado la respuesta de varias organizaciones y entidades que han convocado una movilización con el lema «Son asesinatos» a las ocho de la tarde frente a la sede del departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña.
El piso donde hoy se ha suicidado un vecino de Cornellà de Llobregat de 45 años cuando iba a ser desahuciado pertenece al fondo de inversión Blackstone, una firma que se dedica a adquirir inmuebles sobre los que pesan deudas para después sacar rendimiento. Blackstone se define como una de las empresas líderes en este sector en todo el mundo y ha sido señalada repetidamente por los colectivos en defensa del acceso a la vivienda como responsable de desahucios de particulares.

El piso fue…   » ver todo el comentario
#1 Estoy buscando mas informacion para contrastar lo que dice #3 Empático.... pero claro, la norma en los medios de comunicación es no dar los suicidios porque las mentes (horribles mentes) de algunos no cuerdos pueden inducir a repetir ese acto fatal.

¿si los medios de comunicación no hablan de los suicidios, estos no se producirán? Falso, porque la prueba está en lo que sucede hoy en día, no se informa de casi ninguno, pero sigue siendo una práctica habitual.
#12 En mi opinión, que se anuncien, ya que pueden servir de denuncia para evitar las causas. Sin embardo, tu "falso, porque [...]" no creo que sea un razonamiento acertado. Que los siga habiendo [suicidios] no contradice que, de anunciarse, fueran incluso más.
#34 Los medios de comunicación ven muy claro la relación entre dar noticias de suicidios y que aumenten.
En cambio, la relación entre el modelo económico, la especulación y los suicidios no.
¿Cómo era aquello de Malcolm X, de que los medios te haran odiar al oprimido y amar al opresor?
#59 si no te quito la razón, pero el razonamiento que se expuso no era correcto.
#12 Ya sabes, cuando no tengas argumentos, tira de moco
#12 pues imagina si se hablase.
#37 A mi imaginar, lo que se dice imaginar, como que no me gusta mucho. ¿Hay algún estudio sobre el efecto llamada en los suicidios o es una simple excusa para evitar el hablar de un tema tan controvertido?

Pero, oye, igual funciona y todo. De hecho quizás deberíamos probar a hacerlo con otros problemas como la violencia de género. ¡Igual si dejamos de hablar de ella se acaba solucionando sola o algo! :palm:
#67 lo he pensado alguna vez yo también con la violencia de género y hasta asesinos en serie o violadores, que no salgan en noticias para que no den ideas.

A mí me da mucha pena que la gente se suicide. Pero, abreviando muchísimo, si se van a suicidar, que se lleven algún hdp con ellos por delante. No sé, que se suicide con una explosión en la oficina de estos de Blackstone. Pero sin matar a los currelas, sino que espere a una reunión de accionistas o algo así... Digo yo...
#12 Si fuera así como dicen los "expertos"... ¿por que sacan en los medios de comunicación el asesinato de mujeres?? :shit: :shit:
#1 Pero antes de ser de este propietario, tenia deudas? Eso importante aclararlo. Que cambie el propietario no indica reset de deuda
#35 Estaba de alquiler.
#35 Creo que se menciona por la actitud diferente de un fondo buitre a la de un banco al momento de tener que negociar con ellos.
Mientras que con un banco puedes sentarte normalmente a negociar o buscar soluciones en caso de impago, los fondos buitre suelen ser un poco más difíciles, y menos flexibles a la hora de negociar: o pagas, o vas a la calle, lo que te deja menos opciones, y puedes verte en una situación más desesperante.
#1 «Son asesinatos», por si no se ve lo suficiente.
#64 "Suicidio inducido", diría yo.
Carroñeros, avariciosos, usureros, psicopatas sin escrúpulos... la peor plaga de la raza humana.
#2 Capitalistas.
#13 ¿quién lleva la cuenta de los muertos del capitalismo?
#33 no se quien pero seguro que usan una herramienta desarrollada por el capitalismo
#33 manolo_tenaza.
#33 Esos "sólo" son daños colaterales.
#13 Eso no es capitalismo, es un asesinato. Sin pistola ni cuchillo, con otra arma : empujar a alguien a la depresión ,la desesperación y a la locura.
LE HAN SUICIDADO.
#65 "LE HAN SUICIDADO" -> Suicidio inducido.
#2 en esa empresa esta colacado como consejero ganando un paston, el hijo de Ansar y la Botle, como pago por regalarle los pisos publicos de madrid.
#18 algo que ya sabía, pero eso solo refuerza mi argumento.
#2 Me alquilas tu piso? Pero no me cobres nada, no vayas a ser un carroñero...
#72 por el nivel de tu comentario, lo que te aconsejo es que vivas con tus padres, o tutorizado por un mayor de edad responsable.

Va a ser lo mejor.
#77 Vale pero me alquilas tu piso? Se nota que eres bueno y no te importaría si dejo de pagarte el alquiler. Venga, cerdo capitalista.
#78 no tengo propiedades que alquilarte :roll:
#88 Y si tuvieras, me dejarías el alquiler gratis?
Como si fuera de mi tía Conchita, da igual, estaba de alquiler, dejo de pagarlo debía siete meses ,lo citan a juicio y no va, ni siquiera llama a los servicios sociales que declaren verbal para que el juez asuma la situación y de más tiempo. Se trata de una pareja sin hijos y los servicios sociales realmente se han relajado . Ese hombre de 45 años en vez de afrontar el tema de cara que podía hacerlo, ha optado por lanzarse por la ventana a sabiendas que vivía en un décimo piso, sabía que de esa no saldría.
#3 Gracias de tu lección de empatía (hacia Blackstone).
#6 #7 Empatía con esos piratas para nada, es que es al revés, el juez de buen seguro que sabiendo que el piso era de un inversor si el hubiera ido al juicio le hubiera dado más tiempo para que los servicios sociales le dieran un piso asequible.
#9 Entonces, según se desprende de tus comentarios, ¿se merece lo que le ocurra sólo porque no compareció en el juicio?.
Tal vez el hombre tenía problemas psiquiátricos, depresión...(lo más probable, viendo el desenlace). Y en esas circunstancias, uno no actúa de la forma más lógica o correcta.
Como dicen por ahí, un poco más de empatía, y un poco menos de apoyar a fondos buitres (que no "inversores", que son otra cosa).
#31 Los "fondos buitre" es una forma de denominar a cierto tipos de inversiones. No dejan de ser inversores.

No veo la falta de empatía en decir verdades como puños, esa persona me temo que tenia mas problemas aparte del que citan en esta noticia.
#43 Depresión tal vez?
#43 te veo muy interesado en intentar demostrar que la gente no se suicida cuando le quitan su casa y le ponen de patitas en la calle.
#43 Qué deshumanización la tuya y la de tu colega de # 3 y #30, qué asco dais, la pregunta es, cómo una persona puede dejar de serlo tan fria y conscientemente? tan importante es el dinero y el poder para vosotros? pero si vosotros sois unos pobres desgraciados carne de cañón de esos poderosos que defendéis a capa y espada y contra toda lógica.
#31 Pero es que te estás yendo por las ramas "lo que le ocurra" fue simplemente que por no pagar su alquiler le echaban de la casa, habláis de su muerte como si le hubiera ejecutado Blackstone o algo... si yo no pago mi alquiler, me echan a la puta calle, ni desaucio ni hostias, que no he pagado!!

Otro tema sería lo de las hipotecas, clausulas abusivas y demás, pero esto es un ALQUILER por favor... si te vas del piso no debes NADA (los 7 meses, pero nada como la hipoteca vaya)...…   » ver todo el comentario
#6 ¿y qué propones?, ¿que todo el mundo deje de pagar el alquiler o la hipoteca?, ¿que entre todos le demos piso gratis al que alegue que no puede pagarlo?. Si es así, yo también quiero un piso gratis, a ser posible nuevo y en una zona bien comunicada y con servicios. Gracias.
#51 Otro para mi, me conformo con semi nuevo, pero a ser posible con 4 habitaciones y trastero.
#3 No todos somos tan listos como tú. Algunos incluso hemos cometido algún error alguna vez.
#3 Vamos, es una obviedad que una persona que acaba suicidándose no está bien psicológicamente. ¿Crees que estaba en situación de "afrontar el tema de cara" como tú dices?
#17 Para eso están servicios sociales...
#3 A ver si nos enteramos de una vez de que alguien que se suicida no rellena un papel con los pros y las contras. Esa persona está bloqueada, no puede pensar en nada. Ni en que existen servicios sociales ni en nada.

#22 acabas de salvar la vida a una buena parte de la gente que pensaba suicidarse este año. Congrats. Lo que he escrito arriba te vale a ti también.
#3 Tu tía Conchita es una persona física a efectos judiciales y Blackstone es más (pero mucho más) que una persona jurídica. Es un fondo buitre que no va a tener problemas en arruinarte a ti, a tu tía Conchita, a seis generaciones tuyas y de tu tía, y al 80% del país, si con ello consigue sacar beneficios millonarios para sus accionistas.

Ahora explícale a tu tía Conchita con quién la estás comparando, a ver qué te dice.

Si la ley debe amparar igual a ambos seres, pues yo me cago en la ley y me quedo tan a gusto. Pero un hombre ha muerto porque el sistema económico no entiende de humanismos. Y tú apelando a la buena de tu tía Conchita, que es un ser humano. Este fondo NO lo es.
#24 un hombre a muerto porque salta de un décimo piso.

Que el sistema económico no entiende de humanismo, ok.

Pero él decidió saltar. Sin conocer el caso en profundidad, me huelo que tenía otras opciones, como por ejemplo, continuar vivo.
#30 Menudo idiota, mira que elegir ser pobre, estar con el agua al cuello y no ver otra salida que el suicidio. En vez de haber elegido ser Amancio Ortega.
La gente no sabe usar su libertad.
#61 Que estaba de alquiler!!! Qué coño de "con el agua al cuello", que no tenía ninguna hipoteca de por vida, no debía 200.000€ a nadie, debía 7 meses de alquiler, podía haberse ido a otro piso o haber acudido a asuntos sociales a por ayuda, dejad de ser tan condescendientes porque es ridículo, empezamos a dejar de pagar todos los alquileres? Venga ya.
#86 Ok, espero que nunca pase algo así en tu familia.
#87 Dejar de pagar alquiler? Pues mi primo lo hizo, con más de 30 años ya el puto desgraciado, por contrato debió seguir pagando así que se encargo'el aval, mi tío que es divorciado y a parte de eso tenía que pagar la manutención de mi prima, con un sueldo de 1100€ imagina la gracia, así durante un año. Puedes imaginar el dinero que le quedaba para pagar SU casa y SU comida :-)

Pero ahí sigue, no se suicidó, así que descuida, ya ha habido casos así en mi familia y seguimos todos vivos…   » ver todo el comentario
#30 "Suicidarse, esa libre elección".

Allá donde hay coacción no hay elección ni libertad. La verdadera libertad es la falta de necesidad. La necesidad se opone a la libertad. Lo demás son monsergas de la ideología neoliberal.
#24 ese fondo es gestionado por seres humanos, aunque cualquiera lo diría...
#24 Pero el que decide es el juez, no el fondo buitre. El ni intento hacer nada.
#44 El fondo interpondría una denuncia, digo yo. Un juez no actúa ahí de oficio. Y ya he dejado bien claro que si la ley es igual para mí que para un fondo buitre, la ley es una mierda.
#75 es el estado quien tiene que hacerse cargo de las personas en esta situación, ¿para qué pagamos esta burrada de impuestos si no?

¿Por qué un juez autoriza un desahucio sin proporcionar primero una alternativa?
#84 ¿Porque aplica leyes infames aprobadas por el poder legislativo quizá?
#91 Vamos, que la culpa es de Blackstone por querer cobrar el alquiler o del poder legislativo por permitir que haya leyes que permiten a los arrendadores echar a inquilinos morosos de sus propiedades, pero la persona que no paga su alquiler no tiene culpa de nada. Es una víctima y le han obligado a suicidarse. Claro.

¿Qué propones? ¿Prohibir los desahucios? Si es así prepárate a ver una subida de los alquileres del 1.000%. A ver quién es el valiente que se atreve a alquilar algo de su propiedad sin mecanismos legales para recuperarlo en caso de impago.
#96 No hablo de culpas porque me parece infantil y reductor. Blackstone es sencillamente una legal e inhumana corporación que existe merced a una estructura legal de mierda, fabricada ex profeso para extraer beneficios economicos internacionales masivos. Estoy en contra de esa estructura y creo que las leyes locales deberían proteger a los seres humanos de sus consecuencias.

Lo de culpable/no culpable se me queda corto y no me soluciona nada, porque remite al ámbito de la culpa y la condena. Cosa que es aquí lo que menos me interesa sobre Blackstone.
#97 ¿Y qué diferencia hay en que un fondo de inversión compre un inmueble y lo alquile a que lo haga un particular? Joder, toda la vida hablando de que comprar viviendas es de tontos, que hay que vivir de alquiler, y cuando llegan entidades profesionalizadas al sector, todo son quejas.

Te lo pregunto directamente: si tú fueses el arrendador y el inquilino se negase a pagarte tras haber intentado hablar con él en numerosas ocasiones ¿le habrías demandado o le habrías permitido quedarse en tu casa indefinidamente?
#99 La diferencia entre un fondo y una persona particular es bien clara y te la he explicado en #24, y además te amplío que, en este país, si tienes deudas como particular respondes de ellas con absolutamente todos tus bienes personales, pero si arruinas una empresa y la dejas con mil millones de deuda te basta con cerrar la empresa y venderla, sin responder con tu bienes personales. Eso ya es de por sí una ventaja de la hostia.

En cuanto a tu pregunta concreta, te respondo que yo, como…   » ver todo el comentario
#75 No, la ley no es igual para un particular que para una empresa y menos en ese tema.
#3 Supongo que lo conoces como para hablar así. Si no lo conoces, mejor no digo nada.
#3 ha optado por lanzarse por la ventana a sabiendas que vivía en un décimo piso

Hay que ver qué cabrón, el tipo, ¿no? Lo que tienen que aguantar los fondos de inversión. No hay derecho.
#3 Gente que ha tenido todo en la vida, que no sabe lo dura que puede ser, gente que no llega a ser consciente que la locura es como la gravedad, que solo necesita un empujoncito. Gente que no ha vivido o no se ha enterado. Esa gente. Pobre gente.
#3 ya está aquí la invasión de los hombres-maquina
Vaya, los amigos de Botella.
#4 Efectivamente, se trata de los amigos de Ana Botella.

Las VPO que Blackstone compró en Madrid por 200 millones ya valen más de 1.000 www.elindependiente.com/economia/2018/05/16/las-vpo-que-blackstone-com
#10 no sólo de sus amigos, su propio hijo estaba entre ellos:

www.elplural.com/politica/2017/01/18/las-conexiones-empresariales-del-
Mis felicidades a Blackstone, ha conseguido el desahucio...
Blackheart les pega más.
Es el mercado, amigo.
Son asesinatos.
#15 lleva a esta gente a vivir a tu casa. Ah, no...que hoy tengo lío.
#56 no, mejor que se instalen en aquellos edificios de allí. Ah no! Que pertenece a los bancos que hemos rescatado!
Si en vez de dar el dinero a los bancos se lo hubiéramos dado en prestamo a los que no podían pagar a los bancos, s lo mejor tendríamos más dinero y más casas en poder de sus habitantes
#16 Si en vez de darle en dinero a los miles de enchufados en las embajadas catalanes se lo hubieras dado a los que no pueden pagar un alquierlo tendríamos mas casas en poder de sus habitantes.
#23 lo que tendríamos sería más ventas de vino y tabaco.
#16 Lo que sí sería seguro es que el estado hubiese tenido más posibilidades de recuperar ese dinero prestándoselo a los inquilinos que regalándoselo a la banca.
#16 Por qué a los que tenían deudas y no a mi que no tengo, por ejemplo.
#40 porque se lo dieron directamente a los bancos y tampoco te lo dieron a ti ni a mi que tampoco tengo deudas.
Quizás lo mejor era no darselo a nadie, pero lo de los bancos y los fondos buitres me parece una estupidez.
#40 asi nos va
#16
Esta misma semana se ha sabido q la generalitat ha metido otros 20 millones de € a la ruinosa TV3: esta enviando un mensaje a la sociedad, lo importante es la propaganda no las personas.
#16 O, más probablemente, unas cuantas Cajas habrían quebrado llevándose por delante los ahorros de millones de personas. Ríete tú de las preferentes...
Terrorismo ultraliberal puro y duro.
¿ hasta cuando vamos a soportar esto?
#21

España es un país de cobardes para cosas importantes, eso sí, como tú vecino la arme eres capaz de matarlo.
#_13 en países comunistas la gente no se suicida por lo visto.

www.datosmacro.com/demografia/mortalidad/causas-muerte/suicidio/cuba
Llevaban 7 meses sin pagar alquiler. Digo yo que el desahucio tendría lugar se llame como se llame el casero.
#28 Alaaaaaaaaaaa lo que has dicho! Disidente!
.................
Botella, apúntate otro tanto
Bueno, es malo para ese señor, pero bueno para Blackstone. Esto es lo que te diría el capital, si hablara.
Pobre hombre. Si hubiera conocido meneame sabría que está lleno de buenrrollistas que le habrían pagado la deuda y le habrían acogido en su casa.
Hay que darle más publicidad a este agregador de noticias. Anuncios en tv, radio, etc.
#50 ya estamos con lo de acoger en la casa de uno.
Blackstone, joder, si es que tiene un nombre de mercenarios.
Dónde están los que ayer se reían del suicidio de este hombre?
Ahora diran que el que sea de Blackstone no quiere decir que Blackstone provoque suicidios.
Eso sí, si un día pillan a un pederasta con un billete de cincuenta euros, lo repetiran machaconamente y diran: "el dinero en metalico como el que usan los pederastas es muy malo y hay que abolirlo, y obligar a la gente a usar MI banco"
La lástima además es que no es legal deshauciar si se ha titulizado la hipoteca (pasa de manos como en este caso). Hasta el Tribunal Supremo tiene sentencias al respecto. ( cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/07/midinero/1499452346_258079.h )
#73 No es el caso. En la sentencia hablan de cuando un banco sigue siendo el acreedor, pero ha titulizado el préstamo hipotecario (ha cedido el préstamo). En este caso el inmueble no está hipotecado, está alquilado, y desahucian al inquilino por impagar la renta, no por no pagar la letra del préstamo.

Es distinto.
#98 Cierto, se me ha ido totalmente. Gracias
Algunos miran a los buitres, pero no a las hienas, que son el hecho de que se trata de un hombre que con 45 años en paro, su CV va directamente a la papelera. Es es un paria para la sociedad y un desecho para para los de recursos inhumanos de las empresas.
Digo yo, que si no paga su alquiler. ¿Qué tiene que hacerse?. ¿Dejarlo en la vivienda?. Por otra parte, me parece de un simplismo atroz hacer una relación inequívoca del suicidio con el desahucio, una persona que se suicida no está bien psicológicamente, en general. La mayoría de gente que es desahuciada no se suicida, gracias a Dios.
#90 Me pregunto que pasaría si muchos meneantes que son caseros tuvieran esta situación.
«12

menéame