Pilar Rahola: Ha comenzado el "a por ellos" contra el Barça

El Barçagate o el caso Negreira es el nuevo juguete españolista contra Cataluña. Desde Madrid se acusa a la entidad culé de comprar árbitros,hacer trampas,adulterar la competición. La Fiscalía española se ha puesto a trabajar de forma supersónica. Impera el difama, que algo queda. Todos van a una: Tebas, el gobierno español, los clubs rivales, los aficionados. No falta ningún cromo en el álbum de la infamia, disfrutando revolcándose en el barro y salpicando enormes cantidades de basura contra una entidad que les molesta ¿Por qué? Por catalana.

[#3 ailian]

Pilar Rahola tiene razón. Es im-po-si-ble que una entidad catalana i molt catalana haga algo mal. La catalanidad es inmune a la corrupción, tal y como se espera de una raza superior. Y cualquier acusción de lo que sea a algo que sea catalán es claramente catalanofobia, porque, repito, la catalanidad es símbolo de pureza, honestidad, buen rollo y belleza sin igual.

[#7 devilinside]

#3 Según el Institut Nova Historia los ángeles son de origen catalán

[#16 Borgiano]

#7 Y Moisés era del Ampurdán.

[#17 devilinside]

#16 No lo creo, no comía cerdo, las butifarras están prohibidas por Yavhé

[#10 Dene]

Entendiendo que todo esto huele muy muy pero que muy mal (para qué cojones pagas dinero al hijo de un directivo de los arbitros??), lo que hay aqui es mucha campaña mediatica contra el Barcelona (del que no soy ni de lejos simpatizante) para meter ruido pero pruebas presentables ante juez cero.
Todavía estoy esperando a que por encima del ruido salgan pruebas que demuestren que el día X en el partido de X contra Y se pagó al arbitro Z (ademas de negreria & son tambien deberían estar en el ajo un buen montón de arbitros) para ayuda al barsa.. faltan pruebas de que esos pagos fueran materializados en beneficios concretos.

[#18 Cobayaceo]

#10 Te adjunto lo que dice el Código Penal al respecto.

No hace falta que el Barca se haya beneficiado para que sea delito. Con que alguien les ofrezca alterar los resultados pagando, y accedan... Es delito aunque no se produzca el resultado perseguido. Como pone, es un "delito de mera actividad".

Ni siquiera hace falta que Negreira tuviese poder real para hacer nada. Solo hace falta que lo haya ofrecido, y el Club haya accedido. Aunque sea un farol.

Te remito a mi comentario en #13 para más información.

[#19 ElRelojero]

#10 Escuchando a un abogado especialista en deporte, deja claro que no le pueden bajar de categoría porque eso lo tiene que hacer la federación de cada país, y en este caso ya está prescrito, la UEFA no tiene , digamos "ese poder".
Otra cosa sería que la UEFA, que no la FIFA que ni pincha ni corta, le dejara sin jugar algunos años sus competiciones (Champions, etc.) a las que tuviera acceso según la clasificación al final de la liga.
Luego todo lo que dicen por ahí son muchas tonterías y mucho ruido, es más dice que la Fiscalía se ha excedido al dar por cierto que ese dinero era para pagar árbitros.

[#20 Frasquito]

#10 La cuestión es que se realizaron pagos a una empresa, esos pagos se realizan legalmente, con su facturas y tal . La empresa era legal, sus dueños no tenían ningún tipo de incompatibilidad para realizar su trabajo. En 2019 cambia la ley y los propietarios dejan de ser compatibles con la actividad que desarrolla la empresa, el Barcelona deja de utilizar los servicios de esa empresa. A los dueños de la empresa años después los investiga hacienda y acusa al FC Barcelona porque patatas.

[#24 Nova6K0]

#10 Incluso aunque así fuese, me recordáis a quienes aplauden a los futbolistas que deben a Hacienda millones, mientras dan lecciones de que no hay que ver fútbol "gratis". De la misma forma quienes aceptan trabajos de mierda, creyendo que deben cobrar mil euros, o menos, mientras alaba los millones de dichos futbolistas. Pero luego a la vez se queja de que al resto le quieran subir el sueldo o incluido el propio S.M.I. Incluso siendo migajas inferiores al IPC (algo que no ocurre en el negocio del fútbol, por cierto).

Saludos.

[#25 Dene]

#24 para nada. no soy ni aficionado ni socio ni veo futbol habitualmente.
y me da igual que esto pase con futbol o con pimpon.. .El lio está en que un medio ha sacado un dato pero no esta aportando prueba de delito y sin embargo, todo el mundo se lanza a pedir que rueden cabezas. Me importa una mierda el futbol, lo que estoy criticando es la mierda de sociedad que tenemos y la relacion entre noticias mas o menos interesadas y como dirigen el debate y ponen el foco en los temas que interesan... que interesan vaya usted a saber (y por supuesto, se quita el foco de otros)

[#1 Desactivado]

Cuándo esta gente se pone entre la espada y la pared, sacan rápido el victimismo

[#5 cenutrios_unidos]

#1 Los discriminan por ser gitanos.

[#6 devilinside]

#1 Realmente, se ponen entre la España y la pared

[#23 bitman]

#6 se pone entre la cámara y unas puertas con espejo que no dejan de moverse. No me he enterado de nada de lo que ha dicho en el vídeo, no he estado atento.

[#15 Borgiano]

#1 Esta en concreto no veas si le saca partido al victimismo, no veas como monetiza la lucha indepe.

[#2 Luiskelele]

Esta señora tiene un problema.

[#8 devilinside]

#2 Y está dentro de su cabeza

[#13 Cobayaceo]

Yo es que no me lo explico.

Les han pillado pagando 500k/anyo al jefe de los árbitros, pasándose por el forro los propios estatutos de funcionamiento del club de someter el gasto a aprobación por la asamblea.

Les han pillado por intentar desgravarse el gasto con Hacienda. Al ser millones, Hacienda solo pidió pruebas de los servicios recibidos a cambio, simplemente para evaluar de forma rutinaria que de verdad estaban comprando algo tangible y no pasando dinero de una cuenta a otra. El club no pudo aportar nada y voluntariamente renunció a desgravarse el gasto, por lo que devolvió lo que no había pagado al fisco con intereses.

Tirando de la manta, descubren que detrás no estaba un directivo del Club con un testaferro robando al Club, sino el VP del CTA. Preguntados que hacían pagando medio millón al anyo por servicios de un miembro activo del CTA, ni uno ni otro saben explicarlo. Unas llamadas telefónicas con informes verbales sobre árbitros.

Los mismos informes sobre árbitros, te los hace un analista en nómina por 25k al anyo, al que puedes contratar pasando el gasto a ser aprobado por la asamblea, con una persona que no tenga un evidente conflicto de intereses, y te los proporciona en escrito y todo además de verbalmente.

El entrenador del FCB en aquellos anyos, que habitualmente tiene a mano esos informes en otros clubs por 25k de un analista, aunque no les hace caso... Dice que en el FCB no sabía ni que existían. El Club paga de forma opaca 20 veces más por los informes de lo que vale obtenerlos de forma legítima y transparente, y no se los da a la persona que se supone que tiene que usarlos.

Esto es que huele muy muy muy mal. Nos ponemos a discutir entonces si los árbitros ayudaron al Barca:

- Si ayudaron, entonces el Barca hizo trampas.
- Si no ayudaron, entonces el Barco hizo trampas y además era profunfamente incompetente.

Si quieren salir del agujero, que expliquen qué eran esos gastos de una forma razonable. Por qué los escondieron a la asamblea, etc...

Balones fuera de me acusan por caza de brujas es dar la razón a quien sospecha.

[#12 g3_g3]

¿Tu también vives del 3%?

[#14 g3_g3]

#12 Iba para #_11

[#4 Desactivado]

Rahola, que no aún no tienes edad para jubilarte. Háztelo mirar.

[#22 asola33]

En algunas tertulias de deportes en catalán no absuelven al Barça. No lo atacan pero empiezan a pedir explicaciones.

[#26 g3_g3]

[#9 g3_g3]

Que cínicos estos mongolos nazionalistas.

[#11 fastbrian]

#9 Tu propia firma:
“Las redes sociales han conseguido que te sientas muy cómodo faltando al respeto a la gente sin llevarte un puñetazo en la boca por eso”. — Mike Tyson —

[#21 asfaltaplayas]

#11 asi es