Actualidad y sociedad
23 meneos
390 clics
Pidió ayuda con la jubilación a ChatGPT y se ha quedado con una pensión de 200 euros de por vida

Pidió ayuda con la jubilación a ChatGPT y se ha quedado con una pensión de 200 euros de por vida

"Le consultó a ChatGPT cuánto le quedaría y le fue explicando y le dijo que le quedaba... creo que le dijo 800 euros en virtud de la disposición cuadragésimo séptima de una ley que existe... pero no existe tal disposición", explicó de la Calzada, que cerraba: "Vamos, se lo inventó".

| etiquetas: chatgpt , jubilación , invent
No se Rick...
Lo normal es que la administración te mande una carta diciéndote lo que te queda, y si no estás de acuerdo tienes un plazo para presentar un recurso, alegaciones...
Ya sé que lo he enviado yo, pero no dejo de pensar que esto es un invent como una casa para que no dejemos de contratar abogados.
Edit: Eso mismo #4
#6 cuantas más vueltas le doy menos sentido le veo. Ni una simulación siquiera en la web de la SS? Ningún funcionario le explico nada? No le llegó ningún documento diciéndole te queda esto, estás seguro?
Si lo presentas on line te dice lo que te queda antes de firmar.
Si vas en persona te lo dan en mano para que firmes...
No voy a votar errónea porque el debate vale la pena y al final al abogado este le sacan los colores por abogado.
#6 Ni idea de si es verídica o no la información.

Pero más medios la dan como cierta

www.lavanguardia.com/dinero/20250812/10970378/ignacio-calzada-abogado-


Independientemente de su veracidad o no, con las IAs hay que revisar y revisar las respuestas. Y evitar lo más posible cuando te salta el banner de que te suscribas.

Una de dos, o te suscribes y usas el pensamiento más avanzado o como lo denominen, o te vas a otra IA, que te proporcione el pensamiento avanzado aún de gratis (y ni aún así te garantiza una respuesta correcta a la primera, tienes que ponerlo en duda siempre).
#21 De hecho la última vez que use ChatGTP, en la parte inferior te decía que comprobases las respuestas.
#21 o abres otra comuenta con otro email y sigues con la misma
#6 Es que para saber lo que te queda de pensión la propia SS tiene una página donde te lo calcula, y cuando vas a ver al funcionario de turno, te calcula exctamente lo que vas a cobrar jubilándote el día que le digas. Algunos colectivos pueden jubilarse a los 60, pero también piden otros requisitos, que si no se cumplen, suponen penalizaciones.
Por mucho que chatgpt le haya asesorado mal, además tuvo que ocultarle intencionadamente al funcionario datos muy relevantes al respecto, cuando no mentirle directamente.
#3 #4 Suena a listo que ha cotizado menos que Paquirrín, porque para que a los 60 años solo te queden 200 pavos, dime tú; y los listos estos son de los que buscan cualquier resquicio para "engañar" a la tesorería de la seguridad social.

Y en esas que el listo dio con la herramienta idóea para lidiar con "listos", la IA.
#13 Ni una no contributiva es tan baja.

Suena a fake
#23 suena a mezcla de adelantar mucho sobre la edad legal (% de penalización) más cotizar lo mínimo como asalariado, haber estado como autónomo o en negro...

Para la no contributiva ojo: no se la dan a todo el mundo, por ejemplo si tienes un local en alquiler por 8000€ al año ya no puedes pedirla porque se supone que no la necesitas.

Si embargo si el mismo local lo donas a un familiar en vida ya la puedes solicitar.
#13 En el artículo dice que 200 euros es el 25% de la base de cotización. Según esto: www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/bc1280cd-78ec-4c80-96ec-85ca99f4 lo máximo son dos años, y te puede bajar hasta un 21%, y no es lineal (si te jubilas un año antes, te bajan hasta un 5,5%). Con lo que si el sujeto éste se jubiló con 60 años en vez de 65, bien puede ser que se le quede en un 25%...
Y que se emplee ChatGPT en un tema tan sensible como ese sin luego validar la información que proporciona...eso también tiene delito
#3 En el pecado lleva la penitencia.
Que tengamos una herramienta, que se inventa las cosas, y para normalizarlo le llamemos "alucionaciones" tiene delito .
#1 Y mas de uno lo usa de psicologo. Ojala estuviera de broma.
#2 de psicologo es mejor, da buenos consejos, el tema son cosas legales, y/o técnicas, que... Inventa.


Pero hablar parece un argentino
#2 La IA tiene dos problemas muy serios: ella misma y el ser humano. La IA no debería poder interactuar como otro humano. Las personas pueden creer que detrás de esa pantalla por donde se comunican hay alguien con conocimientos sólidos o incluso alguien con emociones y eso es más falso que un duro de 4 pesetas.
#2 Viendo la calidad de algunos sicólogos que he encontrado en mi vida, no puede ser mucho peor.
#1 Mejor llamarlo Ailucinaciones xD
Chatgpt falla más que una escopeta de feria. Aun con temas ampliamente documentados en la wiki, como por ejemplo nombrar las poblaciones de x comarca.
Kimi funciona años luz mejor
#22 estooo. si como te dice #8, no sabe decir las poblaciones de una comarca, ahí no hay mucho que saber usar..
#1 Es una herramienta. Hay que saber usarla y conocer sus limitaciones
#1 Que lo haga un pringao y no lo compruebe es lamentable pero nos puede dar una idea de lo que ocurrirá cuando pongamos a la IA a gestionar procesos sin supervisión.

Imagina que tras detectar un error en un trámite o solicitud, llamas a un autómata telefónico que te marea durante horas o días, hasta que consigues que lo revise un humano que volverá a meter el mismo proceso en la IA, ya que no será capaz o no tendrá ganas de hacerlo, y conseguirás el mismo resultado, una y otra vez.

Como…   » ver todo el comentario
“Hola, soy abogado, mira que te cuento una cosilla aportando 0 datos o pruebas…. resulta que… si no pagas a un abogado, te vas a morir de hambre!!”
No me lo creo.
El próximo gran salto de la IA será cuando los modelos aprendan a decir "No lo sé"
ChatGPT está entrenado con lo que hay en internet: charlatanes vende-humo, vagos que monetizan el odio, terraplanistas, antivacunas, ...
No es culpa de chatGPT.
Las IAS no saben decir que "no lo sé", directamente hacen un popurrí de información sin verificar o desactualizada y generan lo que se llama "alucinaciones"
La Seguridad Social tiene un simulador de jubilación. Hay que ser mentecato.
Me suena muy raro, yo hice mi simulación, igual el tío no sabía de esta opción. Desconozco si se puede solicitar a través de Internet y no te informa de la cantidad que vas a cobrar antes de confirmarla, de todas formas, con lo fácil que es pedir cita previa y que ellos te lo miren.
La IA es como cualquier herramienta humana: tiene fallos. Por eso es obligación del usuario comprobar el resultado, y corregirlo en caso de que sea necesario.

Supongamos que alguien usa una calculadora para hacer cálculos de cuantos días le faltan para poder presentar una solicitud vital. Y cuando pierde el derecho que tenía porque ha pasado el plazo de reclamación ya que las cuentas estaban mal hechas: culpamos a la calculadora o al ser humano que la manejaba?

Pero, es que, además, toda…   » ver todo el comentario
Si esto es verdad, bien merecido lo tendría. Demasiado dinero público ya cobraría semejante espécimen de homo ¿sapiens? xD
Suena muy raro. Me extraña que no haya un funcionario que te diga cuánto te va a quedar de pensión, o te envíen una carta antes de iniciar el trámite definitivo.
La cuñadIA :troll:

Alucinación es un eufemismo de información errónea.

Ni un cuñao en nochevieja pone tanto de su cosecha.
A la próxima le pide ayuda para votar.

Lo que sea para no pensar.

menéame