Hace 2 años | Por nereira a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por nereira a cadenaser.com

La acusación particular ejercida por la víctima de la violación considera al procesado responsable de un delito contra la integridad moral, en concurso con otro de revelación de secretos y contra la intimidad personal. Un vecino de Torrevieja (Alicante) se enfrenta a una petición de pena de tres años y seis meses de cárcel por difundir a través de un conocido foro de Internet la imagen frontal del DNI de la víctima de la violación grupal cometida por La Manada durante los Sanfermines de 2016.

Comentarios

El_Tio_Istvan

#8 que pise cárcel y se enganche al caballo ahí. Eso sería lo mejor

El_Tio_Istvan

#14 Es lo deseable. Sin duda alguna. Pero tú crees que esa mierda de ser va a cambiar tanto en un año y medio de cárcel? Va a seguir siendo igual de abyecto y, además, seguramente se "criminalice" más en la cárcel.

Nos haría un gran favor tirando su vida por el cagadero.

editado:
también como apuntaban otros una buena multa de la AEPD (no son cosa de risa) le vendría muy bien, perox creo que sí se ha juzgado por lo penal no se puede abrir una causa administrativa. Bueno, no estoy seguro de esto último.

jacm

#16 Parece que quieres disculpar las atrocidades de esta gente. Yo opino más bien como #27, que esta gente es muy peligrosa

ElTioPaco

#14 ese tipo de optimismo me da envidia.

Enésimo_strike

#40 ojo que he dicho “yo prefiero”, no “yo sé”. Ya que le pagamos la manutención al menos que salga alguien más decente de lo que entro y no lo contrario.

ElTioPaco

#47 es que tú texto denota que tienes en cuenta la posibilidad, eso es más de lo que yo tengo en cuenta con este tipo de gente.

#51 hombre lo da por hecho porque deberia ser asi como recoge el codigo penal , no es arrojar la llave y a tomar

Puño_mentón

#14 ese mierdas jamás será "decente" es un puto imbécil que jamás escarmentará

D

#13 Deja al caballo y tus perversiones a parte, por favor.

Puño_mentón

#44 Este?:

D

#13 me parece que no eres mucho mejor que él.

El_Tio_Istvan

#63 kiss

#63 no si ya se retrato en los dos mensajes "justicieros"

#13 si se engancha al caballo lo tendras que pagar tu mas tarde o mas temprano , aunque tu no eres mucho mejor que el deseando eso a una persona

Hitman

#8 Seguro que con eso ya se ha erradicado la misoginia en Forocoches.

D

#21 No, pero al menos iran con un poco mas de cuidado a la hora de comportarse como ratas, o eso espero, aunque con la piara de imbéciles que pudre ese lodazal, tampoco apostaria mucho por ello

Enésimo_strike

#21 no, solo lo digo desde el punto de vista pragmático de la administración de la web. Ideologías a parte (que no conozco la del dueño, pero sí del usuario medio) no van a ser tan gilipollas de cargarse una web que factura millones al año y valorada en unos 100 millones de € porque un anormal se ponga a publicar datos protegidos de una víctima de un crimen tan sensible al público. La administración fue rápida y cayeron muchos, y yo me alegro de que se actuase así.

Y eso en cuanto a lo foro, en cuanto a tema legal espero que pise cárcel y que tenga que compensar a la víctima por el perjuicio que le ha causado.

TonyStark

#21 la misogínia y el fascismo de forocoches solo se erradicará con Cucal.

Puño_mentón

#56 O Napalm........ en absurdas cantidades

#56 hay gente de todos los lados , si quieres un sitio racista tienes burbuja info y aun asi hay gente decente como en todos los lados este sitio tampoco es que sea ningun lugar idilico precisamente , lo que pasa que tampoco se quiere ver desde dentro

#21 los de fc hace "poco"al de la carne humana que tuve que mirar en google quien era , otro trabajo de CSI pero vamos que lo hacen por tocar los cojones ya que es un concurso de haber quien hace mas el tonto

Enésimo_strike

#64 sin palabras

m

#26: GOTO #64.

D

#4 De FC no, de algunos usuarios y fueron baneados al momento.

D

#4 Pues esta bien que algunas de esas RATAS reciba un buen golpe en los dientes de vez en cuando, a ver si en la cárcel (aunque seguramente ni la pise) le quitan las ganas de comportarse como un hijo de la gran puta

Soiber

#4 pensaba que había sido en Burbuja.info

El_Tio_Istvan

#1 esas son bastante golosas.

m

#1 y #12: O no, mirad el caso de Alvise... con una asociación contra la tortura no fueron tan benevolentes.

Rafael_Martin_2

#1 non bis in idem.

G

#2 Fue por ideología.

TonyStark

#2 no esperes encontrar neuronas en forocoches.

P

#55 Ni en Forocoches ni aquí ni en Internet ni en la calle ni en casi ningún lugar. Quizá en alguna reunión privada de de intelectuales porque en cuanto les pongan en público disimularán.

TonyStark

#94 creo que no has entrado nunca en forocoches o burbuja.... Menéame te parecería una cuna de intelectuales a su lado

Puño_mentón

#2 que son completamente imbéciles??

a

#65 No, más bien hay una sección general famosa por algunas sobradas.

millanin

#3 Igual acaban considerando que pertenece al lado bueno de la historia y, como otras veces pasa, se va de rositas.

d

#3
3 años y medio por compartir un DNI? Por qué no 10 años de trabajos forzados?
Qué barbaridad. Por más que esté fatal el hecho, esa pena es muy desproporcionada

C

#67 ¿Porque 10 años de trabajos forzados no es una pena que recoge el código penal?

Es trabajo del fiscal solicitar la pena plausible más alta. Eso no quiere decir que se la vayan a poner.

montaycabe

#67 Eso es como decir que te caen 5 años por saltarte un semáforo...y callarte que huías de la policía por robar un banco a tiros

D

#67 En el contexto que ocurrió, no.

Suena bastante bien eso de los diez años de trabajos forzados para ese prenda.

m

#67: Yo planteo una alternativa: no ir a la cárcel, pero asegurarse de que ese dato desaparezca de Internet y de quién se haya copiado el dato. ¿Qué te parece?

Mltfrtk

¡¡¡A la cárcel con esa basura machista!!!

ur_quan_master

basura a secas.

#6 da igual que sea de su cuerda , no hay dudas de que fue el , solo que si eso le pondra el minimo que seran nose 2 meses y 500 euros de multa , que tambien lo puede hacer alguien que no sea de su cuerda depende del historial que tenga el amijo y su abogado claro.

D

Mientras no le toque un juez de su misma acera...

D

#7 de la acera güena de la historia?

DangiAll

Cuando metan a este personaje en la carcel faltara que se centren en los medios y juzgados que filtraron los datos y permitieron el CSI que montaron.

DraWatson

#10 si, pero de esos no se dice nada... Es increíble que tal como estaban censurando las sentencias cualquier persona podía sacar la sentencia completa con solo ir a una dirección que incluía la propia sentencia.

Cuantos años llevaban haciendo eso? Cuántas sentencias estan mal censuradas? Que hicieron con los responsables? Que hicieron con esas sentencias?

Tenemos una justicia que es de risa.

jacktorrance

También creo que forocoches demoró en tomar medidas, no se si podrían haber hecho algo más, recuerdo que aparte del DNI se compartió mucha más información de la víctima (redes sociales, fotografías...) y no solo provenía de un usuario.

D

#9 No se hizo nada porque los admins son de la misma cuerda que esa basura, para mi sin duda son co responsables si no directamente cómplices

TonyStark

#34 que admins? ahí solo hay un único admin y es el palentino. Pero ese está muy ocupado en el gimnasio y conduciendo coches de renting.

E

#57 aquí en teoría también hay únicamente dos admin y sin embargo hay más usuarios poniendo strikes 'con poderes de admin"

#78 aqui nunca se ha dicho cuantos hay , que yo sepa y aqui apesta a cloaca tambien por lo que dices y los "supers" que aparecen de la noche a la mañana con mas karma que buda.
aparte de la capacidad de alterar la portada y las colas poniendo una delante de otra y recuperando "caidas" una cosa que deberia haber explotado con jose el finanzas.

ahora ya sabes porque hay mierda de noticias con un moton de votos negativos en portada,aunque las escriba un mono

E

#89 llevo registrado desde 2007...

Recuerdo en un trabajo que tuve, en multinacional, en ésa década. Una agencia de comunicación nos ofrecía dar visibilidad al blog corporativo en distintos canales. Me tocó explicar a mi jefe que Menéame no era una web porno sino un agregador de noticias lol

No recuerdo si lo contrataron o no pero ese blog tenía bastantes portadas en Menéame. No sé si los anteriores admin pasaban el cazo a la agencia, o tenían varias cuentas a sueldo, no llegué a preguntar porque no quería saber la respuesta.

E

#9 es cierto que se compartió mucha información del caso, pero curiosamente la mayor parte de la información se sacó de periódicos online que la hicieron pública antes.

No sé hasta qué punto puedes intuir si la gente está subiendo piezas de un puzzle y a alguno con mucho tiempo libre se le ocurre ir uniéndolas.

¿En qué momento pasa a ser delito? ¿Por qué no denunciar también a los periodistas que filtraron la información?

montaycabe

#77 trata de robar algo y decirle al juez que es que se dejaron la puerta abierta, a ver que dice...

E

#98 no tiene nada que ver una cosa con la otra. Más bien sería: trata de robar a un ladrón y decir que como las mercancías ya eran robadas por el primer ladrón, ya no hay más delito, a ver qué dice el juez...

jacktorrance

#77 yo toda la información que recibí de la víctima fue a través del forocoches, con sus fotos, nombre y demás, y durante horas eso estuvo libre acceso para cualquiera. Y el foro en cuestión no hizo nada más allá de eliminarlo pasadas las horas. En Meneáme no hubiese durado más de unos minutos, por no decir segundos.

m

¿pero de donde salio ese dni? porque la responsabilidad no deberia quedarse en esa persona, tambien habria que tirar del hilo, el dni, los datos, e incluso la imagen del video no estan al alcance de "un tio de un foro".

E

#73 sobre todo teniendo en cuenta que todos esos datos, especialmente facultad y carrera, no aportaban nada a la noticia y estaba claro que permitirían la identificación.

D

#22 Si, lo de publicar el dni en el lodazal de forocoches lo hizo para hacerle la tarea al BOE, dejad de tomar por imbécil a la gente que no todos somos de derechas

Treal

#29 no sabia que habian subido fotos etc, pensaba que era el numero de dni y el nombre.

Ups!

Cc #37

D

Pero si el nombre lo publicó un periódico y el propio abogado... Y por cierto, lo de encontrarlo fue en Burbuja, incluso hay un "periódico online" donde aún está disponible

Treal

#16 y todos los datos estaban en la sentencia. Buscan sangre a cualquier precio para meter miedo en el cuerpo.

Meterán puerro a los diarios que publicaron la sentencia?

D

#22 En la sentencia no vi ningún dato personal

ailian

#16 Estas tardando en denunciarlo a la policía.

G

Hace años ya y a lo mejor lo recuerdo mal, pero creo que la sentencia original tenía los datos "tachados" en el pdf, pero seleccionabas ese tachado, le dabas a copiar y pegar y te aparecían los datos. Será todo lo indeseable que queráis, pero quien filtró los datos de la chavala fue un incompetente de la administración.

ailian

#35 La culpa es del PDF, que llevaba minifalda.

J

#41 Si es que las visten como JPGs.

DangiAll

#35 Y del abogado y de los medios de comunicación que filtraron parcialmente los datos de la victima que permitieron el CSI que se montaron 4 energúmenos para recopilar toda la información y publicarla junta.

m

#45: Una cosa es decir "se puede ver si se hace X", y otra es que tú seas el que ponga la información en público de nuevo.

E

#35 no, tenía los números y el nombre pixelados.

Pero aparte de en esos campos, en el DNI aparecen impresos otros datos personales que junto al resto de informaciones permite identificar a una persona.

Y al pixelar un 1 puedes tener la duda sobre si es un 1, un 7... Pero ya descartas un 8.

Es como si me quisieran "hacer un CSI" (averiguar mi identidad en argot ForoCoches) y un periódico me saca una foto de Facebook con el dorsal de una carrera popular. No han dado directamente mi identidad pero alguien puede meterse en la web de la carrera y de ahí sacar mi nombre.

montaycabe

#35 Y claro, si uno ve eso, es imposible evitar publicarlo en ForoCoches, no somos robocs

k

La cara y las formas de atontado no se le va a quitar pero a lo mejor aprende un poco. Èste y a cualquiera que se le ocurra hacer algo así.

Siento55

Ya hay que ser miserable para llegar a ensañarse de esa forma con la víctima de una violación. Hasta ese punto se llega en el empeño de algunos de defender lo indefendible.

dunachio

¿3 años y poco?

Spinnennetze

Desgraciado!
Miserable!
Espero que la cárcel te enseñe a respetar a las víctimas.

fendet

La pena es que si le cae un juez de los normales en España, es decir un ultra de las cojones, se vaya de rositas y hasta le tengan que indemnizar por cualquier gilipollez.

D

Todavía no es una condena. Si son menos de tres años y sin antecedentes me suena que no pisa la cárcel.

montaycabe

#38 Menos de dos años y solo si lo acepta el juez

D

Se quedará en lo que es. Un delito de revelación de secretos con alarma social incluida

Algarroba

A la sociedad todavía le falta comprender que los datos personales son sensibles y de la máxima importancia. Más en estos tiempos en los que vivimos, en los cuales un RT o pasar algo por el whatsapp parece inocuo ya que ni siquiera vemos a la víctima.

Cristaweis

y que los cumpla integros

manuelmace

El cementerio estará lleno de valientes, pero la cárcel de tontos.

shibabcn

ojalá le caigan bien caídos... pedazo mierdxxx que hay que ser....

y

No sé qué clase de mierda le pasa a la gente por la cabeza cuando deciden publicar el DNI de una mujer que ha denunciado haber sido violada en grupo.
Pero no, eres una mierda, que está a kilómetros de distancia, que no tiene nada que ver con el caso, no tiene ninguna relación directa con nada de lo que ha pasado (y aunque la tengas) y decides publicar el DNI de la víctima.

No sé cómo andará la cosa en otros países, pero en este se nos sale la mierda por los costados.

Cuñado

Si la condena es inferior a dos años el juez puede decidir suspender la pena. Pero es potestad suya.

s

A su abogado entonces.

Trolleando

Yo espero que a este incel en la carcel le borren la parte de "celibe"

mtrazid

Esto no es muy diferente a Forocoches, la diferencia es que allí no se cortan y aquí se va de guay. Respecto al tipejo, que entre en prisión y que disfrute de las duchas...

Igoroink

Y, aunque no sea punible, menuda ética la de la gente que comparte estás cosas.

Para hacérselo mirar. Como el vídeo o imágenes, que también rulaban por ahí.

Muy bonito todo.

p

Hay muchos mas jucios donde ha salido a la luz informacion completa de las victimas o acusados, no entiendo por que este caso tiene tremenda repercusion cuando es algo que pasa con gran frecuencia y no se ven noticias ni condenas al respecto.

Picho

Me parece correcto, pero de paso que apliquen el cuento a las televisiones y periódicos que no tienen moral ninguna en mostrar imágenes de "presuntos acusados", victimas etc... solo por conseguir audiencia.

dewill

Pero si ya esta mas que probado que el DNI salio en un periodico y el de forocoches no hizo mas que copy/paste.

m

#68: Que salga en un sitio previamente no te da permiso a ti para hacer lo mismo.

c

Cuántos comentarios llenos de odio hay en este hilo... odio permitido.

Ravenante

#52 No como la buena gente de ForoCoches. Una pista: hay un bando despreciable y otro que no, uno que se reía revelando datos que no era legal revelar y otro que no. Quién cría cuervos...

1 2