Hace 3 años | Por --85940-- a noticiasdenavarra.com
Publicado hace 3 años por --85940-- a noticiasdenavarra.com

La acusación particular que ejercen las dos jóvenes de Pamplona que en diciembre de 2016 denunciaron haber sido víctimas de una doble agresión sexual bajo la influencia de alguna sustancia que pudiera responder a una sumisión química, similar a la burundanga, han dado un paso adelante ante la cantidad de irregularidades detectadas en la investigación y han solicitado la imputación formal de tres altos cargos policiales de la Jefatura Superior de la Policía Nacional de Pamplona.

Comentarios

D

#8 Encubrimiento.

D

#8 #14 Por lo menos me parece que sería prevaricación, está usando las herramientas de las que dispone para fines personales. Esto lo digo porque él no tiene por qué tener constancia de que se ha cometido un crimen, depende de lo que le hayan contado que bien puede ser una milonga.

Además del resto de cargos que se les imputa. Hablar de complicidad son palabras mayores y para ello tendrían que haber pruebas que demuestren claramente todo ello. Supongo que en ese caso se tendría que demostrar que efectivamente borraron esos documentos.

D

#33 A ver, prevaricacion seria cuando un juez o un funcionario publico dicta una resolucion arbitraria no ajustada a derecho (Art. 404 CP).

Si alguien tiene conocimiento de un delito, no significa ser complice. El complice "participa" en el delito. Alguien que tiene conocimiento pero sin participar de el podria ser encubridor o receptador

En este caso me inclinaria por un concurso de delitos, uno por encubrimiento tipificado en el art. 451.3.b) CP y otro delito por infidelidad en la custodia de documentos tipificado en los art. 413 y 414. En este caso se aproxima mas el 414.1del CP:

A la autoridad o funcionario público que, por razón de su cargo, tenga encomendada la custodia de documentos respecto de los que la autoridad competente haya restringido el acceso, y que a sabiendas destruya o inutilice los medios puestos para impedir ese acceso o consienta su destrucción o inutilización, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses y, en cualquier caso, inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.

YOYOMISMA

#14 Gracias por la información.

fried_eggs

#7 Sea cual sea la calificación penal de la conducta del policía, ya debería estar en la calle.

D

#2 Acojonante. Espanistan es una cloaca.

D

#2 Eso es un 68, tú me la chupas y yo te debo una.

squanchy

#2 esos favores se cobran al momento. En el futuro pueden cambiar mucho las cosas

parrita710

#5 El padre de un amigo cambia de calle si se cruza con un madero. Costumbres que adquieres si has tenido el placer de tratar con un gris.

D

#12 Gris? Eso es de por lo menos hace 45 años.

parrita710

#17 Bueno la policía vive en 1939. Parece apropiado.

D

#19 No, eso solo ocurre en tu cabeza.

D

#35
Lo dices por los puntos de sutura que precisan manifestantes pacíficos después de gozar de los protectores de la ley?
Como dices que eso solo pasa en su cabeza...

D

#71 Que manifestantes pacificos acaben con puntos de sutura prueba que la policía vive en 1939?

lol lol lol lol lol Venga, que la gilipollez se vende al kilo!

D

#72
Google es tu amigo

D

#73 Si es un buscador muy popular pero no creo que venga a cuento.

carloscoucho

#19 Bueno, el padre de tu amigo parece que vive en el 36. Andará con la banderita republicana por ahí.

Jakeukalane

#42 no es ilegal. Aunque también paren a la gente por poner Grandôla Vila Morena en su coche.

carloscoucho

#53 No es ilegal, simplemente no representa nada. Esta tan desfasada como la del aguilucho, tan desfasada como los grises.

D

#42 Ah que te paran, si llevas la bandera republicana?

carloscoucho

#56 Si! Los grises!

Al papá del señor ese, que se vuelva a vivir al siglo XXI

Jakeukalane

#12 luego te paran por conducir bien. Se lo dices que has seguido todas las normas te responden "que eso es aún más sospechoso" y luego intentan burlarse de ti.
Asco.

D

#12
El hábito no hace al monje, han cambiado varias veces de uniforme,pero cumplen a la perfección el dicho de "mismo perro, distinto collar" y nunca mejor dicho

imagosg

#3 Entre "policía patriotica" y "policia compañera " estamos jodidos...

fried_eggs

#3 Eso no se sabe. Las víctimas estaban inconscientes y solo están encausados dos violadores. Pudo haber más y por el interés que demuestra la policía nacional en borrar las imágenes grabadas, pudieron ser "compañeros".

U

#20 Esta gente está enferma, aunque viniendo de esos círculos tampoco me extraña.

loborojo

#20 Todos son todos.

Batko

#20 joder qué ganas de vomitar. Espero que se pudran en la trena.

L

#20 Eso de dónde es?
No lo he visto en esta noticia, ni en la que enlaza de los hechos.
¿Es de este mismo caso?

fried_eggs

#20 Qué pena que sea tan difícil enchironar a los maderos violadores. En el talego les bajarían los humos.

s

#20 Fuente?

neotobarra2

Si no fuera un tema tan serio (y que tanta difusión requiere), votaría negativo la noticia por propagar el bulo de la burundanga.

Burundanga: Nunca dejes que la verdad arruine una buena historia
burundanga-nunca-dejes-verdad-arruine-buena-historia/best-comments

Hace 7 años | Por joserayo a lasdrogas.info

(Enlace alternativo: https://www.lasdrogas.info/opiniones/burundanga-nunca-dejes-que-la-verdad-arruine-una-buena-historia/ )

El mito de la burundanga
https://www.lasdrogas.info/opiniones/el-mito-de-la-burundanga/

Leo en la noticia que las chicas violadas son las que aseguran que se encontraban "bajo la influencia de alguna sustancia que pudiera responder a una sumisión química, similar a la burundanga". No dudo que se encontraran bajo la influencia de alguna droga, pero lo de la burundanga, incluso si no es un añadido del periodista y son ellas mismas las que la mencionasen, desde luego no era para ponerlo en el titular. Asco de periodismo basura...

D

#21 Si son ellas mismas las que lo mencionan, no es deber del periodista citar tal cual? Me parece que estaría manipulando si no lo hiciera así.

En lo demás estoy contigo.

neotobarra2

#24 Sí, por eso apuntillaba lo de "incluso si no es un añadido del periodista y son ellas mismas las que la mencionasen", desde luego en ese caso el periodista lo debería citar tal cual. Pero no me parece que sea un dato como para ponerlo en el titular, sobre todo teniendo en cuenta que el periodista, si ha hecho su trabajo, debería saber que lo de la burundanga es una leyenda urbana, que incluso si no lo sabe sí que sabe que no deja de ser una afirmación no demostrada de las víctimas, y por último (y esto es lo más grave) el titular de la noticia da por sentado que hubo burundanga en esa doble violación.

Amonamantangorri

#28 El propio redactor se justifica en twitter.

D

#21 Estoy totalmente de acuerdo contigo, excepto por una cosa. El tema de la burundanga es principalmente un mito, lo que no significa que se den casos así. Además, propagar el bulo de que se usan drogas de sumisión química tiene un peligro y es que las mujeres están a loro de que no les echen droga en la bebida... pero eso no debería ser un problema ¿no?¿y qué problema tiene eso? Que se olvida facilmente que su bebida ya es un droga, el alcohol, y si no les echan otra en la bebida está todo bien.

Bacillus

#47 tienes varios enlaces para leer en #21.

D

Por su propio bien deberían aclarar y pronto esto. Espero que la mayoría sean profesionales, y que los mandos sepan estar a la altura. De otro modo quizás sea menester la disolución y rehacerlo desde la base. No nos merecemos gentuza en esos puestos. No nos lo podemos permitir.

fried_eggs

#9 El caso debería pasar a otro cuerpo porque la policía nacional está implicada hasta las cejas.

D

#63. Por supuesto, pero es que deberían pedirlo ellos para disipar dudas.

lavrenti

los seres de luz de la seguridad del Estado? no me lo creo. Viva la Policia Nacional, viva ESSPAAÑAA

Z

#13 Menos mal que no has leído que la jueza ha encargado a la guardia cívil la nueva pericial para evitar la más mínima duda...tanta bilis te podría producir problemas estomacales

lavrenti

#27 en un artículo de una realidad paralela? porque en el enlazado no lo pone y en cualquier caso acabáramos que ante destrucciones de pruebas tan aparentemente inequívocas no investigara. En cualquier caso no invalida el comentario que es mordaz respecto a la actitud general de algunos meneantes que al propio caso en sí. Sutilezas evidentes que tiene el lenguaje.

lavrenti

#34 thx por el otro enlace. n cualquirr caso la frase inicial sigue aplicando .. que la jueza reabre un caso que implica a los seres de luz de las fuerzas de seguridad del estado? whaaat

fried_eggs

#27 Directamente vomitona

D

Joyas que salen de las academias de policías varias. Si, si, ya se lo de las ovejas negras, pero el problema es que no se detecte a estos personajes en las pruebas de seleccion, tampoco en la propia academia, y luego la impunidad con la que se les ve que hacen estas cosas, y otras peores.

j

#31 No se detectan porque no se quiere.Es más se busca un determinado perfil que estos tipos y otros de semejante pelaje si dan.

D

#45 pruebas?

Lamantua

Estos son la policia patriótica o es otra aún peor...? Que variedad tenemos.

D

Que se tomen tantas molestias para hacer desaparecer pruebas ya es como para sospechar que hay algo de podredumbre en todo el asunto. A ver en qué queda. Pero desde luego la policía muy mal.

carloscoucho

#26 Bueno, hoy te condenan por un delito de estos prácticamente con la palabra de la afectada.

Personalmente, lo de la burundanga me parece una soberana chorrada. No creo que sea fácil de conseguir y es peligrosa de administrar, y además , no te convierte en un zombie a las órdenes de quién te la administra.

Y no entiendo como si las violaron, las dejaron despertar en casa,¿Para que luego les puedan denunciar mejor?

D

#44 Parece que sabes bastante de burundanga.

carloscoucho

#47 Cuatro cosas, lo justo para que no me cuelen una noticia falsa.

m

Seguramente no se verá en los medios nacionales y aquí no habrá pasado nada.

D

Burundanga nos vamos a comer
Burundanga...

D

Me encanta ver como la peña descubris que cuando la madera escribe pone lo que le sale del oviscapto. En mi generacion lo sabemos todos, pero vosotros mejor hacer un pliego de descargo que pagareis doble.

D

OJO que luego no entendemos lo de anti-patriotas y crear mercenarios que te sirven para todo, esta es de los amigos de la "Brigada Patriótica":
"UNA JEFA EN LA PICOTA YA EN LA AN
La comisaria jefa, Nuria Mazo Rando, recaló en Pamplona procedente de Madrid donde había ocupado un cargo de máxima responsabilidad en la Brigada de Análisis y Revisión de Casos, también conocida como Brigada Patriótica de Policía Nacional(adscrita a Asuntos Internos) y creada en 2015 por Eugenio Pino"
"que cite como investigados a la comisaria jefa de la Brigada Provincial de la Policía Judicial, a un inspector jefe y a una inspectora "

D

Pues vaya historia, que les meta un paquete bien gordo no solo a los culpables, también a los que han en mirado para otro lado.

D

Vaya, nuestra capital está pletórica, es líder en la generación e importación de podredumbre y corruptela.

a

a la calle los implicados si se demuestra que son culpables

U

Da un poco de asquete como algunos culpa a toda la policía por la corrupción de altos cargos que muchas veces son puestos a dedos.

D

Ay, almas cándidas. ¿Pensabaís que la ley es igual para todos, menos los políticos y tal?. Si eres familiar de un policia judicial os puedo asegurar que este es el modus operandi habitual. Ningún poli quiere que un familiar suyo vaya a la cárcel, lo que dice mucho de nuestro sistema de reinserción. Si pueden husmear, husmean, y si pueden aconsejar a los colegas que, yo que sé, declaren contradicoriamente en el juicio, declaran cosas raras para que todo se vaya a la mierda. Existen mil maneras de que los familiares de policia nos libremos de todo.

fried_eggs

#57 Menos mal, creía que la mala fama de la policía nacional no estaba justificada.

D

Policías y feminazis peleando en los jusgaos. Entrañable

D

#23 ¿feminazis? Tú también drogarías, violarías y vejarías sexualmente a feminazis. ¿Qué clase de justificación es esa?

lavrenti

#23 son feminazis por denunciar una violación? explícate e igual podemos aconsejarte tratamiento

redscare

#23 Víctima de violación = feminazi.

Estás jodidamente enfermo.

Amonamantangorri

#23 Me pareces un incel necesitado de muchos abracitos.