Comentarios

BM75

#13 ¡Pero entonces cómprate una parcela con la clasificación que toque! ¡En el sitio donde puedas edificar!

B

#18 el monte Igeldo es un sitio muy buscado y carisimo.

BM75

#23 Pero si no se puede (legalmente), no se puede...

B

#27 pues eso.

L

#13 ya imagino, me refería a que comprase una parcela que si lo permita (que será mucho más cara).

tul
editado

#13 por lo menos no esta en plena reserva de la biosfera como el de ardanza en urdaibai

a
editado

#34 aparte de feo el hecho de construir ahí, que puto fea la casa esa no?

tul

#41 lo chungo es que es ilegal pero como es un expolitico de rancio abolengo hacen lo que les sale del ojete, y no es el unico, atutxa tambien tiene una un poco mas hacia la desembocadura del rio

a

#45 me alegra saber que en el país vasco tenéis, las mismas mierdas que en Galicia

Yo abogó siempre por el derribo, o la repartición comunitaria de los bienes existentes hasta solventar los desperfectos realizados en el medioambiente (aka: Entra y reparte)

tul

#48 en todas partes cuecen habas...

p

#48 hombre, lo de cabo home me parece ya pasarse de frenada. Y hay otro que están haciendo nuevo arriba en el acantilado pasando cangas que también es cantoso de cojones.

a

#67 fuego y vandalismo, ya verás como al rico de turno no le apetece volver

b
editado

#34 Igual estoy equivocado, pero creo que el grupo mondragon también tiene pequeño edificio montado, cerca del famoso Flysh. En teoría, tiene las mismas medidas que la borda que estaba ahí.

tul

#49 flysh? que es un flysh? te refieres a https://es.wikipedia.org/wiki/Flysch ? de estos hay por toda la costa cantabrica

b
editado

#54

Me refeeía a esta.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rasa_mareal_entre_Deva_y_Zumaya

Yo toda la vida le he llamado Algorri.

b

#58 Si. Pero ahora lo llaman y promocionan como " EL FLYSCH".

Y está fama está causando un impacto medioambiental bastante considerable.

tul

#61 no la conozco pero en mi zona, las playas sopela y barrika tambien se dan ese tipo de formaciones, y supongo que en muchas mas partes de la costa cantabrica

b

#65 Aquí se hizo famosa, por la concentración de iridio que tiene.

p

#65 la playa de la Arnía sin ir más lejos, y con tómbolo enfrente de regalo

ehizabai

#34 Tienes otro caso en Aia. Familia de una concejala del PNV de Zarautz.

https://albertouriona.es/2016/06/07/casoplon-una-concejal-del-pnv-incumple-la-ley-del-suelo/

tul

#62 ese debe ser el caserio mas moderno del mundo
de lo malo malo solo es uno, si ves como dejo el ultimo alcalde de la peneva de bakio el litoral de su pueblo, parece benidorm.

Leni14
editado

#13 Vamos que se compra una vaca y una gallina, y en una esquina planten nabos. Tanto animales y vegetales que se vean desde fuera, para la comercialización de los subproductos se crea una sociedad de la cual Xabi Alonso sea único cliente, para adquirir los exclusivísimos nabos, uno/tres huevos semanales así como 350 cc de leche cada 2 días y asunto resuelto

Xabi, si lees esto, lo haces y te funciona en el tribunal, invitame un día a tomar unos vinos a tu casa.

ehizabai
editado

#86 La parte de justificar que el 50% de los ingresos totales del año anterior provenientes de esa explotación agraria te la olvidas.
Si los únicos ingresos de Xabi Alonso son esos huevos y esos nabos, ok.
En cuanto a montar una sociedad, el 51% de la misma debe pertenecer a un agricultor dado de alta en el régimen especial de la seguridad social.

Leni14
editado

#88 Será el 50% de los ingresos de esa sociedad.. a la que se le subarrienda el caserío. Caserío con todas las comodidades para el bienestar animal, por supuesto.

No me vas a quitar ese txakoli...

ehizabai
editado

#89 He editado el anterior comentario. El 51% de la sociedad debe ser de un agricultor dado de alta en el régimen especial de la seguridad social. No está nada fácil la cosa. Hace años que no veo expedientes de construcción de nuevos caseríos. Me consta que en otros ayuntamientos están igual. No es cuestión de pagar más. A ver quién paga 2 millones de euros por una vivienda cuya propiedad corresponde en un 51% a otro socio.

Leni14
editado

#90 Vamos que el señor Alonso tiene que darse de alta en la seguridad social como agricultor, quizás baste crear una sociedad agrícula que lo haga registrada para tal actividad de la cual el sea el máximo accionista y que sea la misma la que tenga la propiedad de la explotación, luego quien quiera hacer negocios con Xabi Alonso, o bien lo hace con "Xabi Alonso S.A" (el 49% de los ingresos) mientras que el resto se tramitarán a traves de "El Nabo los Huevos y la Lechita de Xabi SA", donde al final de cada contrato se entrega un trozo de uno de los valorados productos de la explotación. Yo solo digo que hacienda ya le intento agarrar alguna vez y no pudieron.

PD: No voy a solar ese vino, y me estoy ganando el queso.

ehizabai

#92 El Nabo, Los Huevos y la Lechita de Xabi S.A deberá ser una empresa dada de alta en el régimen especial de la seguridad social, y deberá justificar que el 50% de sus ingresos provinieron de la parcela donde se quiere hacer el chalet. No de otras parcelas que tenga la empresa, si do de esa en donde se quiere edificar. Y los socios deberán ser agricultores profesionales.
Y se puede seguir ad eternum. Pero aquí a una cosa que hacienda no controla y la diputación sí: qué productividad tienen X hectáreas en Gipuzkoa, y como se casa eso con los ingresos que tenga la empresa pantalla.
Te lo vuelvo a decir: desde que entró en vigor, hay contadísimos casos que gente que no es agricultora ha edificado en base a esa vía. Y no es que falten ricos en Gipuzkoa, o no haya suelos no urbanizables con vistas preciosas donde un chalet sería espectacular. Es que es difícil de cojones conseguirlo.
En este caso también se ha tirado por la vía de reconstrucción de caserío, comprando los derechos a un agricultor, no por edificar una nueva.

Leni14

#94 Damos por terminado el lance, si al final lo consigo yo le invitaré a usted a un vino por someter a prueba mi argumentario, pero usted paga el pintxo.

ehizabai
editado

#95 Si se te ocurre una vía factible, nada de pintxos, te invito al Arzak. Años llevo intentando conseguir la habitabilidad de una borda. Y no hay manera. Ni empresas dentro de empresas, ni agricultores amigos, ni nada. Al final llegamos al punto donde Diputación puede ver en dos clicks que tus dineros no vienen del terreno que se supone.
Luego ves que con los ricos y famosos la solución es que las administraciones miran para otro lado, y te enfadas.

Lok0Yo
editado

#4 La ley es igual para todos y mejorcuando pueges pagarte asesores que te ayuden a como debe seguirse al limite en tu beneficio.

#7 Es que lo ha hecho como dice la Ley
Lo de Dios manda es un eufemismo impreciso.

Akulu
editado

#56 "según los denunciantes el presupuesto de la vivienda inicial era de 419.000 euros; «el chalet que han construido tiene un presupuesto de 1.250.700 euros, a los que hay que sumar los 700.000 euros de la licencia»."

Menudo pelotazo urbanístico!!

Fedorito
editado

#1
Me imagino que por que todo estará cogido con pinzas.

BarakAldoRaine
editado

#2 "ilegal"

Manolitro

#1 Debe ser un periodista del modelo D

POxtre
editado

Para los que ignoren qué es el modelo D al que se refiere #3
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskera_en_el_sistema_educativo
(Como es mi caso).

D

#6. Gracias, muy interesante. Y con información sobre Navarra y sus zonas de Euskera, Castellano, y Mixta.

Me recuerda que en Andalucía unos ceceamos, otros seseamos, y en la tele son todos de Salamanca.

POxtre

#14 ¡Eh, que molestas a los de Pucela!

Akulu
editado

#3 que insinúas con lo del modelo D?
Que esperas del periódico del PNV que saca a la palestra una noticia de un chanchullo del PNV??
Mucho que ha publicado la noticia, pese a las comillas.

n

#3 no entiendo muy bien si existe algo de lógica en tu absurdo ataque. En Euskara también se usan la comillas como en castellano.

B

#3 Bueno, al menos no es del modelo 卐

Akulu

#21 #5 o que el DEIA es el fanzine del PNV y que sin comillas no se lo publican.

Lok0Yo

#5 El entrecomillado en el periodismo espanol , es para inventarse cosas deacuerdo con al interpretacion que le quieran dar , la historia que se monten o lo sensacionalista que sean para llamar la atencion que al final nada tiene que ver con la realidad

A

#1 Cada vez que leo algo con "comiillas" me gusta imaginarme que el autor quiere darnos a entender que él no se lo cree y hay algo sospechoso. Hace más interesante la lectura.

Dene

#1 porque un señor rico famoso futbolista y guapo no hace cosas """"ilegales"""

D

#42 pues es el unico que ha tenido los huevos de no pactar con Hacienda sobre el cambio de interpretacion en la tributacion a sus ingresos, y de momento creo que les gana 4-0 en juicios.

Treal

#47 conociendo a Eneko si lo tira es para poner un hotel...

autonomator
editado

#47 creo que en Guipúzcoa hay corrupción desde la transición. Menuda limpia haría falta. Y cuando no son construcciones ilegales son pisos de protección que se venden a millón.
Luego haz tú una reforma en un baño en Egia y no lo tengas todo en regla que te empuran.

s

- Tu de donde eres?
- De Don Benito, y tu?
- De Donostia
- Tampoco es para ponerse asi!

L

No sé qué necesidad tiene este tipo de gente, con todo el dinero del mundo, de meterse en estos fregados por ahorrarse unos duros para hacerlo como dios manda.

L

#8 me refiero con lo del dinero a comprar una parcela (mucho más cara, imagino) que sí te permita hacer lo que quieras.

W

#8 en Guipúzcoa y en toda España

sieteymedio

#7 Y ¿para qué quieren todo el dinero del mundo si solo hacen lo que hace la gente sin todo el dinero del mundo?

BM75

#28 Él, con todo el dinero del mundo, puede comprarse una casa de 5 millones que no puede comprarse la gente sin todo el dinero del mundo. Legalmente.
No hace falta cometer ilegalidades, por mucho dinero que tenga.

p

#33 jamas podra comprar un dinosaurio.

BM75

#71 Evidente. No sé qué tendrá que ver.

p

#72



perdón, cosas de mi generación.

ehizabai

#38 No hay de qué.

Akulu

Vaya, vaya. Ya estaba tardando en salir el enchufado al que le arreglaron los papeles para construir de forma ilegal el chalet.

Darknihil
editado

#84 Suele ser en metros siempre, de ahi se pasa a hectareas.

ThePunisherr

Viva Tolosa!

Treal
editado

"Txabi" que se te ha visto el plumero mamotreto.

Socavador

No, hombre no, al señor Xavi hay que dejarle construir lo que le salga de sus futboleros cojones y dónde le de la gana, que ha sido futbolista, por el amor de Dios !!!

ehizabai

#26 Xabi. El tipo es nacido en Tolosa y su nombre es Xabier. Con B.

Socavador
editado

#30 Gracias, hombre, ahora ya lo sabré para siempre.

I

Falta información, me parece precipitado sacar conclusiones con la información existente. Conozco la zona, conozco a la población de Igeldo, y son digamos bastante espacialitos. Tienen una relación muy mala con la alcaldía de Donostia y saltan a la mínima que pueden hacer ruido. Eso no significa que no tengan razón pero me extraña mucho.

agorostidi

#9 estoy contigo, la poblacion de igeldo es muy suya... De hecho, sino recuerdo mal, ¿ No querian independizarse del ayuntamiento de donosti y segregarse, creando su propio municipio ?

I

#12 No vivo en Donostia. pero tengo amigos en Igeldo y son espacialitos de collons, de buen rollo, coño, son colegas míos.. A mí el referéndum ni fu ni fa, es algo entre ellos, no me meto. Con respecto a la información que reportas, lo mirare con mimo, pero te agradezco esa ampliación porque me da otra perspectiva.
Mila esker.

Urasandi

#12 Mis dieses por el "Tranvía d ealta velocidad"

autonomator
editado

#12 ¡Aúpa Igeldo!
No creo que tiren el chalezaco. Pero ojalá lo lleven abajo y sirva de ejemplo.

m

#9 Yo conozco la zona como la palma de mi mano , no soy de igeldo y es una puñetera vergüenza que se lleva denunciando dos años.
El alcalde actual es el peor , con mucha diferencia, desde la llegada de la democracia

Dene

#17 Dudo mucho que Izagirre hubiera dado licencia de obra para esto....

P

#9 +1
A diferencia de ti, yo a duras penas sabría situar Igeldo en un mapa, pero coincido en que no se puede emitir juicio con la información que hay, ni en un sentido ni en otro.
Realmente, me chirría que alguien se gaste tremendo pastizal en hacer una cosa de la que no tiene garantías a nivel legal tirando del "a ver si cuela"

Una de dos, o ahí hay un conflicto de intereses y le están queriendo buscar las cosquillas, o realmente alguien se ha columpiado 3 pueblos haciendo algo que se sabía de inicio que iba contra la ley.
En tal caso, ojalá la justicia fuera lo suficientemente justa (valga la redundancia) para castigar a todos los que estén metidos en el ajo, y no me refiero solo al dueño de la casa, si no a las administraciones y chanchulleros que permiten tales salvajadas.

j

La ley debe cumplirla todo el mundo...

j

Se puede decir un kilómetro cuadrado?

S

#75 Se pueden decir muchas cosas.

Si te refieres a si se puede decir la superficie de la casa en kilómetros cuadrados, serían 0,001, no 1.

j

#80 ya, si 1 km2 es un millón de m2, me refiero a que si se utilizan los múltiplos para medir la superficie o si se hace siempre en m2.

Karaskos

Un tronco que planta un tronco en plena naturaleza.

i

No entiendo que no se detuviera la construcción antes ni se comprobaran los planos de la casa que tienen que ir aprobados por un arquitecto antes de empezar a construir.... Luego bien que actúan rápido cuando te tapas un poco las escaleras y te mandan tirarlo por "pasarte de metros cuadrados"

L

Cuidao que Xabi ganó un pleito a Hacienda.

Tendría licencia de obras???

T
editado

#20 Claro, licencia del Hay-Untamiento

A

O es legal y se queda o es ilegal y lo tiran... Ilegal con comillas que leches es??

bubiba

#22 pues que el juzgado aún no ha decidido por tanto está denunciado con ilegal pero aún no lo es

Dene

#22 como el albarrobico, que es ilegal pero ahi sigue sin derribar?

e

Las asociaciones Haritzalde Naturzaleen Elkartea, Igeldoko Herri Kontseilua e Ieltxo Kultura Elkartea

Ya te cansas de leer antes de acabar la primera frase...

b
editado

#37 Aupa mutil! Ez etsi! ( ¡ Ánimo muchacho! ¡ No te rindas!).