La Fiscalía de Almería solicita cuatro años y nueve meses de prisión para una mujer acusada de retener contra su voluntad durante tres días a la novia de su ex pareja sentimental en un inmueble contiguo a su domicilio. La acusada, que responde a las iniciales M.M.F., se enfrenta, asimismo, a tres penas de multa que suman nueve meses a razón de nueve euros al día ya que, posteriormente, la abordó dos veces en plena calle para propinarle golpes y proferir insultos contra ella.
Comentarios
#6 Según el razonamiento de algunos, era una ex por ser mujer. Si no fuese mujer no habría salido con el ex de su agresora, ergo le atacó por ser mujer. Es el mismo razonamiento que dice que las agresiones sexuales son violencia de género porque si no fuesen mujeres no habrían sido agredidas.
Eso es violencia de genero. La pego por ser mujer.
#1 No. Le pegó por ser ex. Nadie pega a nadie por su sexo.
#1 Tu laísmo también debería ser delito.
#9 ¿no se puede poner "lo" o "la" cuando es sinónimo de "agredir"?
#9 está bien escrito, porque ella es objeto directo al ser objeto de un verbo de acción
En cambio si incluyes "un tortazo" el objeto directo del verbo cambia a "el tortazo" y "ella" pasa a ser objeto indirecto.
Pego ... A ella.
La (género del OD ella, femenino) pego.
Pego ... Un tortazo ... A ella.
Le (género del OD tortazo, masculino) pego.
#14 Incorrecto. Hay laismo.
#22 no.
#14 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=6aNRklUTSD6CodnFfI
...el complemento de persona, en la lengua culta de la mayor parte del ámbito hispánico, sigue considerándose indirecto...
...«Nos dijo que su padre la pegaba» (País@[Esp.] 9.7.94); este uso, influido además por el régimen del verbo sinónimo golpear, que rige complemento directo de persona, solo se da en zonas laístas (→ laísmo), por lo que se desaconseja en el habla culta. Lo mismo cabe decir si lo que recibe el golpe es una cosa: «Creo que le pego bien a la pelota» (Clarín [Arg.] 16.1.79).
#31 se desaconseja, pero en ningún momento se tacha de incorrecta.
#9 Lleva incorporado el laísmo a su gramática, tampoco seamos tan finolis.
Que aquí ya todos leemos "Le dije a los niños que hoy no cenaban pizza" y nos quedamos tan pichis.
#1 Nope, eso solo es de hombre a mujer, el resto de casos, ya tal...
#1 Cómo mucho podría ser violencia machista.
De género no puede ser porque no es de un hombre a una mujer habiendo una relación sentimental entre ambas personas, cómo marca la ley.
Piden cinco , saldrán dos, cumplirá ninguno. Pussy pass.
Eso no puede ser. Las mujeres son seres de luz que no hacen esas cosas. ¡A saber cuanto habrá sufrido esa mujer víctima del heteropatriarcado para llevarla a hacer algo así contra otra mujer además!
#2 Nah... Poca chicha. Mi ranking de atrocidades sigue liderado por la tipa que sedució al fulano que atropelló fatalmente a su hija. Lo maniató en su casa. Luego fue a casa de éste, asesinó a su hija, la descuartizó y la cocinó para dársela de comer a su padre raptado durante días. Sin desaprovechar la oportunidad de hacérselo saber llegado el momento.
Al lado de esta loca del coño, la tipa de la noticia es Isabel Preysler.
#24 Madre de Dios hay un link sobre ese suceso?
Su único pecado fue amar.
#19 en qué idioma ? En el español de la RAE no.
suceso
Del lat. successus 'llegada', 'éxito'.
1. m. Cosa que sucede, especialmente cuando es de alguna importancia.
irrelevante
1. adj. Que carece de relevancia o importancia.
#20 Yo no tengo la culpa de que quien le puso los nombres a las secciones de los periódicos no se hubiera leído el diccionario.
Solo 5??? Por secuestro?
#5 Donde has visto que haya pedido algo a cambio de liberarla? Es detención ilegal de lo que se le acusa.
#8 pues no soy jurista para saber si hay diferencias entre suceustro y detención ilegal si se solicita algo a cambio. Si es así pues algo que he aprendido. Gracias.
#11 Yo tampoco y tampoco soy cocinero para saber diferenciar una tortilla de unos huevos revueltos. De hecho en la noticia pone de que se le acusa.
De todos modos, de nada.
#12 hombre, es distinto usar secuestro de forma vulgar que de forma jurídica, tu me entiendes.
#16 pero no ves su nombre de usuario, es un mermadito no se lo tomes en cuenta
#16 Si, pero cuando lo relacionas con la condena que le piden, no lo estás usando ya de forma vulgar.
#17 Habla de mermado el que esta noche siendo solo 3 para cenar tendrá a sus dos padres y a sus dos tíos sentados a la mesa. Feliz años majete. A ver si esta cuenta te dura hasta el 2020.
#26 ahora me vas a decir como he querido usarlo cuando ni si quiera sabía que había diferencias... Buaahhh.
#28 No hablo de como hayas querido usarlo, si no de como lo has usado, aunque sea por desconocimiento.
A lo que me refiero es que cuando lo comentas diciendo que la condena por secuestro es poca, no lo estás usando de manera vulgar, si no jurídica, estés o no al tanto de lo ocurrido. Pues estás relacionando un delito con su condena.
No se si me explico, pero yo creo que si.
Pero desde luego lo que no he dicho ni quise decir fue lo que tú entendiste.
noticia de sucesos -> negativo
#4 inventarse normas y negativizar sin motivo: negativo.
Y si de paso algún@admin me exploca por que toleran estas actitudes se lo agradezco de antemano.
#18 los sucesos son irrelevantes por la propia definición de "sucesos" y de "irrelevancia"