Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Debió dejarle que encendiera la motosierra para que fuera un combate igualado.
#9:
Según entiendo si entra alguien a tu casa para robar o cualquiera sabe, hay que batirse en duelo y dejarle elegir las armas.
#2:
Es lo que pide el abogado de la familia del finado. ¿Qué esperaban que pidiese la libre absolución? Estos del TBO siguen tan gilipollas como siempre.
#15:
¡Ojo que el hombre ya había pillado en su casa al ladrón y lo echó sin hacerle nada! Los cuatro tiros se los pegó cuando volvió esa misma noche.
#16:
La parte más creíble es la de trataba de "encontrar algo de comida".
Para intentar robar 2 veces a la misma persona debía ser muy buena comida la que había en esa propiedad.
Para intentar robar 2 veces a la misma persona debía ser muy buena comida la que había en esa propiedad.
#55:
#12 #7 Primero: si un tio entra con una motosierra en vuestra casa, igual 2 tiros os parecen pocos solo por el estado mental en el que te pone plantearte que te puede hacer con eso
Segundo: Si despues de 2 tiros, piensas que va a salir vivo del encuentro, mucho mejor rematarle, no se le vaya a ocurrir volver a por venganza y tu no tengas tanta suerte como esta vez. Desde luego a mi me quitaria carga mental saber que ese no vuelve nunca mas
Segundo: Si despues de 2 tiros, piensas que va a salir vivo del encuentro, mucho mejor rematarle, no se le vaya a ocurrir volver a por venganza y tu no tengas tanta suerte como esta vez. Desde luego a mi me quitaria carga mental saber que ese no vuelve nunca mas
#11:
Que se joda el ladrón, entran en mi casa y encima no puedo defenderme...puto país basura
#48:
#16 Eso no se lo cree ni el periodista que lo ha escrito. Por suerte en España quien quiere comer, come, si no es en una ONG es en un comedor social, en Cáritas, iglesia, banco alimentos,... Hasta en cualquier bar si lo pides te hacen un bocata. Cuanto me jode que se intente maquillar a un ladrón.
P.d.: al anciano una medalla por librar a la sociedad de un delincuente.
P.d.: al anciano una medalla por librar a la sociedad de un delincuente.
Comentarios
Debió dejarle que encendiera la motosierra para que fuera un combate igualado.
#5 O comprobar si aún seguía vivo, llamar a una ambulancia, abstenerse de ir a recargar la escopeta y no meterle dos tiros más (si el relato del abogado se diese por bueno).
Queda mucha tela por cortar en ese juicio.
#7 Es que lo de recargar la escopeta y meterle un par de tiros de gracia a un fulano malherido, y que más que probablemente se esté desangrando, difícilmente puede colar como legítima defensam
#12 Y que forense me asegura que Leatherface de La Matanza de Texas no se levanta y vuelve a por mí????
He visto muchas películas, por muy muerto que parezca el maldito siempre se levanta, y va por ti.
#19 tu argumento es irrebatible
#19 inocente. Siguiente caso
#12 No veo por qué aplicar toda la fuerza posible por todos los medios a su alcance no puede ser catalogado como eso.
#12 Es que es eso. Disparar a un ladrón que tiene una motosierra en las manos es legítima defensa. Volver para rematarlo con el tiro de gracia es homicidio. Otra cosa es que el relato sea el real, ya que el fallecido tenía dos heridas de bala, no cuatro.
#12 enajenación? Porque por lo visto esa misma noche intentó robar, lo echó sin hacerle nada y volvió.
#12 #7 Primero: si un tio entra con una motosierra en vuestra casa, igual 2 tiros os parecen pocos solo por el estado mental en el que te pone plantearte que te puede hacer con eso
Segundo: Si despues de 2 tiros, piensas que va a salir vivo del encuentro, mucho mejor rematarle, no se le vaya a ocurrir volver a por venganza y tu no tengas tanta suerte como esta vez. Desde luego a mi me quitaria carga mental saber que ese no vuelve nunca mas
#55 Bueno, pues como hay leyes, por eso, explicado como tú lo explicas, te meten en la cárcel con todas las de la ley.
#71 esta por ver. Al juez evidentemente no le dices que le has rematado por si acaso. Eso te lo guardas para ti.
Muy mal tiene que montar su abogado la estrategia para que este hombre cumpla sentencia... y yo personalmente le agradezco el servicio que le ha hecho a la sociedad. Tiene mi mas sincero aprecio y apoyo
#55 Encima, el que entra es un tío joven y el anciano sólo y con 79 años. Y lógicamente, aterrado y alterado.
Pero para el buenismo solo cuenta el proteger al delincuente.
#12 pues por supuesto que cuela y colara.
La enajenación del momento y la edad del acusado.
Lo que no se le puede es hacer pasar a un viejo un viacrucis porque alguien entró en su casa y encima con una motosierra.
#12 También te digo que ni un cosa ni la otra, que este se ensañó pero el otro tampoco vino con margaritas precisamente
#58 No se ensañó.
Aseguró su supervivencia. A los 79 años no se está para combatir con las manos desnudas frente a un delincuente joven con motosierra.
#12 Si un delincuente entra en tu casa, de lo que quieres asegurarte es de que no es un peligro. Todas las veces que les dispares son pocas. Si la cabeza está separada del cuerpo, entonces ya sí, puedes parar.
#12 Si eres un anciano de casi 80 años igual tiene lógica tener miedo de un delincuente joven con motosierra pillado infraganti dentro de tu casa, aunque esté herido.
Vaya locura ¿eh?
Ya se sabe que si el delincuente finalmente se levanta y te agrede con la motosierra, sus manos o cualquier objeto que lance o con el que te golpee, con 79 años los reflejos todavía son excelentes y la fuerza ya ni te digo.
#7 de no haber entrado no tendria que haberse defendido.
#7 Es lo normal, con 79 años acercarse a un delincuente herido con motosierra. Claro. Del curso básico de seguridad.
El que un anciando esté aterrado y sus reacciones se vean determinadas por la alteración de su estado emocional y su miedo, ni se contempla por parte del buenismo.
Los atenuantes solo para los delincuentes jóvenes armados con motosierra que invaden casas de ancianos que están solos
La progresía buenista siempre a favor de delincuente y en contra de la víctima. No falla, joder.
#5 O duelo de motosierras
#37 Mandy!!!!
#5 Con encañonarle hubiera valido.
Lo de recargar la escopeta para rematarlo no parece legítima defensa
el anciano regresó a su dormitorio, cargó su escopeta con dos cartuchos y, al regresar al patio, «disparó nuevamente en dirección» al asaltante.
#41 si ha disparado 4 veces y el finado solo tiene 2 heridas de bala, es perfectamente posible que el hombre estuviese muerto de miedo al ver lo que el otro tenia entre manos. A nada que diga que despues del primer tiro el otro se movia hacia el.... Es su palabra contra la de nadie
Muy inutil tiene que ser su abogado para perder ese argumento
Pd: Le encañonas para que? Para que el otro vuelva una tercera vez y te pille dormido?
#41 "Con encañonarle hubiera valido."
Vaya cojones para afirmar esto.
Y encima con positivos en esta comunidad de izquierdas siempre a favor del delincuente.
MNM no defrauda jamás.
qué fácil es "enfrentarse" desde detrás de un teclado, sin tener 79 años, a un delincuente joven que está dentro de tu casa armado con motosierra. Qué fácil.
#99 Que si, que hay que ir a recargar la escopeta para volver y rematarle. Me pregunto qué clase de legítima defensa es esa
#5 Groovy!
#42 Sólo por la referencia debería darte el positivo, pero dada la gravedad del caso mejor no.
Según entiendo si entra alguien a tu casa para robar o cualquiera sabe, hay que batirse en duelo y dejarle elegir las armas.
#9 permitirle como cortesía que te haga la primera sangre, luego ya puedes retaliar
#9 Bueno, el asaltante ya eligió la motosierra como arma.
Es lo que pide el abogado de la familia del finado. ¿Qué esperaban que pidiese la libre absolución? Estos del TBO siguen tan gilipollas como siempre.
#2 ¿El TBO?
#4 ABC
#33 Lo suponía, pero no acabo de estar seguro del porqué.
#39 NPI
#4 Sí.
De hecho el TBO tiene más credibilidad que el ABC.
#2 A mí me llama más la atención que ha pasado 9 meses en prisión.
¡Ojo que el hombre ya había pillado en su casa al ladrón y lo echó sin hacerle nada! Los cuatro tiros se los pegó cuando volvió esa misma noche.
#15 Lo que implica que a lo mejor algo de conducta suicida podría tener.
#15 Por eso le dijo: toma, pa que vuelvas!
#15 el finado, que portaba una motosierra «apagada»
No se que esperaba el ladrón, ya te han pillado y vuelves con una motosierra...
#32 A lo mejor se la iba a devolver.
#15 Eso explicaria los dos primeros disparos, los otros dos son los que se cuestionan
#77 Sin entrar en mucho detalle y con bastante esfuerzo podría llegar a comprender los dos primeros disparos. Pero una vez que has disparado, que le has demostrado al otro que estás armado y dispuesto a usar el arma, y aún creyendo que con la primera descarga no lo hubieras alcanzado, lo más lógico es pensar que el otro se va a acojonar y tú retirarte a la casa y llamar a la Policía. Recargar el arma y disparar de nuevo, incluso aunque fuese a ciegas, sin seguridad de dar, no era necesario.
Que se joda el ladrón, entran en mi casa y encima no puedo defenderme...puto país basura
#11 no solo que entre en tu casa, entra en tu casa con una puta motosierra... si solo le ha metido 4 tiros, pocos me parecen
#11 Esto es una no-noticia hipersensacionalista que busca que la gente responda exactamente como tú lo has hecho.
El abogado de la acusación puede pedir si quiere un chalé de tres plantas con piscina y mirando al mar en Marte. La sentencia ya la veremos, para ejemplo lee lo que ha enlazado #8
#50 La sentencia no la verás. Y claro que es esa reacción la que se busca. La de que entran en tu casa y aún te hacen pasar un suplicio.
Anda e iros a la m ya. Hay cosas que cambiar y esas si se van a cambiar bien, no como las leyes feministas.
#59 Mire usted, mister fanático. Lea usted la noticia que ha enlazado #8 y DEJE DE HACER EL RIDÍCULO COMO EL 75% DE LOS PUTOS COMENTARIOS DE ESTE POST.
#50 Para ser una no-noticia, se ha tirado 9 meses en prisión preventiva. Pero eso no lo sabes, porque solo te has leído el titular y la entradilla. O vas a pensar que le tienen en prisión preventiva, si realmente no hay posibilidad real de enchironarle?
#11 Hay un país mejor al norte de américa donde un adolescente toca el timbre equivocado y se come dos tiros.
Eso es seguridad.
La parte más creíble es la de trataba de "encontrar algo de comida".
Para intentar robar 2 veces a la misma persona debía ser muy buena comida la que había en esa propiedad.
#16 Eso no se lo cree ni el periodista que lo ha escrito. Por suerte en España quien quiere comer, come, si no es en una ONG es en un comedor social, en Cáritas, iglesia, banco alimentos,... Hasta en cualquier bar si lo pides te hacen un bocata. Cuanto me jode que se intente maquillar a un ladrón.
P.d.: al anciano una medalla por librar a la sociedad de un delincuente.
#16 Debía serlo para esconderla en el almacén de las herramientas.
Pobrecico, que no tuvo "oportunidad de defensa". Bueno, tuvo la oportunidad de haberse quedado en su casa o no haber entrado con una motosierra pero supongo que eso era pedir demasiado.
#14 Él no tiene la culpa de haber entrado a robar, pobre víctima inocente.
Si entra con una motosierra un ladrón a mi casa me da algo, nadie entra a robar comida con una motosierra. Si la motosierra es del dueño de la casa no ha entrado por comida y si lo veo con una motosierra en la mano me da algo. Lo único que sobró es el segundo tiro. En mi opinión el primero está justificado. El dinero que piden los familiares no lo habría ganado en su vida. Además no era la primera vez, quien avisa no es traidor, este ladrón vio un anciano indefenso y pensó que era su gran oportunidad.
#18 Era para cortar el hueso del jamón
#18 si alguien entra con una motosierra en tu casa no sobra ningun tiro que puedas darle. Solo 2 me parecen hasta pocos
#18 El dinero que piden los familiares no lo habría ganado en su vida.
quién te dice que ese dinero no podría haberlo robado con la carrera que llevaba?
#18 Es Que lo he leído y me he quedado como tú
Relacionadas:
Mató al ladrón que entró en su casa y puede ser condenado de 10 a 15 años: ¿qué dice la ley sobre 'legítima defensa'?
El vecino que mató a su ladrón: "Llevaba una motosierra en las manos"
#1 "El anciano inspeccionó todo el recinto y descubrió a Nelson en una cocina que da al patio. El dueño amenazó al hombre con matarlo si volvía..." Bueno. En este caso avisó el viejo... y Nelson volvió a por más.
#73 Bien por el viejo. Nelson mejor muerto que vivo.
#78 ¡Qué se puede esperar de un librero! ¡Esa gente violenta! En serio, el viejo era librero. 79 tacos. Debía pensar. Pa lo que me queda en el convento sus vais a enterar, voy a alegar miedo insuperable... muahahaha.
#80 Se sabe si era Reverte?
Si alguien entra armado en tu casa no sé qué más explicaciones hay que dar.
Es absurdo. Cualquiera que sufriera una situación de ese tipo y pudiera defenderse lo haría. Si pones a una persona en una situación en la que objetivamente su integridad física y la de su familia están en peligro no le puedes pedir que no haga cualquier cosa que esté en su mano para protegerse.
Aún encima habrá que darle la oportunidad de batirse en un duelo justo en el que los dos tengan las mismas oportunidades de matar al otro.
Es como ir con pistola pero con el seguro echado. Un atenuante.
Pilla a un ladrón robándole.
Le advierte de que no vuelva.
No sólo vuelve, sino que además lo hace con una puta motosierra.
Dos tiros es lo mínimo. Más le tendría que haber dado para asegurarse de que ese psicópata no se levantaba.
#30 A ver qué sale en el juicio, pero si según el propio abogado le trincaron robando por segunda vez en el mismo día y con una motosierra en las manos.... lo principal de los hechos está claro. La discusión está en si la reacción fue excesiva o si debería haberle dejado opción a defenderse debidamente.
Por mi parte, una lástima por el nelson, pero es lo que tiene meterse a robar en casas ajenas. Y en cuanto a la familia que encima anda pidiendo dinero, les pasaba la factura del abogado y de los cartuchos.
#56 Le pilló en un almacén de herramientas. No descartes que la motosierra la estuviese robando.
Meneame ya ha dictado sentencia, juicio rápido como siempre por aquí, con dos minutos de lectura en diagonal cualquier meneante medio tiene de sobra para saber con precisión quién es el culpable y qué pena le corresponde.
Ni chatGPT ni leches, que pongan a meneantes si quieren agilizar los juicios.
#30 el culpable de todo lo que le pase es (debería ser) el que entra en una casa ajena a robar con una motosierra . Da igual el resto de variables
#44 Flanders déjame la motosierra en el salón.
#30 nada oye, entra 2 veces con una puta motosierra en casa de un anciano de madrugada pero todavía hay que pensar que el pobre hombre fue a por comida
#30 Es que no hace falta conocer los detalles. Un ladrón entró a robar. Le mataron. Bien hecho.
#85 que conste que creo que el viejo debería salir libre, pero creo que te estás pasando, por robar nadie merece la muerte.
#87 por robar nadie merece la muerte
No como pena en un jucio, en esto estaré de acuerdo. Pero lo que tenga que hacer el otro para defenderse a sí mismo, a su familia y a sus bienes es otra cosa muy distinta. No soy capaz de ver qué tiene de malo matar a un ladrón. Es algo aplaudible.
#88 si no lo ves, te compadezco.
Ladrón entra a robar.
Ladrón es sorprendido y le advierten que no vuelva o habrá consecuencias.
Ladrón vuelve.
Dueño cumple la advertencia.
O a lo mejor tenía que haberle dejado la casa abierta y la comida sobre la mesa.
Este hondureño de 35 años trataba de «encontrar algo de comida» [..] Nelson estaba «agachado» y «portando una motosierra apagada».
Es lo normal, yo cuando busco comida llevo un machete de siete palmos, en su funda eso si.
En fin...
Relacionada, Absuelto tras matar de un tiro a un hombre que le perseguía con un hacha y machete por invadir sus tierras
Absuelto tras matar de un tiro a un hombre que le ...
elindependiente.com#8 A esto venía, y ya veo que no hace falta así que me voy.
#8 Que alguien les explique a estos ladrones que los de la peli de terror son actores, que no son inmortales de verdad.
Espero que este buen hombre se libre de toda esta m*****.
Quieren acabar lo que empezó el funado.
Hay que tener poca vergüenza para intentar sacarle dinero al anciano, que es una víctima del funado.
"Este hondureño de 35 años trataba de «encontrar algo de comida», especifica en su escrito de acusación,"
Pero que lo pongan todo: la comida además era para dársela a los pobres. Por eso llevaba motosierra, para cortar el pan. Y el anciano de 79 años debía haber visto que era una bella persona que no suponía ninguna amenaza.
Armado con una motosierra, aunque este apagada si te da con ella y su hoja te fastidia pero bien, encima dentro de la casa para robar, bien muerto esta.
Varias cosas:
El muerto es hondureño. En Honduras sabes 100% que si entras a robar por la noche en casa de otro es muy posible que alguien no salga vivo. Honduras es un narcoestado dominado por las maras. Uno de los países más inseguros del mundo.
El ladrón entró al medio día, fue expulsado de forma pacífica y volvió a entrar por la noche, con todo el riesgo que eso entraña pero sabiendo que quien habitaba en la casa era un anciano de 79 años.
La versión que hemos leído es la de la acusación, no conocemos la de la defensa, pero en todo caso, que el anciano pasase nueve meses en prisión preventiva algo debe significar en su contra.
Lo de volver a cargar y disparar la escopeta, no juega a favor del anciano, pero habrá que escuchar su versión.
Será interesante poder leer la sentencia completa, recordad que el otro día el supremo se pronunció sobre lo que es el ejercicio de la legítima defensa. Seguro que la Sala de Audiencia Provincial tendrá en cuenta los hechos y fundamentos de derecho de esa reciente sentencia sobre si existió la eximente de legítima defensa y sobre si ésta fue completa o incompleta.
#60 "que el anciano pasase nueve meses en prisión preventiva algo debe significar en su contra."
Puede significar que por ser ley, no tiene porqué ser justa.
Noticia irrelevante no, lo siguiente. Y os copio por qué
El letrado, Alfredo Arrién, atribuye un delito de asesinato al hombre de 79 años que mató a su ladrón. Por ello pide 25 años de prisión y una indemnización global de 236.000 euros para cinco familiares del finado, que no tuvo «ninguna posibilidad de defensa» al haber sido «atacado de forma sorpresiva y agachado, en una situación de inferioridad». Como calificación alternativa, solicita 15 años de cárcel por homicidio.
Si fuera la peticion de fiscalia o la decision judicial... Pero lo que pide o atribuye un abogado de parte? Podria haber pedido 1000000 millones.
#49 no tuvo «ninguna posibilidad de defensa»
Sí que la tuvo. Podría haber no entrado.
Pobre Nelson, le hemos fallado como sociedad.
PD: Ese viejo loco al talego. Una cosa no quita la otra.
#13 viejo loco los cojones. El asaltante tenia formación militar, antecedentes penales, asaltó una casa que no era de su propiedad, se le advirtió que no volviera y volvió armado con una moto sierra.
En un país normal quedaría absuelto y hasta le harían un monumento
#90 Viejo loco. Al asaltante no creo que le pidiera ni los antecedentes ni la formación ni farrapo de gaita. Lo que si hizo fue ir a por más cartuchos para rematarlo en el suelo, y para eso no hay legítima defensa que valga.
Este señor ha hecho un "para lo que me queda en el convento, me cago dentro", y si me tocase a mi de jurado lo iba a emplumar bien emplumado.
La guillotina es de las buenas costumbres que Europa deberia retomar no solo para solucionar el problema de la politica sino tambien de los imbeciles que hacen las leyes y los H de P de los abogados sin un gramo de sentido comun
Relacionada: Absuelto tras matar de un tiro a un hombre que le perseguía con un hacha y machete por invadir sus tierras
Absuelto tras matar de un tiro a un hombre que le ...
elindependiente.comMatar de un tiro a quien te persigue con un hacha SÍ es defensa propia, incluso aunque el que te persigue sea el dueño de la propiedad en la que te has colado.
Pero quién es el que se defendía de quién?
Que los abogados pidan pipas y se las metan por el orto. Si entra en una casa, armado, sirva o no el arma, los tiros están bien dados.
Que no hubiera entrado a robar y seguiría vivo. Ni pena, ni leches. PROPIEDAD PRIVADA Y UN DELINCUENTE MENOS.
25 años + indulto inmediato.