Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Se hace pasar por un policía, le enseña una denuncia falsa, dice que tiene que detenerla y le dice que puede hacer la vista gorda a cambio de sexo.
No sé cómo quedará legalmente, pero como mínimo es un hijo de puta.
No sé cómo quedará legalmente, pero como mínimo es un hijo de puta.
#45:
#43 Esto que dices es uno de los argumentos por los que muchos defendemos que el aumento de penas de poco sirve. Pocos delincuentes hacen un cálculo racional riesgo/recompensa del delito. Uno, porque muchos delitos son súbitos. Dos, porque el cálculo racional no es "la condena que me caerá" sino "posibilidades de que me pillen".
pd: Dudo mucho que le terminen cayendo 15 años.
pd: Dudo mucho que le terminen cayendo 15 años.
#55:
#54 Aquí sí que veo delito sexual, no obstante. Súper agravado, además.
Las circunstancias, tanto objetivas como de la víctima, importan. Si me dices ahora si me comería una polla por una botella de agua, radicalmente no. Si me haces esa misma oferta pero yo llevo tres días caminando por el desierto y deshidratado, me como veinte.
Las circunstancias, tanto objetivas como de la víctima, importan. Si me dices ahora si me comería una polla por una botella de agua, radicalmente no. Si me haces esa misma oferta pero yo llevo tres días caminando por el desierto y deshidratado, me como veinte.
Comentarios
#5 No lo has entendido. No había motivos, simplemente se aprovechaba de una persona en situación precaria y desesperada.
#8 Hay quien considera que los inmigrantes ilegales se merecen todo lo malo que les suceda y que es una buena idea que una vez aquí estén totalmente desprotegidos, ya que esta desprotección total servirá de medida disuasoria para los demás. Me temo que desconocen la situación real de esta gente y las consecuencias de semejante idea.
Como bien dices, es un ejemplo de alguien que se aprovecha y si la indefensión fuera mayor, el efecto disuasorio sería mínimo pero el abuso se multiplicaria.
#10 Días antes, el hombre ya había llamado a otra masajatista y concertó una cita con ella, intentando engañarla de la misma manera
Claro ... Toooodas putas.
#11 A ver, tío, en este caso... lo has puesto totalmente a güevo, aunque no voy a picar.
#11 está claro que el tipo no entró en una lavandería, panadería o clínica veterinaria y obligó a tener sexo a la dependienta coaccionando con denunciarla. Así que se entiende perfectamente los que dice #3. Si la chica accedió al chantaje es porque de algún modo podía ser realmente denunciada.
#35 seguramente sería una "masajista" en situación irregular y el tipo se inventó lo de ser poli para ahorrarse el pago del "masaje".
Sea como fuere es suplantación de identidad de figura de autoridad y violació.
#62 pues eso pensamos todos, y que ha cometido delito es obvio.
La pregunta que me hago es: si haces un simpa a una prostituta (sin coacciones por medio), dado que lo que haces es dejar de pagar un servicio, ¿debiera ser considerado violación o estafa?
Y en el caso que nos ocupa, lo de suplantación de identidad está claro, pero tampoco sé hasta que punto debiera considerarse violación y no delito de coacción, dado que el sexo es "voluntario" a partir de aceptar esa coacción en si. Seguramente con las leyes actuales sí sea considerado violación (puesto que hasta la propia contratación del servicio se pretende que sea así considerado), pero hablo desde un punto de vista lógico.
#83 hombre, un simpa a una prostituta sería más bien estafa. Ya q ella acepta libremente por dinero. Si acepta por coacción sí q es violació, del mismo modo q si le pone un cuchillo al cuello y la mujer decide acceder al sexo sigue siendo violació por mucho que no se resista. La clave está en la voluntariedad.
#84 pero si fuese así, el delito de coacciones (artículo 172 en adelante del Código Penal) nunca se aplicaría ya que siempre implica obtener algo a costa de la víctima, en este caso sexo.
Se hace pasar por un policía, le enseña una denuncia falsa, dice que tiene que detenerla y le dice que puede hacer la vista gorda a cambio de sexo.
No sé cómo quedará legalmente, pero como mínimo es un hijo de puta.
#16 Legalmente lo acusan de agresión sexual y usurpación de funciones públicas, y si encima declara como testigo la otra chica lo tiene claro. Aquí no se advierte un interés espurio por parte de la víctima. Otra cosa es la indemnización que pueda corresponderle, pero yo no lo consideraría como tal.
#22 Correcto. Lo resume muy bien STS 391/2019:
"El deseo de justicia derivado del sufrimiento generado por el propio hecho delictivo no puede calificarse en ningún caso de motivación espuria que pueda viciar la credibilidad de la declaración de la víctima..."
#22 ¿Si hay coacción no es actualmente violación en lugar de agresión?
#42 No por ello. Lo que separa la violación de la agresión es la penetración sexual. Es violación porque ha habido coito, simplemente.
#44 Ok. Gracias por la info.
#5 Yo creo que lo de "masajista" es un eufemismo y es posible que fuera una inmigrante ilegal.
#5 En este tipo de anuncios "masajista" acostumbra a ser un eufemismo.
Edito. No había leído a #9
#20 sea o no, es delito
#9 #20 Pues deberíamos de empezar a llamar las cosas por su nombre. Y en especial en un medio de comunicación. Si se trata de una prostituta, debería de decirse como tal, que no pasa nada. Confieso que por un momento pensé que podría ser una masajista de verdad (no sé, la cosa está muy mal, podría ser), hasta que caí en el detalle.
#37 puede ser masajista con final feliz, fue un boom en esos años.
No me cuadra que un delito que merezca una pena de 15 años de cárcel solo tenga una indemnización de 20.000 euros. O viceversa.
Se supone que debería haber una proporcionalidad entre el daño causado, la pena y la indemnización.
#2 pues habría que ver de esos 15 años cuántos son por la agresión sexual y cuántos por la usurpación de funciones públicas. Igual tiene más peso la segunda
#52 ojalá lo pusiese en la noticia
#2 Esto es porque es un procedimiento penal. Para una indemnización acorde, seguramente la afectada abra un procedimiento civil ahora que ya tiene la sentencia penal.
Algunos parecen creer que el porno es real
#40 Uffff, sigue leyendo después del "para..."
#43 Esto que dices es uno de los argumentos por los que muchos defendemos que el aumento de penas de poco sirve. Pocos delincuentes hacen un cálculo racional riesgo/recompensa del delito. Uno, porque muchos delitos son súbitos. Dos, porque el cálculo racional no es "la condena que me caerá" sino "posibilidades de que me pillen".
pd: Dudo mucho que le terminen cayendo 15 años.
#45 La pena según que casos mucha gente la ve como una forma de sacar de circulación a alguien con el que no le gustaría encontrarse, de ahí que se pidan más años.
#45 Yo creo que les da igual. Están tan enfermos que ni lo piensan. No se pueden resistir a sus instintos depravados.
#54 Aquí sí que veo delito sexual, no obstante. Súper agravado, además.
Las circunstancias, tanto objetivas como de la víctima, importan. Si me dices ahora si me comería una polla por una botella de agua, radicalmente no. Si me haces esa misma oferta pero yo llevo tres días caminando por el desierto y deshidratado, me como veinte.
#55 Te comes veinte botellas de agua, por supuesto.
#55 Pues a ver en que queda lo de los policías infiltrados teniendo en cuenta las circunstancias.
#58 Fue solo uno y quedará en el ridiculo que han hecho por denunciarlo.
#59 Hubo más y en UK si parece que tuvo más relevancia jurídica.
#61 pues que se vayan a UK a poner la denuncia.
#59 Solo denunciaron a uno pero casos se conocieron mas.
#66 descubrieron a otro, pero al otro no se lo follaron.
#58 creo q son casos totalmente diferentes. En aquel caso accedieron voluntariamente aunque les ocultara su profesión. No hubo coacción, amenazas ni siquiera soborno.
#65 Eso sí, pero yo estaba añadiendo el concepto de "circusntancias" que comenta pasapollo que para mi es nuevo.
#58 En ese caso no veo delito sexual.
#58 pero es que el policía infiltrado no coacciona a nadie para tener sexo.
#55 gracias por explicar en una comparación tan callejera para todos aquellos que suelen saltar con el "...pero nadie te obligaba a comerte la polla" .
#71 A veces hay que ser prosaico
#55 Ya estamos poniendo "peros" al libre intercambio entre particulares...
#79 Fíjate que el símil de las botellas de agua me vino a la mente porque es el que me puso un profesor de economía para explicarme el coste marginal. Sin pollas, claro.
#80 Ya, ya... el del valor asociado para una diamante o la botella de agua para el sediento del desierto... ojo, que lleva truco.
#48 Depende, en mi opinión, de la naturaleza y cuantía de la multa, porque en función de ello puede condicionar totalmente o no la voluntad de la víctima. Es distinto que se ofreciese a quitar una multa de 20 euros que una de 3.000: la primera puede jorobar pero la segunda puede ser una cuestión de supervivencia, no sé si me explico.
#51 sí, que curioso, parece que las leyes no son matemáticas, depende quien lo juzgue. Al final los resultados de los juicios son medio loterías que dependen de la interpretación. Porque ya digo que el tipo puede no ser policía ni nada, ni le vaya a quitar una multa y solo se haya tirado un farol para beneficiarsela.
#51 Si en lugar de quitarle la multa, se hace pasar por millonario y se ofrece a pagarla. Parecería más prostitución que coacción.
#76 Vamos a aprovechar esto para aprender la diferencia entre extorsión y cohecho.
Pongamos que tú tienes un bar.
- En el caso A, el inspector te dice que no te dará la licencia municipal a menos que tú le pagues una cantidad. Tú eres víctima.
- En el caso B, tú le ofreces al inspector dinero para que pase por alto ciertas irregularidades a la hora de obtener licencia. Tú eres coautor.
Ergo:
- Un millonario te dará cierta cantidad si le haces un servicio sexual. Prostitución, caso B.
- Un millonario te amenaza con joderte la vida si no le haces un servicio sexual. Abuso, caso A.
Espero que se entienda.
#78 ¿Ofrecerte a quitar/pagar una multa te parece cohecho o extorsión?
#51 Groucho Marx tenía una opinión sobre eso.
#87 Y como muchas de sus opiniones, era aguda, brillante, humorística y errada. Groucho no era la persona más agradable ni razonable del mundo y la frase a la que te refieres no deja de ser un imperativo categórico kantiano con los problemas que eso conlleva.
Suplantación de identidad como mínimo, que ya es un delito grave. Añade estafa y violación de la víctima, y por mí como si le meten cadena perpetua + 15 correazos diarios. Menudo elemento.
Que se jabone el culo y saque la placa en las duchas.
10 minutos de placer por 15 años en la sombra. Hay que estar enfermo!!!
#23 no sé qué placer hay en follarse a alguien que estará llorando y mentalmente desmoronado.
#31 Pues parece ser que hay perturbados que si lo encuentran. Sino, tú me dirás cómo se explica esto.
#23 ¿15? en 7.5 medio ya empezará con permisos
#23 10 minutos dice... o 45 segundos
#40 ¿Y quién es usted? Se ha confundio y está usando su cuenta en lugar de la de ¿sabe que eso va contra las normas del sitio?
Y por zanjar el tema, ir a casa de alguien, suplantar la autoridad y cometer falsedad documental, para violar a alguien bajo coacción, es lo bastante grave como para que le pidan 15 años de cárcel.
CABRON!
Pero se va a llevar otros tantos por fingir serlo, ¿no?
eso en la cárcel, no?
Todo por ahorrarse los 90 € del "masaje".
Esto en Colombia no hay necesidad de que pase. Ya salimos bien follados de casa.
momento que el varón aprovechó para obligarla a tener sexo con él a cambio de no arrestarla
Pues se va a librar de todavía un delito más gracias a no ser policía de verdad.
#7 Pues depende de cómo lo interprete el juez. Puede que sea abuso de la autoridad que le suponía la víctima... Es lo mismo si me hago pasar por policia para detener un crimen que si lo hago para cometer un delito?
Ciertamente, no tengo ni idea.
#7 pero a cambio pilla uno de suplantar a un agente, que tampoco es broma.
Sin tener ni idea de leyes voy a opinar. Parece que hubiera habido un engaño, el acto se consumo sin fuerza pero con engaño. No pocas ocasiones el hombre miente para tener sexo sin tener recorrido penal. Me imagino que aquí la diferencia radica en el agravante del principio de autoridad, pero ni idea.
#24 Va más allá del mero engaño. Va con coacción. No es mentir sobre una profesión sin más para ligar, es mentir sobre esa profesión como elemento indispensable para efectuar la amenaza (o tienes sexo conmigo o te detengo).
#39 Por curiosidad, si le hubiera dicho soy policía y si aceptas te quito una multa que tenias de antes. No habría coacción, lo haría por interés, aunque luego mintiera o no. ¿De que se le podría acusar en ese caso?
Es un lujo tener a un abogado para aprender de leyes. Siempre leo tus comentarios, gracias.
#48 Yo lo llevo al extremo: imgaina que en vez de decirte que es policia y que no te voy a meter en la cárcel si tenemos sexo. Te dice que es un narco y que no te secuestra si tenemos sexo.
#24 presumir de 35cm no es delito ni siendo engaño, presumir de agente de la autoridad si.
Caso aislado numero 12356448451585
#1 De qué hablas?
#15 debe ser la memez número 12356448451585 de la semana
#1 Se identificó como policía, pero no lo era.
#1 Sucede cada día 30 veces? En qué barrio de Pakistán vives?
Se va a quedar en nada, le van a aplicar la inteligente ley del sólo si es sí
#12 tú ni idea de la ley
#13 ¿Cómo que no?. Se sabe el guión al dedillo, ¡que ha ejtudiao!.
No quería que la arrestaran. ¿Por qué?
#3 ¿Tú quieres que te arresten?
#4 sí. Lo prefiero a tener sexo sin ganas.
¿Cuál era el motivo del arresto?
#3 y #5, ¿sabes de ese típico pringado que va de duro? Ese que es muy listo, que todo lo sabe ("el maestro lientre, de todo sabe y de nada entiende" que dicen en mi pueblo). ¿Ese que te saca la esencia de las situaciones rápido porque él ya ha visto muchas películas y se cree un paso por delante? ¿Que no ha tenido más drama en su vida que cuando su papi le dejó un día entero sin la Playstation? ¿Ese tipo de gilipollas que no tiene ni idea de la vida y se cree más listo que la media?
Pues no me contestes. Era una pregunta retórica. No me interesa tu respuesta. Un saludo.
#3 aquí comienza el típico "sembremos la duda sobre la víctima" de siempre.
#6 ¿Si te denuncio por violación me convierto automáticamente en victima?
#3 No voy a decirte lo que eres porque no hace falta, cualquiera puede deducirlo de tu repugnante intento obvio de culpar a la víctima.
#3 Léase la puñetera noticia en lugar de seguir dando náuseas:
"Un hombre fingió ser Policía Nacional para..."
#18 La he leído y me sigue pareciendo exagerado pedir 15 años por fingir ser policía nacional.
#3 Culpabilización a la víctima en el comentario número 3. Nos vamos superando.