Hace 8 años | Por --403703-- a 20minutos.es
Publicado hace 8 años por --403703-- a 20minutos.es

Supone una décima menos de lo que había previsto el Gobierno y coincide con los cálculos que había realizado el Banco de España y el FMI. El mayor consumo de los hogares por el abaratamiento del petróleo, la devolución de la extra a los funcionarios y la rebaja del IRPF, las claves de la subida. En el último trimestre del año, el avance fue del 0,8%, una tasa idéntica a la del mes precedente.

Comentarios

Manolito_

#1 Por que una cosa es tu percepción de las cosas y otra los números y la realidad global del pais.

Autarca

#5 Que números? Los de caritas? Los de desigualdad?

Mira la mierda que estamos tratando es jodida en un entorno de decrecimiento, pero en uno de crecimiento es una puñetera burla.

Manolito_

#8 España ha recuperado un millón de empleos en dos años, el PIB crece a niveles de 2007. Pero si tu dices que vamos a peor será que es verdad.

Manolito_

#27 Que manía con confundir estados con tendencias.

No sé si la terquedad es un problema de ignorancia o simplemente de negarse a aceptar la realidad.

Autarca

#33 La realidad es que nuestro país es mas rico y sus ciudadanos mas pobres.

Y si, lleva años siendo tendencia.

Manolito_

#34 Díselo al millon de trabajadores que han encontrado empleo en los dos últimos años.

Autarca

#36 Diselo tu a los que han perdido buenos trabajos para ser recontratados por un sueldo de mierda.

Gracias reformas laborales del PPSOE!!!

Manolito_

#37 Si claro, hay 5 millones de parados, pero el problema son las leyes laborales, que son muy laxas con los empresarios. Con leyes laborales más duras seguro que habrá mas emprendedores dispuestos a crear trabajo.

Autarca

#39 Esperaté, que tu solución es el trabajo de mierda.

Trabajo de mierda país de mierda, ya lo sabes.

Manolito_

#41 No es verdad, pero si es lo que piensas tienes la puerta abierta.

Autarca

#49 He salido por esa puerta, y he visto lo que tu te niegas a ver.

Buenos sueldos = buen país

Sueldos de mierda = país de mierda

D

#1 Si midiéramos el PIB de la misma manera que en 2007 no estaría creciendo ni el 0.5%, esto está más trucado que la moto "Gilera" de mi vecino. Luego se quejan del PIB de China y aquí el PIB es una completa falsedad y se dice pocas veces, normalmente asumen las cifras acriticamente.

Autarca

#11 Yo personalmente creó que aquí vamos a acabar como Grecia. Nos gobiernan los mismos partidos que hundieron ese país, estoy seguro que nuestras cuentas son igual de falsas.

D

#15 Nuestras cuentas son igual de falsas que Grecia.... y que Alemania y que Estados Unidos, es una cuestión que implica a la propia pseudociencia económica, es más fácil medir el paro de forma distinta y así bajarlo que mantener la metodología y descubrir el pastel. También creo que vamos a acabar muy mal pero los alemanes viven en una ilusión de prosperidad falsa se van a llevar una gran sorpresa, los griegos ya saben que están muy mal.

D

#11 ¿Crece el PIB porque aumenta el consumo de drogas y de prostitucion? (a ojo..claro..)

Autarca

#2 Peor que no guste, es que jode.

Pobreza con decrecimiento es una cosa, pobreza con crecimiento es una meada en la cara de todos los españoles.

D

#10 Jode que la realidad no siga nuestros deseos, aqui se desea que la política de semiausteridad que tenemos sea un descalabro total, para llevar razón.

Autarca

#13 Yo deseo que una familia pueda vivir dignamente con un sueldo, como en los setenta y ochenta ¿tanto pido?

D

#17 ¿Que tipo de sueldo? Esta claro que el de nichos saturados de mercado y baja cualificación no.

El paradigma ha cambiado, se espera que ambos trabajen con todas las consecuencias en el mercado de trabajo que ello supone.

Autarca

#23 Baja cualificación? Claro! La alta se va.

D

#30 Si le dan más dinero fuera ¿porque debería quedarse?

Autarca

#32 Si España es cada vez mas rica ¿porque cojones no les dan trabajo aquí? Ninguno de los que conozco están fuera por gusto.

D

#35 ¿Porque nadie requiere sus servicios? ¿hay muchos para las necesidades? Tendríamos que dar gracias de que la movilidad en Europa permite reajustes más rápidos del mercado.

Si de repente nuestra construcción se para sobra gente que trabaja en ella, es maravilloso que los que sobran pueda ir a alemania y no condenarlos a una generación de pobreza y subsidios o una reconversión forzada.

Autarca

#38 frenar la especulación también habría sido una buena solución, o repartir un poco mas los sueldos.

Pero nooooo... Vamos a confiar en la buena fe de los europeos, hasta que se le hinchen las partes.

D

#42 ¿Buena fe? Yo confio en que busquen su beneficio.

¿como se frena la especulación? ¿como se reparten los sueldos? Estado todopoderoso, no gracias.

Autarca

#43 Un violador también busca su beneficio ¿hay que perdonarle por ello?

D

#44 Ya va hombre lol

Autarca

#47 Que si, que me equivoque de hilo en la última respuesta.

Perdón!

Autarca

#43 Huy perdón! Me equivoque de hilo

D

#10 Creo que es muy difícil reducir la pobreza sin crecer.

Autarca

#16 pues aumentarla creciendo por lo visto es facilisimo.

D

#18 Ayer leí en el INE que el total de familias con todos sus miembros en paro, se había reducido bastante.
Estoy contigo, en que el sacrificio para lograr este crecimiento ha sido muy desigual entre unos y otros.

Autarca

#19 Y yo ley que en los comedores sociales tienen cada ve a mas gente con trabajo pidiendo comida.

Si, terriblemente desigual.

BobbyTables

#2 Hombre, cuando ves que la economía sube y sube y sube, pero luego sales a la calle y ves a jóvenes con contratos de 40 horas por 400€, cuando ves a gente de 50 años en paro, cuando ves que los sueldos son de risa, que las condiciones laborales aún más, cuando los desahucios siguen creciendo, que Cáritas y otras ONGs dicen que la pobreza sigue creciendo... pues oye, a mi estas cifras mas que alegrías me dan rabia porque parece ser que los que mas dinero tienen aún son un poco mas ricos y me da en la nariz que a costa de que los que menos tienen sean un poco mas pobres.

D

#12 Caritas y otras ONG (Oxfam) hacen trampas al solitario con sus informes, si hubiesen pasado esas encuestas hace 50 años saldría indices de pobreza de más de la mitad de la población. El problema es que ahora si no te puedes pagar 15 dias de vacaciones en un hotel al año y pongamos que eres divorciada ya esta estas en riesgo de pobreza.

Por otro lado, se ha producido un reajuste de mercado, antes de que aparezcan los "testimonios" en las noticias aparecen los datos macro, baja el paro, sube el PIB.
es un gran error, no existe un ellos ganan y yo pierno, existe un ganamos.

BobbyTables

#21 jajajajajaja:

http://www.20minutos.es/noticia/1922497/0/intermon-oxfam/pobreza/espana/

Umbral de pobreza El umbral de pobreza, según explica el INE, se fija en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo de las personas, siguiendo criterios de Eurostat; el cálculo se hace a partir de la distribución de los ingresos del año anterior. La mediana es el valor que, ordenando a todos los individuos de menor a mayor ingreso, deja una mitad de los mismos por debajo de dicho valor y a la otra mitad por encima. El valor del umbral de pobreza, expresado como ingreso total del hogar, depende del tamaño del hogar y de las edades de sus miembros, es decir, del número de unidades de consumo. En la encuesta de Condiciones de Vida de 2012 del INE, el valor del umbral de riesgo de pobreza se obtuvo multiplicando 7.354,6 por el número de unidades de consumo del hogar. En un hogar compuesto por dos adultos y dos menores de 14 años, el umbral de pobreza era de 15.444,7 euros anuales (ó 3.861,2 euros por persona); para un hogar de un adulto, el umbral era, por tanto, de 7.354,6 euros.

Si, yo creo que una persona puede vivir con 7.000€ euros anuales, pues nada tu sigue que hacen trampas y que "ganamos" todos, yo lo que sé es que el paro juvenil ronda el 50%, que el número de desahucios crece y que el número de comedores sociales también crece, que debe ser ahora que la gente se va allí a comer por no llamar al telepizza que ya les aburre la carta

D

#26 Resulta que las ONG no hablan normalmente de umbral de pobreza sino de en riesgo de pobreza y exclusión ( cómo en el ártciculo que mandas roll ), por otro parte el umbral de pobreza es una cosa que mide más distribución que pobreza y no se dan datos en tu artículo.

Minha

#2 Pués ahora mismo veo 12 clics, 12 meneos y 1 negativo...

¿No serán las ganas que tienes de ver esos negativos?

D

#14 Es el efecto denuncia, es sorprendente el efecto que tiene un comentario como el mio en ocasiones, hace que se sientan un poco mal y reflexionen, evidentemente si quiero demostrar esto tendre que hacer un estudio, cuando tenga más tiempo libre y reuna financiación me pongo a ello.

D

#2 El dato es más falso que las monedas de 3 euros, lo sabe todo el mundo, el crédulo y pardillo eres tu, los que nos quejamos estamos mucho más cerca de la realidad:

El PIB subirá hasta un 4,5% al sumar prostitución, drogas y otros cambios

http://economia.elpais.com/economia/2014/06/12/actualidad/1402564871_895351.html

D

#20 Llevamos cone el mismo sistema más de un año, no cuela, además es para que podamos comparar el PIB con el resto de paises de Europa y hacerlo todos igual.

D

#28 Te la están colando a ti. La estimación de putas y drogas se hace de forma discreccional todos los años, por supuesto en el 2014 también decían que se aplicaría el siguiente año. Sin embargo la realidad es que las "estimaciones" son cifras inventadas (puesto que para estas actividades ilegales no existen mediciones concretas, ni siquiera estadísticas). La obtención de estas cifras todos los años están sujetas ahora a una "cocina" de datos de forma análoga a las encuestas electorales...los datos se suben o bajan de forma discreccional (arbitraria) y por supuesto sin que nadie independiente las contraste. Tampoco son las únicas modificaciones metodológicas que se hicieron también hay más datos que ahora son discreccionales, no son mediciones, esos datos se modifican todos los años sin necesidad de medición que lo justifique. Otra cosa es que tu quieras creer lo contrario por ideología, en ese caso tienes que tener en cuenta que te engañas a ti mismo, a mi me dan igual tus creencias solo me interesa la realidad.

D

#40 Es curisos que me acuses de estar cegado por mis creencias cuando tu eres el principal incrédulo aquí ¿no te han gustado los datos y quieres patalear? Adelante no te cortespero si dices que lás medidas no son fiables támpoco tienes datos para decir lo contrario. yo prefiero confiar de momento, las mentiras en economía tienen las patas cortas y el mercado te devuelve a la realidad con prontitud.

D

#2 Aseptica...
¿Incluyen ahora una estimacion telepatica sobre el negocio de las drogas y la prostitucion el calculo del PIB?

D

#52 Si, más bien poco fiables que telépaticas como despectivamente has puesto, pero no podemso ignorar que es un negocio y seguri una metodología diferente a la Europea.

D

#4 hombre lo que habría que hacer, como sociedad madura, es penalizar a las formaciones que no tienen en cuenta esa distribución de la riqueza. Y me da igual que sean de derechas o izquierdas, porque también ser de derechas equivale a usar las riquezas para, a su vez, ayudar a esa redistribución para que más gente pueda crear y acceder a la riqueza. Y, si la izquierda no cambia en algo, por mucho que se preocupe en redistribuir riqueza únicamente, como no se genere de algún modo llega un momento que se agota y no se puede seguir generando deuda pública.

Autarca

#6 diselo a nuestros amigos los periodistas, a ver si localizan a esas formaciones y las destacan del resto de politicos-basura

D

El PIB, como indicador macro, puede ser bueno, pero si se falla en la redistribución de la riqueza como si sube un 95%. Dicho lo cual, siempre es mejor tener este tipo de datos que leer que baja.

Autarca

#3 Voy a pecar de extremista y voy a decir que para que se lo queden cuatro mejor que no suba.

A la larga hará más mal que bien. La envidia es muy mala.

Manolito_

Otro claro ejemplo del mito de la recuperación económica.