Hace 3 años | Por Peachembela a lt8.com.ar
Publicado hace 3 años por Peachembela a lt8.com.ar

“Argentina le ofreció al laboratorio Pfizer el Hospital Militar y al equipo científico del Dr Fernando Polack, existieron 6000 ensayos clínicos de Pfizer en nuestro país. Desde la empresa Pfizer pidieron una ley con garantías, con bienes inembargables como son los glaciares, y permisos especiales de pesca. La fase III de investigación dura entre 3 y 5 años, nosotros como país no podemos permitir que nos traten como a una colonia”.

Comentarios

J

#2 efectivamente. Que tomen algunos compatriotas de lo que ocurre con los países con baja seguridad jurídica.

Z

#10 toma, tu negativo por oportunista, ni se te ocurra volver a insinuar que nuestro país no es fiable. Así comienza todo

xyria

#16 Relájate, friend. Lo de #10 es un comentario, no una declaración de guerra.

Z

#56 me da igual que me friáis a negativos, España y los españoles hemos demostrado ser una sociedad comprometida durante la última década (nos hemos dejado los cuernos) como para que ahora vengan a decir 4 listos que con este gobierno vamos a perder esa credibilidad

Pérfido

#39 esa es sólo tu opinión, no un hecho objetivo.

o

#49 Primero hay que leer para poder opinar YPF fue adquirida por repsol en 1998 cuando ya era privada por 15.000 millones si pero de dolares no de euros y además adquiriendo el 98% mientras que cuando fue expropiada por el estado argentino este solo expropio el 51%. No vamos a entrar en quien tenia razón pero Repsol no llego a juicios sino que renuncio a los tramites legales por esos 3700 millones de euros, es tan fácil como ir a wikipedia pero pa que

D

#62 Tienes toda la razón, no lo escribí bien.

No es tan dramático, pero sigue siendo lo suficientemente relevante como para que nadie se fíe del país.

Les quitaron el control efectivo de la sociedad sin pagarles. Lo que consiguieron fue en los tribunales, un coste no simbólico pero muy por debajo de mercado.

anv

#49 Correcto. Tal vez lo que se podría sacar de bueno de eso es que nunca más nadie compre una empresa estatal. Pero bueno... los empresarios no piensan de esa forma.

Enjoy_Capitalism

#101 no es que no compre una empresa estatal, es que ni Dios invierta en ese país.

Las consecuencias son: poca competencia, poco empleo, huida de empresas, devaluación, crisis, devaluación...

En resumen: Argentina, en los 50s uno de los países más ricos del mundo y hoy con un sueldo medio de 250 euros.

Hay gente que cree que es el capitalismo el que debe adaptarse a él, cuando es al revés: debes adaptarte tú al capitalismo.

cc #49 #39

b

#49 Cuanto defensor de las multinacionales estoy viendo por aquí...

Penrose

#39 Es que precisamente eso es lo que se critica. Pero que igualmente lo de YPF es un ejemplo, Argentina es un país arrasado económicamente y la población está puteadisima.

Por cierto, un modelo para Podemos. Para que vayáis tomando nota.

KirO

#52 un modelo para Podemos en qué. Argumentalo, por favor.

e

#63 pides demasiado. Eso implicaría usar el cerebro antes que la boca.

R

#63 No argumentará, porque #52 no sabe ni lo que ha dicho. Solo ha repetido lo que oye en la television y los medios.... No le pidas más.

Penrose

#106 Claro que faltaría más, en Podemos hay cantidad de gente hablando de Gramsci y Laclau, y es básicamente la izquierda a la que se adscriben, eso es básicamente Argentina, puro suflé peronista-kichnerista, que mantiene a la población puteada a cambio de una épica cotidiana ridícula. Sin ir más lejos Irene Montero dio una charlita hace no mucho sobre lo inspirada que estaba con Argentina, o la entrevista de PI con Chantal Mouffe.

Ahora va a resultar un secreto y todo.

CC #63 #72 #81 #96 #103

Y para #95 aquí lo tienes cariño. Por cierto de esto no hablan en ningún medio. En todo caso sois un nutrido grupo de gente que no sabe ni por dónde le sopla el viento.

Autarca

#52 Hasta donde yo se Podemos es del corte de Syriza

Partidos caracterizados por hacer mucho ruido, pero luego ponerse completamente de lado de las grandes fortunas y tirar a por la población a degüello, como siempre prefieren los neoliberales.

Ciertamente algo de lo que hay que tomar nota.

Tsipras recorta un 18% las pensiones y acepta las privatizaciones de la Troika para recibir un nuevo tramo del rescate

D

#67 jajaja pero hombre si lo que se hizo con Grecia es la mayor aberración y vergüenza de la historia de la UE. La capacidad de maniobra que le dejaron fue casi 0.

Autarca

#71 Si, lo que hicieron dos partidos europeístas, falsear las cuentas de Grecia durante una década.

Pero eso es irrelevante para este tema, a los griegos y al mundo entero se le vendió ese partido como izquierdista-radical-antisistema.

Claramente vimos al final que no era y nunca fue nada de eso, cuando llego la hora de la verdad Syriza se convirtió en el mayor perro al servicio del sistema neoliberal que se podía soñar.

D

#76 claro, por que la otra opción salir de la UE y romper con todo era mejor con la crisis que le dejaron y el pais al borde de la quiebra. La humillación que se hizo con Grecia, se podia haber resuelto el tema de su deuda de otro modo, fue vergonzosa. Echarle la mierda a Syriza es propio de loq tipicos neoliberales radicales llenos de odiete. Lo que hizo fue lo mejor que podia haber hecho un gobierno Griego. Con el tiempo se ha visto que con España o Italia hacer eso, no hay cojones.

t

#67 Hasta donde yo sé y luego todo INVENT.

l

#52 Kiro te ha pedido que argumentes tu postura. Argumentala!!!!

D

#52 Ya estamos lanzando bulos y mentiras sin confirmar y sin dar la cara, típico de algunos

D

#52 ¿Dónde dicen los de Podemos que Argentina es su modelo de estado?

foreskin

#96 hombre, aunque lo fuera no creo que lo dirían. De todas formas argentina no es ni siquiera el modelo de los argentinos. es el resultado de una serie de decisiones, pero no creo que nadie tuviese en mente llegar a donde están.

N

#96 En esta entrevista a Irene Montero, pone a Argentina como ejemplo de organización social contra el modelo económico vigente. A partir del minuto 32:00, aunque el argumentario va desde el 31:00.



Ahora, si me dices que si aparece en los estatutos de Podemos, pues seguramente no, pero si su número dos le tiene como ejemplo, no sería de extrañar que quieran copiar eso y otras medidas de países sudamericanos (ya dijeron que querían impagar deuda ilegítima como Ecuador, por ejemplo).

BiRDo

#52 Un modelo de gestión? Cuándo han dicho eso exactamente?

D

#52 un modelo para Podemos faltaría más, junto con Corea del Norte, Uganda y Swatzilandia...ahhh y Venezuela.

BiRDo

#258 Vamos, que no han dicho lo que tú quieres que digan y lo que afirmabas en #52 y ahora quieres modular tu mensaje para hablar de referencias mucho menos claras y directas.

Que Podemos sea de izquierdas y que algo así es a lo que se adscriba el gobierno actual de Argentina no significa ni por el forro la tontería de copiar el modelo de gestión. Pero tú a lo tuyo, que en tu interior sabes perfectamente que no te crees ni lo que escribes. Si fuese cierto, no necesitarías modificar tus propias palabras a cada comentario.

BiRDo

#342 Otra vez modulando el mensaje. ¿Te has aclarado ya sobre lo que quieres decir o no? Es que el problema de no leer tú mismo ni las propias cosas que enlazas no es problema mío. Que no tengas lectura comprensiva, tampoco. En ningún momento ha dicho ningún dirigente de Podemos que en España vaya a imitarse el modelo (de gestión) argentino, que es lo que afirmabas en tu primer comentario de esta cadena. Concretamente este: #52

¿Te retractas de esa afirmación o sigues aunque se te acabe la linde?

Penrose

#343 No me retracto porque no tengo que retractarme. El mismo comentario #52 que citas dice: "Por cierto, un modelo para Podemos".

No habla de modelo de gestión. Cosa que has repetido en varios mensajes, asi que ya que te gusta tanto acusar, cógete unos cuadernillos rubio para aprender a leer y contextualizar.

Vamos, que te apliques el cuento, bocazas.

Y luego ya para rematar te pasas por la Wikipedia, y te miras una horita quienes son Gramsci y Laclau, y así a lo mejor te enteras de que estoy hablando, y quizá así también te aplicas el cuento del tonto y la linde.

Porque parece que tienes dificultades, igual tienes necesidades especiales, o te tengo que hacer unos dibujitos con muñecos.

BiRDo

#346 Referencias y links de cosas que no tienen nada que ver con un modelo de nada, sino de estar a favor de acabar con el neoliberalismo. O que tú mismo ni te lees, que ya es que no sé si es que apuntas y disparas a todas partes para ver si aciertas con algo de lo que tú mismo hayas dicho.

Lo que tienes que hacer es explicar qué significa esto que escribes y llevo preguntándote desde el principio: "Por cierto, un modelo para Podemos. Para que vayáis tomando nota.", en #52

¿Modelo el qué y de qué? Pregunta sencilla. A ver si eres capaz de usar tus propias palabras para explicarlo sin mandarme a leerme algo que no tiene absolutamente nada que ver.

Venga, que tú puedes, a ver si te crees que por nombrar a dos autores y poner 4 enlaces eso significa que seas capaz de expresar tus propias ideas sin ser un auténtico batiburrillo incomprensible.

chu

#39 Al final Repsol (y las otras empresas que se meten en esos mercados) lo hacen precisamente por la corrupción y las políticas de vender el país de las que se van a beneficiar.
Cuando eso se vuelve en su contra mira qué malos son esos paises, que tiene que intervenir hasta nuestros gobierno a ver qué está pasnando. Pero mientras se hacen de oro pasando sobres y fomentando que esos sistemas continúen podridos todo va bien y son los más listos, comprándose jets y llevando sus ganancias a paraísos fiscales.

CC #2

Manolitro

#39 a Pfizer le importa bien poco los motivos detrás de la venta de YPF. Lo que le importa es que se expropió algo que se había vendido. Y nada de "malvender", la vendieron por un precio muchísimo más alto por el que la recuperaron (después de los juicios, porque la querían recuperar gratix total)

La credibilidad de la izquierda latinoamericana en general es la que es, pero es que el de la izquierda argentina es de traca.
Por cierto, puestos a hablar de las relaciones con España, estos son primos hermanos y referentes de Pablo Iglesias, tanto es así que hasta se intercambian miembros entre los partidos

https://www.elmundo.es/espana/2019/12/10/5def684ffc6c83186c8b461c.html

yatoiaki

#39 Es que telefonica antes de aznar funcionaba estupendamente, no como ahora, una multinacional sin importancia.

Tumbadito

#39 Te cuento un secreto, para que veas por qué lo hicieron mal.

Repsol se llevaba de Argentina el barril a un precio especial, y nunca hizo las inversiones a las que estaba obligada por contrato.

En lugar de pedir que hagan las inversiones (y forzar la salida de Repsol sin costo para el país) la estatizaron y claro, cualquier tribunal internacional le va a dar la razón a la empresa.

Aerolíneas Argentinas la vaciaron y la devolvieron... Edenor y Edesur no pueden dar servicio por falta de inversiones, más de lo mismo con gas natural que terminó Argentina comprando gas a Bolivia.

Las empresas españolas fueron parte fundamental del vaciamiento argentino ¿Y sabes a quién se lo deben? Al fugado... Que siempre manejó el cotorro

Autarca

#2 Que su comentario y el de #1 sean los más valorados sí que sorprende ¿No se suponía que esta era una página llena de rojos?

¿Cuándo un oligopolio ladrón y abusivo va a estar mejor visto que una nacionalización en un sitio así?

Manolitro

#50 Ser rojo no es sinónimo de ser gilipollas.
#1 y #2 han dicho verdades como templos para cualquier persona con dos dedos de frente, sea de la ideología que sea

earthboy

#1 #2 Dejar la industria extractiva en manos de extranjeros es como dejar que el vecino se folle a tu mujer. Hay que ser pusilánime.

D

#65 bueno, cuando llevas 70 años demostrando que no sabes follar igual deberías dejar que a tu mujer se la folle un profesional. Porque a Argentina un día no se le levanta, el otro no encuentra el agujero y al siguiente tiene a la mujer en huelga.

D

#65 go to 147 please roll roll roll

thingoldedoriath

#147 Porque a Argentina un día no se le levanta, el otro no encuentra el agujero y al siguiente tiene a la mujer en huelga.

Pero son capaces de hacer un análisis psicosociológico y sobre todo, de dar una conferencia sobre el asunto.

#65 Dejar la industria extractiva en manos de extranjeros es como dejar que el vecino se folle a tu mujer. Hay que ser pusilánime.
O muy vago...

glezjor

#2 este es el paraíso del forocochismo. ¿Cuando meneame llegó a éste nivel de cuñaismo,?

O

#68 Desde el mismo instante de su creación. De todas formas, pásate por alguna noticia enlazada de eldiario.es y verás lo que es el frikismo en los comentarios

gorilagorrilla

#68 Queda poco para que podamos leer literalmente "blah blah blahs", o signos Ascii "*!¡*%!$/*@#€" como comentarios de "opiniones respetables", a pesar de los esfuerzos numantinos de algunos.

Shotokax

#2 ¿y lo que hicieron con Repsol a YPF?

b

#2 Supongo que no estás comparando una empresa petrolífera con otra que tiene la vacuna de una pandemia.

Ivanbangi

#20 jajaja que chiste más bueno, menuda inocentada, o era ayer

D

#20 Además de desconocimiento del país al que te refieres.

i

#20 socialismo del bueno

Sinfonico

#59 Pero no pierdas tiempo, si ni siquiera sabe lo que es el socialismo...este tipo de personajes solo vienen a repetir consignas, no les pidas que razonen.

crycom

#59 Y porque allí no pagan impuestos ni dios.

yatoiaki

#59 el problema de Argentina es que la gente no trabaja porque no existen empresas serias en las que trabajar, ya que estas no se implantan en un pais que te frie a impuestos y no te deja desarrollarte. Mira videos en youtube sobre argentina u su situacion, es penoso.

D

#59 Macri estuvo una única legislatura y no hizo nada y por eso se le critica. Tuvo que haber metido el país en vereda con medidas dolorosas a corto plazo, terminar con el brutal clientelismo parásito que existe en ese país pero no quiso o sabía que no podía porque ciertos grupos de poder le paraban el país, o quiso hacerlo demasiado suavemente. Macri heredó 13 años de kirchnerismo y corrupción rampante.

El problema argentino es mucho más que una mera cuestión de izquierdas y de derechas, por favor.
En eso tienes razón, el problema argentino es el peronismo y la fuga de gente joven.

t

#59 Argentina tiene que pasar mínimo una década de austeridad, recortes de gasto público y limitación de poderes políticos para que se pueda empezar a tomar en serio como destino de inversión.

El país tiene recursos naturales de sobra y gente muy trabajadora y también muy preparada. La única razón por la que viven en la pobreza es porque sus políticos les mantienen en la pobreza:
1. expropian a las empreas que generan riqueza
2. amenazan a los inversores internacionales con impagos, más expropiaciones o más impuestos
3. impiden el negocio de la importación a los nacionales con límites de precio por debajo del coste de importación

Ningún partido del color que sea se va a comer una década de recortes sin que haya revueltas en las calles (alentadas por el partido del otro color)... así que el destino que les espera es el mismo que en Venezuela y Cuba: poco a poco hacia una dictadura con disfraz de democracia, ruina absoluta y, cuando la gente intenta reaccionar, el ejército a las calles.

D

#59 No seas manipulador, no he hablado de ideología en ningun momento, su gobierno es una basura, me importan tres pepinos la gilipollez supina en la que creean de puertas para dentro. Son unos inutiles, de aqui a Lima, punto.

I

#60 Te están explicando que lo hacen porque no se fían del gobierno argentino y están en su derecho. Tienes casos de como actúa Argentina con empresas de tu mismo país de manera poco fiable y toda la crisis Argentina no se debe a que empresas extranjeras se hayan aprovechado de ellos, si no se han ido al garate por su propio pie.

D

#90 que se jodan las empresas. En el caso de Repsol, bien merecido lo tuvo. Fue gracias a comprar a precio de saldo YPF que pasó de empresucha local a un consorcio global. Pero ese patrimonio siempre debió quedar en manos de los argentinos.

D

#60 El término "usura" no se usa con gobiernos, se usa con individuos o familias con necesidades pero sin medios. Un gobierno tiene todos los medios del país a su disposición si así lo estima oportuno.

Es fácil hablar de "usura" cuando no querrías bonos argentinos ni regalados. Mejor será la "usura" a la completa falta de financiación o exportación, no? Mejor es algo que nada. Nadie financia, vende o presta servicios a cambio de un enorme riesgo a no ser pagado, ni los que hablan de "usura" lo hacen.

En el gobierno argentino habrá gente mínimamente competente para tomar esas decisiones, si aceptan esa "usura" será porque no tienen alternativa. Entonces el problema es más complejo, no viene de los "usureros", viene de la falta de alternativas que los propios gobernantes argentinos han inducido a lo largo de los años.

D

#60 Vamos a ver, la biblia en muchos casos se usó como texto jurídico, en especifico el apartado de los mandamientos, donde figura el pecado de Usura.
Vas queriendo dar lecciones y al final sales trasquilao.

D

#20 si si, argentina socialcomunista, el liberalismo levantó el país, claro que si.

Metéis vuestro discursito en cualquier lado.

D

#73 se creen que estamos en la época en la que ellos eran los únicos habilitados para propagar su doctrina.

D

#73 no no... fue el peronismo primero. Luego los militares robando. Y ahora los gobiernos (de izquierda y derecha) en "democracia" que han esquilmado el pais en 100 años.

D

#73 No sabes ni con quien estas hablando, y te atreves a hablar en plural. Eres un fenómeno.

cosmonauta

#86 No hay ninguna evidencia de que Churchill dijese eso.

Es habitual buscar imaginarias causas externas para no tener que asumir la responsabilidad propia.

Sinyu

#86 ¿Lo de Churchill era por la esperanza de la humanidad de la Matematica de la Historia?

D

#86 no te lo crees ni tu. La primera movida cambiaria fue ya con Peron.

No hay color politico que no haya destrozado la economia. Es la calidad de sus politicos lonque ha detrozado el pais. No echemos la culpa al empedrado.

De todas maneras con el gigantesco funcionariado que tiene mal le va a ir a ese pais si no rebaja la presion fiscal y echa funcionarios

Penrose

#86 Buen invent.

D

#86 han tenido mas de 70 años para arreglarlo, y en vez de eso lo que han hecho es aumentar la deuda de forma gradual lol

Lo mejor que pueden hacer los Argentinos es dejar de mirar al pasado para justificarlo todo y ponerse las pilas.
A mi me repatearía que me vendieran que mi destino esta predefinido porque USA. ENFIN, que poco espiritu illo, de donde no hay no se pué sacar.

D

#20 No hace falta ser católico o cristiano para saber lo que es la avaricia, y que está mal por motivos prácticos.

D

#88 Yo quiero lo mejor para mi y los míos y si tengo que competir con los demás para lograrlo, te prometo que lo haré.
Tu puedes hacer lo que quieras, y seguir perdiendote en las arenas movedizas de la moralidad si te apetece.
A mi plin

D

#88 es obvio que existe un caracter malvado dentro de la avarícia, pero es que tambien existe uno positivo.
Egoismo positivo, estar bien uno mismo para poder ayudar a los demas, que una sociedad avance antes que otra para repartir los beneficios del progreso despues.
Muchos no lo ven/veis, y habláis del lucro, el comercio y la ambición de forma siempre despectiva, y lo que yo creo que ocurre cuando una sociedad es así, es que espanta oportunidades, y es por eso que lo expreso asi, no tiene mas.
Saludos

p

#20 De forma sincera, te deseo a ti y a los tuyos una y mil Argentinas, que veas como los ahorros de toda una vida se reducen a nada por acción gubernamental, que te prohiban cambiar tu dinero, que tu único posible futuro laboral pase por sindicarte o trabajar para el estado, en definitiva, que pruebes un poco de agua del rio de La Plata, demuestras bastante poca capacidad de empatía.

¿Cómo es posible que después de escribir ese párrafo se te ocurra criticar la empatía de nadie?

Respecto al resto de tu mensaje, Argentina no está como está por motivos ideológicos internos. En Argentina se han alternado políticos de la derecha liberal (como Macri) y políticos socialdemócratas (el peronismo) y los primeros no es que hayan salvado el país precisamente, sino que lo que provocan con sus gobiernos es que vuelvan a votar a los peronistas a pesar de su evidente (y corrupto) fracaso. La decadencia de Argentina (y no sólo de Argentina) es la historia de la corrupción impulsada por intereses estratégicos de terceros países. En Latinoamérica los gobiernos tienen básicamente dos opciones: "haces lo que te dicen y te ahogas" o "no haces lo que te dicen y te ahogan".

Sinyu

#20 bueno eso de venderse la principal exportación a los ingleses por unas perras tendrá algo que ver

pichorro

Tenéis razón #1 #7 y #20

b

#20 Vaya, parece que el FMI y la deuda externa no han tenido nada que ver en la situación de Argentina, y que sólo ellos son los culpables...

anv

#7 Claro. Es lo que pasa cuando conviertes la salud en un negocio.

Debería estar prohibido que se obtenga beneficios económicos sobre actividades fundamentales como educación, salud, justicia, defensa, producción de energía y comunicaciones.

SlurmM

#75 si no se permitiera hacer negocio no tendriamos hoy la vacuna. Ha de existir un equilibrio.

derethor

#75 Díselo al ministro argentino de salud, que ha metido al país en este problema. Su familia iba a distribuir la vacuna inglesa, y lo ha salido mal el negocio. Y ahora todo el pueblo argentino tiene que pagar las consecuencias.

javierchiclana

#1 "Fiables" jeje... estafan a todo el que se pasea cerca y no deja su sobre.

gauntlet_

#18 Como España entonces. Podríamos hacer una federación.

O

#1 Pues España es el país que más default ha tenido

Pérfido

#19 y aún así somos mucho más de fiar que ellos...

D

#58 No, Espanhistán no es más de fiar que Argentina.

D

#58 españa tiene a la UE detras respaldándolo

Argentina tiene detras al FMI enculañándolo

GeneWilder

#19 También es porque es de los estados más antiguos.

D

#79 desde 1812.,

D

#84 es lo que tiene tener un imperio en 4 continentes

D

#19 en la historia reciente ninguno

D

#19 Cuántos desde formar parte de la UE?

D

#1 El problema es que esos bienes deberían ser de todos, y el país los puede acabar privatizando.
Un grave error, por cierto, privatizar el agua dulce de tu país.
Un grave error, si los políticos no lo estuviesen haciendo a propósito... tinfoil

D

#1 El laboratorio también son unos sinvergüenzas si pidieron eso de verdad

D

#1
Parece un comentario patrocinado por Pfizer, al igual que otros que hay del mismo estilo en este enlace.
No falla, cuando hay gente que ataca a la víctima algo pasa.

D

#100 ¿La víctima?

Querían comprar un producto y les pidieron que pagasen un precio. No aceptaron y compraron otro, que seguro que también les ha pedido garantías.

unodemadrid

#100 También pueden desarrollar una vacuna ellos, así no tienen que comprarla.

D

#307 Aportan que no hay "víctimas", tal y como comentabas en #100. Hay compradores y vendedores. El vendedor quiere asegurarse de que va a cobrar y en este caso el comprador no quiere dar garantías de pago, por tanto no hay compraventa si no buscan una alternativa.

D

#1 basura de comentario fascista, imperialista y tan estúpido como parece... No, espera. Todavía más estúpido de lo que parece.

Shotokax

#1 ¿qué país es fiable? ¿No sería Argentina más fiable si las grandes corporaciones capitalistas, entre ellas españolas, no se hubieran apropiado del patrimonio público del país?

Es fácil ser "fiable" siendo EEUU, país de origen de Pfitzer. ¿Que hace falta petróleo? Masacras a algún país que lo tenga. ¿Que hace falta dinero? Imprimes dólares. Eso es lo que para el capitalismo significa "fiable".

Al final hacen pagar a la clase trabajadora los saqueos de los de arriba.

D

#1 pues si no se hubiesen independizado serían europa y tendrían el euro y estabilidad

EntreBosques

#1 ¿Poco fiable nada más?. Si fuera solo eso...

b

#1 No es ético obtener beneficio de un medicamento que es capaz de detener una pandemia.
China lo ha entendido mucho mejor que Occidente, y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Hablamos en dos años.

b

#28 Pues a España lo que más llegan son inmigrantes de Colombia, ese país que la prensa pone a diario como ejemplo de buena gestión.

tom_kuba

#28 lindo eufemismo llamar a importar inmigrancion a que lleguen europeos pobres o desplazados por la guerra a buscar una oportunidad, hoy de igual manera llegan venezolanos, paraguayos, peruanos. No solo a trabajar, a estudiar también

foreskin

A mí lo que me sorprende es que se fíen de ellos incluso con esos avales.

Autarca

#9 A mí lo que me sorprende es que todavía se fien de las farmacéuticas.

Deberían estar todas nacionalizadas hace años.

f

#45 Por qué solo las farmacéuticas? Todas las empresas deberían estar nacionalizadas desde hace años!

foreskin

#61 Y no sólo las empresas, lo suyo es nacionalizar también otras cosas, como la vivienda, por ejemplo, y los coches, las bicicletas... Y las colecciones de sellos, que hay gente que especula con ellos.

unodemadrid

#92 Y las personas, no te olvides de las personas, que tendrían que desarrollar una vacuna de última generación por un cuenco de arroz.

foreskin

#45 dices todas las del mundo, no?

D

Argentina expropia a Repsol su filial YPF
https://elpais.com/economia/2012/04/16/actualidad/1334590509_507539.html
Justo lo hicieron cuando encontrar reservas de petróleo o gas, ya no recuerdo.

babuino

Es un tema curioso y delicado (además de otras muchas cosas). No sé si desde el punto de vista de un creyente en la economía capitalista de mercado y todo el rollo ese cabe en la cabeza que si no se vacuna a toda la población mundial siempre pueden quedar reservorios del virus que vuelvan a producir brotes, epidemias y, tratándose de un virus como los de este tipo, posibles pandemias.
De nada sirve vacunarnos los que nos consideramos "ricos" y dar lecciones de economía de mercado a otros países que consideramos "pobres". Dentro de un mismo país opera la misma lógica. Para que la humanidad salga de ésta (y de las que vengan parecidas) debe protegerse a toda la humanidad. Si las campañas de vacunación masivas las tienen que pagar "los ricos", pues, oye, veo justo que lo hagan. Véase la erradicación de la viruela.
Es repugnante cómo se va a aprovechar la pandemia para hacer negocio. Esto no debería servir para enriquecerse algunos e hipotecar a otros.
Y lo digo desde España, con un trabajo fijo y bien remunerado (para la que está cayendo).

c

#22 es propaganda, nada más. Argentina hace meses que pactó con Rusia vacunar con Sputnik V. Es una justificación sobre por qué usar esa y no la europea/americana.
Aquí nos darán pronto explicaciones sobre por qué las vacunas rusa o china no son buenas para tu sangre europea, bien porque los malvados rusos no quieren venderla o bien porque te vuelve comunista.

RamonMercader

#22 el virus se transmite de personas a mustelidos y viceversa, y hay especies en todo el mundo.
Ya hay reservorio natural, el virus nunca se va a ir.
A base de vacunas y de la tendencia de evolucionar hacia cepas menos letales acabará siendo otro virus estacional más al estilo de un resfriado.

alexwing

Don't pay for me argentina...

D

Y me uno a los comentarios generalizados de dar cera a Argentina. Es el típico país al que cobrar en euros/dólares y por adelantado es obligatorio.

unodemadrid

#14 Si quieres que el gallo cante...con las pasta por delante.

b

#14 Claro que si, a dar cera a otros países (más pobres, claro) desde el sofá de casa.
Cobarde.

C

¿porque una superempresa farmaceutica, que puede curar una enfermedad que tiene en jaque la salud publica de muchos paises, iba a imponer condiciones abusivas a un pais a costa de la salud publica de su poblacion?

Serán cosas de capitalismo depredador...

¿Cuánto vale un glaciar?
¿cuanto vale un caladero de pesca?
¿cual debería de ser la pena por dejar morir a miles de personas por no suministrar un medicamento?
¿que garantías ofreció la farmacéutica al realizar los ensayos clínicos en ese mismo pais?

C

#82 yo flipo con la gente como tu, que esta de acuerdo en que una empresa en una posición de poder, haga elegir a un pais entre la salud publica de su población o sus recursos naturales de un valor incalculable.

Esta empresa tiene los beneficios asegurados solo con la especulación que provoco al anunciar que tenia un principio de vacuna. Ahora quiere apropiarse directamente del territorio y los recursos de otros paises.

a

#98 Eso no es cierto. Se apropia de sus recursos naturales en caso de que argentina no pague, cosa que ha hecho en numerosas ocasiones. ¿Me das tu coche y ya veremos si te lo pago? Y oye, si no te lo pago... pues mala suerte, es que lo necesito mucho. Te jodes porque estás en una posición de poder respecto a mi que no tengo como transportarme.

Lo dicho, ¿por donde me paso a recoger tu coche?

D

#98 No, esta empresa todavía no ha rentabilizado ni de lejos la inversión en investigación que hizo, y que habría perdido de no haber obtenido una vacuna fiable. Su "posición de poder" viene por haber puesto el resto en la investigación de la vacuna, algo en lo que no participó el estado argentino, y por eso ahora ha de pagar un precio. Es el precio del "que lo hagan otros"

derethor

#98 Lo primero, es que lo de los glaciares es pura mentira. Todos los países tienen la vacuna menos Argentina, y no han perdido glaciares. Lo que pasa es que la familia del ministro de salud tenía un acuerdo con la farmaceutica inglesa, y eso salió mal porque se ha retrasado. Y tiraron por la vacuna rusa que es mas barata,claro, porque no funciona en mayores de 60 años, que son los que importan. Y ahora los argentinos están viendo que los chilenos tienen vacunas, y ellos no la tienen.

BiRDo

#82 Existen muchas otras posibilidades. Por un lado que negocien sin avales absurdos, sino unos más razonables. Por otro, que viendo esto, Argentina se plantee de una vez ser un poco más autosuficiente en cuestiones de investigación sanitaria e inviertan en una empresa estatal que no quiebren ellos mismos por pura corrupción interna.

Reducir la opinión de otro al absurdo cuando la posición de la farmacéutica es del todo inmoral no dice tampoco nada bueno de ti.

BiRDo

#24 Los negocios relacionados con la salud deberían ser propiedad pública al menos al 51%. Y tener una gestión tan transparente que casi fuese el gran hermano.

Esto no es más que la expresión capitalista de un depredador que no se fía de su posible cliente e impone cláusulas abusivas.

L

Resulta que los actos tienen consecuencias. Qué mundo éste...

D

Se muere Maradona y todos se ponen chulos frente a los argentinos. Ya solamente la riqueza que trajo ese hombre a España a través del deporte que mejor une a los españoles es impagable.
Deberíamos comprar sus dosis y regalárselas tal como hizo Argentina ayudando a España en los años cincuenta del siglo pasado, enviando alimentos y medicinas. Mismo idioma, ego similar y lo mal que se llevan ambos gobiernos.

A

#30 joder, joder, joder! Has mezclado tantos temas y todos con tan poca razón en tan poco espacio que uno no sabe por donde coger tu comentario!

u_1cualquiera

#40 llega a incluir Ayuso (para bien o para mal, me da igual) y el grafeno (sólo para bien) y le damos medalla

A

#87 pues es verdad, habia margen de mejora, pero poco...

Pérfido

#30 España no tiene ningún favor que pagar. Se les ha condenado varias veces deuda por valor de miles de millones. Por no hablar de otro tipo de colaboraciones.

Y lo de que Maradona trajo riqueza a España... mira tío mejor vuelve al bar.

Supercinexin

#30 JAJAJAJAJA lol

Lo de Maradona me ha matao lol

Jajajaj

Gol_en_Contra

#30 Buen intento Ezequiel lol

Gilbebo

No sé si me sorprende más ese tipo de avales o los comentarios a la noticia.

Z

#15 pobres víctimas...

D

La fase III de investigación dura entre 3 y 5 años

El elefante en la cacharrería que nadie quiere ver

Oestrimnio

#27 YA TE DIGO!!!
El árbol no deja ver el bosque a casi ningún meneante.

Por otra parte, cuando se habla de la salud y la vida de millones tengo tendencia a dar la espalda a empresas que amasan miles de millones, algo me dice que nadie elige donde nacer.

D

Por lo bajo se comenta que lo de Pfizer se pinchó porque hubo algún funcionario queriendo sacar tajada. No es nada contrastable pero no me extrañaría.

ruinanamas

Me he pasado Cyberpunk 2077 y leyendo noticias como esta me doy cuenta que van a poder sacar unos cuantos DLC basados en casos reales si se quedan sin ideas.

thirdman

Imagina que no paguen... Que cojones haces con un glaciar

Verdaderofalso

#23 agua dulce por toneladas, mira a como pagan una botella de agua de glaciar

p

#23 embotellar el agua y vendersela a los hipsters del primer mundo.
O hacerlo cubitos para los gin tonics más exclusivos del mundo.

D

#35 No te había leído.

D

#23 Y más como está el tema del cambio climático, que vas a cobrar y te encuentras un charco.

D

#23 Cubitos para que los pijos se lo pongan a la cocacola.

BiRDo

#23 Argentina limita con Chile, donde el agua está privatizada. Ves ya el negocio?

pablo_izcar

Opciones:

1-Pueden llamar al de la Sputnik V, que seguro que les puede pedir que le paguen con unos territorios en el cono sur, que Rusia siempre ha estado escasa de bases militares por el mundo, en plan España con el plan Marshall

2-Pueden encomendarse a china y pagar con 100.000 jóvenes como mano de obra esclava en fabricar de baratijas.

3-Pedir dinero en el golfo pérsico y pagar con 100.000 jóvenes vírgenes de todos los sexos, que los del turbante ya gustaban en la península ibérica de cobrar sus tributos en carne joven y tierna de infieles.

4-Pedir dinero en Israel y pagarles con nazis escondidos por el peronismo.

BiRDo

#83 Me ha estallado el cuñadómetro.

D

Que lo de los glaciares era para tener la vacuna bien fresquita, que es como está más rica, hombre.

l

#12 Es lo que más me sorprende de la noticia: que Pfizer exigiera los glaciares como garantía del pago, lo que demuestra el conflicto cercano que se va a producir por la falta de agua.

A

No se va a una casa de lenocinio a comprar el pan...

D

El camino que sigue España. Menos mal que podemos ya es un partido del régimen más que ha dejado de decir tonterías comonlo de la deuda ilegítima

f

#34 Una parte de la deuda es ilegitima, te guste o no.

Homertron3

Toma Argentina unas cuantas: 🚑 🚑 🚑

berkut

Finalmente pondrán la vacuna rusa, no?

D

#21 Creo que han comprado 150.000 dosis en una escenificación rollo Armagedon, con héroes yendo a recibir el palet al aeropuerto. Busca Operación Moscú (seguramente escrito sin tildes, vergüenza ajena).

berkut

#29 150.000 dosis... Con eso sólo hay para salir en la foto...

D

#53 Ni a país de pandereta llegamos.
Por aquí he puesto fotos de la Operación Armageddon falla-cadena-frio-vacuna-sputnik-v-argentina/c012#c-12

Hace 3 años | Por GRB a infobae.com

berkut

#55 Bueno, en general la gestión de la pandemia a nivel mundial ha dejado bastante que desear...

m

¿Alguien es capaz de explicar esto de los glaciares? No le encuentro el sentido.

nando58

#32 Comento con el palillo en la boca.
El agua acaba de comenzar a cotizar en bolsa.
Y me juego lo que sea, a que cuando no haya glaciar, de alguna forma, dirán que también son suyas las tierras por las que pasaba. (piensa en minería, recursos, etc)

Politicnocorrec

#48 Ya cotizaba el spot de Aguas de California, por lo que haya forward o futuros no es relevante. De todas las materias primas hay. De hecho se apunta a que el hecho de que cotice en forward ayudará al ahorro porque pone sobre la mesa una posible escasez futura.

w

#32 Porque no lo tiene. Es propaganda argentina para los argentinos. Un glaciar como aval para una empresa farmacéutica es una estupidez como una montaña, pero toca las teclas correctas con respecto al miedo que tienen los argentinos de que los extranjeros les quiten sus recursos naturales. Yo había oído que la verdadera razón era que Pfizer quería hacer el envío con DHL y el gobierno argentino, por motivos patrióticos insistió en querer usar aerolíneas argentinas, y al final no se pusieron de acuerdo. No se si será verdad... Pero lo que es verdad es que la vacuna rusa es substancialmente más batata que la de pfizer, y probablemente esa habrá sido una razón de peso, teniendo en cuenta que están destruidos económicamente.

c

#51 más barata y más fácil de transportar.
Nota al margen, se dice que Aerolíneas Argentinas es el caladero de La Cámpora, organización íntimamente ligada al kirchnerismo. Con esto tendría más sentido que el gobierno se resista tanto a que no se usen AA, más por favores a pagar que por patriotismo. Aun así, dudo que fuera ese el motivo.
Es complicado hacer negocios con Argentina, y es entendible que Pfizer prefiera cerrar tratos con países o gobiernos más fiables antes que con Fernández y compañía. Después de todo, las vacunas no son infinitas y tienen toda la producción vendida por unos años. Los que pierden son los argentinos, no Pfizer.

ExtremoCentro

#16 skizo

Autarca

#91 Imagino que alguna habrá que aporte y no parasite el sistema.

Alguna pequeña, en una cueva tal vez.

Ivanbangi

gracias señor por iluminarnos a las mañanas.

Pérfido

y aerolíneas argentinas...

D

Ahora tienen miles de millones de euros, dominaran el mundo

1 2 3 4