Hace 1 año | Por bonobo a swissinfo.ch
Publicado hace 1 año por bonobo a swissinfo.ch

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo este martes en Buenos Aires que prefiere que las armas rusas antiguas que ha adquirido su país queden como chatarra en su tierra antes que dárselas a Ucrania. Petro reconoció que la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, pidió a Colombia que entregue el armamento adquirido a Rusia, para así solucionar el problema de la obsolescencia del armamento ucraniano, en el contexto de la guerra en ese país. Dije que nuestra Constitución tiene como orden en el terreno internacional la paz.

Comentarios

x

#4 lleva tus tanques que los míos tienen las ruedas pinchadas

c

#9 que a mi me da la risa

g

#4 no sé qué película te montas

Estados Unidos a fondo perdido ha entregado más dinero y armas que el resto de países juntos

Tenéis un mantra en la cabeza, cogéis un titular, hacéis un batiburrillo y ya tenéis vuestro fake News

Sergio_Chk

#20 Me hace gracia lo de "a fondo perdido" ellos no ganan nada en esto claro...

D

#34 como la unión soviética en la SGM

Noeschachi

#50 O Reino Unido, que en 2006 terminó de repagar $7.5bn a EEUU por ello

https://www.theguardian.com/business/2006/dec/29/politics.secondworldwar

D

#56 y Rusia?

suppiluliuma

#56 Me temo que no te has leído todo el texto de tu enlace.

Under lend-lease, shipments of $31bn worth of supplies vital to Britain's war effort, including thousands of trucks and transport aircraft, were made free of charge by the US. After the programme ended, goods already in transit were charged for but at a huge discount. Shipments were also made to other countries. By the end of the war, for example, two thirds of the trucks used by the Soviet Red Army were American.


O sea, que los suministros de material por lend-lease durante el conflicto fueron gratuitos, y sólo se pagó por los que estaban en tránsito al final de la guerra, con enormes descuentos.

El_Tio_Istvan

#20 "a fondo perdido"


Reportado por BULO.

N

#20 ¿A fondo perdido, dices? Pero si lleva vendiendo gas a precio de oro desde que empezó la historieta de Ucrania, un 40% más caro se paga traerlo a través del Atlántico. Ah, cierto, que además se está llevando las empresas alemanas en caliente. Todo pérdida, vamos.

b

#20 Ya empezamos con las fake news.

c

#20 "A FONDO PERDIDO" lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Es que te tienes que reir:
¿Te acabas de despertar de un coma?

D

#20 claro que sí meneño, solo les falta tener a Ucrania y Rusia linde con linde con linde

makinavaja

#4 Como siempre, como en todas las guerras.... EEUU las potencia y organiza para sacar beneficio...

mefistófeles

#4

Punto a, no veo que esté exigiendo.
Punto b, no creo que ningún otro país haya dado más armas a Ucrania que ellos.
Punto c, si rusia no hubiera invadido Ucrania, no estría pasando
Punto d, en todas las guerras siempre se forran los mismos, da igual que su nacionalidad sea yanky, rusa, española, gabahca o cualquier otra.
Puntoe, que nada de ese te quite el típico y ya aburrido comentario antiusa para cosechar votos.

z

#33 eres la IA conversacional del DHS????

mefistófeles

#51 NADIE regala nada por mucho que te cuenten. Pero nadie, nadie.

#38 Imagino que IA quiere decir inteligencia artificial, pero dhs ni idea.

o

#33 Prestar no es dar y usa nunca regala nada por muchas historias que te cueten

V

#4 ¿Estas diciendo que los Rusos son tan imbéciles que empezaron una guerra que beneficia principalmente a su mayor oponente internacional?

V

#49 La tuya está claro que no, viendo tu ojo de lince.

V

#59 Yo cometo muchos errores, pero no estoy ciego a las obviedades, ni tengo que retorcer la lógica y la ética parq defender ciertos ideales.

anonymousxy

#62 y cuál es la obviedad?

montaycabe

#62 Si no estas ciego a las obviedades ¿crees que esta guerra esta reforzando y beneficiando a rusia?

montaycabe

#44 Hombre, no me jodas, que paises que pasaban de la otan ahora van corriendo, ha tenido que hacer levas, el ejercito está quedando como un patán, europa ha dejado de depender de su gas, obviamente no creian que iba a pasar todo esto.
La operacion especial era llegar en 3 dias a kiev, zelensky huyendo despavorido, gobierno titere y pa casa, pero no ha salido exactamente asi.

meneandro

#4 Teniendo en cuenta el nivel de corrupción de los dirigentes Ucranianos y sus élites, dalo por hecho. Con untar a uno por aquí, otro por allí y tal...

barcelonauta

#4 Alguien duda aún a estas alturas cual es el interés real de los yankis en este asunto desde el principio??

Has sido sumamente benévolo con lo de 'gilipollas', visto el panorama.

T

#4 La recostrucción... ya están legislando para robarle los fondos que congelaron a los rusos. Supongo que todo el mundo que no sea "la comunidad internacional", vamos la mayor parte del mundo, retirará los fondos que tenga guardados en Occidente al momento que el robo legal se oficialice.

d

#1 ¿por?

D

#74 el armamento ruso solo sirve para seguir luchando en Ucrania por tener al ejercito entrenado con el, por lo demas esta demostrando muy poco nivel de efectividad, cuando vengan los leopards y F16 veremos como lo llevan los rusos

Sergio_Chk

#1 No has entendido nada de lo que ha dicho, por no hablar de tu opinión, ahora resultará que la OTAN y los nazis ucranianos serán la madre del cordero...

Enésimo_strike

#25 que no he entendido el que? Esto sería tomar parte en “el bando OTAN” y no quiere.

Si eres tan amable de explicarme que no he entendido igual lo entiendo.

Coronavirus

#1 Bueno, depende.

Más allá de toda Europa del Este enviando material, tienes casos como Marruecos: https://www.military.africa/2023/01/morocco-sends-20-modernized-t-72-tanks-to-ukraine-as-germany-witholds-leopard-2s/

Lo que me parece sorprendente es que Rusia no es precisamente un proveedor significativo de Colombia, al menos no ahora mismo, y me sorprendería que un país como el suyo se quede con cualquier cantidad de equipamiento militar sin uso (ya que las piezas no van a servir de remplazo) sin venderlo. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_National_Army_of_Colombia

Hasta países de la OTAN que nunca estuvieron en el Pacto de Varsovia tienen más equipo ruso/soviético que Colombia (Turquía o Grecia, sin ir más lejos).

Pacman

#29 Marruecos no es un buen ejemplo, ya que va a comprar material de EEUU (cazas y carros de combate, aparte de chuches varias) y dejar instalar una base en su territorio

D

#1 Preveo cambio político en Colombia en breve. Me alegro por los colombianos.

Beltenebros

#47
Haciendo apología de golpes de Estado y de las injerencias de EEUU.
Supongo que también te agrada mucho tener bases militares de los gringos en territorio español.

D

#96 Cree el ladrón que todos son de su condición. ¿Quién ha hablado de golpe de Estado? Solo tú. Yo lo que digo es que los colombianos tomarán nota de las declaraciones de su Presidente Petro y en las próximas elecciones votarán mejor.

D

#47 Tú eres más de la cuerda del asesino matarife del Uribe, claro que sí guapi.

Premutos73

#1 Bueno, algunos directamente venden armas a su "posible futuro enemigo"
https://www.vozpopuli.com/espana/espana-vendio-armas-marruecos-30m-cambio-postura-sahara.html

G

#7 imagino que luego será más fácil venderles sus tanques a Colombia. En Ucrania ya van a estar muy ocupados, económicamente hablando, con su reconstrucción.

solrac79

#7 Facilito. Los ucranianos tienen formación en Windows y formarles en MacOS llevaría meses y complica la logística. Puedes invertirlo, yo no sé cuál es mejor sólo cuál es más caro.

sieteymedio

#7 Porque Estados Unidos no quiere ganar ninguna guerra, ni liberar ningún país. Lo que quiere es alinear a todos los países que pueda contra Rusia y aislarla todo lo que pueda.

D

#7 Porque las armas avanzadas necesitan formación y logística. No puedes entregar F35 a Ucrania directamente, los ucranianos ni tienen sus sistemas de control aéreo integrado con estos aviones, ni capacidad para operarlos.

Ucrania quiere tanques Leopards y no Abrams por logística. Polonia y Alemania tienen toda la logística para mantenerlos y están comunicados por tren con Ucrania. EEUU está en otro continente. Muchos voluntarios polacos ya conocen el funcionamiento de los Leopards y como combatir con ellos.

Además hay sistemas muy complicados, como pilotar cazas, que necesitan meses de formación, y Ucrania no puede desprenderse de personal militar cualificado en medio de una guerra.

Con el tema de los tanques, Ucrania los recibirá poco a poco, pues necesitará formar tripulaciones, mecánicos, ingenieros... montar talleres... y eso necesita tiempo y muchos recursos

aironman

#7 por el tiempo necesario en adaptar el software y entrenar el equipo. Los necesitan ya.

D

#7 habla de armas anticuadas que van a achatarrar, a Ucrania le sirven para reponer componentes de las que ya tienen. A Colombia no les sirven de nada

D

#36 Pues curiosamente los dos países más poblados del mundo y con los ejércitos más grandes tienen ambos armamento ruso o de diseño soviético. Hasta submarinos. Debe ser que son todo chatarra.

D

#42 india ya no compra chatarra rusa, parece que no te has enterado de los movimientos geopoliticos y los contratos militares firmados con empresas occidentales.

Cuantos aviones militares dices que va a vender Rusia???

D

#43 Pues para no comprar, tiene contratos muy recientes ¿no?

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/06/61ae42cdfdddff884d8b45a6.html

D

#54 2021, claro que si campeon

Seguro que los indios estan fritos por recibir el Su 57… ah, no, que se largaron del peoyecto hace unos meses.

India ha cancelado contratoa de aviones, helicopteros y blindados rusos… los indios no quieren chatarra rusa.

Cuantos armatas dices que tiene Rusia? lol

Rusia el pasado año 2022 solo fue capaz de construir unos 30 aviones… EEUU solo del F35 construyeron 148 unidades.

La hostia que se va a pegar el estado terrorista de Rusia, sobre todo el pueblo ruso, sera estudiado en los libros de historia, como el nazi de Puti arruino un pais en tan poco tiempo. Todo lo malo que le pase al estado terrorista de Rusia, se lo tienen mas que merecido.

Tecnologia punta la del Su57, con tornilleria phillips puesta a mano en las alas… es muy gracioso veros comprar propaganda de bulos del estado terrorista de Rusia… es que su propaganda ni se molesta en aparentar. Que el Su57 es una monumental basura, lo sabe cualquiera con dos dedos de frente.

D

#57 Campeón, hasta donde yo sé, la noticia habla de rifles AK y sistemas anti-aéreos S-400, los mismos que comprar un país OTAN, Turquía.

Insisto, debe ser porque todo eso es chatarra rusa.

A ver si es que la hostia te la pegaste cuando viste la nota de comprensión lectora.

Y Rusia, que yo sepa, es una economía de segunda fila que lleva, soprendentemente, un año aguantándole el tipo a toda la munición y pasta gansa de la OTAN que han podido llevar a Ucrania. Muy raro, teniendo en cuenta todo eso de que es un estado terrorista, nazi y arruinado.

D

#61 Rusia lleva un año aguantando a menos del 3% de los stocks de la otan de la guerra fria…. Armamento moderno no se le ha dado casi nada a Ucrania.

Si es que los prorrusos sois un meme.

Te sabes la analogia de la rana cocida… si coges a una rana y la metes en una olla muy caliente, esta se ira, pero si le vas calentando el agua poco a poco la acabas matando. Rusia va a morir, ese pais va a acabar destruido, y todo gracias al subnormal nazi de Putin.

D

#68 en serio me pones la opinion de algunos periodistas que no tienen ni idea de asuntos militares.

Lo dicho, los prorruoss sois ridiculos en vuestra defensa del estado terrorista de Rusia.

Los rusos, con esos salarios tercermundistas y niveles de vida tercermundistas, deben estar contentos.. amigos mios se han movido bastante por Rusia, y es gracioso cuando vamos a Nador, y dicen que la calida de vida marroqui es muy superior a la rusa en rodos los sentidos

EEUU agota su capacidad, gastando menos del 5% de su oresupuesto anual militar… si es que eres un meme LOL

D

#75 Discúlpame, no sabía que hablaba en menéame con un expero militar. Quizá deberías llevar tus comentarios a otro foro, tipo el Pentágono, Galaxia Militar o Forocoches.

Lo dicho, tu en particular, como individuo (dado que no creo que estés aquí en representación de nadie) eres el que hace el ridículo intentando imponer un relato de fantasía.

Los rusos, con sus salarios tercermundistas están aguantando un año al esfuerzo económico y militar de la OTAN. El ridículo, a parte de ti, ya sabemos quién lo está haciendo en la escena militar internacional.

D

#75 Tú si que eres ridículo. Y muy maleducado, también.

e

#65 "Rusia va a morir, ese pais va a acabar destruido"
Cuidado con esas afirmaciones, cada vez que alguien lo ha intentado se han comido sus palabras, te suenan de algo Napoleon y un tal Hitler. Que no es la misma situación, seguro, pero yo no soltaría tales afirmaciones con ligereza.

D

#89 te recuerdo que la URSS acabo colapsando por intentar seguirle el ritmo a EEUU… la Rusia de Putin va a acabar mucho peor.

D

#65 Prefiero mil veces ser un meme que un NAZI como tú y tus amiguitos.

anonymousxy

#61 un año aguantándole el tipo a toda la munición y pasta gansa de la OTAN

Dime que estás de broma, que si no, no me lo creo.

D

#87 Hasta donde yo sé, ahí siguen los rusos. Cuando acabe la guerra ya vienes y me avisas.

anonymousxy

#94 veo que no quieres entenderlo. Venga, mucho ánimo con lo tuyo.

D

#57 pues si, Rusia tenía y tiene todo para ser una de las economías más potentes del mundo , podría ser algo como Noruega multiplicado por 100 , sólo el sistema político fallo unido a la docilidad de su poblacion

D

#64 el problema de Rusia, que es el que tuvo en la URSS y en la epoca zarista, es la mafia criminal y nazi que vive en el Kremlin…. Es un pais que no tiene tecnologia para tratar sus recursos naturales, por eso principalmente venden materias primas.

Viven de la mentira y la propaganda, su avion puntero Su57, es pura basura que ni si quiera es moderna. Ya me diras si en un avion de supuesta 5ta generacion es normal ver tornillos puestos a mano a lo largo del fuselaje

Caspolino

#71 El SU 57 no llega ni a 4ª generación ... es pura basura..

Caspolino

#42 Chatarra es decir poco... son basura obsoleta. Hasta España tiene armas infinitamente mejores.

r

Una vez más un "sudaka" mostrando más cordura, cojones, sentido común e independencia que las "grandes potencias de Europa".
Mientras países como Alemania muestran lo serviles, hipócritas, cobardes y (auto) traidores que son.

Acuantavese

Paz en Colombia, te tienes que reir...

Segope

#17 No, que no tomen nota, si no ya sabes el resultado: golpe de estado o bloqueo.

l

Bien por Petro. Lo acusarán de izquierdista radical comunista, pero es un auténtico conservador de la libertad y de la vida, y de los de verdad con este tipo de decisiones.

Lo mismo debería hacer China, USA y Europa, evitar la escalada y la entrega de armas a las partes en conflicto, hay que desconectar sus cadenas logísticas de la guerra y las armas. Y no solo en Ucrania y Rusia, sino en el resto de conflictos armados... Pero claro, el dinero que dan las armas...

D

#24 cuando alguien entra en tu casa rompiendo lo todo con un bate y abriéndote la cabeza, si vene la policía les dices que no hagan nada que se soluciona hablando mientras viola a tus hijas

Alexenvalencia

#70 Hablas de EEUU o de Rusia? Es que me he perdido

D

#78 en este caso es Rusia

Alexenvalencia

#79 y EEUU no tiene algo de responsabilidad con el golpe del Maidán que creó una guerra civil en el este de Ucrania y una persecución de los rusos en el este? Eso cómo lo podríamos hacer con un símil?

D

#83 seguís repitiendo los mantras que os da el comisario político, espero que ahora hablas de nazis y el incendio del sindicato de Odesa, las armas químicas igual también cuáles o no se , guerra civil con con "voluntarios de Rusia" todo dirigido por agentes del FSB muy ucranianos , con toda la maquinaria de propaganda rusa durante décadas es fácil tener unos cuantos dispuestos a matar, incluso desnortados occidentales se fueron allí

luiggi

#78 En qué año estamos?

l

#70 Qué violencia en tu comentario. Estáis mucha gente absolutamente cegados por la guerra y la idea del "ellos" y la idea del enemigo. Y no es lo mismo, una guerra que tu ejemplo, ergo es una falacia.

D

#24 Resulta que ser pacifista es dejar que Rusia invada Ucrania.

En 1939 pedirías no ayudar a Polonia, para evitar la escalada.

l

#86 Pero es que precisamente han dejado que Rusia invada Ucrania. Es sólo mi opinión, pero el echo de no dialogar con Rusia en un principio y tratar de solucionar los problemas en las regiones en disputa, por ejemplo con una misión policial conjunta UE-Rusia de desarme, es precisamente lo que ha permitido que la espiral de violencia aumente y que el nacionalismo de ambas partes recurra a la guerra.

Yo propongo desarticular la logística de la guerra para ambos bandos y solucionar las cosas hablando, pero claro, siempre habrá gente asustada como tú que crea que la guerra no se puede evitar.

(Por no hablar de los intereses económicos de la guerra).

Caspolino

#24 Petro es un cerdo fascista... a ver si lo botan de una p... vez.

Heni

#18 Y a ver si les entra en la cabeza a muchos, que a nadie fuera de Europa y de EEUU le importa lo que le pase a Ucrania... y cada vez a menos gente en europa, ya se nota el cansancio de esa guerra.

D

#23 a ver si te entra en la cabeza, solo Alemania, suma bastante mas PIB y muchisima mas industria que toda larinoamerica central y del sur unida a toda Africa..

Que haya dictaduras o paises tercermundistas que se muestren favorables a Putin, es absurdamente irrelevante…. Es simple de entender. La toralidad de democracias estan en contra de Putin… a Rusia solo la apoyan resentidos con EEUU y fascistas.

Que algunos esteis cansados, es otra irrelevancia. Si Putin se sale con la suya en Ucrani, las consecuencias serian terribles, por eso, pase lo que pase, el estado terrorista y fascista de Rusia debe ser derrotado de forma humillante en Ucrania, los nazis rusos tienen que perder Crimea y Donbas al completo.

D

#40 Para estado fascista, el ucraniano.

Y el Usando ni te cuento. Menos lecciones Caperucita.

Caspolino

#40 Mas aún la bandera de Ucrania debe ondear en el kremlin... también es necesario crear una segunda división azul para mandarla a combatir contra Rusia... Y Putin a pudrirse en guantánamo..

solrac79

#23 Cierto, el individualismo avanza en Europa Occidental. Es lamentable que copiemos lo peor del otro lado del charco.

solrac79

#23 Cierto, el individualismo avanza en Europa Occidental. Es lamentable que copiemos lo peor del otro lado del charco.

y

Querer las armas rusas achatarradas y enviarlas a ucrania no es incompatible.

Batalla

Petro es consistente con su pensamiento. El es Fidel Castro vestido de paisano y algo más sosegado, pero comunista hasta la médula.

Lo sorprendente es que no se de cuenta que Rusia ya no es comunista. Aunque el hace todo por ir en contra de los EEUU.

solrac79

#10 Parece bastante obvio. Ni paz ni leches, darle armas a Ucrania para defenderse puede ser muy ético pero cada país mira por sus intereses y a Colombia las contraprestaciones no le convencen. Tendrán que vendérselo mejor.

D

#10 lo dices como si Rusia fuera a vender armas en el futuro. Algo me dice que nadie querrá comprar chatarra militar rusa, de momento estamos viendo muchisimos contratos militares con Rusia anulados, suspendidos o cancelados.
Un plan sin fisuras, comprar la propaganda del estado terrorista de Rusia… seria gracioso que un posible enemigo de Colombia les diese un susto, a ver que tan con Rusia de proveedor

aironman

#10 existen mas proveedores. La UE, China, Corea, Turquía…

v

#5 Es comunista, en qué?

El_Tio_Istvan

#21 En su formación y militancia.

Añado: Y a mucha honra, ojo!

v

#5 Menudo perfil, colega. De hace cuatro meses, y ya empiezas insultando en tu presentación. Y con mención especial a los republicanos. Aún por encima, facha.

Anda pa la esquina ya

dilsexico

#5 No es que tu tengas un cacao mental impresionante, es Petro que no se entera.

o

#5 sudamerica deberia odiar más a usa que a rusia no creo que sea difícil de entender

D

#52 La nueva España es simplemente la finca de cuatro criollos, cuando se independizaron se dedicaron a matarse entre ellos , EEUU sólo se aprovechó de la avaricia y falta de miras de de las élites americanas

o

#66 claro claro no enredaron nada los americanos

D

#98 los ingleses y Franceses fueron los que más sacaron de aquella revuelta de criollos que vendieron sus formados nuevos países por nada

anteojito

#52 más de 75 intervenciones militares en mi cuna avalan tu comentario. Saludos desde Tierra del Fuego.

D

#5 eso le pasa al 90% de meneame y aquí estamos

loborojo

Perdido está el oro de ucrania que se llevaron a los estates cuando todavía ardía maidan

carakola

Relacionada: Declaraciones de la jefa del comando Sur de EEUU

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a twitter.com
Por poco no sale por los censuradores.

ostiayajoder

cdfcfed

r

Petro Sánchez, cada vez le desfiguran más el nombre...

r

Pues esto es lo que nos espera si acaban gobernando tras las generales: crear problemas de la nada y no trabajar.

L

Uno de los puntos más importantes en una capitulación que acaba con la guerra es quien se lleva el pastel de la reconstrucción. Generalmente el que gana pone condiciones.
Para reconstruir Ucrania primero hay que ganar la guerra. La victoria de uno o de otro bando aún está lejos.
Para que USA reconstruya Ucrania deberá tragar con la cesión de los territorios ocupados desde febrero del año pasado por parte de Rusia
Mientras tantos seguiremos viendo masacres tras masacres

D

#48 ya llevan perdidos un 50% de esos territorios , hace nada la última ciudad importante, eso nadie lo esperaba hace 5 meses

Caspolino

#48 Rusia debe pagar la reconstrucción de ucrania , hecha por empresas de EEUU y europa... si o si...

D

A Platform for Pakistani Students to Find Educational Opportunities University admission, scholarships on the leading educational website. https://jano.com.pk/

j

Colombia le va a dar el armamento a alguien.

B

"Dije que nuestra Constitución tiene como orden en el terreno internacional la paz."

¿Alguien tiene su condena a Rusia por empezar una guerra? No la encuentro.

1 2