De récord en récord. La china Xiaomi ha completado una ronda de inversión milmillonaria que le convierte en la empresa no cotizada más valiosa en este 2014 con una tasación contable 45.000 millones de dólares. La inyección de fondos para el cuarto mayor fabricante de móviles del mundo supone un último paso antes de su próxima salida a bolsa en 2015.
#6 Ya, pero seguirías rompiendo equilibrio entre ventas y beneficios. Es algo muy difícil de conseguir y hay muy pocos ejemplos (Tesla Motors es uno de ellos). Hacer un móvil de 5000€ conllevaría unos gastos que seguro que no rendirían lo mismo que los de 699€ simplemente porque la gente no lo compraría en masa como pasa con los iPhone/Galaxy por ejemplo. El margen de Apple por teléfono ronda los $500 sólo contando la fabricación del mismo. Faltaría quitar gastos varios (transporte, distribución, publicidad, etc) pero aún así ganan. En el caso de Samsung es aún más absurdo, sus teléfonos llevan carcasa de plástico (del bueno, pero de plástico) y el margen seguro que es mayor sólo que por esa razón. En fin, nos engañan, sea con un móvil de 700€ como con uno de 5000€...
#7 Nos engañan igualmente (me refería a una marca de lujo que se los hacía Nokia o era de ella, Vertu* http://www.bbc.co.uk/news/technology-21387371 El truco en los teléfonos de super-lujo es que la gente sepa que es de super-lujo, sino lo conoce es dinero tirado y se compran un iphone) Dejo de hacer ooff-topic, por cierto
Al final la relación calidad-precio se impone, y los precios desorbitados que ha impuesto Samsung y Apple en los últimos tiempos frente a los precios "low-cost" de Xiaomi les "han pasado factura".
#1 No te creas, creo que es más problema para Samsung que no para Apple. Samsung tiene terminales de gama media-baja por los que Xiaomi puede competir en ese segmento, pero Apple siempre se ha enfocado al sector premium independientemente de la calidad del producto. Es decir, Apple venderá casi igual por mucho que Xiaomi siga subiendo, pero Samsung seguro que se resiente algo en sus terminales más económicos...
#2 Aún no he entendido por qué no hay teléfonos verdaderamente premiums? 1.000€ en un móvil que una persona puede pagar a plazos en dos años no diferencian las clases sociales. Hubo una marca (negocio fallido) con móviles de 4-5.000€
#3 No triunfaron porque probablemente en 699€ está el equilibrio entre la gente que lo paga a plazos y la gente que lo puede sacar directamente del bolsillo o ahorrarlo un par de meses.
#2 #4
Exacto, a Apple creo que se la suda bastante, fuera de posiciones pro-apple o anti-apple, estos tienen un mercado exclusivo, y por exclusivo no me refiero a los terminales si no a la gente, gente que va a seguir comprando apple por mucho que xiaomi haga móviles voladores, sin embargo Samsung, marca que cada vez la gente se da más cuenta (al fin) de que son terminales con cancer (hasta mi madre pasa ya de samsung!) debería temer más a Xiaomi, porque en el momento en el que salgan al mercado convencional, es decir, nada de compras solo por internet, que cualquier persona de a pie vaya a la operadora de turno y le ofrezcan el terminal... Ahí es cuando Samsung debería temblar.
Pero vamos, yo no estoy a gusto con ningun dispositivo a nivel SO, por fluidez y estabilidad me quedo con iOS pero aun así le faltan muchísimas cosas, por variedad de terminales, cámaras etc me quedo con varios Androids pero claro, el SO por mucho taliandroid que me venga a discutirlo, es penoso...
Me montaré mi propia empresa de móviles, con furcias, y casinos. Es más, paso de los móviles, y de los casinos...
Comentarios
#4 Existe ese mercado, pero no sólo vale tener un teléfono bonito, tiene que ser un buen teléfono, claro
Me haría con esta BB https://www.secusmart.com/en/for-public-authorities/secusmart-security-card/, lo que lleva la Merkel inside
#6 Ya, pero seguirías rompiendo equilibrio entre ventas y beneficios. Es algo muy difícil de conseguir y hay muy pocos ejemplos (Tesla Motors es uno de ellos). Hacer un móvil de 5000€ conllevaría unos gastos que seguro que no rendirían lo mismo que los de 699€ simplemente porque la gente no lo compraría en masa como pasa con los iPhone/Galaxy por ejemplo. El margen de Apple por teléfono ronda los $500 sólo contando la fabricación del mismo. Faltaría quitar gastos varios (transporte, distribución, publicidad, etc) pero aún así ganan. En el caso de Samsung es aún más absurdo, sus teléfonos llevan carcasa de plástico (del bueno, pero de plástico) y el margen seguro que es mayor sólo que por esa razón. En fin, nos engañan, sea con un móvil de 700€ como con uno de 5000€...
#7 Nos engañan igualmente (me refería a una marca de lujo que se los hacía Nokia o era de ella, Vertu* http://www.bbc.co.uk/news/technology-21387371 El truco en los teléfonos de super-lujo es que la gente sepa que es de super-lujo, sino lo conoce es dinero tirado y se compran un iphone) Dejo de hacer ooff-topic, por cierto
*los tienen hasta de 17.500€ http://www.vertu.com/es/en/collections/signature/shop-collection/
¿Cuál es la tercera fabricante de móviles y por qué no tiene pesadillas con Xiaomi?
Al final la relación calidad-precio se impone, y los precios desorbitados que ha impuesto Samsung y Apple en los últimos tiempos frente a los precios "low-cost" de Xiaomi les "han pasado factura".
#1 No te creas, creo que es más problema para Samsung que no para Apple. Samsung tiene terminales de gama media-baja por los que Xiaomi puede competir en ese segmento, pero Apple siempre se ha enfocado al sector premium independientemente de la calidad del producto. Es decir, Apple venderá casi igual por mucho que Xiaomi siga subiendo, pero Samsung seguro que se resiente algo en sus terminales más económicos...
#2 Aún no he entendido por qué no hay teléfonos verdaderamente premiums? 1.000€ en un móvil que una persona puede pagar a plazos en dos años no diferencian las clases sociales. Hubo una marca (negocio fallido) con móviles de 4-5.000€
Ahora lo único que puede diferenciarte del tipo que compra su móvil a plazos es la carcasa Y ni eso, dados los precios http://www.caviar-phone.ru/collection-6/
#3 No triunfaron porque probablemente en 699€ está el equilibrio entre la gente que lo paga a plazos y la gente que lo puede sacar directamente del bolsillo o ahorrarlo un par de meses.
#2
#4
Exacto, a Apple creo que se la suda bastante, fuera de posiciones pro-apple o anti-apple, estos tienen un mercado exclusivo, y por exclusivo no me refiero a los terminales si no a la gente, gente que va a seguir comprando apple por mucho que xiaomi haga móviles voladores, sin embargo Samsung, marca que cada vez la gente se da más cuenta (al fin) de que son terminales con cancer (hasta mi madre pasa ya de samsung!) debería temer más a Xiaomi, porque en el momento en el que salgan al mercado convencional, es decir, nada de compras solo por internet, que cualquier persona de a pie vaya a la operadora de turno y le ofrezcan el terminal... Ahí es cuando Samsung debería temblar.
Pero vamos, yo no estoy a gusto con ningun dispositivo a nivel SO, por fluidez y estabilidad me quedo con iOS pero aun así le faltan muchísimas cosas, por variedad de terminales, cámaras etc me quedo con varios Androids pero claro, el SO por mucho taliandroid que me venga a discutirlo, es penoso...
Me montaré mi propia empresa de móviles, con furcias, y casinos. Es más, paso de los móviles, y de los casinos...