La vida del informático peruano Eddie Manuel Núñez Santos cambió radicalmente el pasado 26 de septiembre. Ese día, agentes de la Policía peruana aparecieron en su casa en Lima y se lo llevaron detenido ante la mirada atónita de su pareja y su hijo de 9 años. Los agentes que lo arrestaron le informaron de que estaba acusado de extorsionar a menores de edad en Estados Unidos y por pornografía infantil. “Mi pareja y yo nos miramos, diciéndonos ‘esto tiene que ser un tremendo error’, pero los policías me dijeron que no hiciera las cosas más…
Comentarios
Una funcionaria le pidió que firmara un documento. Tardó un rato en comprender lo que allí se decía.
El juzgado ordenaba su puesta en libertad porque la Embajada de Estados Unidos había comunicado mediante una nota diplomática la retirada de todos los cargos en su contra. Resultó que mientras él estaba en la cárcel habían continuado los correos amenazantes de “Lucas”.
¿Y ya está? esto no puede quedar así,en EEUU se ponen demandas por cualquier nimiedad y esto ha sido un fallo garrafal que alguien tiene que compensar.
#5 Está estudiando medidas legales, en la noticia viene
Una denuncia falsa puede hacer mucho daño a una persona. Debería ser el propio estado el que se ocupara de restituir plenamente los derechos de la persona acusada en falso. Y los responsables del desatino deberían ser juzgados.
#1 No es una denuncia falsa (viene explicado en la noticia)
#10 Ya he leído la noticia y sí es una denuncia falsa.
Vergonzoso que se encierre y se este dispuesto a entregar a un tercer pais a uno de sus ciudadanos sin hacer ningún tipo de investigación independiente que corrobore las acusaciones con el.
"Las alertas rojas no representan orden de detención internacional, sino un aviso de búsqueda."
Al final le salvó el auténtico culpable que siguió operando en internet con sus delincuencias y constataron que éste muchacho no tenía nada que ver . ¿Qué hubiera pasado si el delincuente hubiera parado su actividad el día que detuvieron a éste inocente?. La gran pregunta y una posible respuesta bastante inquietante.
Y por esto , niños, ye muy importante la presunción de inocencia y no difundir imagenes ni datos personales de los detenidos. Pero como eso se lleva haciendo mucho tiempo allí y nadie protesta hasta que le toca en persona pues a disfrutar de lo votado y de la libertad
Por suerte en Perú no gobierna Bukele ni sus fanáticos de otros países.
#2 Pero con los medios de mierda que tienen, ya se apresuraron a desgraciarle la reputación y a su familia.
Que duro, pero la injusticia está muy presente en las instituciones, yo he sido víctima de un delito y la.justicia española me ha tratado para el culo y no he recibido la compensación que me corresponde.
Y los medios de comunicación se lavan las manos con la palabra mágica "presunto":
"El presunto pedófilo terrorista"
Otra palabra mágica es "sospechoso":
"El sospechoso de terrorismo"
Y si alguien les llama la atención, entonces se escudan en que no afirmaron, que usaron el "presunto", el "sospechoso", que les atacan su libertad de prensa y que siempre corrigen en caso de orden judicial, aunque sea en alguna página interna que nadie consulta en el tipo de fuente de letra más pequeña posible, en el día menos comercial y sólo una vez, eso sí, culpando a la gente inocente, usan primera página con grandes letras durante varios días, todo sea por vender.