Afrontamos un nuevo mundo de macrovolatilidad y los inversionistas están exigiendo una mayor compensación por el riesgo de mantener tanto bonos como instrumentos de renta variable. Nos mantenemos a favor de los instrumentos de renta variable en un horizonte estratégico, pero estamos subponderados a corto plazo. Blackrock tal y como define, debido a los próximos vencimientos, bonos, inflación... Con una deuda en aumento donde los inversores exigen un mayor beneficio prefiriendo acciones, metales preciosos, bitcoin, pero no moneda FIAT.
Comentarios
Tienen nombre de organización malvada. Algún día los G.I.Joe irrumpirán en su sede central
#12 Seguramente ya hayan pasado les habran hecho una oferta mejor y nadie se habra dado cuenta. O literalmente tendran acciones en los Gi joe o los habran comprado.
#5 Las acciones tienen algo más de resistencia que el dinero FIAT, sobre todo a la inflación. Pero eso también depende de lo que sean las acciones. Una multinacional está más a salvo que una compañía estatal. Las acciones del sector energético son casi siempre un valor seguro.
#6 Las acciones estan denominadas en moneda FIAT. Cuando “vienen curvas” las acciones se descalabran y pierden valor respecto a la moneda FIAT en la que estan denominadas. En cualquier recesión importante las acciones han caido de forma significativa. Y ADEMÁS de la caída se comen la devaluación de la moneda FIAT igual.
Especialmente las acciones del sector energético se desploman cada vez que hay una recesión. De hecho, hasta hace bien poco no se habían superados precios de acciones similares a los que había antes de la crisis financiera global de 2007-2008. Desastre absoluto.
En momentos sin curvas, tiene todo el sentido. Pero si viene jaleo económico… mala elección. Así que esa frase no se puede utilizar como una confirmación de que vengan curvas.
#9 Son "seguras" en el sentido de que siempre acaban remontando. Como refugio a largo plazo funcionan bastante bien. Luego ya depende de lo que comentas de la moneda en que estén basadas. Pero las acciones de necesidades esenciales se suelen considerar a salvo de todo, y la energía es lo más básico. Aún queda espacio para apuestas de todas formas. En el contexto actual alguno que haya metido dinero en carbón se habrá llevado una agradable sorpresa Y los más previsibles inversores de energía verde.
#9 Las acciones están denominadas en moneda FIAT de la misma forma que lo están las piedras o lo están las personas. Se puede usar la moneda FIAT para cuantificar el valor puntual de acciones, piedras y hasta personas, pero eso no significa que si la moneda FIAT pierde valor pierdan valor las personas, las piedras o las acciones. Cada cual tiene su valor y lo que fluctúa es la cuantificación, la forma que usamos para medirlo.
Que incluyan guillotinas en sus perspectivas
#3 No, solo volquetes de putas y cocaina. Pero no estamos invitados
#4 Daros cuenta que ellos son dueños de un 15 - 20 % de las acciones del Ibex. Y eso solo en España.
Nadie va a decir lo de los tulipanes a Blackrock? o que es un timo y les estan engañando.
#11 En que en realidad Blackrock no es "nadie". Blackrock es solamente una gestora de fondos de inversión. Fondos como estos que ves aquí:
https://www.blackrock.com/es/profesionales/productos/lista-de-producto
Pero el dinero invertido no es de Blackrock, es de los inversores que compran esos fondos. Blackrock solamente gestiona ese dinero de acuerdo con la política de inversión de cada fondo. Por aquí lo explican:
https://en.wikipedia.org/wiki/BlackRock#Ownership_and_transparency
Por ejemplo, si hacen un fondo sobre el IBEX35 y tú compras de ese fondo, pues Blackrock compra las acciones del IBEX35 por ti, con el dinero que tú has puesto, y apunta en sus registros qué porcentaje del fondo es el que te corresponde a ti.
Y si Blackrock detecta que la gente "quiere" tulipanes, hacen un fondo de tulipanes, la gente compra de ese fondo y Blackrock con ese dinero compra los tulipanes, que van al patrimonio del fondo y pertenece a los inversores.
Si el fondo va bien o va mal, quien gana o pierde son los inversores. A Blackrock le da más bien igual, porque en todo caso se quedan con las comisiones de gestión del fondo.
#13 No creo que a Blackrock le de igual que las inversiones de sus clientes pierdan o ganen.
#15 Le da igual, la mayor parte de sus fondos son indexados. Hay fondos de otras gestoras que son gestionados y ahí sí trabajan activamente para que el cliente pierda dinero y quedárselo ellos (cualquier fondo que te recomiende el director de un banco es de ese tipo), pero con fondos indexados les da igual, es solo un programa que sigue al mercado de forma automática, ellos cobran una comisión mínima (mucho menor que la de los gestionados, lo suficiente para que en general los indexados sean mucho mejores).
#17 Si tu enlazas tu nombre a perdidas nunca te da igual , si cada inversion que haces enlazandolo a una marca pierdes , al final eso tiene un coste, dejas dee invertir. Pero lo intntar xplicar de otra forma, los aciertos aumentan las inversiones. Si tu eres grande accedes a clientes mas grandes,
https://www.criptonoticias.com/mercados/por-que-adopcion-blackrock-tan-importante-bitcoin/
Pero claro podmos decir que a Blackrock no le importan muchas cosas. Pero supongo que puedo estar equivocado y qu Blackrock le ineterese involucrarse con inversiones que pierdan dinero y que eso enlace su marca a perdidas.
#16 Lo busco. Gracias
Para entender el documento David Battaglia lo explica en detalle. Además hace un análisis del contexto actual tanto de la economía mundial, las políticas estatales como de criptomonedas.
#1 Con decir que los inversores prefieren cualquier cosa antes que moneda FIAT, ya está todo dicho. Vienen curvas.
#2 Hombres pues no se yo si preferir acciones (que es una de las cosas que dice que prefieren los inversores) en lugar que moneda FIAT es algo muy logico si “vienen curvas”.
#2 Exacto. Porque el riesgo es que al tener FIAT ellos saben que su valor se va a pique. Eventualmente es necesario obvio, pero no para tenerlo en la reserva.
#1 Busca a Pablo Gil, para macroeconomía es mucho mejor. Battaglia es... no sé cómo decirlo... peculiar, muy exagerado, todo es blanco o negro. Suelo verlo, pero no es ni de lejos de mis favoritos.
Mientras Battaglia seguía diciendo que a los mercados les quedaba tirón para arriba y que bitcoin se iba a los 200k, Pablo Gil ya avisó de que se había salido de la bolsa.