Hace 5 años | Por irdnas a elblogdeuma.com
Publicado hace 5 años por irdnas a elblogdeuma.com

Un estudio realizado en Estados Unidos y Canadá ha contabilizado los ataques graves y muertes provocadas por perros entre 1982 y 2014. ¿Cuáles son las razas de perros más peligrosas? ¿Es justa la ley PPP vigente en nuestro país?

Comentarios

SOBANDO

¿Y la desproporción en el ratio ataques/muertes de algunas razas?.
Husky Siberiano 25% muertes
Doberman 33% muertes
Alaskan Malamute 40% muertes
Golden Retriever 27% muertes

HimiTsü

#2 Eso venía a señalar.
Qué será mejor... que ataque poco ( y mate mucho ) ó que mate poco y ataque mucho ? Mmn...

SOBANDO

#4 #5 Pues en el caso del Pitbull y otros perros de presa las heridas seguro que serán muy graves, aunque mejor que morir claro.

Trabukero

#6 Yo creo que es un tema mas de instinto.
Perros como el huski, el lobo hibrido o el pastor aleman...

Depende desde el punto que lo veas.
Que es preferible que te ataque uno rápido y al hoyo o despacio y que sobrevivas?

SOBANDO

#7 Pues depende de como te deje

Trabukero

#2 Eso estaba haciendo yo...
El pitbull ataca mucho pero es menos mortal.
Lo queria comparar con el pastor aleman... Pero vamos lo que comentas es lo mismo.

D

Lista chorra y para manipular.

No es lo mismo que en un país existan 1000 perros de una raza y cause 200 muertes
Que existan 100.000 perros de una raza y cause 200 muertes

D

Un estudio hecho en Estados Unidos y Canadá no sirve para analizar leyes españolas.

irdnas

#1 La pena es no tener estudios aquí en España

D

#3
Ahora en un momento el sonrisas se saca un máster y nos ilustra.