Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La redacción es una puta mierda. El resumen es que el cazador ha disparado a un perro de una familia que iba paseando, no a un perro suyo. Sea lo que sea, yo me cago en su puta madre.
Comentarios
La redacción es una puta mierda. El resumen es que el cazador ha disparado a un perro de una familia que iba paseando, no a un perro suyo. Sea lo que sea, yo me cago en su puta madre.
#2 Es Antonia3, no se puede esperar mucho más. Y sí, si mata a mi perro y no me encañona lo forro a hostias.
Otro amante de los animales.
Esto es un disparo accidental según ellos
#30 Qué horror, eso no ha sido casual. Menudo hijo de puta.
#30 Hijo de re mil putas... Puta lacra de cazadores.
Vete a saber porqué se han cargado a su perro, cosas de Terra endins, mucho rarito por esos lares.
Como mínimo deberían quitarle lo licencia de armas para siempre...
#8 Hay unos cuantos que disparan a todo lo que corretee en su punto de mira...
#18 pues no dejaran al perro suelto. Algo de culpa tendrá el dueño también... a saber donde se metió el animal...
#20 Claro, y como va suelto, cualquiera puede matarlo de un disparo, no?
#37 no, simplemente es más probable un accidente, más en una zona donde se está llevando a cabo una batida.
En Ortigueira hay un fulano que le llaman "mataperros", directamente los atropella con el 4x4.
A mi no me gusta ni la caza ni los cazadores, pero en la noticia viene esto:
"Señalan que una patrulla se ha personado al lugar de los hechos y ha intentado asistir al animal, pero, desgraciadamente ha muerto a causa de la gravedad de la herida. Por su parte, apuntan que los agentes han verificado que la batida estaba autorizada por la Generalitat de Cataluña, la cual tiene las competencias"
"Asimismo, comentan que estaba bien señalizado y el cazador tenía los permisos en regla. Al cazador se le ha realizado una prueba de alcoholemia y el resultado ha sido negativo"
#6 totalmente cierto. Pero por mucho que sea así, no alcanzo a comprender cómo pueden un grupo de cazadores monopolizar un monte, y como se puede permitir que haya "disparos accidentales". Para mí, si no sabes dónde va a acabar tu bala, lo ideal sería quitarle la potestad de tener un arma.
#15 #12 Yo no estoy excusando al cazador, ni mucho menos, pero tampoco el cazador tiene toda la culpa, en lo que puse en negrita pone que estaba bien señalizado.
#17 ya, si te he entendido, era más una puntualización
#6 ¿y eso les da derecho a tirar a todo lo que se mueve? ¿Y si hubiera sido un niño?
#23 claro porque nunca jamás ha ocurrido que hayan disparado a perros , vacas o excursionistas o incluso entre compañeros
#27 Esos casos son muy pocos comparados con el número de accidentes (que son bastante frecuentes).
Los que mas aman la naturaleza dicen...
Psicopatas!
Estamos seguros de que era un cazador ? Estamos seguros de que no fue un accidente o que el perro atacó al hombre ? Que enseguida pensamos que porque alguien disfrute matando animales va ser culpable
#3 por lo que dice el tweet del ayuntamiento, fue involuntario.
#5 claro , a quien no se le escapa un disparo ?
#7 joder... Lo confundiría con un animal de caza, o estaría por el medio... ¿Crees que dispararía a un perro porque sí?
#8 Por supuesto que sí
#22 ya... mucho más lógico que haya sido a propósito que que haya sido fortuito, ¿no? Menudas ideas...
#7 igual que acabó la bala en el perro, pudo acabar en uno de sus dueños, pero bah, no pasa nada, el perro a un hoyo y pelillos a la mar
#5 nos ha jodido, solo faltaba que el cazador dijera que era intencionado
#5 Lo confundió con su suegro, a manifestado el cazador apenado por la doble tragedia
#3 Yo paseo al perro entre los cazadores durante la temporada, si alguno le pega un tiro le inflo a hostias. ¿Con qué confundes un perro a ras de suelo?
Por otro lado, si mi perro se descontrolara por los disparos y atacara a un cazador, lo último que se le pasaría al cazador por la cabeza sería pegarle un tiro. Para empezar porque con un arma larga es prácticamente imposible, lo que implicaría intencionalidad. No hace falta adivinar mi reacción hipotética en semejante caso.
Por suerte, en mi entorno (al ser un coto del pueblo) abundan los cazadores y escasean los escopeteros, y todos entienden a los perros a la perfección, así como los riesgos de las armas de fuego.
Deduzco que, el prota de la noticia, era un hijoputa o muy malo con la escopeta. En cualquier caso, no debería tener licencia de armas ni de caza.
#3 Estamos seguros de que le ha jodido la vida a mas gente de la que se la alegrao con la puta escopetita, por mí se puede meter la escopeta por el culo hasta el armazón y apretar el gatillo.
#34 hombre, la noticia habla claramente de accidente, ya luego cada cual es libre de pensar lo que quiera. También se han visto casos que de accidente nada, pero como digo, que pase por accidente ya me parece bastante grave.
Como mínimo es irrelevante, un perro muere. Ah, pues bien.
A lo mejor lo que ha ocurrido es que el perro se ha tirado por la misma presa que el cazador (por ejemplo un conejo), cruzándose en la trayectoria del disparo. Vamos, es una posibilidad.
#26 para los que aquí comentan, esa posibilidad no existe... Los cazadores son unas bestias inhumanas que disparan a todo lo que se mueva, y no cabe otra explicación.
#26 #29 sigue sin parecerme ni medio lógico que algo así pueda pasar. Tengo familiares que practican tiro olímpico y les exigen ser super estrictos con las medidas de seguridad para que jamás pueda escaparse una bala, tengo amigos en las fuerzas de seguridad y hasta ellos tienen mil restricciones para tirar y mil medidas de seguridad... Y con los cazadores no pasa nada, pueden ir al monte a pegar tiros a lo loco, y con que la montería esté anunciada (haya un par de carteles, vaya) y autorizada, pues ancha es Castilla. No me entra en la cabeza
#33 pues habría que saber lo que ha pasado exactamente, porque en la noticia no hay detalles, pero sí, los accidentes son bastante frecuentes en la caza por desgracia. Otra cosa es lo que se pretende decir por aquí, que estas cosas las hacen los cazadores a propósito.
#33 Yo soy tirador deportivo y efectivamente, las medidas de seguridad son muy estrictas. Pero en este caso parece que fue la familia la que se metió en la zona de caza. Qué obviaron las señales de aviso. Por eso pienso que el perro pudo ir a por un animal, algo instintivo, cruzándose en la trayectoria del disparo. No obstante, para que ocurriera eso los paseantes tuvieron que ver muy de cerca al cazador, y si el otro estaba en una zona autorizada el error y la responsabilidad por no alejarse sería de los primeros.
También te digo que si yo soy el cazador y veo a una familia paseando a unos cincuenta o cien metros de mi posición no se me ocurre disparar, por muy "en mi derecho" que esté.