Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#2, #1, #3 ha sobrevido . Todo pasó el 12 de octubre y, cuando ya habían ganado la batalla los lobos, afortunadamente apareció el cazador y se fueron. La llevó al veterinario que suturó las heridas y parece que está bien...aunque todavía tiene dolores, que tiene daños musculares en una pata delantera (al final del video aparece una dirección, pinchas y te cuentan la historia):
http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2015/10/unik-film-vargar-angriper-hund--varning-for-starka-bilder/
Es una perrita de 4 años de la raza jämthund (elkhound sueco):
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mthund
http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2015/10/unik-film-vargar-angriper-hund--varning-for-starka-bilder/
Es una perrita de 4 años de la raza jämthund (elkhound sueco):
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mthund
#107:
#25 bueno, yo no sé cazar, pero he mirado un poco cómo se hace y lo que cuenta el dueño de la perrita:
Parece que hay varias formas de hacerlo.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84lgjakt
Una de ellas es dejando libre al perro que lleva un localizador por GPS ( ese "pejlen" que dejó de funcionar con el ataque de los lobos):
Cuando el perro encuentra a un alce comienza a ladrar de una forma característica y el cazador va en su busca. EL dueño del perro vio que la baliza dejaba de funcionar, pero el perro no ladraba como lo suele hacer cuando quiere avisar de un alce, así que pensó (según sus palabras) que un alce le había dado una patada o algo así. Fue hacia donde tenía su última señal y tardó 10 minutos en llegar (y a mí, que sí que he caminado por los bosques suecos, no me parece estar muy lejos tardar esos 10 minutos: apenas se puede caminar por las raices, piedras, arbustos que crecen por todos los sitios). El caso es que yo sí que creo que llegó lo antes que pudo...y, por suerte, al oirle llegar, los lobos se alejaron. Y el cazador cogió a su perrita en los brazos y la llevó al coche (700m en línea recta, que suena a poco, pero tampoco es poco en un terreno boscoso accidentado) y la llevó al coche. Tuvo suerte que había un veterinario a 20-25 minutos en coche (que, en la zona de Suecia donde pasó esto, es realmente tener suerte) :
https://www.google.se/maps/place/Mj%C3%B6n%C3%A4s+Djurklinik+AB/@59.8791986,13.5582692,6z/data=!4m2!3m1!1s0x46432a815c9f7a33:0xaaac33353ff8596f
Bueno, en éste video se ve un poco ese método de caza:
https://www.youtube.com/watch?v=bWDmOTypi_g
Yo creo que el dueño de Klara hizo todo lo que pudo por ella ....
Parece que hay varias formas de hacerlo.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84lgjakt
Una de ellas es dejando libre al perro que lleva un localizador por GPS ( ese "pejlen" que dejó de funcionar con el ataque de los lobos):
Cuando el perro encuentra a un alce comienza a ladrar de una forma característica y el cazador va en su busca. EL dueño del perro vio que la baliza dejaba de funcionar, pero el perro no ladraba como lo suele hacer cuando quiere avisar de un alce, así que pensó (según sus palabras) que un alce le había dado una patada o algo así. Fue hacia donde tenía su última señal y tardó 10 minutos en llegar (y a mí, que sí que he caminado por los bosques suecos, no me parece estar muy lejos tardar esos 10 minutos: apenas se puede caminar por las raices, piedras, arbustos que crecen por todos los sitios). El caso es que yo sí que creo que llegó lo antes que pudo...y, por suerte, al oirle llegar, los lobos se alejaron. Y el cazador cogió a su perrita en los brazos y la llevó al coche (700m en línea recta, que suena a poco, pero tampoco es poco en un terreno boscoso accidentado) y la llevó al coche. Tuvo suerte que había un veterinario a 20-25 minutos en coche (que, en la zona de Suecia donde pasó esto, es realmente tener suerte) :
https://www.google.se/maps/place/Mj%C3%B6n%C3%A4s+Djurklinik+AB/@59.8791986,13.5582692,6z/data=!4m2!3m1!1s0x46432a815c9f7a33:0xaaac33353ff8596f
Bueno, en éste video se ve un poco ese método de caza:
https://www.youtube.com/watch?v=bWDmOTypi_g
Yo creo que el dueño de Klara hizo todo lo que pudo por ella ....
#55:
#5 Vamos a ver, no van a cazar codornices, van a cazar alces. El alce es un bichito que tiene cuernos y que ademas los usa. Es normal que los perros lleven protección o el alce se revuelve y se despacha al perro de un toque.
Se venden incluso en españa...
http://realibericademonteros.com/producto/chalecos-protectores-perros-caza/
http://www.bighunter.es/shop/dettaglioArticolo.seam?codiceArticolo=14.555
Tienes millones de tiendas que venden tus chalecos que insistes en que no existen.
Lo que aprecias como "muerte" es simplemente la sumision del perro. Su ultima defensa para evitar que lo maten, forma parte de su pauta de conducta y normalmente desactiva la agresión.
Se venden incluso en españa...
http://realibericademonteros.com/producto/chalecos-protectores-perros-caza/
http://www.bighunter.es/shop/dettaglioArticolo.seam?codiceArticolo=14.555
Tienes millones de tiendas que venden tus chalecos que insistes en que no existen.
Lo que aprecias como "muerte" es simplemente la sumision del perro. Su ultima defensa para evitar que lo maten, forma parte de su pauta de conducta y normalmente desactiva la agresión.
#49:
#47 ya estamos con la soplapoyez del veganismo... Si quieres comer lechuga es cosa tuya, pero dejamos disfrutar de la carne a los que tenemos otros gustos y necesidades.
Si por naturaleza fuésemos herbívoros, nos habrían desaparecido los colmillos.
Y del veganismo, a que, a crudivegano?? (Por que las verduras sufren al ser cocinadas?) o al frutivegano, o a Alimentarte de agua y tomar sol?? (Es que encima hay gente que se lo cree y lo hace).
Si por naturaleza fuésemos herbívoros, nos habrían desaparecido los colmillos.
Y del veganismo, a que, a crudivegano?? (Por que las verduras sufren al ser cocinadas?) o al frutivegano, o a Alimentarte de agua y tomar sol?? (Es que encima hay gente que se lo cree y lo hace).
#20:
#13 Los perros solo gruñen o ladran como advertencia para evitar un enfrentamiento físico. Cuando piensan atacar de verdad, lo hacen sin más. Imagino que los lobos y otros depredadores hacen lo mismo.
En todo caso, el culpable aquí es el humano que lleva a perros para divertirse cazando, poniéndolos en peligro.
En todo caso, el culpable aquí es el humano que lleva a perros para divertirse cazando, poniéndolos en peligro.
Comentarios
#5 Vamos a ver, no van a cazar codornices, van a cazar alces. El alce es un bichito que tiene cuernos y que ademas los usa. Es normal que los perros lleven protección o el alce se revuelve y se despacha al perro de un toque.
Se venden incluso en españa...
http://realibericademonteros.com/producto/chalecos-protectores-perros-caza/
http://www.bighunter.es/shop/dettaglioArticolo.seam?codiceArticolo=14.555
Tienes millones de tiendas que venden tus chalecos que insistes en que no existen.
Lo que aprecias como "muerte" es simplemente la sumision del perro. Su ultima defensa para evitar que lo maten, forma parte de su pauta de conducta y normalmente desactiva la agresión.
#55 pues para jabalíes que tienen colmillos como cuchillos y que abren a un perro de lado a lado en 2s.... no he visto ningún perro que lleve chaleco
#5 Joder, te están diciendo que te confundes, y sigues
#47 ya estamos con la soplapoyez del veganismo... Si quieres comer lechuga es cosa tuya, pero dejamos disfrutar de la carne a los que tenemos otros gustos y necesidades.
Si por naturaleza fuésemos herbívoros, nos habrían desaparecido los colmillos.
Y del veganismo, a que, a crudivegano?? (Por que las verduras sufren al ser cocinadas?) o al frutivegano, o a Alimentarte de agua y tomar sol?? (Es que encima hay gente que se lo cree y lo hace).
#49 para detestar la caza con fines lúdicos no hace falta ser vegano. Ni para repudiar las granjas de cría de animales y el trato que reciben. Que nos alimentemos de animales no quiere decir que sólo sean comida.
#95 yo en ningun momento no digo que los vea así.
#49 Yo no soy vegano y como carne. Pero la reacción de algunos como tú cuando algún vegano se limita a exponer sus ideas, me recuerda mucho a los defensores de los toros, cazadores, etc. Lo que si critico es la caza deportiva, me parece matar por placer.
#36 Tú nunca has escuchado a tu madre decir... "has buscado bien? porque si voy y lo encuentrooooo...."
Estar está, otra cosa es que tengas la capacidad de encontrarlo, y ya te digo que lo tienes justo enfrente.
#5 la verdad que de acero primera vez que escucho, de kevlar para perros de caza de jabalis existen.
http://teleseguidor3.webnode.es/products/chaleco-de-proteccion-teleseguidor/
#0 sueco es (SE)
#9 SE seria sevillano en todo caso, digo yo.
#9 Si pones (SE) y no entiendes inglés, puede dar malentendidos como el de #11 (que probablemente sea de coña).
Es como cuando en el titular ponen (ENG). Para alguien que no habla inglés es absurdo poner el idioma en inglés, lo lógico sería ponerlo en español, osea (ING).
#16 Poner ING sería hacer publicidad encubierta --> negtivo por Spam
Debería ser [swe]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ISO_639-1_codes
cc: #0 #9 #11 #16 #19
#26 SWE en el codigo de tres, SE en el codigo de dos, como ES es español y ESP también
#16 Yo todas las pelis que me bajaba del emule ponián (Spanish-English) ahí después del titulazo en Español y es lo que hay, se llama 'globalización'. Hay que dejarse llevar.
#51 Eso era porque tenían doble pista de audio, una en español y la otra en inglés, lo malo es que en la tele no podías elegir la segunda pista, que era la que estaba en inglés.
#51 Y la cantidad de veces que pondrías la peli en la tele y te salía directamente en inglés, y no sabías que la pista en español también estaba incluida en el mismo vídeo...
Globalización dice 
#16 Son los códigos ISO de las lenguas. Esta bien usado.
#16 buena apreciación la tuya la verdad. Aunque creo que incluso en "inglés" ya es una terminología internacionalizada como pueda ser la de los códigos de aeropuertos; aunque uno no sepa inglés debería saber que EN/ ENG es inglés o DE/DEU alemán etc... pero buena observación la tuya
Felix Rodriguez de la Fuente hubiera dado un riñón por este reportaje.
#17 Y por los movimientos de cámara Michael Bay también.
#17 Felix Rodriguez de la Fuente seria lo tendria todo preparado como el video de la cabra atada para que la ataque el aguila. Hasta tenia sus propios lobos semidomesticados.
#17 Hubiera dado un mojón, él sabía hacer vídeos 100 veces mejores.
El bosque o es del lobo o es del hombre. No hay medias tintas. Pretender que sea un espacio compartido es ridiculo.
#10 hasta que aparece un oso y ya verás quién es el dueño.
#10 pero no en todos los bosques hay lobos y osos tampoco
#10 y el premio a la parida de la semana se lo lleva......
axisnaval!
#35, #36 si, ya aclaro en mi comentario de dónde saco la dirección que pongo Y en esa dirección hay 7 fotos, una de ellas, de Klara, recuperándose , aunque no está claro que pueda volver a cazar :
#5 no rectificas, estas quedando un tanto patético ...
¿Dónde habrá más moralina (decirles a los demás lo que es tiene que gustar)? ¿En las misas, o en Menéame? Y ya puestos, otra duda. ¿A los creyentes, les sirve Menéame como sustituto de la misa? Tiene pinta. Yo me noto más brillo en el alma. Como buuueeeno. Ya he cumplido por hoy.
Lo más extraño es que se oyen ruidos, pero ni un gruñido ni un ladrido ni ninguna queja de dolor
#13 Los perros solo gruñen o ladran como advertencia para evitar un enfrentamiento físico. Cuando piensan atacar de verdad, lo hacen sin más. Imagino que los lobos y otros depredadores hacen lo mismo.
En todo caso, el culpable aquí es el humano que lleva a perros para divertirse cazando, poniéndolos en peligro.
#20 Estaban más en peligro esos lobos.
#5 A mi me da la sensación de que al final la camarabse sigue moviendo por la respiración del perro. Aunque quien sabe...
La "Disneyficación" es poderosa en algunos comentarios.
Si en lugar de la GoPro y el chaleco le hubieran dado un teléfono con GPS el dueño habría llegado antes. Cabrones.
#24 sin duda el teléfono le hubiera sido muy útil para llamar a su dueño y avisarle de la situación
#37 y el gps para orientarse y decidir salir corriendo hacia un lugar seguro.
#67 Esperemos que no se distraiga jugando al candy crush
#71 y si directamente le hubieran dado un arma?
#5 No es que sea de acero (que estará mál traducido), sino que tiene púas de acero (stålpiggar). Tiene pinta de estar hecho a mano a partir de un chaleco protector normal para perros.
#92 Este solo collar. Yo recuerdo ver los mastines en León, con collares de cuero con clavos de +5cm
La gente se cree que los perros están con los humanos solo para tenerlos en casa haciendo mimos. Los perros se adiestraron para ayudar en ciertas tareas a los humanos, entre ellos está la caza.
Hay razas de perros que están más bien cazando, tirando de trineos, vigilando rebaños que en una casa aburridos, son depredadores y esta en su adn, en casa sin hacer nada se deprimen.
En este caso creo el fallo ha sido ir solo con un perro de caza, justamente para evitar esto.
Pensad en los gatos que viven en casa pero están todo el día de parranda, corren el riesgo de ser atropellados o atacados por perros, pero sin así están mejor dando vueltas.
#48 La gente cree que las razas de perro no siguieron evolucionando como se evolucionaba las técnicas de caza, lo mismo que a estar en casa.
No es fallo ir con un solo perro de caza, teniendo un mes de temporada de caza o vas a cazar con un solo perro, tienes poder económico para tener varios o se hace a la «tradición» española, sacrificando.
El fallo es dejar desbocado al perro si te importa que le pueda pasar esto.
#48 Esto es algo que no quería decir, pero es que quizás no es un "fallo", siempre pueden ocurrir cosas así sobre todo si vives en alguna zona más rural. Es curioso como algunos dicen que esto no ocurriría si no hubiera ido de caza, pero en general, ninguna persona moriría si todos viviésemos enjaulados...
Y me parece una extensión del típico "se podría haber evitado", el problema es que no es verdad, no todo se puede evitar. Al final es mala suerte, y al margen de la discusión de si te gusta la caza o te parece bien moralmente, no vamos a vivir en una burbuja por lo que "pueda" pasar.
#47 Los cultivos industriales tipo maiz, soja, etc. contribuyen a la deforestación y a la destrucción de habitats de muchos animales. Si la mayoría de la población mundial fuese vegana esta presión de los cultivos hacia los espacios naturales aumentaría exponencialmente. Pensar que comiendo tofu proteges a los animales es una meméz.
#74 Y tu que crees que comen los animales de las granjas, ¿piedras? La gran mayoría de esos cultivos de los que hablas son precisamente para alimentar a los animales que consumimos. Si la población mundial se hiciese vegana nos sobrarían más del 50% de los cultivos que tenemos hoy en día y pararía en seco la deforestación y destrucción de los hábitats naturales de los que hablas. Y yo no soy vegano, pero los datos son los datos.
En cuanto han metido a ese perro en el bosque para cazar se atiene a las leyes de la naturaleza, una pena. Ojalá en algún momento prohíban utilizar animales para la caza.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Se mete en el territorio de los lobos y comienza el ataque. ¿Qué se espera el perro tonto?
#21 ¿cómo sabe un perro que son lobos y no otros perros a los que el dueño le enseñó a socializar?
#44 Ese pestazo a perro podrido que deben echar los lobos debería despertar algo en sus instintos, aunque lo mismo me equivoco y están bien limpios.
#85 seguramente el perro de la cámara solo recibió el baño cuando estuvo en el veterinario, así que apestar a apestan a lo mismo.
#35 En la primera imagen, es una mini galeria, aparecen unas flechitas a los lados.
Los cazadores, esos grandes ecologistas.
#39 los hay de todo, como los pisaprados de domingo.
#39 Te sorprenderías, pero por aquí sólo se tira de tópicos, parece ser.
#41 ¿Y tú qué comes exactamente? ¿Rocas?
#64 No, come animales que han entregado su vida de forma voluntaria y consciente, obviamente!
#64 no sé si los animales que como han luchado por sus vidas o han ido al matadero resignados por su destino...
Suecia, país comunmente llamado Mooseland o también Volvoland.
Lo he puesto así por encima y como pensaba no puedo verlo. La naturaleza, nos guste o no, tiene una parte muy cruel. Forzar a que ocurran esos sucesos y encima grabarlo me parece enfermizo.
Me recuerda a aquel vídeo de unos yankis tirándole comida a un jabalí que no sabía que estaba siendo acechado por un cocodrilo.
#34 Se llaman documentales.
#0 Categoría "actualidad".
EL chucho se está haciendo el sueco
Podrían haber puesto la parte del vídeo en que el humano recoge al perro.
Cuando una tribu del amazonas o del congo caza me parece lo más natural del mundo. Cuando un tío caza con una gopro me parece un ser perteneciente a la clase más imbécil del planeta. Caza deportiva, una de tantas imbecilidades a la altura del toreo.
#22 ¿Es mejor alimentarse de animales esclavizados en granjas que cazar aquellos que viven en libertad? Entiendo la animadversión por la caza "de señoritos", en un coto que han llenado de presas fáciles, pero esto es otra cosa.
#28 lol , ok .
#28 sí
Está mal matar a cualquier ser que lucha por su vida.
#28 La caza deportiva no es justificable a día de hoy. Es ponerse al nivel de los cazadores recolectores neandertales saltándose siglos de civilización.
Supone un atraso para las personas civilizadas que sitúa esta actividad al nivel de los toros o similares, utilizando los mismos estúpidos argumentos para defenderla.
En cuanto a las granjas tienes razón. Y estoy seguro que llegará el día en que avancemos a tal punto que hasta esa actividad se considere inhumana y se prohíba. Siendo el veganismo la única opción aceptada. Sólo esperó no ver ese día.
#47 Sinceramente no lo creo, en algún momento vamos a tener que aceptar ciertas cosas que implican vivir en naturaleza como que hay que matar a otros animales para sobrevivir. A mi esa mentalidad me parece el típico problema del primer mundo donde parece que nuestra única razón en la vida es no causarle ningún perjuicio a ningún otro ser vivo, y el problema es que la única salida realista a ese ideal es el suicidio y el genocidio.
Aunque en algún momento lleguemos al punto que solo sea aceptable moralmente comer plantes, date cuenta que en ese momento seguramente también habrá defensores de las plantas, y quizás eso en algún momento se considere tabú.
Siempre se dice que las plantas no sienten dolor porque no tienen sistema nervioso central, pero claro, es que esa definición la pone alguien con sistema nervioso central, algo de lo más autocomplaciente.
Además, al margen de lo que comamos, nuestra mera existencia ya impone una presión abisal sobre los demás animales y todo el medio ambiente. Por mucho que seas vegano, te bañas, consumes electricidad, utilizas algún medio de transporte, te vistes, tienes una vivienda, y en definitiva tienes que sobrevivir.
#57 Puede pero no lo creo. La prueba está en que a ti y al 99% de nosotros, si nos ponen un cuchillo en la mano y nos dan a elegir entre cortar una panocha de maíz o la cabeza de un cerdito para comérnosla ¿por qué te decantarías? ¿Crees que hace 500 años tomarías la misma decisión? La moral humana evoluciona inevitablemente al respeto animal y no creo que sea ninguna locura pensar que llegará el día en que haya leyes que protejan a los animales como si fuesen personas por absurdo que nos parezca ahora.
#47 Igualito que pintarse la cara o vestirse...
#28 No, eso lo dices tú, en realidad es mejor alimentarse de verduras y cosas que no sean animales...
Con no salir a cazar se hubiese evitado.
Amo a los perros, son mejores que yo.
En el video: ni un ladrido, ni un gruñido, solo leves gemidos del perro. Lucha sin cuartel y sin más pequeñas quejas por el dolor.
El chaleco de acero no lo protegió la gran cosa, igual quedó botado
Uff, el martes voy a estar en un pueblecito a unos tres kilómetros de esa zona. Alguien me presta un chaleco?
#29 no te vale un GoPro?
#29 Qué putada, con lo bien que se está en Mallorca y te vas a un pueblo de esos de mala muerte, con mucho frío, gastronomía dudosa, poca gracia y lobos peligrosos. Que te sea leve!
#87 Eso de "de mala muerte...". Sinceramente, aquí se vive mucho mejor que en el sur. Sólo hay que tener la mente abierta y saber adaptarse.
#91 Eso de que se vive mucho mejor lo dudo mucho. Ahora mismo todavía puedo ir a bañarme a la playa y tomar el sol, comida mediterránea en mi velero, y pasear anocheciendo por el puerto de Andratx, mientras a ti se te van a helar los huevos como te alejes de la calefacción un poco...
#98 Que pena que no me guste la playa y me guste el frío. Bueno, te dejo paseando por el puerto que me voy al lago a disfrutar de la aurora al calor de una hoguerita.
En Suecia les ponen armaduras para protegerlos. En España los sacrirican al acabar la temporada de caza... Años de ventaja.
#73 si en España le tiene cariño a un perro para ir cazar jabalíes o un animal similar, se lo compra.
Pero la caza del conejo con galgos(independientemente del país) es otra cosa completamente distinta, no se sacrifican pointers, bracos y demás, se sacrifican galgos.
Comparar la caza con un perro de rastreo que la caza con galgo es como comparar un turismo con un prototipo de carreras. El turismo con tal que te lleve ya te vale, un prototipo si no gana no vale. Si no es uno de tus perros el primero que le echa la boca estás alimentando a algo que no te hace el trabajo.
Se hace lo mismo con coyotes:
y con lobos:
Es un tipología de caza distinta, adaptada a praderas con perros adaptados a praderas, ahí el desempeño del perro es directo y visible.
#79 Pues que quieres que te diga... ir montado en un jeep y soltar a los perros al parar me parece poca caza...
Me parece muy hipócrita justificar la caza deportiva dando motivos alimentarios. Los que cazan lo hacen porque se divierten. Les gusta. Es su afición. Que no intenten disfrazar que les gusta matar.
Los veranos son una panda de idiotas con una idea estúpida. Domos omnívoros. Comemos todo lo que esta vivo y respira.
La crianza en masa no esta bien. Pero es nuestra forma de subsistencia. Es la única forma de mantener una población inmensa alimentada y esto si que es necesario. Cazar no. No lo justifiquéis como que es nuestro sistema de conseguir comida. Si los 7000 millones de personas se lanzaran a cazar en 1 mes tendríamos que Cazarnos entre nosotros.
#84 Solo matizaría una cosa lo de disfrazar "que les gusta matar", sería como decir que quien juega algún deporte es porque "le gusta ganar". En ese sentido me parece que somos muy cerrados a la hora de catalogar lo que piensan los demás, cuando seguramente cada persona tendrá su propia motivación para cazar más allá del blanco y negro que nos gusta.
PS: Oye, pues lo último quizás contribuye a regular la superpoblación, algo que en algún momento tendremos que afrontar.
Listo de papeles
No he visto el video ni pienso verlo. Lo del chaleco es para quitar dramatismo. Hay un 95% de que los lobos lo hayan matado. El cuello no creo que estuviera protegido.
#93 goto #63
#93 Sinceramente no lo veas, pero porque no se ve nada, la cámara se mueve todo el rato, y cualquier cosa que pase te la tendrás que imaginar (lo que puede ser peor que verlo).
Vale, vale. Llevaba chaleco de ese anti-lobos...pero ¿el chip?..¿Llevaba el chip identificador? ¿si? ¿no?
¿Es un perro venezolano?
¿Ahora que, señor Iglesias!
Sobrevivió los cojones. Los lobos lo han matado.
Y bonita historia la del chaleco de acero. Mala pata que sea falsa.
#1 Yo espero que haya sobrevivido.
Lo del chaleco no lo se pero se le ve un perraco en condiciones.
#2 Tiene mala pinta.
Es curioso como los lobos al principio no atacan directamente, se acercan sin enseñar los dientes y con una (aparente), falta de agresividad.
Luego la cosa se complica.
Me ha parecido curioso e impresionante.
#3 El lobo no mata con sus dientes sino con sus mentiras.
#2, #1, #3 ha sobrevido . Todo pasó el 12 de octubre y, cuando ya habían ganado la batalla los lobos, afortunadamente apareció el cazador y se fueron. La llevó al veterinario que suturó las heridas y parece que está bien...aunque todavía tiene dolores, que tiene daños musculares en una pata delantera (al final del video aparece una dirección, pinchas y te cuentan la historia):
http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2015/10/unik-film-vargar-angriper-hund--varning-for-starka-bilder/
Es una perrita de 4 años de la raza jämthund (elkhound sueco):
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mthund
#14 Menudo compañero, ¿donde estaba el cazador?
No estoy a favor de la caza si no es para supervivencia, pero si veo que un bicho ataca a mi perro y tengo un rifle en la mano, no lo siento por el bicho.
#25 Me imagino que seguir de cerca al perro por el monte no será fácil. El cazador "solo" tarda 10 minutos.
#25 bueno, yo no sé cazar, pero he mirado un poco cómo se hace y lo que cuenta el dueño de la perrita:
Parece que hay varias formas de hacerlo.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84lgjakt
Una de ellas es dejando libre al perro que lleva un localizador por GPS ( ese "pejlen" que dejó de funcionar con el ataque de los lobos):
Cuando el perro encuentra a un alce comienza a ladrar de una forma característica y el cazador va en su busca. EL dueño del perro vio que la baliza dejaba de funcionar, pero el perro no ladraba como lo suele hacer cuando quiere avisar de un alce, así que pensó (según sus palabras) que un alce le había dado una patada o algo así. Fue hacia donde tenía su última señal y tardó 10 minutos en llegar (y a mí, que sí que he caminado por los bosques suecos, no me parece estar muy lejos tardar esos 10 minutos: apenas se puede caminar por las raices, piedras, arbustos que crecen por todos los sitios). El caso es que yo sí que creo que llegó lo antes que pudo...y, por suerte, al oirle llegar, los lobos se alejaron. Y el cazador cogió a su perrita en los brazos y la llevó al coche (700m en línea recta, que suena a poco, pero tampoco es poco en un terreno boscoso accidentado) y la llevó al coche. Tuvo suerte que había un veterinario a 20-25 minutos en coche (que, en la zona de Suecia donde pasó esto, es realmente tener suerte) :
https://www.google.se/maps/place/Mj%C3%B6n%C3%A4s+Djurklinik+AB/@59.8791986,13.5582692,6z/data=!4m2!3m1!1s0x46432a815c9f7a33:0xaaac33353ff8596f
Bueno, en éste video se ve un poco ese método de caza:
Yo creo que el dueño de Klara hizo todo lo que pudo por ella ....
#25 ¿Por qué no estás a favor de la caza si no es para suvervivencia?
#1 Entra en los enlaces de #14 y observa las fotos de la perra recuperándose.
Si es que hasta te lo dice en la noticia. Pero claro, estás acostumbrado a tener tu propia verdad, como si vivieras en una burbuja troll alejada de la realidad.
#30 Yo no veo ninguna foto de la recuperación, solo texto.
#36 https://im51.inviewer.se/skiss/60/60AN2LIU8E.jpg
#14 Al final del video aparece la propia dirección que pones, y hablan de la recuperación pero sin fotos.
#14 Gracias
#14 mi voto negativo ha sido involuntario, disculpa
#59 tranki, a mí también me pasa
#3 Lo estaban cansando primero, es una estrategia básica de los depredadores. En este caso imagino que simplemente lo vieron como un invasor/amenaza (con olor a humano).
#3 Es como los moros en un callejon por la noche, primero te piden un cigarro de buenas, luego te roban.
#3 Lo curioso es que primero es el perro el que se acerca al lobo, o eso me ha parecido.
#2 lo del chaleco y que ha sobrevivido es típico de youtube: te ponen un vídeo donde palma un animal, un coche se pega la gran hostia... y te dicen "pero tranquilos, a pesar de la violencia del momento, milagrosamente sólo tuvieron heridas superficiales".
Siempre hacen igual. Pero no, ese perro está muerto. Lo han matado los lobos, se ve claramente, a diferencia de ese "chaleco de acero" que no se aprecia en ningún momento y que dudo hasta que exista algo como un chaleco de acero para perros.
#1 Por que mientes, embustero?
#15 Por lo mismo que lo hacen los medios de comunicación,nos encanta el morbo y el fatalismo.