Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Más claro, agua:
61.413.190 € Presupuesto para 2014
53.330.180 € Gastos de Personal
61.413.190 € Presupuesto para 2014
53.330.180 € Gastos de Personal
#4:
Ahí falta David Fernandez con la zapatilla en la mano, como cuando se dirigió a Rodrigo Rato:
- ¿Usted tiene miedo?
- ¿A quién, a usted?" le ha respondido Rato
- No, a perderlo todo, como lo han perdido millones de familias en España"
- ¿Usted tiene miedo?
- ¿A quién, a usted?" le ha respondido Rato
- No, a perderlo todo, como lo han perdido millones de familias en España"
#22:
#11 y #16 La incompetencia del tribunal es evidente en variadas dimensiones y por tanto el presupuesto es de escándalo. Pero ese presupuesto para esa función bien hecha no lo es, al contrario de lo que parece querer indicar #5 .
Una cosa es querer acabar con la casta y otra es pretender ir como los hunos. Ni hay que acabar con el tribunal ni hay que acabar con el presupuesto. Lo que hay que hacer es poner de patitas en la calle (o en la cárcel si procede) a los incompetentes actuales, que un equipo de expertos proporcione un diagnóstico y finalmente se traza e implementa un plan. Algo que pasa todos los días del año en el sector privado, dicho sea de paso.
Insisto en que este tribunal bien llevado se paga solo: si tienes una tienda y pierdes 30 por no saber llevar las cuentas, que alguien te cobre 10 por llevarlas bien te sigue proporcionando 20 de beneficio.
Una cosa es querer acabar con la casta y otra es pretender ir como los hunos. Ni hay que acabar con el tribunal ni hay que acabar con el presupuesto. Lo que hay que hacer es poner de patitas en la calle (o en la cárcel si procede) a los incompetentes actuales, que un equipo de expertos proporcione un diagnóstico y finalmente se traza e implementa un plan. Algo que pasa todos los días del año en el sector privado, dicho sea de paso.
Insisto en que este tribunal bien llevado se paga solo: si tienes una tienda y pierdes 30 por no saber llevar las cuentas, que alguien te cobre 10 por llevarlas bien te sigue proporcionando 20 de beneficio.
Comentarios
Más claro, agua:
61.413.190 € Presupuesto para 2014
53.330.180 € Gastos de Personal
#5 ¿En qué pretendes que se gaste el dinero un tribunal de cuentas? ¿Tienes idea de la estructura de gastos de una consultora o auditora? Es esencialmente igual (excepto que estos se deben ahorrar la oficina).
Por lo demás, si hiciesen bien su trabajo, esos kilos se pagaban solos.
#7 No sé si te has percatado de la cifra o simplemente has respondido como un resorte activado por vaya usted a saber qué...
#11 53.330.180 dividido entre unos 700 empleados sale a unos 76000€ de media, algo alto pero nada escandaloso si realmente se hiciese el trabajo.
#14 700 empleados, 700 carguitos, 700 putos ladrones que no hacen su trabajo.. lo pillas?
#11 y #16 La incompetencia del tribunal es evidente en variadas dimensiones y por tanto el presupuesto es de escándalo. Pero ese presupuesto para esa función bien hecha no lo es, al contrario de lo que parece querer indicar #5 .
Una cosa es querer acabar con la casta y otra es pretender ir como los hunos. Ni hay que acabar con el tribunal ni hay que acabar con el presupuesto. Lo que hay que hacer es poner de patitas en la calle (o en la cárcel si procede) a los incompetentes actuales, que un equipo de expertos proporcione un diagnóstico y finalmente se traza e implementa un plan. Algo que pasa todos los días del año en el sector privado, dicho sea de paso.
Insisto en que este tribunal bien llevado se paga solo: si tienes una tienda y pierdes 30 por no saber llevar las cuentas, que alguien te cobre 10 por llevarlas bien te sigue proporcionando 20 de beneficio.
#7 Para ti, que parece que sigues sin enterarte:
http://www.publico.es/politica/529991/el-tribunal-de-cuentas-no-ve-irregular-que-cien-de-sus-empleados-sean-familia
#5 El problema no es lo que cuesta. Me parece un coste irrisorio para auditar las cuentas públicas. El problema es que no sirven ni para hacer la O con un canuto.
#20 Jeje, la O sí, por que es como un 0 y les vale para escribir lo que se llevan crudo.
Ahí falta David Fernandez con la zapatilla en la mano, como cuando se dirigió a Rodrigo Rato:
- ¿Usted tiene miedo?
- ¿A quién, a usted?" le ha respondido Rato
- No, a perderlo todo, como lo han perdido millones de familias en España"
Una de las mejores entradillas que he leído en mucho tiempo...
Están todos pringados. Hay que facilitar el nepotismo y los contratos "troceados" del Tribunal de Cuentas... no sea que les de por ponerse a cumplir eficazmente con su trabajo.
Me quedo con esta frase, para mi lo resume todo : "Necesitamos cambiar el aire aunque no sepamos de dónde viene, quién lo sopla y qué aroma trae. La empresa tiene riesgos. No menos que seguir así".
Nadie quiere que se investigue, es así de simple. Ni siquiera los que no están pringados (que serán pocos), porque podrían ser ellos los que estén involucrados en algo sucio dentro de 5 o 10 años, si tienen suerte. Quiero decir, es para eso para lo que están ahí ¿No? Para forrarse.
Igual nos saldria mas economico contratar a Gotham city al menos sabemos que funcionan a distancia ademas.
¿Decencia y dignidad?
Ay, que me meo...
Felicidades al autor, aunque parece que se fija poco en la cara sus señorías, lo de poner cara de gilipollas no es sólo con las explicaciones del presidente del tribunal de cuentas.
Dijo el ciego
Miren, yo no creo en la casta y en todas esas expresiones que engañan a incautos y distraídos
El presidente de esta cosa se queda tan a gusto cuando les dice a sus señorías que admite la proliferación de relaciones de parentesco entre altos cargos y funcionarios y eventuales pero que eso no es irregular
Menos mal que El País lo ha denunciado, que si no la plantilla de ese órgano fiscalizador -ay que risa tía Felisa- se compone de tres apellidos y para qué más. A ver, don Ramón, ¿puede usted contarnos cómo pueden proliferar las relaciones de parentesco si no es por enchufismo? ¿Cómo explicar que un trabajador de esa casa se fue a un notario para poner en un papel el nombre de los enchufados que iban a sacar la plaza y que el número de aciertos fuera del 90%?
Pues al final sí que va a haber "casta". Pero oiga, llámelo como usted quiera.
Este tipo de gente sobra en nuestras instituciones.
No puedo más que aplaudir a quien habla sin pelos en la lengua.
Gracias a que el Tribunal de Cuentas presenta sus informes con más de cuatro años de retraso, muchos de los hechos que denuncia del mal funcionamiento de loas instituciones y los políticos ya no son delitos porque han prescrito.
Así que es normal que los diputados escuchen con desinterés, no pronuncien ni una crítica y acaben diciendo que les parece bien que todo siga como está.
Este pobre hombre debe estar pensando desconcertado "¡pero si yo sólo he colocado a cuatro o diez!
Una exclusiva de El Pais que no llegó a portada por lo del famoso boicot
@1858470
Nada que reseñar especial. Como mucho dos opciones, sus señorías no tienen ni idea de qué se habla y mejor no hablo que quedaría feo hacer preguntas críticas viniendo de la conocida trayectoria de mi señoría.