Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"mala praxis "
La mala praxis hace referencia a la responsabilidad profesional por las actuaciones llevadas a cabo susceptibles de ser consideradas negligencias.
Esto no es un caso de mala praxis, esto es muchisimo peor...
Esto es un caso de instrumentalización de un medio de comunicacion, para alterar los procesos y resultados democraticos de un pais. En una campaña de difamacion permanente en la que hay involucrados jueces, policias, y periodistas.
Mala praxis mis cojones
La mala praxis hace referencia a la responsabilidad profesional por las actuaciones llevadas a cabo susceptibles de ser consideradas negligencias.
Esto no es un caso de mala praxis, esto es muchisimo peor...
Esto es un caso de instrumentalización de un medio de comunicacion, para alterar los procesos y resultados democraticos de un pais. En una campaña de difamacion permanente en la que hay involucrados jueces, policias, y periodistas.
Mala praxis mis cojones
#7:
"La ministra Carmen Calvo ha asegurado que “el daño reputacional es importante, pero habría sido aún más grave si hubiera avanzado en el ámbito judicial. Esto no se puede aceptar porque afecta al sistema en el que estamos todos"
Si hubiera avanzado en el ámbito judicial se podría haber apelado a instancias europeas, donde podrían afear a la justicia española la admisión a trámite de los bulos. El modus operandi está diseñado para que no trascienda, y se desmorone. El daño está hecho, y los curritos que fabticaban esos informes siguen ahí. Los jueces políticos y periodistas también.
De democracia modelo a satrapía perfectible.
Si hubiera avanzado en el ámbito judicial se podría haber apelado a instancias europeas, donde podrían afear a la justicia española la admisión a trámite de los bulos. El modus operandi está diseñado para que no trascienda, y se desmorone. El daño está hecho, y los curritos que fabticaban esos informes siguen ahí. Los jueces políticos y periodistas también.
De democracia modelo a satrapía perfectible.
#2:
Contra Iglesias, conta Monedero, contra todos los votantes de Podemos...
#8:
#2 Cambia en tu frase Podemos por las siglas de cualquier otro partido que no esté corrupto y que venga a limpiar la corrupción y volverán a hacer exactamente lo mismo. Realmente no van contra la izquierda sino con quien quiera que les aleje del territorio que controlan, talmente como haría cualquier grupo mafioso.
Y hay mucha gente que también reconoce en ese partido actitudes mafiosas:
Patricia López, periodista y directora de 'Crónica Libre': "Una organización criminal se ha apoderado de los poderes del Estado" (gal)
Tenemos que empezar a llamar a las cosas por su nombre porque si no nunca nos quitaremos esta rémora que nos ahoga, nos asfixia y nos roba todos los años 60.000 millones de euros.
Y hay mucha gente que también reconoce en ese partido actitudes mafiosas:
Patricia López, periodista y directora de 'Crónica Libre': "Una organización criminal se ha apoderado de los poderes del Estado" (gal)
Tenemos que empezar a llamar a las cosas por su nombre porque si no nunca nos quitaremos esta rémora que nos ahoga, nos asfixia y nos roba todos los años 60.000 millones de euros.
#11:
Yo he estado atento a la trascendencia de las noticias en los medios tradicionales, y exceptuando alguno que otro no veo absolutamente nada, pero en la difusión que podríamos decir "no controlada" editorialmente, las noticias al respecto corren como la pólvora.
De esto deduzco 2 cosas. Primero la noticia tiene un trasfondo deontológico suficientemente importante para que se difunda con facilidad. Y segundo, la confabulación debe llegar lejos para que se imponga tal silencio mediático.
En cualquier caso Ferreras ya ha quedado retratado para los votantes de izquierdas y para ellos ya esta periodísticamente acabado, aunque ya muchos recelaban de su supuesta imparcialidad. Todavía le quedan el votante de centro del PSOE.
Pero tristemente, el máximo daño de todo esto no es a la izquierda, es a la democracia.
De esto deduzco 2 cosas. Primero la noticia tiene un trasfondo deontológico suficientemente importante para que se difunda con facilidad. Y segundo, la confabulación debe llegar lejos para que se imponga tal silencio mediático.
En cualquier caso Ferreras ya ha quedado retratado para los votantes de izquierdas y para ellos ya esta periodísticamente acabado, aunque ya muchos recelaban de su supuesta imparcialidad. Todavía le quedan el votante de centro del PSOE.
Pero tristemente, el máximo daño de todo esto no es a la izquierda, es a la democracia.
#41:
#15 No fue inventado. Simplemente se tomó un conflicto con hacienda en el que cayeron decenas de personas (famosas o no) y se exageró hasta niveles insospechados.
Cuando Aznar-Botella, Sabina y otros muchos tuvieron el mismo conflicto no se le dio el bombo que a Monedero, pero claro, en el caso de Monedero el objetivo era su muerte política, no una sanción por una forma ambigua de tributación (recomendanda por el Ministerio de Industria en su web, curiosamente).
Un hecho llamativo de esto es que la notificación a Monedero intento ser entregada en su domicilio por agentes de Vigilancia Aduanera, algo totalmente inaudito y nunca visto antes ni después.
Cuando Aznar-Botella, Sabina y otros muchos tuvieron el mismo conflicto no se le dio el bombo que a Monedero, pero claro, en el caso de Monedero el objetivo era su muerte política, no una sanción por una forma ambigua de tributación (recomendanda por el Ministerio de Industria en su web, curiosamente).
Un hecho llamativo de esto es que la notificación a Monedero intento ser entregada en su domicilio por agentes de Vigilancia Aduanera, algo totalmente inaudito y nunca visto antes ni después.
Comentarios
"mala praxis "
La mala praxis hace referencia a la responsabilidad profesional por las actuaciones llevadas a cabo susceptibles de ser consideradas negligencias.
Esto no es un caso de mala praxis, esto es muchisimo peor...
Esto es un caso de instrumentalización de un medio de comunicacion, para alterar los procesos y resultados democraticos de un pais. En una campaña de difamacion permanente en la que hay involucrados jueces, policias, y periodistas.
Mala praxis mis cojones
Contra Iglesias, conta Monedero, contra todos los votantes de Podemos...
#2 Cambia en tu frase Podemos por las siglas de cualquier otro partido que no esté corrupto y que venga a limpiar la corrupción y volverán a hacer exactamente lo mismo. Realmente no van contra la izquierda sino con quien quiera que les aleje del territorio que controlan, talmente como haría cualquier grupo mafioso.
Y hay mucha gente que también reconoce en ese partido actitudes mafiosas:
Patricia López, periodista y directora de 'Crónica Libre': "Una organización criminal se ha apoderado de los poderes del Estado" (gal)
Patricia López, periodista y directora de 'Crónica...
nosdiario.galTenemos que empezar a llamar a las cosas por su nombre porque si no nunca nos quitaremos esta rémora que nos ahoga, nos asfixia y nos roba todos los años 60.000 millones de euros.
#8 Ya se que caigo en el "son todos iguales" pero los partidos no corruptos son fagocitados por el sistema, y los que consigan representación son unicornios de corta vida.
#26 Porque el problema no son los partidos, el problema son las reglas de juego. Si cambiamos partidos y las reglas de juego siguen igual seguirá pasando lo mismo. Pidamos una democracia formal, con todas las reglas que se necesitan para ello. Después de eso sí que cambiarían las cosas.
#19 a veces uno huele a rancio porque tiene en la nariz un filtro interesado.
#8 #2 Podemos es muy pro democracia e instituciones atacando sistemáticamente a cualquier organismo cuando no les dan la razón y diciendo que hay que cambiarlo y modificarlo y bla bla bla (Vamos, poner lo que a ellos les dé la gana para perpetuarse y manejar todos los resortes del Estado). Eso sí, cuando les dan la razón calladitos.
El Constitucional me quita la razón. Son jueces franquistas y rancios que hay que cambiar su forma de designación. Me da la razón: mutis. Con el periodismo lo mismo y con todo lo demás.
#28 son jueces elegidos por el PP ergo...
#33 Y porque permitimos que en este país los jueces sean elegidos por los políticos?
#46 No es solo que lo permitamos, es que es lo que votamos.
#28 Bien alejado de la realidad te hallas. Demasiada comunicación mediática te tiene confundido.
#43 Verdad, solo debería fiarme de los medios que pasan por el filtro tuyo y de Podemos.
#45 Ya tienes a Ferri y don pantuflo para informarte bien ¿verdad?
#45 No. Solo deberías fiarte de medios que no dan pábulo a bulos.
#45 Solo te puedes fiar de Ferrerías, Losantos, Negre...
#38 Culpo a la víctima de lo que la he culpado. Ni más ni menos. Basicamente de ésto ---> #28
Que a mi ahora no se me van a vender como santos porque hayan sido objeto de esta trama. Que lo que pretenden. Blanquear sus actitudes antidemocráticas que no han sido pocas.
#44 a ver, enumeranos esas ,no pocas, actitudes antidemocráticas!
#55 ¿Criticar a los jueces cuando no les dan la razón y decir que son franquistas, de las cloacas del Estado y que han de ser cambiados no te parece suficiente actitud antidemocrática?. Criticas el sistema judicial por completo y luego te vanaglorias de que todas las denuncias contra ti han sido desestimadas. ¿Pero era malo o no era malo? Yo a los partidos políticos que actúan así ya sé donde encuadrarlos.
#56 entonces dónde encuadrarias al PP? A ver ,no sé si votas al PP o no,pero teniendo en cuenta sus criticas a los jueces me gustaría leer como dices lo mismo de ese partido que de podemos
Y añado,.en tu primer comentario das a entender que las actitudes antidemocráticas de podemos "no son pocas" ,te pido que las enumeres y solo me das una.... Pobre argumento el tuyo
#56 Los jueces que dan credibilidad a bulos y las cloacas del estado NO SON DEMOCRATICAS
por supuestisimo que hay que erradicarlas.
Yo a tipos como tu ya se donde encuadralos,,, a años luz de la democracia
#56 Das verguenza ajena : En alguna sentencia sensible, en la que ya no les queda otra que ceder por que si no acabaria en tribunales Europeos, y usan la excepción obligada para no aportar, si no soltar su basura mental de comentario como si "hacienda no somos todos/lo hizo por amor" o lo que sea cuando les apetece no estuviera ahí, para "afinar" cuando lo necesiten. Y a disculpar todos esos casos de su pais con aquellos que no pueden, como si la justicia no tuviera QUE SERLO SIEMPRE, no ocasionalmente.
..
#73 pero qué coño dices. Anda y ordénate las ideas antes de escribir.
#74 Ordénatelas tu y tratate , que hay que ser miserable para con todos los "afines" grabados y toda la mierda intentar justificar las criticas sobre el manejo de la judicatura ante la situacion actual con aquellos casos en los que por que darían el cante o acabarían en contra tienen que cerrar después de alargarlos hasta el infinito.
Solo sabes venir con tontadas para justificar con los casos obligatorios cuando ya no les queda otro los desmanes tan habituales:
Ya vemos que de demócrata poquito..
#28 ¿Cuando no les dan la razón? ¿Criticar que el presentador de un programa de política le dé cancha a una noticia sabiendo que es falsa es criticar cuando no te dan la razón?
Cuánto cuñadismo en un solo comentario...
#62 De comprensión lectora flojito. Organismos, entes. Puede ser el Consejo de Estado, el Poder judicial etc. Pero qué más da. Con el que ve cuñadismo en todas partes salvo en su parcela...
#65 Y tú de memoria también flojillo, ya que rápido te has olvidado de que estás comentando en una noticia sobre el caso de Ferreras.
Cítame alguna declaración de Podemos en la que critique el poder judicial solo por no darles la razón, anda. Estoy preparado para el zasca.
#8 Más bien cargaran contra cualquier partido que quiera cambiar el establishment, no es que carguen contra la izquierda pero es que a la derecha no hay ningún partido que quiera luchar contra el establishment.
#2 contra políticos catalanes, el independentismo, cualquier cosa que no huela a España rancia.
"La ministra Carmen Calvo ha asegurado que “el daño reputacional es importante, pero habría sido aún más grave si hubiera avanzado en el ámbito judicial. Esto no se puede aceptar porque afecta al sistema en el que estamos todos"
Si hubiera avanzado en el ámbito judicial se podría haber apelado a instancias europeas, donde podrían afear a la justicia española la admisión a trámite de los bulos. El modus operandi está diseñado para que no trascienda, y se desmorone. El daño está hecho, y los curritos que fabticaban esos informes siguen ahí. Los jueces políticos y periodistas también.
De democracia modelo a satrapía perfectible.
#7 No se a que esperamos para judicializar toda esta mierda. ¿Dónde está el "crowfounding" cuando se necesita?
#29 ¿Fundación de cuervos?
crowfoundingcrowdfunding (crowd = multitud, funding = financiación)#48 ¿No es lo mismo? Al final se trata de rapiñar las migajas
Yo he estado atento a la trascendencia de las noticias en los medios tradicionales, y exceptuando alguno que otro no veo absolutamente nada, pero en la difusión que podríamos decir "no controlada" editorialmente, las noticias al respecto corren como la pólvora.
De esto deduzco 2 cosas. Primero la noticia tiene un trasfondo deontológico suficientemente importante para que se difunda con facilidad. Y segundo, la confabulación debe llegar lejos para que se imponga tal silencio mediático.
En cualquier caso Ferreras ya ha quedado retratado para los votantes de izquierdas y para ellos ya esta periodísticamente acabado, aunque ya muchos recelaban de su supuesta imparcialidad. Todavía le quedan el votante de centro del PSOE.
Pero tristemente, el máximo daño de todo esto no es a la izquierda, es a la democracia.
#11 fuera de internet no dicen nada.
Ayer les puse los audios a mis padres y se quedaron ojiplaticos
“… desvelada por Crónica Libre”.
Ética periodística a tope
#10 Desvelada por Crónica libre cogiendo unos audios publicados por otra persona
#10 No fué el tal Alvise quien los publicó originalmente?
#24 no lo sé, es lo que he oído y no parece que sea mentira… pero en fin. Quién sabe qué significa desvelar a estas alturas, puede ser cualquier cosa
#10 Tal y como adelantó Marca.
#35 la verdad que no sé cómo fue la película exactamente, no sigo a Alvise ni leo el Marca… pero me parece cojonudo que estén haciendo esto (adueñarse de noticias ajenas) a la vez que condenan enérgicamente la falta de ética periodística de un tercero
Yo me fijo mucho en las personas profesionales del periodismo que guardan silencio estos días. Parece que les de alergia entrar a comentar en sus redes sociales.
#9 Normal. Si eres un periodista, de los de verdad (de estos hay muy pocos, son como.los lobos), la opinión personal que tengas fuera de un bar, y que puede llegar a demasiada gente, no benificia a tu trabajo periodístico.
Lo primeros días hasta el club de friends del universo de extremo centro de menéame estaban impactados...ahora vuelven a lo de siempre con los votos.
Mis padres, como la mayoría de gente de su generación, ven los canales de televisión generalistas, y compran el periódico los domingos… Ayer les pregunté si conocían la noticia sobre Ferreras y no sabían nada… Se quedaron alucinados. Me temo que todo esto demuestra que no ha servido para nada. Nos enteramos unos cuantos, y el resto nunca lo sabrá.
#37 Idem en mi trabajo.
Los que le han conocido de cerca no le tragan. Si Ferreras te la jugó fue porque te temía
pues que lo cancelen
#1 Yo preferiria que le juzgaran
#5 Se le pude juzgar, si ha cometido algo punible como delito, y hay quien proceda con la demanda y sus costas
Igual, lo de "información veraz" tiene muchas lecturas, y claro, realmente, no es delictivo lo que ha hecho
#22 ¿No es un caso de difamación de libro? Se acaba de demostrar que atribuía delitos graves sin pruebas, y a sabiendas de que eran falsos
#5 El libelo es algo que siempre ha existido, pero a nivel judicial siempre se
escondecamufla entre la libertad de expresión y el derecho a la información.#50 eso de todos a una no era la única vez que pasaba ni la ultima.
Sin ir mas lejos, a Casado y Cifuentes los tiraron todos a una
#52 En lo de Casado lo comparto contigo. Fue algo similar a Monedero o a lo de Pedro Sánchez en su momento: una figura peligrosa, incómoda o que ya no nos vale a nuestros fines lo descabalgamos a base de campañas de titulares.
Lo de Cifuentes ni de coña. Esa tía es una delincuente, debería estar en la cárcel. Esa zorra se creía tan impune que robaba cremas en una tienda con total desfachatez, así que hazte una idea de como sería en el resto de cosas.
Estos supuestos periodistas son los que en campaña electoral te invitan a participar de la "fiesta de la democracia": hay que ser buen ciudadano y votar. Hay que tener poca vergüenza.
Lo siento mi nivel de español es escaso,
Mala praxis es igual a corrupción, es igual a mentir, es igual a enguañar. Se podría juzgar en España?
#13 ya se juzgó y le tocó pagar a Iglesias 30.000€ porque el juez lo consideró "información veraz".
Cuando los jueces están en el ajo, es difícil que haya justicia.
Creía que esto era la carrera por ser más progre que nadie, pero resulta que es la carrera por hacer una Aguirre. ("Yo destapé la Gürtel")
En este local se juega.
Louis Renault
(Casablanca)
Todos criticando, peridistas, políticos.... pero en el fondo diciendo... "Que suerte que no me ha tocado a mí".....
Es que la mala fama que tenemos los periodistas de a pié es encima por estos cretinos que son los que se hacen ricos porque le dan un pastizal por falsificar la realidad. Acabo de graduarme y obviamente estoy muy muy en contra de esta gentuza. FUERA DEL PERIODISMO YA!
A 28 cenutrios les parece bien todo esto
#4Tú te informas donde quieras. Yo desde luego con los demostrados mafiosos mediáticos, no.
contra Monedero?
Diría que lo de Monedero no fue inventado.
#15 para eso te pagan, truhán.
Para soltar esa clase de mierdas.
No estarás tu tambien en el ajo, por que idelógicamente, podrias perferctamente.
#16 contestaba al segundo comentario, que hablaba de monedero.
Si aprovechando esto se le quiere hacer un blanqueamiento anal a Monedero, como que no.
#15 Edit fuera.
#15 No fue inventado. Simplemente se tomó un conflicto con hacienda en el que cayeron decenas de personas (famosas o no) y se exageró hasta niveles insospechados.
Cuando Aznar-Botella, Sabina y otros muchos tuvieron el mismo conflicto no se le dio el bombo que a Monedero, pero claro, en el caso de Monedero el objetivo era su muerte política, no una sanción por una forma ambigua de tributación (recomendanda por el Ministerio de Industria en su web, curiosamente).
Un hecho llamativo de esto es que la notificación a Monedero intento ser entregada en su domicilio por agentes de Vigilancia Aduanera, algo totalmente inaudito y nunca visto antes ni después.
#41 La repercusión se la dan los medios en función de su línea editorial.
Eldiario, Público o ElPlural hacen lo propio con el contrario.
#49 El problema es cuando la linea editorial es Todos A Una y en ningún sitio explicaron lo mismo que he resumido yo en 3 párrafos.
Esa es la singularidad.
consecuencias judiciales???
En un par de semanas ya nos habremos olvidado de esto y Ferreras dormirá tranquilo... (más de lo que ya lo hace...)
¿Dónde está Victoria Prego cuando se le necesita?
LOL
Lo gracioso de ésto es que ahora Podemos cree que si no fuera por esto tendrían 20 millones de votos. Iglesias solo tuvo que salir a abrir la boca, la noche electoral de las primeras elecciones a las que se presentaron, hablando del Referendum en Cataluña como línea roja para perder ¡un millón de votos! en la repetición posterior. Y ahí no hubo ni manipulación ni trama ni nada. Tenían a la sexta como canal propio que parecía más bien TelePodemos. Ahí la Sexta era buena.
Podemos se ha destruido solo. Su declive ha sido sostenido en todas las administraciones a las que se han presentado. Y ya veremos como en las próximas elecciones aún tendrán menos diputados y votos a pesar de esto que ha salido a la luz. Hasta que simplemente ya no tengan representación.
#34 lo gracioso es que vengáis a contar esas mierdas a ESTA noticia.
Deja de defender lo indefendible.
Te llamas demócrata y culpas a la víctima de ser difamada por tierra mar y aire usando a la policía para crear desinformación?
Que asco das
#34 Perfecto. ¿Qué te parece la noticia de la que habla este meneo?
#34 jaja. Denuncias falsas, manipulación mediática, abusos, bulos, policia, jueces, periodistas, demás partidos en su contra y aun así para algunos, el único problema ha sido unos lios entre amigos
Te digo un cosa. UP no tiene ni un solo caso de corrupción a pesar de habersele investigado hasta la saciedad, aun así, conozco a gente q no los votaria por ser corruptos. La manipulación mediatica funciona