Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Lo mismo da porque no tiene importancia para la mayoría de menenantes.
En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego; y alguno me dijo que no causan daños... te cagas.
En resumen. Esto, como otros meneos parecidos, pasará de largo porque desmonta la percepción "negroblanquista" del conflicto, y en MNM no pueden ser malos todos.
La cadena es una emisora de la India.
En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego; y alguno me dijo que no causan daños... te cagas.
En resumen. Esto, como otros meneos parecidos, pasará de largo porque desmonta la percepción "negroblanquista" del conflicto, y en MNM no pueden ser malos todos.
La cadena es una emisora de la India.
#17:
#6 En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego;
¿Has visto el video? Es bastante acertada la definición que te dieron.
#7 Me parece que la mayoría pensamos que los palestinos son las víctimas, no que Hamas sean los buenos.
Creo que poca gente discute que Hamas es una organización terrorista que está poniendo en riesgo la vida del resto de palestinos atacando a Israel. Lo que a mi personalmente me parece indiscutible es la desproporción con que Israel devuelve los golpes. Más de 1000 palestinos muertos, 400 de ellos niños. Si el ejército israelí realmente quiere acabar con los terroristas y no con los civiles esas cifras demuestran que hacen muy mal su trabajo. A no ser claro, que los terroristas sean la excusa para atacar a la población palestina.
¿Has visto el video? Es bastante acertada la definición que te dieron.
#7 Me parece que la mayoría pensamos que los palestinos son las víctimas, no que Hamas sean los buenos.
Creo que poca gente discute que Hamas es una organización terrorista que está poniendo en riesgo la vida del resto de palestinos atacando a Israel. Lo que a mi personalmente me parece indiscutible es la desproporción con que Israel devuelve los golpes. Más de 1000 palestinos muertos, 400 de ellos niños. Si el ejército israelí realmente quiere acabar con los terroristas y no con los civiles esas cifras demuestran que hacen muy mal su trabajo. A no ser claro, que los terroristas sean la excusa para atacar a la población palestina.
#10:
Hamas no son hermanitos de la caridad, pero esto no justifica el asesinato de 400 niños, eso no son efectos colaterales.
#13:
#2 Cuaquiera diría por tu comentario que Israel no ha matado a 9 periodstas ya...
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un cohete justo al lado del hotel donde se hospedaban [EN]
Y esto no pretende exculpar a Hamás, sino poner las victimas en lado que corresponde
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un cohete justo al lado del hotel donde se hospedaban [EN]
Y esto no pretende exculpar a Hamás, sino poner las victimas en lado que corresponde
#156:
#6
Como siempre sigues creyéndote a Tom Clancy para justificar a los tuyos.
Los cohetes Quassam son una mierdecilla artesanal creada en talleres cladestinos. La utilidad militar es casi nula, solo sirven como armas para terroristas con ganas de montar bronca. Los apuntas en dirección a una zona habitada y puede que le den a alguien. Sirven para causar el terror y poco más. Si no fuera porque matan gente serían una broma de mal gusto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
Lo joputas de Hamas los disparan desde zonas habitadas porque saben de sobra que la respuesta de Israel va a ser desproporcionada especialmente porque saben que esa es la estrategia de Hamás y saben de sobra que sobre donde van a hacer el fuego de contrabatería hay de todo menos gente de Hamás que en eso no son tontos pero les da lo mismo su guerra es contra los palestinos, no solo contra Hamás.
¿Y qué gana Hamás con esto? Pues financiación de los "amigos del Golfo", nuevos adeptos (si te han asesinado a toda tu familia sin comerlo ni beberlo es fácil que te recluten unos chiflados como los de Hamás o ISIS) propaganda (por mucho que rebuznéis, lo que comete Israel son asesinatos sobre población civil)
A mí lo que está haciendo Israel me recuerda mucho al bombardeo de Almería.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Almer%C3%ADa
Aquí no hay buenos y malos. Solo cabrones y joputas y los muertos, los ponen los de siempre.
#155
Por fin alguien con un poco de coherencia.
Como siempre sigues creyéndote a Tom Clancy para justificar a los tuyos.
Los cohetes Quassam son una mierdecilla artesanal creada en talleres cladestinos. La utilidad militar es casi nula, solo sirven como armas para terroristas con ganas de montar bronca. Los apuntas en dirección a una zona habitada y puede que le den a alguien. Sirven para causar el terror y poco más. Si no fuera porque matan gente serían una broma de mal gusto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
Lo joputas de Hamas los disparan desde zonas habitadas porque saben de sobra que la respuesta de Israel va a ser desproporcionada especialmente porque saben que esa es la estrategia de Hamás y saben de sobra que sobre donde van a hacer el fuego de contrabatería hay de todo menos gente de Hamás que en eso no son tontos pero les da lo mismo su guerra es contra los palestinos, no solo contra Hamás.
¿Y qué gana Hamás con esto? Pues financiación de los "amigos del Golfo", nuevos adeptos (si te han asesinado a toda tu familia sin comerlo ni beberlo es fácil que te recluten unos chiflados como los de Hamás o ISIS) propaganda (por mucho que rebuznéis, lo que comete Israel son asesinatos sobre población civil)
A mí lo que está haciendo Israel me recuerda mucho al bombardeo de Almería.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Almer%C3%ADa
Aquí no hay buenos y malos. Solo cabrones y joputas y los muertos, los ponen los de siempre.
#155
Por fin alguien con un poco de coherencia.
#72:
#25 Una de las razones de mi voto ERRONEA.
A mi también me llama la atención que tapen la cara de esos supuestos terroristas
¿Miedo a que el "montaje" sea desenmascarado?
Es lo primero que me escama.
#66 jajajaajajajjajaja Ya te digo, están tictictictic.... #50centimos por comentario
#68 Pues que en un video de un "terrorista" se le tape la cara, como que me hace sospechar.
¿Que tienen, que proteger su identidad, por si denuncia a la Agencia de Protección de Datos de....la India?
JAJAJAJA
A mi también me llama la atención que tapen la cara de esos supuestos terroristas
¿Miedo a que el "montaje" sea desenmascarado?
Es lo primero que me escama.
#66 jajajaajajajjajaja Ya te digo, están tictictictic.... #50centimos por comentario
#68 Pues que en un video de un "terrorista" se le tape la cara, como que me hace sospechar.
¿Que tienen, que proteger su identidad, por si denuncia a la Agencia de Protección de Datos de....la India?
JAJAJAJA
#100:
#31 Para mi eres un tío que entra a una noticia con un vídeo y dice "esto no hay quien se lo crea, es un montaje fijo" y después ignora los ejemplos de vídeos que muestran lo mismo.
Eso sí de este vídeo (del que no tengo razones para dudar) no has dicho nada.
Hay quien lo llama equidistancia, yo lo llamo "voy a polemizar por polemizar".
Eso sí de este vídeo (del que no tengo razones para dudar) no has dicho nada.
Hay quien lo llama equidistancia, yo lo llamo "voy a polemizar por polemizar".
#82:
#73 Es curioso porque la legitimidad de Hamás emana del derecho a rebelión que recoge la carta de Naciones Unidas. Pero en las condicones que sufre Gaza, con bloqueo ilegal y campañas militares cada pocos años ¿que mierda de divergencia política se puede presentar si es pura lucha por la subsistencia?
Es que hasta el el Instituto Elcano señalan que el antídoto a Hamás son los derechos y la esperanza de futuro, si no se les concede esto sólo se puede esperar más radicalismo
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/amirah-fernandez-gaza-cual-es-el-objetivo#.U-Egz6NbRdh
Es que hasta el el Instituto Elcano señalan que el antídoto a Hamás son los derechos y la esperanza de futuro, si no se les concede esto sólo se puede esperar más radicalismo
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/amirah-fernandez-gaza-cual-es-el-objetivo#.U-Egz6NbRdh
#20:
Curioso, si invaden tu país, matan a tus hijos, padres, espesos, esposas, etc... y te defiendes, te conviertes en un terrorista... si bombardeas una escuela con niños, eres un soldado de Israel, y si lo denuncias eres antisemita, ainsss si razonáramos mas y habláramos menos
#54:
#50 bueno, eso es falso. Ni la ONU, ni Amnistía Internacional, ni la BBC, ... han podido constatar que Hamas utilice a civiles como escudos humanos, y Hamás también lo ha negado. Sin embargo si está constatado por la ONU, por AI, y por el Tribunal Supremo Israelí que el ejercito israelí ha usado de forma continuada a civiles y niños palestinos como escudos humanos, y el ejército israelí lo ha admitido.
#5:
Personalmente estoy en contra de como está actuando Israel, pero está claro que Hamas también es enemigo de los palestinos, aunque dispare en dirección contraria.
#83:
De verdad, y os hago la pregunta
¿A nadie le APESTA que en el video salgan borradas y tapadas como si fueran niños las caras de los supuestos terroristas?
¿De que les tienen que proteger?
¿Van a poner una reclamación en la INDIA -que es de donde es la cadena de TV por sacar su imagen?
Llamadme desconfiado.
¿A nadie le APESTA que en el video salgan borradas y tapadas como si fueran niños las caras de los supuestos terroristas?
¿De que les tienen que proteger?
¿Van a poner una reclamación en la INDIA -que es de donde es la cadena de TV por sacar su imagen?
Llamadme desconfiado.
#101:
Lo de Israel es injustificable, pero me gustaría ver el mismo nivel de crítica hacia Hamas. Tan criminales como las bombas judías, dado que sólo buscan provocar a Israel para que mate inocentes
#2:
Si Israel llega a responder ya tendríamos titular.
"Israel viola el alto el fuego atacando un hotel de periodistas"
"Israel viola el alto el fuego atacando un hotel de periodistas"
#9:
Hay que ver estos palestinos que malos que son que no se dejan asesinar tranquilamente, en vez de estar en sus casas rezándole a Alá para que no les caiga una bomba encima van los muy locos y se ponen a defenderse ¡Cuánto antisemitismo!
Comentarios
Hamas no son hermanitos de la caridad, pero esto no justifica el asesinato de 400 niños, eso no son efectos colaterales.
#10 400 niños, sí claro.
http://www.thomaswictor.com/two-pallywood-duds/
Uno de los terribles y criminales bombardeos de una escuela. Desde luego, Hamas tiene a Dios de su parte. De lo contrario sería difícil entender cómo puede haber muertos que cambian de posición, heridos graves que caminan, heridas que no sangran y, sobre todo, destrozos en una escuela por un misil caido fuera de la misma.
http://www.thomaswictor.com/fake-atrocity-video-from-gaza/
Un malvado francotirador israelí disparando contra unos pobrecitos palestinos desarmados. Este es tan cutre que hasta los efectos especiales de Torrente lo superan. No os perdais al pobre moribundo apretando la bolsa de sangre de attrezzo ni las explosiones de los dispositivos pirotécnicos que se supone que son disparos de un rifle de francotirador de alta potencia.
Como bonus, fotografías de una ambulancia con los cristales rotos a martillazos... perdón,. quería decir a causa de la metralla israelí.
http://www.thomaswictor.com/the-un-school-at-jabalia/
Otro terrible bombardeo de una escuela. Sólo que los israelís dispararon sólo tres proyectiles de tanque (aunque algunos testigos afirman que hubo UN SOLO disparo), mientras que la escuela en cuestión aparece totalmente machacada... desde dentro. Por cierto, los santitos de Hamas atacaron a las tropas israelíes con morteros desde esa posición.
No me creo nada de lo que viene desde el interior de Gaza. Cuando acabe la operación y haya un recuento independiente de víctimas, el número se reducirá quizás a menos de la mitad, con un ratio entre combatientes y civiles claramente superior a 1. Desde luego, superior al de la mayoría de las guerras desde la IIGM.
Pero claro, genocidio y crímenes de guerra y bla bla bla...
#129 Las únicas cifras de muertos son las que da Hamas. No hay ningún recuento independiente. Y no es la primera vez que exageran -y mucho- la cifra.
Personalmente estoy en contra de como está actuando Israel, pero está claro que Hamas también es enemigo de los palestinos, aunque dispare en dirección contraria.
Si Israel llega a responder ya tendríamos titular.
"Israel viola el alto el fuego atacando un hotel de periodistas"
#2 Títular alternativo de la enviada de RTVE
#2 Israel ya estaba respondiendo que todavía no se habia acabado el alto el fuego, seguía en guerra.Israel tiene tecnologia para responder en el sitio concreto y no le hace falta tirar al hotel sino es para aterrorizar.O es que no ha matado palestinos en coches y motocicletas desde drones y aviones?
Hamas está en el bando de los buenos que son los palestinos y representa a la mayoría de la población de Gaza con mucho más porcentaje de votos que los que tiene Netanyah en Israel.
#8 La unica tecnología tan fiable se llaman francotiradores. Hamas también tiene y se empeña en lanzar morteros cometiendo los mismos crimenes de guerra que criticamos a Israel.
Los buenos no lanzan morteros contra ciudades confiando en que el enemigo los proteja. Los buenos crean refugios y escudos antimisiles para salvar vidas.
#11 Pues entonces engañan cada vez que dicen que han matado un terrorista en un coche o una moto con una bomba inteligente.Será propaganda como todo lo demás, excepto quizá que en esta guerra han perdido 63 millitares contra 3 civiles y por eso les cuesta tanto enfrentarse militarmente en algo parecido a igualdad de condiciones a los palestinos.
Ahora que nos retiramos toca iniciar la campaña para impedir que nos incluyan entre los criminales de guerra, esta vez algo mas dificil.
#18 Es normal perder pocos civiles cuando los proteges con escudos antimisiles y refugios en lugar de pedirles que hagan de escudos humanos.
Por mi que incluyan en la lista a todos.
#8 No te equivoques, Hamás no son los buenos, son asesinos igual que el gobierno de Israel, han matado antes y lo volverán a hacer, no están defendiendo a nadie. Una cosa es que lo que está haciendo Israel se pueda calificar de genocidio y otra muy distinta que Hamás por ser palestinos de repente sean unos santos, aqui no hay buenos y malos, hay asesinos y víctimas, y Hamás está en el bando de los asesinos.
#2 Cuaquiera diría por tu comentario que Israel no ha matado a 9 periodstas ya...
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un cohete justo al lado del hotel donde se hospedaban [EN]
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un ...
ndtv.comY esto no pretende exculpar a Hamás, sino poner las victimas en lado que corresponde
#2 En el video se puede leer "Minutes before the 72-hour ceasefire began, this rocket was fired from deep within a civilian zone." Lo que quiere decir que aun no entraba en vigor el cese al fuego. Creo que como ser humano a cualquiera en su sano juicio le da repugnancia lo que esta haciendo Israel y es inobjetable que debe parar. Pero una vez más se puede ver que los musulmanes ahí donde tienen poder son unos salvajes con su población. Ninguno bando me acaba de caer bien. Otra cosa que no me queda del todo clara ¿Por qué ocultan los rostros de los terroristas?
#25 Una de las razones de mi voto ERRONEA.
A mi también me llama la atención que tapen la cara de esos supuestos terroristas
¿Miedo a que el "montaje" sea desenmascarado?
Es lo primero que me escama.
#66 jajajaajajajjajaja Ya te digo, están tictictictic.... #50centimos por comentario
#68 Pues que en un video de un "terrorista" se le tape la cara, como que me hace sospechar.
¿Que tienen, que proteger su identidad, por si denuncia a la Agencia de Protección de Datos de....la India?
JAJAJAJA
#89 En cuanto hemos cuestionado, tanto #72 como yo #25 lo extraño del video, parece que los "AmigosDeIsraelenRed.com" han desaparecido
#93 Es irrelevante porque es un MONTAJE, en un video normal no tapan las caras a los terroristas
Siento que no te hayas ganado la propina de Israel. Otra vez será.
#94 a ver, yo no sé si es un montaje o no, lo que me ha sorprendido es que dijera que era Hamas, y lo pusieran ahí en grande en el titular! hay varios grupos armados en Gaza...
#72 Porque no son terroristas, son ... militares, en Gaza gobierna Hamas, son el ejercito, listillo. No pueden sacarles las caras asi como así sin esperar que luego les vengan al hotel a pegar 4 tiros.
#2 No está bien tirar cohetes desde al lado de un hotel de periodistas pero atacar el hotel como que a lo mejor es una reacción un poco exagerada.
Curioso, si invaden tu país, matan a tus hijos, padres, espesos, esposas, etc... y te defiendes, te conviertes en un terrorista... si bombardeas una escuela con niños, eres un soldado de Israel, y si lo denuncias eres antisemita, ainsss si razonáramos mas y habláramos menos
#20 A menudo se olvida que la ONU reconoce el derecho a rebelión de los pueblos colonizados.
Ojalá fuera una resistencia más respetable o menos fundamentalista que Hamás (supongo que por eso el Mosad la apoyó frente a la OLP), pero es lo que hay.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n
#69 desde luego pero para el "poder" el derecho a la rebelión se le llama terrorismo, yo en esta guerra al único que he visto implantar el terror es Israel. Y querer equiparar a Hamas con el ejercito de Israel es como comparar a David y Goliat, solo en la biblia pasa eso que con una piedra matas a un gigante en la vida real eso no ocurre
#73 Es curioso porque la legitimidad de Hamás emana del derecho a rebelión que recoge la carta de Naciones Unidas. Pero en las condicones que sufre Gaza, con bloqueo ilegal y campañas militares cada pocos años ¿que mierda de divergencia política se puede presentar si es pura lucha por la subsistencia?
Es que hasta el el Instituto Elcano señalan que el antídoto a Hamás son los derechos y la esperanza de futuro, si no se les concede esto sólo se puede esperar más radicalismo
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/amirah-fernandez-gaza-cual-es-el-objetivo#.U-Egz6NbRdh
#82 Yo personalmente , y ojala me equivoque, lo que creo es que Israel no les quiere ahí, y de una manera u otra nunca le va a dejar ser un Estado. Y esto ira pasando como hacen cada ciertos años. Y le regañaran un poco, como hacen ahora, no ves los comentarios que suscita el vídeo, imagina los que tienen a familiares muertos que son todos o casi todos, y encima sabes que no tienes ninguna posibilidad en la vida, eso lo aderezas con dogmatismos religiosos y ya tienes la bomba...!
Hay que ver estos palestinos que malos que son que no se dejan asesinar tranquilamente, en vez de estar en sus casas rezándole a Alá para que no les caiga una bomba encima van los muy locos y se ponen a defenderse ¡Cuánto antisemitismo!
#9 Claro, nadie ha condenado históricamente a la resistencia europea por defenderse de la ocupación Alemana durante la segunda guerra mundial, son casos cuando menos paralelos, el pueblo Palestino tiene todo el derecho a defenderse, y los medios son infinitamente más escasos que los de Israel
#9
Me parece muy bien que se defiendan, pero, si quieren que vayan medios internacionales a difundir el conflicto, o quieren que haya hospitales/escuelas/etc. de la cruz roja, ONGs, etc. pues coño, que no los utilicen como cobertura.
Una cosa es utilizar como cobertura "tus propias cosas", y otra las "internacionales", es que es tirarse piedras en su propio tejado.
Ya sabemos que a Hamas le importa un nabo la vida de los civiles palestinos, igual que a Israel. Pero aquí por alguna extraña razón creen que Hamas es el bando "bueno".
#6 En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego;
¿Has visto el video? Es bastante acertada la definición que te dieron.
#7 Me parece que la mayoría pensamos que los palestinos son las víctimas, no que Hamas sean los buenos.
Creo que poca gente discute que Hamas es una organización terrorista que está poniendo en riesgo la vida del resto de palestinos atacando a Israel. Lo que a mi personalmente me parece indiscutible es la desproporción con que Israel devuelve los golpes. Más de 1000 palestinos muertos, 400 de ellos niños. Si el ejército israelí realmente quiere acabar con los terroristas y no con los civiles esas cifras demuestran que hacen muy mal su trabajo. A no ser claro, que los terroristas sean la excusa para atacar a la población palestina.
#17 Cuando haces unos cohetes y los lanzas puede que empiecen a ser caseros, pero cuando ya llevan 12.000 lanzados creo que el término "casero" se queda corto... Y si te caen encima, hasta te matan.
Pocas guerras he visto en las que no hubiera desproporción... Y tampoco me suenan guerras sin civiles muertos. Eso es un hecho.
#17 te puede la propanda amigo. Dime por favor en qué ha empezado Hamas esta guerra para que Israel tuviera un derecho a respuesta?
Esto es lo de siempre, un ataque salvaje e inhumano por parte de Israel, que para colmo tiene la desfachatez de hacerse pasar por víctima y a sus víctimas hacerlos pasar por verdugos.
Si leeis la noticia, veréis que pone que han sacado al aire el vídeo una vez los periodistas han abandonado Gaza para evitar represalias de Hamás.
Ahora comparen con la enviada especial de RTVE que negaba estos hechos.
#1 Lo mismo da porque no tiene importancia para la mayoría de menenantes.
En su día, unos me dijeron que eran algo "artesanal" y "casero"; otros que es incomparable con respecto a lo que hace Israel en volumen y potencia de fuego; y alguno me dijo que no causan daños... te cagas.
En resumen. Esto, como otros meneos parecidos, pasará de largo porque desmonta la percepción "negroblanquista" del conflicto, y en MNM no pueden ser malos todos.
La cadena es una emisora de la India.
#6 Cuidao, a ver si te van a llamar equidistante, que parece que es un insulto o algo
#22 Este tipo equidistante... ja... mira sus comentarios y me cuentas.... tiene de imparcial lo que yo de monja
#28 Lo sigo bastante y en este tema me parece que más que posicionarse a favor de un bando u otro, lo que le gusta es tocar un poco las narices, que es distinto.
#30 La impresion que a mi me da es bastante distinta, fijate tu. Releele....
#37 Por el tono de los mensajes y las reacciones que causa, lo tengo claro: succesful troll is succesful
#38 No tanto como a Blanqui, pero si
#39 No, es que se basa en argumentos que llevan bastante tiempo discutir y lleva el juego de no desarrollarlos demasiado pa no pillarse los dedos. El truco de una generalizacion facil ( y demagogica), y eso que posiblemente es de los que les gusta usar esa palabreja
Cuanta cosas, pero ni se pringa ni en causas, ni en soluciones
#48 Pues eso: tocar las narices
#39 Pero la verdad es que esos trolles alimentan el espíritu crítico de los usuarios.
#28 Equidistancia es lo tuyo... que para tí esto es irrelevante... Pillín.
#35 Si es irrelevante por que lo logico es que se defiendan, mucha relevancia no tiene ¿que se defiendan ante una masacre es un escandalo acaso ?. Aunque debia haber votado sensacionalista, por el sesgo
#22 Por aquí ya soy directamente un "proisraelí", un "justificador de matanzas", asesino de niños, fascista, nazi, genocida...
Estoy aburrido ya de leer siempre lo mismo ... Entre el ejemplo de ETA ( que se usa a menudo ) y el mapita de Israel fagocitándose Palestina me tienen ya hastiado.
#31 Sabes donde te estás metiendo, de todos modos
Igual que cuando yo hablo bien de los transgénicos en una noticia antitransgénicos; sé que me va a caer la del pulpo pero lo hago igual
#36 Eso es porque a tí no te gusta tocar las narices... Que va.
#36 Pues otro tema que me da que no tienes idea alguna... y yo estoy metido bastante en temas agricolas...
#43 Y yo en temas de biotecnología, así que algo de idea si que tengo
#45 Mucha prisa os daos los tecnonbiologos pa todo.... y luego pasa lo que pasa...
tanto como andresrodriguez, que creo que debe trabajar en la toja, con lo de dividend, syngenta y demás. No es garantia, pero ya te digo que de agricultura y semillas se de que va bastante el rollo...
#31 Para mi eres un tío que entra a una noticia con un vídeo y dice "esto no hay quien se lo crea, es un montaje fijo" y después ignora los ejemplos de vídeos que muestran lo mismo.
Eso sí de este vídeo (del que no tengo razones para dudar) no has dicho nada.
Hay quien lo llama equidistancia, yo lo llamo "voy a polemizar por polemizar".
#100 Si para mi un vídeo es fake no voy a callármelo, aunque no guste.
E igualmente este vídeo ( que podrías argumentar que es un fake ) no oculta en absoluto el hecho de que se lanzan cohetes desde Gaza a Israel... Y no se hace abiertamente por alguna razón sibilina... ¿cual será?
Si no quieres polemizar... Tienes mejores sitios donde ir.
#6
Como siempre sigues creyéndote a Tom Clancy para justificar a los tuyos.
Los cohetes Quassam son una mierdecilla artesanal creada en talleres cladestinos. La utilidad militar es casi nula, solo sirven como armas para terroristas con ganas de montar bronca. Los apuntas en dirección a una zona habitada y puede que le den a alguien. Sirven para causar el terror y poco más. Si no fuera porque matan gente serían una broma de mal gusto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket
Lo joputas de Hamas los disparan desde zonas habitadas porque saben de sobra que la respuesta de Israel va a ser desproporcionada especialmente porque saben que esa es la estrategia de Hamás y saben de sobra que sobre donde van a hacer el fuego de contrabatería hay de todo menos gente de Hamás que en eso no son tontos pero les da lo mismo su guerra es contra los palestinos, no solo contra Hamás.
¿Y qué gana Hamás con esto? Pues financiación de los "amigos del Golfo", nuevos adeptos (si te han asesinado a toda tu familia sin comerlo ni beberlo es fácil que te recluten unos chiflados como los de Hamás o ISIS) propaganda (por mucho que rebuznéis, lo que comete Israel son asesinatos sobre población civil)
A mí lo que está haciendo Israel me recuerda mucho al bombardeo de Almería.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Almer%C3%ADa
Aquí no hay buenos y malos. Solo cabrones y joputas y los muertos, los ponen los de siempre.
#155
Por fin alguien con un poco de coherencia.
Una pregunta tonta... ¿Como sabe el periodista que son de Hamás?
Que vergüenza de comentarios, no he visto nadie en menéame que haya afirmado que en Hamás son pacifistas. Lo que se ha dicho es que por mucho que un grupo terrorista te ataque eso no te da derecho a generalizar y marcarte un Herodes: si eres tan tonto debes saber que tu país se está convirtiendo en algo mucho peor que cualquier grupo terrorista. No veo porqué esto tendría que cambiar la percepción general del conflicto que se tiene en este agregador, es como si alguien mandase un meneo confirmando que el sol salió anteayer.
De verdad, y os hago la pregunta
¿A nadie le APESTA que en el video salgan borradas y tapadas como si fueran niños las caras de los supuestos terroristas?
¿De que les tienen que proteger?
¿Van a poner una reclamación en la INDIA -que es de donde es la cadena de TV por sacar su imagen?
Llamadme desconfiado.
#83 Tambien es verdad, oye
#83 Imagina que luego a esas personas les pasa "algo" y luego los palestinos responsabilizan a la cadena de ello.
Las tapan la cara y riesgo 0.
#71 El que parece borracho eres tú ahora mismo, acusando de sionista y ultra derechista a todo el que no piensa como tu.
#79 A tuhistorial me remito... o al menos eres racista de cojones y se te ve el plumero, quien quiera que lo mire
#80 A ver muéstrame un comentario racista de mi historial. Sigue luciendote campeón, te daba el beneficio de la duda pero definitivamente eres subnormal...
#84 No tengo otra cosa que hacer que leer tus sandeces, pero ya te conozco hace mucho tiempo como para ir escarbando, y lo que hay es lo que hay
Te lo dire con una de extremoduro:
Disimula, que me ha parao la guardia civil
y ¿donde coño he puesto el pantalón?...
Claro, que no conozco a ningún racista que se reconozcan como tales, todos dicen: yo no soy racista, pero.... y siempre os da por los mismos, aunque otros grupos hagan lo mismo y cosas incluso peores, para los últimos cerráis la boca xon una facilidad...)
patetico
Acaban de menear una relacionada con un artículo de una periodista palestina detenida varias veces por Hamas
"No me volvaís a hablar de paz" dice
“No me volváis a hablar de paz”
“No me volváis a hablar de paz”
guerraeterna.comMe sorprende como las mismas personas que votan esta noticia como irrelevante luego están en los comentarios comentando sin parar. ¿A caso no era irrelevante?
#93 O sea que tapar las caras = montaje.
Claro, no hay ninguna otra justificación ni posibilidad. Es una ley universal que cualquiera que tapa una cara está cometiendo un montaje. El humo del cohete seguro que también era de aftereffects.
#96 Eso, por no hablar de que hay más grupos palestinos armados, no solo Hamas.
#93 pasa siempre,los meneantes votan y luego intentan convencer a la gente de que hagan lo mismo, a veces aciertan porque hay mucho Fake y otras no. En este caso yo la he votado positivo, y luego he pensado que igual si que es raro lo de las caras tapadas.
En cualquier caso no hemos descubierto gran cosa, sino ver cómo supuestamente y no de manera clara se monta y se lanza un cohete, cuya existencia es sobradamente conocida. Israel tiene hace tiempo tecnología para interceptarlos.
#42 Vale, seguro que es un montaje sionista.
#57 Desde luego.
Capturado un manual de Hamas sobre como usar escudos humanos
http://www.jihadwatch.org/2014/08/captured-hamas-combat-manual-explains-benefits-of-human-shields
A lo largo de la operación de protección de borde , Hamas ha utilizado de forma continua a la población civil de Gaza como escudos humanos . El descubrimiento de un manual de "guerra urbana" de Hamas por las fuerzas del ejército revela que el uso insensible de Hamas de la población de Gaza fue intencional y planificada de antemano.
#50 Eso es propaganda sionista. O algo
#50 bueno, eso es falso. Ni la ONU, ni Amnistía Internacional, ni la BBC, ... han podido constatar que Hamas utilice a civiles como escudos humanos, y Hamás también lo ha negado. Sin embargo si está constatado por la ONU, por AI, y por el Tribunal Supremo Israelí que el ejercito israelí ha usado de forma continuada a civiles y niños palestinos como escudos humanos, y el ejército israelí lo ha admitido.
#54 Ni la ONU, ni Amnistía Internacional, ni la BBC, ... han podido constatar que Hamas utilice a civiles como escudos humanos,
De momento, pero todo llegará. Eso sí, cuando haya pasado tiempo y la confirmacion de que sí usan a sus civiles para protegerse pase convenientemente desapercibida. Como ya pasó tambien con la "masacre" de Yennin
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Yen%C3%ADn
#70 precisamente eso es lo que dice la ONU y AI que no hay pruebas de que hagan. Y no sé por qué pones el ejemplo de Yennin... cuando precisamente fueron los israelíes, no los palestinos, los que usaron a civiles como escudos humanos.
A lo mejor no te he entendido bien y me estabas dando la razón...
#74 No me he explicado bien, desde luego; he puesto el caso de lo de Yennin no como ejemplo del uso de escudos humanos sino como ejemplo de algo que supuestamente pasó (una gran masacre con cerca de mil muertos civiles creo que se dijo en su momento )y que luego se vió que no fue tal pues solo hubo unos cincuenta muertos, la mayoria combatientes.
#204 es que en este hilo nadie ha dicho ninguna cifra sino que se ha hablado de crimenes de guerra
En este hilo yo he empezado diciendo en #70 y #88 que lo que pasó en Jennin es un ejemplo de lo que suele pasar en este conflicto: que primero se dice algo que es desfavorable para Israel (que hubo una masacre) y que es primera plana en los medios pero que al cabo del tiempo cuando sale la verdad esta ya no es noticia ni nadie la cuenta. Tu has respondido poniendo en duda el informe de la ONU, yo te he respondido que otras organizaciones tambien concluyeron lo mismo, que no hubo masacre; tu me contestas en #198 intentando introducir otras cuestiones pero ninguna de ellas refuta la cuestion principal: que no hubo masacre; tu intentas de nuevo irte por las ramas apoyandote en el sarcasmo y las puas personales para intentar ocultar que careces de una respuesta que desmienta lo que dicen todas esas organizaciones: Las investigaciones posteriores y los informes de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la revista Time, y la BBC todos concluyeron que no hubo masacre de la población civil, .
Y ahora puedes seguir hablando de esto, de lo otro y de lo de mas allá, que para mi está todo muy claro.
#70 es gracioso porque tu propio comenario pone un enlace en en que pone que Israel no permitio la presencia de observadores internacionales durante esa accion belica contra la localidad de Yennin. Sin embargo la ONU termino aceptando la version sobre los hechos Israelí a pesar de no existir observadores internacionales que diesen una version objetiva y con un minimo de rigor.
#205 que va eso solo ha pasado en tu imaginacion. Ha empezado hablando #54 de como las IDF ha sido denunciada por crimenes de guerra como usar a la poblacion palestina como escudos humanos y tu has respondido con un estracto cortito de un informe mucho mas largo y traduciendolo como te apetecia. Un informe sobre la matanza de Yennin que encima corrobora lo que dice #54 ya que habla explicitamente de la utilizacionnpor parte de los IDF de civiles palestinos como escudos humanos, algo que han denunciado tb algunos soldados Israelies despues por objeccion de conciencia. He respondido leyendo el informe de la ONU y toda la informacion al respecto que tu mismo aportas en tu propio enlace diciendote que tambien denuncian todos los impedimentos que puso Israel para que dichos observadores pudiesen controlar los hechos en la zona y que solo se les permitio entrar después. El enlace que tu mismo das indica que en el informe se dice que de acuerdo con lo que se ha podido ver no hay evidencia de que la masacre haya sido tal y como indica la version palestina pero que las IDF si cometieron diversos crimenes de guerra que si pudieron constatar.
No he puesto en duda el informe de la ONU sino tu capacidad de poder hacer una lectura completa comprensiva y no sesgada del mismo. Y ahora veo que eres incapaz de no manipular una conversacion que todo el mundo puede seguir a un click de raton asi que creo que tú muy hábil no pareces ser
Hay que reconocer que este PERIODISTA y su equipo, así con mayúsculas, los tienen bien puestos. No solo graba dando la cara y lo envía, es que el tío y su equipo es muy posible que sigan en Gaza.
Relacionada:
"Ochenta voluntarios holandeses defienden a Israel en las redes sociales [ENG]"
Ochenta voluntarios holandeses defienden a Israel en las redes sociales [ENG]
Ochenta voluntarios holandeses defienden a Israel ...
timesofisrael.com#66 Estos sionistas, que mal gusto seleccionando troles.
Yo , si fuera palestino, lo primero que haria sería apuntarme a hamas. Creo que también tendria derecho a defenderme. Tnto del ejercito israelí, como de los colonos, como de los que apoyan esa politica...
#12 ¿Si fueras palestino lanzarías misiles desde hospitales y pegarías a la gente que huye de sus casas obligándoles a volver sabiendo que van a ser bombardeadas?
Ídolo
#14 &7 años pasandose las resoluciones de la onu por los huevos, por ejemplo, y mas o menos insinuas que se sienten y se jodan....
#19 No estabamos hablando de eso.
Pero si tú consideras que está guay utilizar hoteles, escuelas y hospitales como arsenal y plataforma de bombardeo y consideras que está bien que Hamas impida a sus civiles huir de sus casas, allá tú.
#21 Iras a hablar tu de burradas, cacho facha....
Seguro que justificas esta masacre y me acusas a mi, manda cojones.
#23 esa es tu version, parece ue hay otras, escoge las de tus medios, que ya sabemos el cariño que tienen a los sionistas....
#26 No es ninguna versión, es un hecho, ahí están los vídeos.
#29 ¿Y quien se fía de quien en este asunto? Eso bien podría ser un montaje, o no. Israel ahora que puede ser condenada por crímenes de guerra se le ve bastante desesperada, y puede verse como extiende los brazos para quitarse al muerto de encima. Pero supongo que a un troll contratado por un lobby sionista no puede tener derecho a duda.
#26 Seguro que justificas esta masacre
Dónde he justificado la masacre de civiles palestinos por parte de Israel??? Lo dicho, no eres tonto sino lo que le sigue...
#46 Mira, quien calla otorga, y con eso ya me vale, y pa eso cierras la boca como una puta.....
Y porque no tengo ganas de mirar tus comentarios (y votos), pero tengo claro lo que voy a encontrar, que te conozco.
Disimula, pero a mi con eufemismo no me engañas, ultra... derechista
#52 Lo bueno de interactuar contigo es que es muy fácil cerrarte la bocota. Mira aquí me tienes defendiendo a los sionistas en otro hilo Video del ataque de Israel al mercado de Gaza/c11#c-11
Zopenco.
#65 Me sorprende ese comentario, en efecto. Eso es que ese dia deberias andar borracho o con sindrome de culpabilidad
(habrás tenido que rebuscar entre cientos, supongo)
#23 Un hotel es una escuela... ya
#56 No podían faltar los trolls habituales defensores del Estado Sionista, se les ve rabiosos, están echando toda la carne en el asador para que suba la noticia. De una cadena india que habla barbaridades de los musulmanes y es conservadora a tope.
Se nota que el Mossad les da una paguita, porque si lo hacen gratis...
Pero que estás hablando, si los ataques llegaron tras tres chicos secuestrados #61, y luego resulto que NI HABIA SIDO HAMAS ni pintaban nada en ese crimen!!!!
#62 Bah!... los mismos 4 gtosde siempre, alguno mas moderado hay, pero si se les sigue el rastro se ve de que van todos
#62 El video es acaso una barbaridad o un montaje o algo?
Preferirias que no se hubiera grabado verdad?
Haberle pedido que saludara a la cámara
#12 La defensa de Palestina le importa una mierda a Hamas. Se nutren de los desesperados, pero les da igual si viven o mueren mientras sirvan a su objetivo
#12 "Si yo fuera..."
Bueno, si fueras al menos inteligente no estarías todo el día aquí soltando burradas. Un paso a la vez...
#12 A defendedrte? No se supone que la defensa viene despues del ataque?
Entonces porque Hamas ataca siempre primera, siempre y digo siempre.
#61 Tu le has dao, pero yo considero que es al reves, mira tu
A que esto no llega a portada?
Aun asi, agrego la noticia a favoritos para el próximo que defienda a Hamas por ser del bando de los palestinos.
No senores, HAmas no es el bando de los palestinos, Hamas aprovecha de los palestinos en beenficio propio. Los palestinos han de levantarse para derrocar a Hamas de su dictadura teocratica y de la muerte.
#78 ahh tú también sabes que son de Hamas!! pues nos podías explicar cómo lo sabes..
#81 por que Hamás es quien gobierna en la franja de Gaza y allí no respira ni Allah sin su permiso??????????
El de France24 que puse en otro comentario
también lo lanzaron desde una zona despoblada ...Claro, como en España que gobierna el PP y aquí no roba nadie sin su permiso no?
En Junio de 2008 por ejemplo se firmó otro alto el fuego. Israel no lo respetó evidentemente, como no ha respetado ninguno. Impuso el bloqueo absoluto de la Franja y solo horas después continuó atacando. Hamás no respondió con ningún cohete e incluso encarceló a miembros de otros grupos que intentaron lanzar cohetes. Después de varios meses de "calma relativa", Israel volvió a bombardear Gaza mantado a varios miembros de Hamás, a lo que éstos respondieron lanzando algunos cohetes, lo que sirvió de excusa a Israel para lanzar la "Operación Plomo Fundido" que resulto en la masacre de 1400 palestinos, la mayoría de ellos civiles.
son sionistas disfrazados :sisi:
Que alguien me lo explique. ¿Se supone que el periodista esta grabando mientras montan el cohete, y de repente lo disparan?
Joder... si está como el culo editado. El corte que hacen es artificial a tope. No sé si habra sido de como cuentan, pero el hecho de que lo hayan editado le quita toda credibilidad.
Edito: me desmiento a mi mismo. La edición es normal; supongo que no grabaron el momento del lanzamiento e hicieron ese montaje. En un principio me pareció que interrumpía al periodista la explosión.
Montaje absoluto. Inverosímil.Ya saben: la primera víctima de las guerras es la verdad.
Tenemos aquí a todos los sionistas defendiendo la matanza porque un periodista valiente -es decir, un lacayo de Israel- publica esto y dice que no lo publica antes por amenazas.
Y yo voy y me lo creo.
PD: NDTV es lo que en España sería INTERECONOMIA o LIBERTAD DIGITAL, para que os hagais una idea.
Titular alternativo,
Periodistas graban a Hamas montando y lanzando un cohete desde su propio territorio.
parece que algunos de los que opinan aquí, encuentran que puede haber una razón para matar mujeres y niños refugiados en escuelas. Pues NO, NO LA HAY, por más videos que me pongan.
Q raro. Hace unos dias salian noticias preguntandose el por que de que no habia imagenes de Hamas lanzando ataques y hoy aparece una. Que coincidencia.
#27 Las imágenes han aparecido una vez los corresponsales han abandonado Gaza, no se han emitido antes porque Hamas tiene amenazados a los periodistas que allí trabajan, no les dejan emitir imágenes de sus ataques.
Ahora tenéis que preguntaros por qué la corresponsal de RTVE no ha emitido ningún vídeo parecido.
Esto algunos lo llevamos denunciando semanas, lo que pasa realmente, y se nos llama nazis sionistas y de todo.
Desde luego que a tenor de los votos algunos les interesa que la mentira continúe, esos misiles (que de petardos nada) se lanzan desde zonas estrategicas buscando MAXIMIZAR bajas.
Ya es triste.