Muhannad Tutunji, Haitham Abudiab y su equipo árabe de la BBC se dirigían a un hotel cuando su coche fue interceptado. Los sacaron a rastras del vehículo (marcado "TV" con cinta roja),los registraron y los empujaron contra una pared. Un portavoz de la BBC dijo que los periodistas "deben poder informar libremente sobre el conflicto entre Israel y Gaza". Tutunji y Abudiab dijeron que se identificaron como periodistas de la BBC. Mientras intentaba filmar el incidente,Tutunji dijo que su teléfono fue arrojado al suelo y lo golpearon en el cuello
Comentarios
Aun que no les han hecho un Couso... Oh! Wait! Si ya lo han hecho.
VÍDEO: Un misil podría haber impactado contra un equipo de Reuters en Israel
VÍDEO: Un misil podría haber impactado contra un e...
catalunyapress.esNo quieren testigos
#2 Y poco error pueden decir aquí, porque ha sido un misil de un helicóptero Apache a periodistas que iban identificados convenientemente como prensa.
Hijos de puta, os deseo todo el mal que pueda haber en este mundo.
#5 Ten cuidado que se están infiltrando en Europa y los puedes tener de vecinos
#7 pues los sionistas se pueden dar con un canto en los dientes. Anda que no hay musulmanes por Europa.
En Pekín que no es Europa ya le han dado una mojá a un Israelí https://www.meneame.net/go?id=3865136
#7 Nunca sabes donde puedes encontrarte un periodista
#5 están bombardeando civiles, matando a gente, niños incluídos ¿Qué hace la palabra "periodista" que sea tan especial para que parezca "lógico" que maten niños pero no periodistas?
Por otro lado, un terrorista se identifica como periodista con un TV puesto con cinta en el coche y que abran paso que hay que "informar"
Siempre me pareció alucinante que por ser un periodista te indignes por ser atacado en una guerra. Es una guerra y el periodista una persona, "prensa" no le da ningún superpoder, si estorba será matado como los demás y no debe sorprendernos más de lo que nos sorprenda que maten civiles.
#24 Y sobre todo, como sea de los que cuenta las cosas que ve.
Por cierto, se aplica lo mismo a los médicos y a las ambulancias.
Es una guerra, no un partido de cricket
#24 Total que mejor el método británico en América, arrasa con todo y a tomar por culo
Para qué cojones existira el derecho internacional y luego los crímenes de guerra si solo de los aplicamos a Putin
#24 Se llama reglas de guerra. Sí, paradójicamente la guerra tiene reglas. Y no atacar a la prensa es una de ellas, también lo es no atacar a población civil aunque el Gobierno Israelí se lo pasa por el forro.
Y lo que dices de hacerse pasar por periodista también puede ser haciéndose pasar por un civil o cualquiera de los perfiles protegidos por la Convención de Ginebra.
Ademas, los periodistas en ese momento estaban claramente haciendo trabajo de prensa, estaban grabando, y eso lo ve perfectamente el helicóptero Apache que supuestamente les atacó
#33 si me dices que el gobierno israelí se pasa por el forro la regla de no atacar a civiles, ya tienes la respuesta. No, las guerras no tienen reglas, esas reglas se pasan por el forro cuando empieza la guerra.
#2 En el documental de 2003, Gaza, zona muerta (Gaza the killing zone) muestra como asesinan a la activista pacifista estadounidense Rachel Corie y a dos ciudadanos de Gran Bretaña, un pacifista y un cámara periodista.
#4 Ya han matado a ciudadanos de Gran Bretaña antes, y nada...
go to #13
Ni con esas les daran la informacion veraz a los hijos de la gran bretaña
#1 ¿Y que esperaban, un trato de humanos ?
#6 Un trato a aliados seguro que sí esperaban.
#3 #6 llevar TV con cinta en el coche no te da ninguna clase de protección especial ni de inmunidad diplomática o algo así.
#23 exacto, la realidad de las.guerras es está, todas esas normas y tratados como la de.ginebra está bien para épocas de paz pero la realidad es que en una guerra no hay normas
#35 No es que no haya normas, sino que el llevar un TV en un coche no te exime de que puedan detenerte y registrarte, es lo que hay, si eso fuera así cualquier terrorista pondría TV en un coche y barra libre de atentados.
#35 Esto no es una Guerra es un genocidio, por mucho que le llaméis guerra para blanquear los asesinatos de niños estos no son militares de ningún ejército ni daños colaterales el lanzar bombas sobre sus cunas
#37 que diferencia hay? Que el vencedor lo catalogue de una manera u otra.
Y ojo que te veo venir , para mí es indiferente como lo llames no deja de ser una guerra o genocidio desigual.
Cuantos genocidios no han habido llamados guerras, donde un pueblo menos desarrollado o pueblos en inferioridad han sido masacrados?
Ruanda me viene de repente a la cabeza y seguro que habrán muchísimos más recientes o famosos.
#38 El puto lenguaje televisivo donde un israelí muerto es un drama y un niño palestino una consecuencia de la guerra
#39 pues mira , en eso tienes toda la razón, se llama manipulación
Los adalides de la democracia y la libertad occidental en la zona de medio oriente, ahí los tenéis.
Será por esto https://elpais.com/television/2023-10-12/la-bbc-defiende-sus-normas-editoriales-y-evitara-llamar-terroristas-a-los-miembros-de-hamas.html
#15 Pues me parece una decisión muy acertada la de la BBC. Esa ética periodística escasea.
#15 En todo conflicto surge el mismo debate con la BBC desde los dias del IRA. No los describen como terroristas, pero tampoco como “freedom fighters”, porque eso implica que cada vez que hay un grupo armado que no es un ejercito nacional convencional tienen que introducir un bias en su información.
Eran los amigos afganos que luchaban contra los soviéticos terroristas? Los UÇK albanokosovares? Al-Nusra o las YPG kurdas? Todos grupos apoyados por el MI6 y con sangre de civiles en sus manos. La BBC describe hechos y el juicio moral se reserva a las columnas de opinión.
#22 La BBC describe hechos y el juicio moral se reserva a las columnas de opinión.
Periodismo, vamos.
Pero hoy en día incluso la BBC solo cuenta lo que le dejan que cuente.
Ya han dado ejemplos de lo que puede pasar si no lo hace
Roma no paga a traidores.
Entrevista completa de la BBC al embajador palestino en el Reino Unido. ¿qué está pasando en Palestina? (inglés)
Entrevista completa de la BBC al embajador palesti...
youtube.comLes sale la libertad y la democracia por los poros
Cosas de nazis.
Hoy, el blanqueamiento anal que le ha dado Friker Jimenez a israel, ha sido de vomitar.
El mundo libre a toda mecha
Lea han dado barra librenpara haver lo que les de la real gana sin consecuencias...
Y se lo están tomando al pie de la letra...
Tremendo lo del régimen de Putin
Serían espías o algo
Serán espías rusos putinistas o algo.
#8 Putinista? Eso qué era?
#9 Ahora es antisemita y de Hamás si que criticas los crímenes de Israel.
#17 Ah sí, ya recuerdo. Cuando te metías con los nazis de Ucrania venia uno con una banderita y te llamaba eso. Daba igual que tampoco te gustara el otro que también tiene nazis. Dónde estará? Se ve que los palestinos se la traen floja.
Ps. Está sancionado. Se habrá pasado de vueltas en su cruzada contra la Putinia.
#25 En este tipo de noticias no aparecen.
Muhannad, Tutunji y Abudiab, identificados con cinta aislante como periodistas.
Estos en Polonia no salían de la cárcel en décadas.
Ahí si no les gusta a los poderosos medios, que sus cómplices les detengan.