López entiende que, aunque hay pruebas con suficientes indicios de que los acusados “pueden ser culpables de cohecho y blanqueamiento de capitales”, el juicio puede acabar sin sentencia condenatoria. “No es que no haya pruebas”, insiste, sino que esas pruebas no han sido “protocolariamente tratadas” según establece la jurisprudencia. El juez García Castellón no ha permitido a las defensas el “acceso” a parte de la documentación, tampoco ha encargado “ninguna prueba pericial” para comprobar si las pruebas han sido manipuladas.
Comentarios
García Castellón "errores".
#1 Manuel García Errores Castellón.
#FTFY
#3 Manuel García «Siguiendo Instrucciones» Castellón.
#1 ahora se llama así, la defensa a los fascistas ladrones
Ya se sabe, la neolengua, cómo su neohistoria de la fascistada.....
Sueldo en diferido....
Cambio de la relación matrimonial....
Etc, etc etc
Nada nuevo cara al culo
"Errores", entiéndase mejor.
el preside del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial el Excmo. Sr. D. Carlos Lesmes Serrano seguramente que tomara las medidas oportunas para corregir esos errores y que ningún delincuente quede impune.
para eso está instruyendo el caso, y tendrá su ascenso, y su paguita y su premio
¿Pero el objetivo de Castellon no son los de fabricar la causa perfecta contra Podemos? Entonces va por buen camino
España en si , es un ERROR
Me pregunto si algún día habrá huevos a investigar a la justicia en general , es tal la impunidad con la que trabajan que ya ni tratan de disimular.
La ley debe cambiar "los casuales errores" debe pagarlos con inahibilitacion para siempre y cárcel. Es obvio el tejemaneje.
Basta de jueces parciales y vendidos.
Y aquellos discos duros que intentaron desencriptar durante meses... qué fatalidad, con Villarejo siempre pasan cositas. Unas veces los jueces aciertan y otras no ¿No?
¿No tendría que actuar de oficio la fiscalía? No os riais.
Sin duda la mafia de la toga en España es un problema.